Reprise du message précédent :
Ok, merci pour les liens pour les adaptateurs. Un seul suffit pour plusieurs objos?

le doubleur panagor macro est un objectif en lui meme c'est ca?
les bagues c'est pour augmenter le grossissement c'est ca? pas besoin de prendre les deux jeux j'imagine!
 
Je suis a londres mais peu me faire livrer chez la famille a paris si besoin
 
sympa ces photos en infrarouge!

Les bagues te permetront de reduire la map mini donc de te rapprocher plus de ton sujet.
Le doubleur augmente le grossissement.

les bague allonges :
Une bague allonge est un tube plastique ou métallique qui se place entre l’objectif et le boîtier
La bague allonge permet de diminuer la distance de mise au point minimum d’un objectif donné. Peu de perte de qualité mais elle existe

mr Jakes toujours plus rapide que l'éclair

ok, merci, c'est ce que je me disais pour le doubleur!
Interressant pour les bagues. Peut etre pas besoin d'en avoir plein de differentes si?
Je vais voir pour le lien donné par porte59 pour l'objo macro
 
En tous les cas merci beaucoup de votre aide!

un seul lot est suffisant :
sachant qu'il y en a trois par boite (11mm,20mm,30mm) tu joues avec la longueur que tu veut  

moi aussi j'ai galéré au départ pour tout comprendre mais les foremeurs sont super sympas et prennent le temps pour tout expliquer et répondent facilement  

CarbonR > C'est paradisiaque, la 2. C'est dans quel coin ?
 
Avis aux connaisseurs : késékset bête là ? Fabricant tiers rebadgé ?
(j'en avais déjà parlé il ya qques temps mais le voici nettoyé)
 
Marque GOYO, 2.8-135 à petit pare-soleil intégré, bouchon avec bague feutrine, diaph 6 lames (mat, ça change des diaphs-miroirs) à bouton A-M, bague de diaph "à l'envers" .
Je ne l'ai pas encore testé à cause de mon problème d'AF mais ça viendra quand le temps le voudra bien...
 
http://pagesperso-orange.fr/gj50/hfr/_IGP0680hfr.jpg
http://pagesperso-orange.fr/gj50/hfr/_IGP0681hfr.jpg
http://pagesperso-orange.fr/gj50/hfr/_IGP0683hfr.jpg

Ressemble énormément à mon ex- Zenitar 2,8/135mm
http://img517.imageshack.us/img517 [...] mm1jt7.jpg
http://img131.imageshack.us/img131 [...] mm2iu6.jpg
http://img136.imageshack.us/img136 [...] mm3bn8.jpg
http://img136.imageshack.us/img136 [...] mm4eb2.jpg
 
Pas d'avis ; revendu.

exactement le même aspect que mon helios 135 F/2.8. Tout le monde s'accorde à dire que c'est un cul de bouteille, pourtant j'ai trouvé ses resultats intéressants en portrait (bon contraste surtout)

En effet c'est le même caillou.
Blaster, par rapport au célèbre Pentacon 135, t'en penses quoi ?
 
Merci pour votre réactivité

sachez qu'il y a deux types d HELIOS 135
version russe
version japonaise  
vous me corrigez si je me trompe
quand a la qualité je ne sais pas trop
 

 
Ouaip.
J'ai la version japonaise, enfin, pas russe quoi... Il ressemble assez à un Tokina je trouve.
La qualité n'est pas mauvaise (mais je préfère le Super Takumar 105mm récemment acheté ici même. )
 
Par contre, entre les deux Hélios, aucune idée.

j'ai celui dont le HELIOS est écrit en blanc.
J'en suis pas mécontent (pour 10€)  
 

c est vrai qu il a l air de pas mal piquer pour 10€ ,faudrait voir un detail au centre (et sur un coin ) en 100%

http://farm4.static.flickr.com/346 [...] d32c_o.jpg
taille un peu plus grande, je verrai plus tard pour du 100%.

Bon je galère avec le Komura ...
 
La bague marche nickel.
C'est la bague de diaph qui deconne apparement.
 
Qd je le met manuellement en " manuel " donc lol  
BEn il se fou a f/22 et en tournant la bague pour ouvrir le diaph rien ne ce passe ...  
Qqqun a un exemple de demontage d'un Komura ? ( le mien Super Komura 200/3.5 )

Tu as un téton de commande dans le vide à tous les coups, ce que tu décris ressemble à un ressort qui plaque le diaph en butée...
Normalement la butée est mobile et liée à la bague de commande.
 
Regarde si tu n'as pas une glissière vide (glissière qui sert à commander le diaph à toutes les distances de MAP), sur mon goyo ça ressemble à un petit rectangle découpé dans lequel glisse une tige, sur les CZJ, une grande piste, sur d'autres, une tige cylindrique...
 
Bonne chance

Ok merci Gwen , Je vais essayer.
le souci c que la partie arrière de l'objectif est une bague démontable en fait.
Qui sert juste pour le mode Auto/manuel.
Je prend les photos et les met ici dés que possible.

 
J'avoue que j'ai un peu eu la même réaction.

clair

Pentacon MC 135mm f/2.8 et la bague d'adaptation ont ete commandées. Pas pris le pack avec appareil car comme je pars faire des photos a montpellier la semaine prochaine je voulais l'avoir assez vite et il a l'air en super etat!

Impatient de le tester maintenant, je vais avoir 3 jours pour faire des photos de BMX/Skate/Roller/Wakeboard en exterieur pour faire ca!

Merci encore pour tous les conseils

 
 
Merde me suis raté , voila l'originale lol
 
http://nsa07.casimages.com/img/200 [...] 617054.jpg

 

Effectivement.  
Ben, il n'a pas l'air mauvais cet objo, c'est vrai.

Voici la bague et l'objo bague démonté.

ici le mécanismque qui commande la diaph

Ps: Purée le Carl Zeiss Jena || Tessar 2.8/50 pique dur !!

tadaaaaaaaaaaaaa .....  l'homme éclipse est de retour      
 
allez, j'en pose juste une, et je retourne lire les 70 pages qu'il me manque .. pfiouuu, z'êtes prolixes vous ....  fait un si temps si pourri que ça que vous remplissiez de la page à ce point???    
 
au zeiss 35mm/f1.4, vers f2 je crois ... les autres de la même série sont visibles sur ma galerie picasaweb :  
http://picasaweb.google.com/marech [...] DeBateaux#
 

 
peter...et pan

 
Dans les environs de Clermont Ferrand

Ton Ziss 180/2.8 est de toute bueaté !!!
 
Sinon sympa tes photos , vraiment j'aime bien celle plus " graphique ".
Il pique dur le 35 !!

 
et encore, j'ai l'impression que le 28/f2 pique encore plus que lui ....
dans la série : la première est au flektogon 20mm/f2.8, les 5 suivantes au distagon 28mm/f2, les 2 suivantes au distagon 35mm/f1.4, et les dernières au planar 50mm/f1.4 ....  faudrait que je note sur les images les optiques utilisées ...

Ah, le mythique Distagon Hollywood (Contax 28/2,0)... Il a une excellente réputation

pleinement et totalement justifiée  

Dommage que j'ai pas le budget
320368661564

Edit : j'ai un Jup6 en achat immédiat ... 500 euro .... trop cher mon fils !!

juste le porte filtre tordu, rien de méchant .. et les bulles dans le verre étaient monnaie courante à cette époque ....
 
j'en rêve de celui-ci .. mais bon .... j'ai bien peur que le boitier ne soit ma prochaine "priorité" ...

&puis il va vite monter celui-là.  

 
 
Tiens ,un revenant !
Je suis têtu, t'a toujours des bouchons de boitier M42 en métal qui ne te servent pas ?

 
(au Flektogon 35/2.4)
 

Le Carl Zeiss Jena Tessar 50/2.8
Bague de map un peut dure

EDIT : Au fait

Quel boitier ?

REEDIT : Après je stop lol

Une photo avec le Zeiss à F/8 + 36mm d'allonge crop 50% environ.

(ps: balance de blanc auto ... )

yes, je sors doucement de ma période galère (mais pour quelques jours, j'en ai une autre qui me tombe sur le coin de la g... dans une semaine   ) et je peux te les envoyer enfin ......  rarement bouchons auront été plus lents à arriver   .... toutes mes plates
 

le D7D arrive aux 60 000 déclenchements, et malgré ses déboires (bain dans une vague à Biarritz cet été, chute avec moi en grimpant une colline escarpée dans les Pyrénées, orages et pluies diverses et courantes, sable ...) il reste opérationnel, mais pour combien de temps ....    
 
je resterai bien Sony pour la compatibilité des optiques .. mais une autre marque me tente ....sans que je sache encore si mes Zeiss seront adaptables dessus

Remarques, t'aurais pu me les passer en main propre cet été, j'habite à côté.(en fait biarritz c'est la banlieu de chez moi).