Reprise du message précédent :
vous connaissez le Yashma 300mm F/2.8 ?
un 300 mm à ce prix, peut être intéressant
 
de ce que j'ai trouvé: cailloux russe, fabriqué entre 1992 et 2007, existe en de nombres montures, et le tout manuel.
assez imposant, et semblerait de bonne qualité optique !

Avis aux collectionneurs ! un Tak 18/11 se termine dans quelques heures

Bonjour, je viens de recevoir ce matin le Jupiter9 85mmf/2. Après quelques photos de fleurs devant ma porte, cet objectif est un petit bijoux. La qualité de fabrication est au top et le rendu sur les photos est là. Il demande de ma part de peaufiner la MAP et je pense qu'il ne va pas souvent quitter mon EOS50D. Merci à Flor qui m'a incité à faire le pas vers les M42. Christian

Dommage qu'il soit monté trop haut Takumar 35/2  

 
Erf oui dommage il avait l'air en super état !!
 

Z'avez raison tiens
 

........................   joker  
 

Ca ne fera que mon 4ème Takumar 35mm (enfin, le 6ème acquis, sachant que j'ai un 35/2.3 en vente et un 35/3.5 déjà vendu)

J'ai été raisonnable , je n'ai pas dépassé les 50    
Il est vraiment nickel d'apparence .

Il manque l'étui et le pare soleil, mais à 50, in ou out, c'était vraiment une affaire. Les prix commencent à monter sur Ebay.com, là j'aurais enfin un 35/2 utilisable, et dès qu'un autre se présente à bon prix et complet, je prends pour completer mon exemplaire

Il y a encore quelques années ont trouvé facilement des hélios 40 85/1.5 , mais actuellement  

On en trouve toujours.

Moi j'ai juste trouvé ça :
 
http://www.schneideroptics.com/Eco [...] 4&IID=6320
 
avec un objectif Rodenstock Apo-Ronar  150mm f9 vissé dessus pour 1 €
 
Mais rien d'autre intéressant question matériel photo, malgré 650 exposants particuliers

 
http://www.flickr.com/search/?w=al [...] mm+&m=text
http://www.dvdtechcameras.com/lens/35slrl/51/51.htm
( J'ai remporté un Nikon, mais je renonce, j'ai pas confiance   )

  Vraiment pas cher ! Heureusement que je l'ai pas vu, j'aurais été tenté ! j'ai déjà x4 35mm  
Par contre, faut que je revois ma recherche, moi...

  ...Connais pas bien, du Grand Format je pense : Niveau affaire, ça va être dur à battre !!!  

 
Deux objals partis vraiment pas cher hier    
 
230339461737
 
120411790816
 

 
150/9, c'est forcément du GF, surtout du Schneider

Comme je fais parti de ce groupe "Caméra group" sur Flickr , je vous montre une photo du célèbre fujica pour préciser c'est bien un STX-1

On dirait un compact  

Un test ici : http://www.astrofotografia.pl/testy/200_300_400/
 
PAr contre, une bonne petite lulu astro peut offrir un super piqué pour pas cher. J'ai acheté une Megrez 432mm de chez William Optics et j'ai comparé avec mon sigma 200mm. La quélité est au RDV. JE dois encore tester avec le 30D car test fait avec mon vieux D30. C"est ici : http://s.derbek.free.fr/Megrez/

Impressionantes ces photos ! Apparemment il n'y a pas d'abberations chromatiques ?
 
Tu peux même choisir tes médicaments de ton salon

Gwen , si t'es Normand et que tu passes à Caen chez Esay cash 10 € l'hélios que tu cherches .

 
Le Megrez se négocie autour de combien ?

une simple recherche google te donne ca : http://www.galileo.cc/GALILEO-fran [...] nstruments

Pis t'a aussi les Orion 80ED et Skywatcher pour moisn cher. et tout aussi efficace ( en plus ce sont des 700mm )

En image Skywatcher
 
Pour de l'occasion ici    , il y a une Orion

Et uen joyeuse bande de fou qui utilise cette lunettes pour l'animalier , mais aussi la macro  

http://www.jdclic.com/forum/index. [...] 98b6c372dd

Et l'orion sur un reflex ^^
http://www.photos-balades.com/Blog [...] escription

Vers les 390€ nue. C'est un doublet APO (mais c'est plutôt su semi-apo taiïwanais). Peu de chromatisme sinon en visuel avec un redresseur et de forts contrastes. La mécanique est soignée et l'encombrement minimal puisqu'elle rentre dans un sac à dos photo. C'est vraiment une optique très agréable et vraiment très piquée en photo (moins que Televue ou Takahashi mais elles sont 5 à 10 fois plus chères !).
On peut lire une revue ici :
http://www.cloudynights.com/item.php?item_id=1742
Ou des photos astro ici :
http://www.astrosurf.com/ubb/Forum3/HTML/019798.html
 
C'est combien un Jupiter 85 f/2 et comment se retrouver dans les différents modèles ?
 
MErci  

 
Merci de l'info Dark K
Malheureusement je suis aussi loin de Caen que de Rennes et je n'y passe autant dire jamais, donc... Je ferai mumuse avec le 44 M4 en attendant de trouver un 44-2

...Le fric que j'ai économisé avec toutes les enchères que j'ai perdues !
J'en ai gagnées aussi...  

(ça ne s'arrêtera donc jamais ?)

 
Pour la qualité optique, l'Orion 80ED est excellente mais pour l'encombrement, tu repasses, avec ses 60cm. En montage photo, je m'orienterais donc plus vers une Scopos 66 ou une Zenitstar 66 ; pour une 80, une Orion EON ou une Equinox 80 plutôt que vers une Orion 80ED car il n'y a pas de micro-focuser sur la mécanique de l'Orion  (bonjour pour faire la MAP avec la crémaillère, je ne sais pas si tu as déjà  essayé?).  
 Pour le même prix que l'Orion (375€ sur le net) , la Megrez a un encombrement deux fois moindre (32cm), une mécanique bien meilleure et une qualité optique équivalente.  
 
Les lien :  
Megrez : http://www.teleskop-express.de/sho [...] 1324_.html  
Zenith Star : http://www.teleskop-express.de/sho [...] 1322_.html
Orion 80ED : http://www.teleskop-express.de/sho [...] piece.html
Equinox : http://www.teleskop-express.de/sho [...] -case.html  
La scopos (super petit lulu APO): http://www.ol-optic.com/lunette-as [...] 2_239.html
 
Une petite photo faite à la Merguez depuis ma fenêtre à Lyon. C'est l'horrible basilique de Fourvière à 2-3 kilomètres.
 

Sitôt acheté, sitôt nettoyé
 
Pour l'état avant, voir page précédente, voici l'état après :


 
Il reste quelques traces sur la frontale, tellement il y avait de m*** dessus...
 
Et un premier essai à f/2 :
 

 

 Tu as bien fait de retourner voir le monsieur plus gentil que la madame  

ca valait le coup d y retourner et de lacher 25€  
 
tu l as tres bien remis a neuf et tu devrais te faire vraiment plaisir avec ,et tu pourras le revendre le double facile  
 
par contre ,un f1.4 ca se test a PO    
 
fais en une a po sur trepier et postes nous ca qu on voit son superbe rendu et si il est mou ou piqué des PO  
 
 

A P.O., oui... Je suis pas encore assez expérimenté pour comprendre toutes ces subtilités
 
Il faut que je contrôle encore le serrage de la lentille arrière, je vous ferai ça cet après-midi
C'est clair que ça valait le coup, les apparences étaient vraiment trompeuses, les lentilles n'ont que quelques rayures très peu profondes.
 
Merci de m'avoir renvoyé là bas

tant que la lentille arriere est en bon etat ,l avant est moins importante ,des rayures et meme un eclat, genre piqueté  comme si ca avait pris un coup de poincon ou tournevis ca passe

Roh putain, la remise en état  

Quoi, tu n'as pas de machine à laver chez toi ?

Une ou deux  p'tites faites au Planar 50mm f/1,4 à 2,8. Je le compare au Yashica ML. Le Zeiss est plus clair à la visée et légèrement plus contrasté sur certaines couleurs...
 

 
 

 
 

 
 

 
 

Cétoines dorées

Je ne connaissais pas le nom exact de la bestiole. Merci Flor