Reprise du message précédent :
Bonjour, après avoir mis en pratique les conseils de Flor27, je viens de faire l'acquisition d'un Jupiter 9 85mm f/2 M42, pour un EOS50D et compte bien m'en servir pour le portrait et faire des photos de fleurs.  Est-ce un bon cailloux pour ce genre d'utilisation. Merci pour vos réponses.

Au sujet des H40, je suis tombé sur ça:
http://www.commiecameras.com/sov/3 [...] /index.htm
 
Point interessant: la résolution donnée pour le h40 par rapport au h40-2

   
 
Oui c'est un bel objectif à portrait et à fleurs, et à toutes autres choses

Merci Flor27, je dois le recevoir normalement demain et je pense qu'il ne va pas chômer... Merci encore, Christian

Prévoie un bon pare-soleil par contre, le Jupiter-9 est très sensible au flare et la baisse de contraste est très forte aux grandes ouvertures en cas de forte luminosité.

OUI, je compte faire l'achat d'un pare-soleil  de chez cokin pour celui que je possède déja en monture P, peux tu me dire quelle longueur il faut que je cumul pour avoir le meilleur résulta, merci

et le h44 vs h44-7 MC

c est 1er mai

Autant pour moi, je patienterai donc jusqu'au 2...

Quelqu'un connait ça :  130302292768 ?

voila pour conforter l'idée de flor:pare-soleil métal  
un jupiter reçu aujourd'hui 15E + frais d'envoi
super propre
du coup je me met a la recherche pour mon Helios 40 le pare-soleil long
merci mr Gabriel Bouvigne pour le lien      
 

 

Une petite Dépense ce soir ? .

C'est dans les vieux pots qu'on fait la meilleure soupe

200mm de Flor27 reçu, du bonheur

Va falloir que j'apprenne à manier la baÿte avec la MAP et hop

(j'ai testé avec la bonnette DCR 250, piou, trépied + F11 obligatoire pour un truc correct )

Quelques photos test du Yashica ML 50mm f/1,4 ; il pique pas mal je trouve  !
 

 

 

 

 

 

 

 

Salut les fondus !
 
La saison des vide greniers a commencé.
Nouveau précieux acquis
 

 

 
Autre chose, j'ai vu dans une caisse avec des minolta et autre ricoh, un 1,4-55 qui ressemble beaucoup aux tomioka que certains ici connaissent, lentille arrière plate, bouton A/M affleurant... Posé sur la lentille arrière , très sale (poussière agglomérée...). La marque ? Hanimar... Il y avait aussi un boîtier Hanimex à côté, modèle EE je crois (mais sans point commun avec le pentacon, à moins que je confonde ).
J'ai laissé, la vieille voulait pas le lâcher à moins de 25 ...
 
Gwen

 
 
 
+1 ! Pas mal le piqué

 
Où  ???
 
PS: et combien l'helios ?

Moi je suis dans la Manche, pas beaucoup d'appareils par ici...
 
Pour le prix c'est marqué dans le spoiler . Si c'est le modèle que tu demandes (photo timbre poste, oui) c'est un 44 M 4 à diaphragme huileux. Mais pour une fois le proprio devait en prendre soin car il y a peu de poussières et aucune tache ou accroc sur la lentille frontale
 
Jsuis quand même un peu vert pour le 55

 
Console-toi du 55 avec le prix payé pour l'Helios (qui m'a l'air en bon état, lui)...
 
Merci pour m'avoir fait découvrir ce qu'est un spoiler, décidément, je vieillis  

Ah beh oui les anciens et l'anglais...
 
[Hors Sujet]
Spoiler signifie détruire normalement, destructeur etc... D'où le nom de spoiler donné à des éléments d'ailes d'avion destinés à annuler la portance de l'aile (utilisés à l'atterissage). C'est aussi un mot utilisé par les fans de séries qui ne désirent pas connaître des éléments de l'intrigue avant d'avoir vu l'épisode, d'où l'utilisation de cette balise dans les forums...
[/ Hors Sujet]

   
 
a 25€le 55/1.4 je prends direct ,a moins que la lentille arriere soit vraiment pourrie  
 
moi j ai  rien trouvé sur 2 broc dont une de 350 expo

Ton avis me fait hésiter... C'est pas gentil de me torturer comme ça
 
350 expos, je compatis... Remarque j'en avait fait pas mal qui n'avaient comme appareils que des vieux MF "compacts" en bakélite. La loterie, le coup de bol, en somme...

Je vient de contaminé mon petit frère ... il vient de commande une bague af confirm ...
( Je lui avait filé deux objo 135/2.8 et 58/2 )
Je lui ai donné le lien du topic comme " référence "

Edit: Il recherche des objos principalement pour le studio ( le 58/2 est bon mais un peut long peut etre )

Bah sur APSC c'est mieux d'approcher les 85, afin d'éviter la déformation...

Bon une petite avec le CZ flektogon 35 -2.4
 

 
 
Pareil,
  tu veux pas repartir nous le rechercher ????

 
Style Jup9 ?
 
 

 
J'ai craqué les gars, j'ai craqué !
 



 
Apparemment la lentille arrière a juste un tout petit choc, pas de fêlure détectée. Par contre le nettoyage de la frontale va être coton .
 
Je regrette pas d'y être retourné, le mari de la dame s'est révélé moins entêté et a baissé à 15 E .
Qui a dit que les femmes étaient généreuses ?
 

Bonne pioche, mon vendeur ebay fait toujours le mort

A 15€ ça le fait !

Ouaip
 
MoNgOoS3 >> Je n'ai pas suivi ton affaire, mais si c'est du paypal as-tu essayé d'annuler la transaction ?

Ben j'ai pas payer...
Je lui avais demander le total pour payer mais il fait le mort.
Et il accepte pas paypal.
 
J'ai rien perdu, c'est l'essentiel.

Moi je serais plus inquiet pour la lentille arrière: sur ta photo on a l'impression que le coating est en train de foutre le camp. Pour la lentille avant, vu la quantité de crasse je te suggère de commencer par retirer la bague frontale avec les inscriptions. Ca évitera de rayer la lentille en nettoyant cette partie.

MoNgOoS3 > c'est l'essentiel comme tu dis
 
Gabriel > Nettoyage temporaire effectué (eau savonneuse) : j'ai démonté la lentille frontale comme tu dis pour virer le gros. La lentille arrière s'en tire bien, le revêtement est bon (pas de rayures, pas de champis) et les chocs sont sur l'arête donc quasi aucun manque sur la "surface utile".
La photo est trompeuse car la crasse grasse provoque des changements de couleur, sans parler de mon éclairage à plusieurs températures mélangées  
 
Heuh sinon, quelqu'un connaissait cette marque (je suppose que c'est bien un tomioka) ? J'ai rejeté un oeil sur le boitier qui était avec, c'est un Hanimex 35 EE
 

Le design est exactement le mm que mon Revuenon 1,4/55mm non MC (marquage & caoutchouc de bague de map).

Donc à mon avis Tomioka, oui.

PS : Ils sont dûr par chez toi; un truc si poussiéreux, ça se négocie à 5€.  

Purée l'état du tien !

Nan, c'est celui de minicake désormais (cf mon topic de vente), le mien est meilleur état. Mais je pinaille.

 
 
Même forme en effet, mêmes caractères, mêmes couleurs... Y a pas que la colerette badgée qui change ?
 
Eh oui c'est dur par ici, dès qu'on a un truc qui brille que ce soit matos photo, jumelles, montres... On croit avoir de l'or... Alors je n'en rajoute pas en allant avec le réflex sur les vide greniers, sinon je passerais pour un gros pigeon plein aux as
Et puis bon c'est la crise, on a besoin de sous

Je pense, oui.

Photos du jour !

Takumar 200/3.5 :
#1

#2

Un objectif assez impressionnant avec son paresoleil, on dirait presque un 300mm. La bague de map du mien est assez dure, mais question qualité, ça me semble très bon. Et surtout, on peut le fermer sans dégradation du bokeh vu le nombre impressionnant de lamelles de diaph

Super Takumar 50/1.4 V1 :
#3

#4

Alors lui, je sens que ça va être mon copain. Il me semble un poil plus piqué que la version à 7 éléments, ne jaunit pas, et le bokeh a l'air crémeux à souhait  

Volna 3 80/2.8 :
#5

#6

#7

Ces photos, et les autres faites avec dans l'après midi, confirment ce que je pensais, un objectif plutôt soft à PO, assez sensible au flare malgré un traitement MC, mais une fois fermé à f/4 et plus, on atteint un haut niveau

Cosinon 55/1.4 (Tomioka) :
#8

#9

Je connaissais déjà la formule optique, je testais ici l'objectif que je vends, qui a eu un nettoyage sauvage de la frontale, et dont le diaph se règle en continu. Un peu plus sensible au flare que le 55/1.4 que je garde, mais qualité et piqué identiques : un peu soft à f/1.4, et commencer à piquer dès f/2  

Au passage, les deux derniers objectifs sont à vendre

vous connaissez le Yashma 300mm F/2.8 ?
un 300 mm à ce prix, peut être intéressant
 
de ce que j'ai trouvé: cailloux russe, fabriqué entre 1992 et 2007, existe en de nombres montures, et le tout manuel.
assez imposant, et semblerait de bonne qualité optique !