Reprise du message précédent :
Avec le SEM il me semble que j'ai un truc qui pourrait bien ressembler a un adaptateur pour mettre du 135 ouais...
Mais c'est pas un peu dommage de mettre un film si petit par rapport au 120 ??

Si c'est pour tester
Si tu es sur Paris j'ai des films 120 qui ont au moins 30 ans

Lol a part si tu les as conservé au congélateur pendant 30ans je suis pas trop sur de pouvoir en faire qqch...
Mais ouais c'est pas bête, je verrais demain si c'est bien un adaptateur que jai vu avec le semflex. J'adore le viseur dans cet appareil

Il s'en sort honorablement pour un film qui n'a pas été conservé au frais : http://flor27.free.fr/forums/_scans/Lubitel_PanF125/
 

bonjour  
super cher mais tellement beau  
Zeiss ZS Planar T* 50 mm F 1.4 Lens / Objectif M 42  
 
Numéro de l'objet : 230337364301
c'est l'un de vous ou pas

Bonjour, j'ai besoin d'un petit coup de main pour conclure une transaction.
C'est un problème pour les mécaniciens/matheux
J'ai un certain doute sur la "normalité" de cette bague. Tous les détails dans ce topic:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t13997667
Non pas que je veuille mettre le vendeur en défaut, mais je voudrais être sûr de ce que je risque d'acheter…
J'en ai besoin pour un H40-1 dont j'ai débridé l'infinie, donc j'ai de la marge, mais je reste sceptique devant cette bague
 

ben, sur Nikon, pour vraiment conserver l'infini, a part raboter le cul de l'objo , je vois pas (enlever l'entretoise intérieure ne suffit pas amha)  
Qu'appelle tu "débrider", quelle méthode employée ?  

C'est ça j'ai enlevé l'entretoise. Sur mon exemplaire de présérie ça suffit à dépasser l'infinie (en tenant l'objo collé au boitier), donc je ne me plains pas. Mais si je dois perdre cette marge avec une bague trop grosse, c'est pas glop!
Usage portrait essentiellement donc l'infinie, à la limite…, mais si je suis limité à 2m…
 
Tenant l'objo devant le boitier, il ne faudrait pas que la bague dépasse 2mm (à la grosse louche!) être en butée à 4m de MAP…

je suis sceptique quand a conserver la map infinie juste en enlevant cette entretoise  
mais, je ne suis pas Nikon, donc, je n spécule (voir le ost de delantera ici même qui arrivait à 8m maxi je crois sans raboter le cul de l'objo de memoire, je me trompe peut être )
 
D'ailleurs, un H40-1 à un prix raisonnable trouvé dans les annonces du net aujourd'hui (110€), ça devient rare :
http://35mm-compact.com/petites-an [...] hp?id=2331
 
si ça peut faire plaisir à l'un d'entre vous ....
 

Oui j'ai vu l'histoire. J'ai fais la modif il y a longtemps, j'ai peut-être décalé autre chose mais je ne sais plus. En tout cas aujourd'hui j'en suis à ce que je viens de dire au dessus…
Je crois que je vais passer chez marctra, pas la patience de risquer un échec avec la bague dans A/V.

tiens nous au courant  

yep
 

Non pas du tout je l'ai depuis 3 ans mais j'ai changé de monture.
Pas de Belgique nop!
(C'est pas moi   )

: le reflet de la fleur sur le rostre (?), et sur les facettes...
A te lire, on pourrait presque croire que c'est facile...
Je pense que tu as dû calculer le rapport de reproduction, on est dans l'ordre du 2:1 ?  

phenix
Oui , le rapport doit être de cet ordre là, il me semble que j'avais calculé en effet, qu'avec les 60mm de bagues, je devais être aux alentours de 2.5ou2.7:1 max,quelque chose dans ce gout là
Sur celle ci, je dois avoir 30ou40mm de b-a

Et tu fais comment ta mise au point? Avec un rail?

nan, tout à main levée et au feeling dans le viseur ^^  

Ce qu'il ne dit pas c'est le pourcentage de réussite

Ce qu'il ne dit pas c'est le pourcentage de réussite

Tu es devenu bègue ou c'est un effet stéréo ?????

environ 50% de dechets

Et quelles sont tes bagues d'allonge exactement ? J'attends un petit Flek 35mm   et je dois m'équiper de bagues.  
Merci d'avance  

de betes bagues allonges, en m42, full manuel    

juste parkinsonnien    
 
tellement abassourdi par la qualité a main levée

tu regle ton APN comment ?
 
mode M a 1/250e (ou synchro flash maxi) + flash interne diffusé et tu joues sur la vitesse et/ou la puissance du flash ?
a 2.5:1 ou 3:1 t as pas besoin de plus de lumiere que ca ?
genre flash annulaire ou mieux 2 flashs deportés a l avant de l objo
 
 

Merci à Carine_B pour mon nouvel Helios-40. (NB : toutes les poussières sont parties. )
Et au passage merci izn0 aussi.

C'est un Гелиос-40 1:1,5 F=8,5cm П N°004377 de 1960.

Avis aux connaisseurs :
Que veut dire le П rouge ?
Y a pas une histoire pour les numéro de série 00xxxx ?

Rah la superbe affaire
 
Je crois que c'est l'équivalent du T de chez Zeiss et signifie que le verre a été traité (monocouche).

rare .... ( salo je suis jaloux ... ) c des pré-serie non ? ( le  00 )

Serait-il moins sensible au flare que mon autre exemplaire ?  

postes une toph du bestiau de face  
 
je suis aussi degoutté de pas habiter paname

je confirme
Si ça commence par 0 ou 00 c'est en général une présérie.
félicitation
 pif je trouve pas ces affaires dans le nord non plus!!!

un exemple

 

Une chose est sûre le traitement est bien différent.

Le Гелиос-40 1:1,5 F=8,5cm П N°004377 de 1960 (date du certificat) a des reflets bleutés;
Гелиос-40 1,5/85 N°622841 de 1962 a quant à lui des reflets violets.

Tout ça pour caser le fait qu'il en a 2  

il a raison Tout simplement magnifique

il m en revendras peut etre un comme ca  
 
ou un echange si il prefere

Ou peut-être 3... (il était pas en alphabet latin celui que tu m'as acheté?)

Comme il y a 2 semaines...  
T'aurais pu le toucher si t'avais été dispo.

Pour l'instant je garde les 2.
Faut que je teste tout ça.
 

Si, mais il est parti pour la Belgique.

Oh...avec l'étoile de l'excellence sur le pare-soleil...

je ne connais pas ??