Reprise du message précédent :
Sinon pour le Peleng vous pouvez vous rhabiller
Le premier, je l'ai revendu au frangin, et ensuite j'ai regretté, non pas de l'avoir fait car il s'en sert bien mieux que moi, mais de ne pas en avoir un rien qu'à moi, alors voilà
Sinon le traitement MC est toujours aussi foireux sur cet objectif destiné à la base à des applications militaires (char d'assaut): reflets dont les couleurs changent si on tourne l'objectif)

j'ai 2 bagues Olympus mais pas interresse par un echange... ...  
   

Bah j'ai aussi ca en fait   ....
   
 

 
Le seul 50mm M42 que j'ai à vendre est à plus de 15€ (je devrais bientôt avoir un stak 50/1.4 à vendre, mais pas à 15€ non plus ), mais pour les boitiers, regarde ma config, y'a ptet moyen de s'arranger (mais avec les fdp ça risque de pas coller   )

C'est pas un topic de vente ici
(mais si raisonnable est inférieur à 100 € je prends )

3615 malife (pour ceux qui ne connaissent pas WTD):
 
http://www.youtube.com/watch?v=NsU [...] re=channel
 

 
Tellement vrai  

 
Pourquoi tu ne veux pas le revendre 600 euros ? Tu es rentier ?  

bon dernier avertissement: les ventes se passent dans la catégorie idoine
 
donc, lien dans la signature si vous voulez, mais stop aux posts de vente, merci

ok pas de soucis
je demandais juste une estimation, et si je peux faire plaisir à quelqu'un au lieu qu'il prenne la poussière au grenier

Bon, on n'a même pas le droit de faire une estimation dans le forum des ventes
 
comment je peux faire ?

Bonjour les aminches.  
 
J'avais une petite fievre M 42 il y a qq années de cela (vers 2005-2006) qui est retombée depuis.
 
Ce qui me sidére cependant, ce sont les hausses de prix atteintes sur ces bijoux!
 
Je me rappelle qu'un helios 40 pouvait se trouver pour 150 roros max, maintenant on parle de 300!  
Impressionnant.
 
N'est-il pas temps de se débarrasser de ces objets et les racheter dans 3-5 ans a vil prix ?

D'accord avec toi ... mais si on shoot uniquement avec on fait comment ? =D

 
le contraire m aurait etonné vu le prix ou tu les vends et ton amour pour l argent  
 
"mais si on shoot uniquement avec on fait comment ? =D" : vu les tata ginette que tu fais autant les revendre tous (a un prix normal par contre si tu eux avoir une chance d en vendre au moins 1) et te payer un zoom de base et des cours de photo(ou d art car ta notion est tres differente de celle des autres)  

 
Tu ne devrais pas te moquer de notre Mickael Vendetta à nous
http://mickavendeta.skyrock.com/

 
Je comprend , mais si t'a encore une telle occaz fait moi signe      
 

   
mais tellement vrai, que je plussois !

ne dit-on pas "jamais deux sans trois" ?  

Même si on en a plus qu'il n'est raisonnable, en les utilise quand même. Je shoote tous les jours, et rares sont les jours ou ce n'est pas avec un optique manuelle.
 
Maintenant, au sujet de l'inflation des prix, je ne pense pas que cela retombe de si tôt. Même si les prix augmentent fortement, la plupart des optiques manuelles présentent quand même un rapport qualité de fabrication/prix bien supérieur aux optiques contemporaines, et surtout sont achetables par presque toutes les bourses (certains objectifs très corrects sont vraiment peu chers si on accepte de se lever tôt un dimanche matin). Tout cela crée un attrait pour les possesseurs de reflex.
Le marché des réflex numériques étant encore un marché en expansion (au contraire des compacts dont les ventes stagnent et des bridges en voie de disparition), le nombre d'acheteurs potentiels augmente toujours. La production de m42 étant maintenant limitée à seulement quelques modèles, le ratio offre/demande ne va pas s'améliorer de si tôt.

j'ai craqué sur 250379386900 et 250379386976 , je vais le regretter ou pas ? (ça revient à peu près à 30€in si il fait le chacal et qu'il me fait payer 2x le port)

Et en corollaire à ce que dit Gabriel avec raison, il y a eu un article sur le sujet dans le New York Times, c'est pour dire l'impact de cette mode :
 
http://www.nytimes.com/2008/09/11/ [...] .html?_r=1

le 1er est inconnu tu testeras pour nous (on arrive meme pas a lire la marque   )et le domiplan il vaut pas grand chose ni en prix ni en qualité  
 
 

Ok thx.
Bah le 50 finira probablement inversé sur un autre objo, C'est clair qu'il a pas l'air exceptionnel... Au pire il repartira. L'autre on verra bien, un 135 2.8 même pas génial c'est toujours ça.
Après, les deux pour 30€ in, ça m'a pas non plus arraché un rein. Puis y a que depuis le numérique qu'on se masturbe sur du crop 100%
 
Et puis comme ça je pourrai shooter à 1600ISO, on remarquera plus le mauvais piqué que le bruit

Ce vendeur est vraiment à fuir, il a sciemment masqué la marque de l'objectif et omis de la mentionner dans l'annonce

Dommage, car je t'aurais prêté quelque chose de très séduisant...J'ai en effet, un petit pb, la bague d'adaptation 4/3, (1 seul vendeur sur la baie), coûte la bagatelle de...
de...
156 EUR    
On attendra donc le EF...(1/3 DU 4/3)  
Sinon, j'ignorais totalement l'existence de ce caillou (ce qui n'est probablement pas ton cas), je ne connaissais son équivalent que chez MAMIYA, et en cherchant bien dans ma doc, j'ai fini par trouver aussi un Schneider chez ROLLEI

Tu parles du Peleng ?
C'est une monture T2 sans filetage, tout ce qu'il y a de plus banal. Tu prends une bague dans une des montures que tu as pour ton 4/3 et roulez jeunesse.
 

et bravo pour le Peleng ; A ce prix là, c'est tentant...Je suis dubitatif sur l'envie que j'ai ou pas de cet objectif...En fait, je cherche désespérément un complément fish-eye que mon pater m'avait prêté, et que je lui avais généreusement rendu, lassé par le produit...

Mais de quel objectif parles-tu ?

On en trouve des vraiment pas chers en M42. Mais est-ce que ça le fait un téléconvertisseur 2x ?
sur un 135mm/2.8 pentacom M42 ?  
Comparé à... heu... un tamron 55-200/5.6 EF ?
(Sur le papier c'est meilleur, 270/5.6 contre 200/5.6 mais j'ai cru comprendre que le TC dégradait l'image)
Est ce que ça a encore un sens de mettre 2 TC 2x sur ce même objectif ou c'est inexploitable ??
 
J'ose pas aller sur le topic des téléconvertisseurs pour poser ma question - déjà ils n'ont pas l'air d'aimer un 1.4x... car l'image serait autant dégradée qu'en faisant un zoom numérique sur la même photo prise sans le TC. Alors 2 TC 2x je vais me faire jeter

Il y a téléconvertisseur et téléconvertisseur...
 
Le roi de l'empilement de téléconvertisseurs c'est Carbown'R
 
 

Perso je vais tester le TC low cost de Carbon'R, j'sais pas trop à quoi m'attendre en terme de qualité.
Surement pas du très haut vol, mais bon au pire ça fera un boitier pour faire joujou.

Flor, pas vu que nos post se sont croisés ; Je parlais d'un "petit" Zeiss en P645, mais j'en dirais plus quand je l'aurais reçu.
(Le peleng, je connais). La fameuse monture T2, je ne connais pas personnellement.
En parlant de monture, je viens de récupérer mes bagues AF confirm de RJ camera (ces c.... de chronopost n'avaient pas laissé d'avis de passage ou se sont trompés de boite), et je vais enfin pouvoir faire joujou avec mes Nikkors  

P645, c'est  pour Pentax 645 ?

Un Zeiss en P645  

 
Je connais ce vendeur, sous un autre pseudo (et il en avait un autre avant que je le connaisse). Pourquoi il a changé ? Pour cacher ses mauvaises évals. J'ai déjà reçu deux fois des objos champignonnés alors que non signalés (j'achetais souvent en groupé sur une dizaine d'enchères voire plus pour grouper les fdp), parfois, il n'a pas mis des objets que j'avais remportés, parfois j'en ai eu que je ne suivais même pas, et une fois, j'ai eu un filtre complètement explosé. Cerise sur le gateau, quand tu payes l'assurance, ca lui arrive d'envoyer sans assurance ni suivi. Pour les fdp, malgré ce qu'il dit, il est très excessif. Il a toujours payé environ 20-40% de ce que moi j'ai payé comme fdp.  
 
 
 
Tu le connais, c'est mon anglais qui se cache derrière un nouveau pseudal    
 
 
 
3 doubleurs à la suite sur le stak 300/4
 

 
Ben, oui : ça m'a étonné aussi.
Mais je m'y connais bp moins que toi.
J'ai craqué ! Achat compulsif, adrénaline. Pas donné, mais assez abordable...Depuis j'en ai vu 2/3 sortir : C'est maintenant que je vais me faire un relevé de prix...La loi des séries ?
En moyen format, y a qu'un unique sekor dont je connaissais l'équivalent, très accessible à l'époque, et puis, j'ai fini par trouver un schneider, bp moins accessible (à l'époque).
Là, je vais partir déchirer la Montagne, j'espère t'en dire plus à mon retour.  
(et puis après je corromps tous mes liens ebay, car le budget   )

Et alors, ça valait le coup  
Je veux dire, pour prendre des photos avec la bête et non de la bête ???

C'est très sombre (2400/32) et pas vraiment piqué, mais je m'y attendait  

A mon avis, c'est un objectif en monture P6, avec un adaptateur P6->P645

Mayrde !
Ben je vais voir, mais ce que tu me dis ne me rassure pas...
Fait iech, vu qu'on voit pas l'intérieur de ses items, on sait pas quoi...
Rage.