Reprise du message précédent :

 
Et le Tamron 90 sp f2,5

 
Très sympa, mais je ne le dirais pas tant que j'ai pas un petit MP pour les bouchons M42. Na!

Il ne monte qu'au 1:1 avec doubleur ou bague allonge

Il existe aussi un Panagor / autre 90/2.8 qui monte au 1:1 et qui est excellent

En fait, je me demande si c'est vraiment le même, ou si Tokina a fait plusieurs designs. Dans le lot, il doit y en avoir des identiques sous plusieurs apellations (il y a quelques personnes indiquant que le 19 et le 20 sont identiques), mais de là à avoir le même objectif sous les apellations 19 et 21mm, je trouve que ça fait quand même un écart important.
Comme le mien est en monture T4, mais qu'il n'a pas été repris en monture TX (évolution du T4 pour avoir la transmission des valeurs du diaphragme), je me dis qu'il y a des chances qu'il y en ait deux: le 21mm, et son successeur 19/20mm.
Mais bon, c'est des suppositions, faute de pouvoir tester.

L'un des plus prisé est le Kiron 2.8/105mm , assez cher et rare, mais vraiment incroyable de qualités

ou encore le flektogon 2.4/35mm monte sur bagues allonges, n'est-ce pas izn0   ....
   
 

C'est pas faux    
 
ça va Pich, la forme ?  

merci pour les infos sur les objo macro. je vais voir ça de suite ^^ ( le panagor a l'air pas mal )

Apparement y a un 50/3 en macro panagor.
je me trompe ?

It's mine    
 

A chaque fois que peterpan62 poste des photos, je me dis que j'ai de la marge de progression.
Bravo.
 
Gilles

Non, tu as juste, et c'est la version précédent le 50/2.8

idem pour moi   ..
tres belle serie, couleurs, compo, et quel pique ce CZ   ....pour moi rien a redire (a part peut-etre le cadre qui fait un peu ..........."masse"  ...)  
     

Une question un peu décalée mais l'expertise est présente sur ce forum !
 
Quelqu'un utilise-t-il des optiques Angenieux, en particulier des focales fixes ?
Flor27, en as-tu dans ta jolie collection ? Lesquels sont les plus réputés, et que valent-ils face à des Zeiss, Rokkor et autre Takumar par exemple ?
J'ai notamment lu que le traitement optique serait limite pour du numérique ... Je suis sur un plan alors merci de vos conseils et avis.
 
A+
Yann

erf j'ai merdé , j'ai enchérie sur un objo ... paiement par cheque ....

 
 
  Zoli modèle à preset, bienvenu au club des "centrentecinqpentaconiste", et bonnes tofs avec.

Salut à tous !
 
Je suis à la recherche d'un objectif manuel macro en monture Pentax.
 
Vous me conseillez lequel ?
 
Merci.

 
Navré, aucun Angénieux n'est venu se loger dans ma besace. Tu nous en diras plus j'espère

J'en possède un ... mais je n'ai pas la camera super 8 qui va avec =(
 
Esperons pour cet été =D
 
En attendant ... Porst Color Reflex 55/1.2
 

 

 

 
Mir 1B 35/2.8
 

 
Quel bokeh somptueux !!!
 

 
Et malgrès le crop capteur ça permet de cadrer large.

        mais je ne sais pas si je mérite tout ça ..... ça reste quand même ultra classique comme points de vues  
 

 
bon, le cadre, malheureusement, va sans doutes falloir vous y habituer ....    ....  avant, j'enregistrai avec et sans le cadre, mais je deviens fainéant ... et en plus, ça simplifie terriblement un archivage qui n'est pas si simple que ça ....  
 
peter...et pan

 
J'ai fait pire : virement exclusivement, hop, 3.25€ de facturés pour même pas 10€ d'enchère + fdp    
 

 
Pentax K ou M42 ? Y'a beaucoup plus de choix en K qu'en M42    
 
D'ailleurs j'ai reçu le Macro Tak, pas encore monté mais déjà    Le diaphme fait penser aux Helios, vers f/8 il est en étoile    
 
 
 
J'ai deux bouchons Angénieux, c'est tout    

 
 
Oui lol sauf que j'ai pas de chéquier ...

Edit : 330304614933  Il aurait pu le laisser enterré sous terre

 
 
Mouarf sympa a utilisé pour un deterrage de topic mdr
 

Pentacon 300/4 @159€ out (Allemagne)
Meyer Orestegor 300/4 @188$ + 49$ fdp
 
Si ça intéresse quelqu'un, demandez moi le lien  

Koikecé comme monture Fujica X ?
Possible à adapter sur du Eos ?

La monture c'est Fujica AX

Je ne sais pas trop quoi penser de "ça"
 

 
Surtout avec ce texte :
 
Praktica super TL ( Hummel 165), Gehäuse leichte Gebrauchsspuren, Prisma leichte
Delle rechts oben, Vderschluß und Zeiten laufen, Batterie vorhanden, Belichtungsmesser
schlägt aus. Dabei ein PENTACON 2,87135 mm, Nr 56908
 
Traduction Reverso
 
Praktica super TL (le bourdon 165), des boîtiers de faciles(légères) traces d'usage, le prisme un facile(léger) enfoncement en haut à droit, Vderschluß et temps courent(passent), la batterie disponibles, le posemètre bourgeonne. Avec cela un PENTACON 2,87135 millimètres, numéro 5690898, pare-soleil, diaphragme de scrutin éliminatoire, adaptateur de changement.
 
Un posemètre qui "bourgeonne" avant le printemps et avec le gel environnent, je ne le sens pas    
Rien que pour le "scrutin éliminatoire" je serais tenté . Surtout avant l'élocution de Nico

Macro Takumar 50/4 @1:1 @f/4    
 

je trouve que la zone de transition netteté/flou est "brutale" ?  
ama, avec un petit flash diffusé, en macro, il doit être redoutable !

 
  Tu avais la réponse dans mon message :
 
ton scutin éliminatoire, c'est la bague zébrée en haut, DIAPH A PRESET
elle "élimine" les diaph dont tu ne veux pas.
 
Ma traduction littérale vaut bien celle de google ou yahoo.

 
On trouve de la bague pour EOS ?
 

 
En même temps, c'est rond une pellicule, donc l pdc parait plus petite et les changements plus brutaux  

Je suppose que tu te doutes du premier truc que je vois sur cette photo...

Oui, je les ai vues après seulement  

En même temps, tant que tu ne nettoies pas ton capteur, elles ne vont pas disparaitre toutes seules.
 
C'est quand même bizarre que tu n'ai toujours pas nettoyé. Comment ça se fait? Tu n'as pas de kit de nettoyage?

J'ai une bouteille de liquide eclipse et un batonnet depuis quelques temps, mais entrele manque de temps, le fait que j'ai un peu peur de mettre du liquide dans un machin numérique, et le fait qu'il parait que ça marche mieux dans un lieu humide type salle de bain après la douche pour ne pas avoir trop de poussières dans l'air, j'ai encore rien nettoyé  

Franchement, ça marque mieux dans un endroit clair et sans poussières en suspensions (donc pas juste après avoir fait les poussières ou passé l'aspirateur), mais je n'ai jamais eu besoin d'aller dans la salle de bain (tant mieux, elle n'a pas de fenêtre).
Sinon, le liquide c'est pour mettre sur le tissus qui est sur le batonnet (2 gouttes au max), pas directement sur le capteur. Et pour ceux qui ne sont pas rassurés, on peut la première fois sacrifier un pec pad ou un batonnet pour faire une "répétition" sur une surface en plastique, histoire de bien voir que la quantité de liquide est vraiment faible, et que ça s'évapore super vite.
 
C'est vraiment pas un truc super risqué. Le tout c'est d'avoir un bon éclairage.
 
En passant, vu ta quantité de poussières, un simple coup de souflette te permettrait de retirer les poussières sèches. (les grasses nécéssitent un vrai nettoyage)

 
Quand je m'étais renseigné en magasin sur les kits de nettoyages (prix), on m'a dit qu'une souflette ou autre, ça pouvait faire passer des poussières entre le filtre passe bas et le capteur, qui deviendraient impossible à nettoyer. Après, je n'ai aucune idée de la véracité de la chose