Reprise du message précédent :
J'en rajoute une couche pour le preset avec un Pentax K10/K20.
Je prends l'exemple de l'industar-61 2.8/50 macro qui a le preset à l'avant (une seule bague).
En mode Av, l'exposition se fait (également) à ouverture réelle en continu (inutile de mesurer avec le bouton vert).
On vise à PO et on fait la mise au point, puis on ferme en continu avec le preset sans quitter l'oeil du viseur, sans mesure manuelle de l'expo, donc sans faux mouvement.
Le boîtier affiche les vitesses qui chutent, on contrôle la profondeur de champ en continu, on s'arrête quand la vitesse est trop lente, quand on a assez de pdc, quand on n'y voit plus rien, quand on sens que l'on va bouger et que la mise au point ne sera plus bonne.
On peut refaire une autre prise dans la foulée, avec une autre ouverture, l'expo sera toujours bonne sauf si le boîtier se plante. En proxy à main levée, je trouve cela bien, parce que la map est facilitée par la PO, la fermeture étant rapide, sans à avoir à se soucier de la valeur (on fait comme on voit).
Inconvénient : la valeur de diaph F n'est pas transmise (on ne la connaît pas, parce qu'on a pas quitté l'oeil du viseur, sauf trépied, situation particulière).
On ne peut faire varier l'expo en correction, je ne sais pas comment, en mode Av avec un M42, afficher une sous-ex ou sur-ex.

Pardon. Donc je laisse tomber.
J'ai sur le feu un Super Takumar 135/3.5 et un Pentacon 135/2.8.
Dur a manoeuvrer

Au fait, je suis à la recherche de housse en cuir d'origine de reflex Zenit dans ce genre, si possible en cuir non lisse, et avec la vis de fixation de côté

Celle pour Zenit E non ? Enfin la mienne y ressemble, et avec la vis de trépied sur le coté  

Zenit C, E, 11, 12 (quoi que pour ces deux derniers, pas sûr que la vis soit sur le côté)

twin29 , sur mon Pentax K-m la correction d'exposition en priorité ouverture est disponible (en appuyant sur le bouton +/- & tournant la molette).
Cela dit, je ne comprends pas pourquoi c'est quasi systématiqueent sous-eposé de 1.5 à 2 vitesses en Av, alors qu'en mode manuel l'exposition est juste dans la pluspart des cas.

Ca dépend du boitier, de l'objectif... Avant, je n'avais aucun problème avec mes M42, depuis le S-M-C 135/2.5 V2, je susi souvent obligé de laisse +0.7EV  

Autre chose, pour en revenir aux vieux cailloux à présélection.
Prenez un antique petit Tessar en aluminium, plutôt collector donc.    
 
 
Bah voilà le massacre, dans les règles de l'art de faire briller vite torché, probablement au tampon à récurer :    
 
 

 
Des rayures moches, les angles émoussés, la patine d'utilisation oubliée, l'aspect de l'aluminium brossé parti. L'état n'était vraisemblablement pas reluisant au départ, mais par pitié faut éviter de commettre ça !
 

Exact, cela marche, merci.
Mon K10 a tendance à surexposer avec les adaptall ou M42 (parfois fortement).

Je crois que le plus simple c'est d'acheter un zenit complet, et de la récupérer dans le lot, non  ?

S'encombrer d'un Zenit supplémentaire ?  
 
Des étuis ça se trouve dans les brocantes & vide-greniers, suffit d'être à l'affut. Au pire, flor27, tu repasses à Bièvres cette année, ça doit bien se trouver.

Zen pensez quoi ?    
 

 
rien  
 
 
 
 
 
 
 
   
 
plus serieusement quelle est la question ?
c est pas le coté artistique ,donc c est le rendu de l objo (piqué ,bokeh,AC... ??)ca n a pas l air mauvais  
 
c est quoi ? 135/2.5 V2 ,macro tak V1 ?ou ton dernier achat compulsif recu ce matin  
je ne critique pas les acheteurs compulsifs    j en suis un (tout du moins a la hauteur de mon maigre budget ,voir en le depassant assez souvent )
 
 

C'était plus pour la photo que le rendu    S-M-C Macro 50/4, le Macro 50/4 je vais surement le recevoir lundi, ça a du être retardé à cause de la grève de jeudi  

Les mimosas sont en fleurs :
 
#1

 
#2

 
#3

 
#4

 
#5

 
#6

 
Les objos utilisés :  

• 1, 2, 3 : S-M-C macro 50/4
• 4 : S-M-C 200/4
• 5 : Fish 18/11
• 6 : S-M-C 135/2.5 V2

Le reste sur le topic des catas avec le 350/5.6  

 
Lequel aurait votre préférence ?
le Super Takumar a 21 euros Fdp in
Pentacon a 20 - 25 euros fdp out

15 € pour le Pentacon c'est mieux sauf si il est en super état, car tendance à mauvais vieillissement mécanique (bague de MAP dure, bloc optique avant qui se dévisse).

et 21 € pour le super Takumar en 3.5, trop cher ou pas top ?

Perso, je pencherai pour le Super Takumar.
Surtout si c'est celui avec la bague à preset, un vrai régal pour les yeux !
En plus le prix est très correct.

Celui à preset n'est pas un Super Takumar    D'ailleurs je devrais prochainement vendre le mien, j'en attends un autre qui risque bien d'être encore plus proche du neuf  

Non pas de preset    
 

T'as l'étui, mais l'objo a l'air d'être assez usé, et t'as pas les bouchons je crois non plus, donc 20-25€ in max je dirais, ça reste un Super, pas S-M-C  

Ah, vi c'est celui-ci...
Perso je demanderai les photos des lentilles avant achat.
Il m'a pas l'air de première jeunesse.
 

Unic... c'est toi qui a récupéré le lot avec le STak 85 ?

Nan, et j'ai oublié d'appeler ce matin...
Je suppose que c'est vendu ?

Oui
J'étais le prochain sur la liste après l'acheteur qui devait passer ce matin, et il est passé
 
Par contre j'ai ramené aujourd'hui un Fed-2 dans sa housse et son Industar-26m, un Contax-D dans sa housse (à réviser) avec son Biotar 2/58 T et un Asahi Takumar 135/3.5 Preset dans son étui

T'as été chiné ?

Quelques photos de notre sport national : la manif de jeudi, au S-M-C 135/2.5 V2 à pleine ouverture, intéressant pour isoler les sujet, mais trop long pour tout le reste. Des photos avec le 50/1.4 et une Tri X 400 devraient bientôt arriver    
 
#1 Naboléon ?

 
#2 Photographe, un métier risqué

 
#3 Ca fume...

 
#4 Argent, toujours

 
#5 Un autre monde est possible

 
#6 L'homme au chapeau

 
#7 Deception ?

 
#8 L'IUT

 
#9 Et son directeur

 
#10 Moutons

Zut, j'ai craqué pour un achat impulsif....H40

Le noir qu'il y avait sur la bay ?

C'est bien sur la baie, mais c'est un H40 (alu) et pas un H40-2 (noir).

A combien le beau craquage ?

145€ fdpin. Mais à ce prix, je n'ai que l'objectif (pas de valise, pas de filtres, pas de bouchons).

Je sens que je vais lancer un commerce de vente de bague Step-Up spécial H40

C quand mm un super prix !
Dire que j'en ai louper un complet à 177€ en achat immédiat sur la baie, pour poser ma décision.  Un autre acheteur l'a pris à ma place.  

Je reviens sur ce point.
C'est avec la bague ADAPTALL PK qu'il y a problème et non les M42 qui peuvent fonctionner en Av.
Avec la bague PK, on fonctionne obligatoirement en manuel et dans ce cas, la règle ne s'affiche pas (le boîtier ne connaît pas la valeur sélectionnée du diaph) et il n'est pas possible d'afficher une correction systématique qui s'appliquerait à la mesure faite au bouton vert.
Avec un objectif classique (ou, je suppose, ADAPTALL PK/A n°63 ou 63C), le mode manuel affiche la règle et on manoeuvre les molettes : la correction par la molette + bouton +/- n'aurait aucun sens.
Edit : avec PK, on mesure en manuel l'expo avec le bouton vert, ce qui a pour effet de sélectionner la vitesse correspondante au diaph et, pour corriger, je donne un cran à la bague de diaph, ce qui suppose, si l'on veut un diaph précis, de sélectionner une valeur à l'avance inférieure du montant de la correction que l'on va appliquer après la mesure : pas très pratique tout de même. Sinon, on peut modifier également la vitesse après mesure, mais on perd beaucoup en rapidité de la manoeuvre.

bah si c'est utile, j'ai une bague M39-M42 dont je ne fais absolument rien ....  alors si elle t'intéresse ...  

Je crois que Gabriel en a à revendre...

 
Pas de bouchon. J'ai laissé filer

Un 100 macro Cosina, cela vaut quelque chose ?
D'après le vendeur, c'est du "MC diamètre 42", donc je suppose M42 (c'était le sens de ma question).
J'ai oublié l'enchère et il est parti à 55 €.

J'ai payé le miens 246 euro ... la version ALu , avec boite mais sans filtres ... Etat exeptionnel.
Et modifié pour le tirage 24*36 ( j'ai l'infini !!! )

Ps: Un ami cherche du M42 , un objecti macro 1/1 il y a quoi de bon voir très bon ?