Reprise du message précédent :

Le mec a une version RF en magasin et peut me l'envoyer à la place, il est cool. Donc a priori, plus de pb. Ouf.

 
C'est quoi mieux??? A force de chercher tjrs mieux, on en oublie l'essentiel, c'est de passer un peu plus de temps a faire de la photo   ...et j'en sais quelque chose   .....
Et pourquoi je vais revendre le SMC tak 1.8/85mm, bah je l'es deja dit, en fait je revend tous mes M42 (ou presque tous   ..) car pas top a utiliser avec la monture Nikon   ...et la deuxieme raison, c'est celle la en fait:


Et comme je compte garder juste un 35, 50 et 85mm en M42, et bien j'ai decide de garder celui-la tout fraichement recu et en tres tres bon etat comme on peut voir sur les images   ...Par contre il me manque le bouchon avant, quelqu'un sait ou on peut trouver ca sur le Net, le bouchon d'origine si possible   ...
       
 

Pour ceux que ça intéresse, j'ai un CZJ MC 135 f 3.5 avec lentille avant HS (laiteuse, probablement un nettoyage qui a mal tourné) et qui MAP au delà de l'infini.
 
J'en cherche un autre, si vous avez ça pour un prix abordable, je suis preneur

   
oui j'ai ca ..... MP si interrese   ?  
 
 

pich900> J'ai le bouchon de l'helios en échange de ton SMC 85mm
 (Mais je le garde pour mon helios-40-2)

bah en echange du bouchon de mon takumar, ca m'irait    
 

 
 
il est beau    
 

Amusant ça; le mien a encore l'alu brut sur le chanfrein de la bague de map crantrée alors que le tien est 100% noir :
 

Si quelqu'un a des objectifs pour télémétrique en monture L39 ou LM à vendre, qu'il me fasse signe

A titre informatif ? ça coute combien vos joujou ? ( le 40-2 1.5/50 bande de pervers )

125 in pour le deuxième que j'ai eu, complet comme celui de pich900, et moins pour le premier, complet aussi, car en lot
Mais faut avoir de la chance ou pouvoir battre la campagne :

Disons que les prix habituels seraient plutôt autour de 200€ vu leur états

bah il est juste pas fini le tien   ....  

le 1.5/50, je peux pas dire j'en ai pas    mais le 1.5/80, y coute (assez) cher   ....
si tu regardes sur la baie, les prix varient entre 150 au plus bas et 250/300 au plus haut d'apres ce que j'avais vue!!!! bon ok, le mien je l'ai eu au prix le + bas mais il vient pas de la baie non plus   ....
     

ah ouais pardon lol me suis raté ...

Le prix est   mais je suppose que ça les vaut  

t'a des photos prises avec ?

Et ici aussi

Pich' ----> MP

Quelques Photos de matos fraichement arrivé !

Hier, un petit lot Rollei :
- 2 boities Rolleiflex SL35
- Planar 1,8/50mm Carl Zeiss
- Planar 1,8/50mm Rollei HFT
- Distagon 2,8/35mm Rollei HTF
- Tele-tessar 4/200mm Carl Zeiss
- Tele-tessar 4/135mm Rollei HTF (offert car à réparer)

Aujourd'hui, un petit lot Asahi Pentax/Takumar :
- boitier Asahi Pentax ESII + étui cuir.
- Asahi SMC Takumar 1,4/50mm
- Asahi S-M-C takumar 3,5/28mm + étui cuir

[SPAM] D'ailleurs, j'ai ce S-M-C Takumar 3,5/28mm en doublon (complet : avec etui et pare-soleil), que je vends.
Voir mon topic de vente -> cf ma signature. [/SPAM]

 
Bah il a un bokeh très particulier, la forme du diaph est une étoile. Je l'ai eu à 100€.
Le seul inconvénient est la graisse à la russe qui est un peu dure par temps froid. Mais bon j'ai trop peur de le démonter.

oh P'.....!, ce Pancolar !! Non, sérieux, c'est à se demander si le gars (riche et heureux semble-t-il) a pas fait une c....rie sur le cliché soit-disant pris à f4 !? Non ??
Les prix des pancolar sont tellement délirants que je ne m'y suis jamais intéressé...J'attribuais ça à une rareté de collectionneur à la noix, mais va falloir creuser...Euh, le fond des poches, ça c'est sûr.  
Merci pour ce lien intéressant Gabriel.  
 
Yann, tes poches de noël ont l'air profondes...Tu veux pas te faire un petit plaisir, au pied du cocotier, hum ? M'a l'air ultime, ce cailloux, non ? Tu vérifierais, et tu nous posterais un ch'tit protocole de contrôle multi-test avec le 5éme élément...

 
 
 
Edit : Si, si : Je pense qu'il s'est planté : Le cliché à f4 me semble très identique à celui à f 1.8 ; Le pancolar rentre à nouveau dans la norme...

En effet, la quête de Graal est par définition permanente .. Il faut prendre le temps de faire des photos : je le trouve pour le moment !
 
En ce moment, ma préférence va vers le SMC 85/1.8, même si je ne souhaite pas me séparer de mon H40-2. A propos, ces deux exemplaires sont sublimes, le mien est parfait au niveau optique, mais ne présente pas aussi bien ! C'est quoi vos plans ? Je suis preneur ...
 
Après admiration de cette jolie comparaison, mon verdict personnel tombe : je veux un Planar 85/1.4. Je pense que le Biotar est trop proche pour moi du H40-2 (assez légitime par construction pour l'Helios) et le Planar me semble présenter un meilleur compromis bokeh/piqué que les autres, bien que le Biotar présente un piqué superbe à f4, en particulier en version pre-war ! Bref, un tour sur eBay et oups : encore un jouet qui coûte de l'argent ! Super donc, merci à tous de me souffler de si bonnes idées !!
 
Sérieusement, à combien on peut le toucher ? Je crois comprendre qu'il est encore en production en AF donc pour la maudique somme de 1000 € (concurent du 85 L donc ?) mais en version MF ? 300 ? 500 ?
 
A priori il existe en version normale et T*, naïvement je pensais que le second était "meilleur" : vous confirmez ?
 
Concernant les tests, je pense que c'est une excellente idée : la lumière du Pacifique reste une référence .. on sera alors fixé.  
Une petite collecte serait-elle envisageable ? Ce serait une bonne synergie sur ce forum, non ?
 
Merci pour tous ces éléments, j'attends vos réactions et je surveille des enchères sur eBay ... on verra bien. Pour le moment, c'est Planar 85, vos avis et conseils ?

Le Planar 85/1,4 T* en monture Contax/Yashica est souvent gratifié d'excellentes critiques, notamment son piqué à pleine ouverture.
 
Il existe également en neuf et en mise au point manuelle dans les monture Canon EOS (diaph auto et AF confirm), Nikon et Pentax K, et aussi en AF en monture Sony/Minolta.
 

Tant qu'à prendre un Planar 85/1.4 neuf, je choisirais une version Nikon ou Pentax plutôt qu'une version Canon. Ils se montent tous via des bagues sur monture Canon, et du coup permettent aussi une utilisation sur au moins une autre monture. (sauf si la version Canon n'est pas totalement manuelle?)
 
Petite note en passant: la version Sony n'est pas la même, et est censée être meilleure lorsque l'on est proche du sujet.
 
Note 2: la version Contax manuelle est un peu plus compacte que la version actuelle Canon/Nikon/Pentax, et est à un prix relativement raisonnable (Adorama, KEH,...). Il y a aussi une version Contax AF qui permet (au prix d'une dépense supplémentaire) de fonctionner en mode AF sur Canon.

Cool .. en fait je pensais prendre la version Contax T*, pas bien ?? Solution optique identique, pas moins bien que AF a priori ??
Merci
Yan

La formule optique des Zeiss évolue au fil des années sans qu'ils l'annoncent. Ainsi celle du Sony/Minolta n'est pas identique à celle du Contax/Yashica, mais la différence est minime quand aux résultats obtenus à mon humble avis.
 
La version moderne pour Canon a une particularité propre à cette monture : elle n'a pas de bague de diaphragme, car la valeur est contrôlée depuis le boîtier.

Sinon il y a aussi la possibilité de gagner le concours photo Zeiss (1er prix: l'objectif de ton choix)

Le zeiss 85mm f1.4 en monture ZK ou autre n'est pas AF il me semble mais il est de très bonne facture (et ce serait dommage qu'il aurait des problèmes de Front/back focus)

 
Attention, la condition sine qua non de Zeiss est d'utiliser une optique Zeiss...  
 
Héhé je sors mon Flektogon 20mm

tu cherches quoi ?
 
j un staeble 135/3.8 en monture LTM ,testé sur un zorki(ou fed je sais plus) et qui couple bien le telemetre,si ca t interesse MP  
 
 

Les seuls Carl Zeiss AF sont en monture Sony/Minolta ou Contax AF.
Notez également que tous les Carl Zeiss en monture M42 ou Contax/Yashica montés sur un boîtier Contax AX deviendront autofocus

y'a quoi en 35mm qui poutre en M42? si possible f/2

flek 35/2.4 et pis c est tout
 
ou a la rigueur smc tak 35/2

j'ai un mir 1 35 f/2,7 à vendre, vraiment pas mal et pas cher !!!

okay

je cherche un truc qui ouvre un peu plus

D'ailleurs, SMC 35/2 j'ai des photos à poster

Flek 35/2.4
Takumar 35/2.0
SMC Takumat 35/2.0
Auto Takumar 35/2.3
Fujinon 35/1.9 (j'en avais récupéré un gratuit mais il était bourré de champignons, dommage)

touchable à combien en bon état? pique à PO?

http://www.canon.fr/For_Home/Produ [...] /index.asp
 

Premiers prix aux environs des 70€, moyenne autour des 100€ je dirais, et il y a quelques jours, un complet est parti à 175€ out    AMDBill a posté quelques photos avec la version 1, et moi quelques unes avec la version 2, et je vais en psoter d'autres cet aprem

okay