Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
4143 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  672  673  674  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2855275
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 11-10-2008 à 22:42:00  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Il est sur que le Jupiter 11A est une copie du CZJ 135/4. Par contre, j'ai un doute quant au fait que le Jupiter 37A puisse être une "copie" du CZJ 135/3.5.
 
Le CJZ 135/3.5 n'existait pas au moment ou la Russie à "mis à l'abris" le matériel et les plans provenant de CZJ. Il est donc plus probable que le J37A soit un cousin du CJZ 135/3.5. Les 2 sont des sonnars, les 2 sont dérivés du CZJ 135/4, mais je pencherais plus pour le fait que les 2 "descendances" soient indépendantes, l'une élaborée en RDA et l'autre en Russie.

mood
Publicité
Posté le 11-10-2008 à 22:42:00  profilanswer
 

n°2855757
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 12-10-2008 à 12:05:02  profilanswer
 

J'ai trouvé un Soligor 400/6.3 en monture T4 (ou TX, je ne sais jamais) ce matin. C'est surprenant comme c'est léger pour un truc de cette taille. Par contre, il va faloir le démonter complêtement pour nettoyage. (et Tokina a tendance à coller/laquer les vis)

n°2856057
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 12-10-2008 à 17:06:54  profilanswer
 

J'ai reçus mes deux derniers Taks, SMC 20/4.5 et SMC 35/3.5, comme neufs dans leur étui en cuir  :love: Le 20/4.5 sur le spotmatic, vivement de faire des photos avec  [:huit]  


---------------
Dunkelheit
n°2856487
foudeapple
Posté le 12-10-2008 à 20:48:18  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

J'ai reçus mes deux derniers Taks, SMC 20/4.5 et SMC 35/3.5, comme neufs dans leur étui en cuir  :love: Le 20/4.5 sur le spotmatic, vivement de faire des photos avec  [:huit]  


 
j'attends avec impatience tes photos. Moi j'attends la livraison de CZJ 135 3,5 MC cette semaine. On verrait bien si ca dépoote avec mon 5d.

n°2856490
justelebla​nc
Posté le 12-10-2008 à 20:49:41  profilanswer
 

une photo de ma fille Camille pour mettre un peu pixel dans ce topic :)
http://resoferiv.free.fr/images/camille12.jpg
Super Takumar 50mm/ 1.4

n°2856494
Profil sup​primé
Posté le 12-10-2008 à 20:50:47  answer
 

arf, le multi de foudepc  [:haha modo]

n°2856529
foudeapple
Posté le 12-10-2008 à 21:03:29  profilanswer
 

???

n°2856786
zerk
Posté le 12-10-2008 à 22:30:25  profilanswer
 

Je reviens dix ans plus tard au sujet de mon soucis de MAP sur le Tair-11 monture m39 en alu...

makashoot a écrit :


Tu l'as ouvert?
Comme dit Flo il doit y avoir un moyen ou un autre.

 
Je l'ai ouvert, mais j'ai bien l'impression qu'il n'y a rien à "rattraper" mécaniquement parlant...
La seule solution serait AMA d'y aller au tour pour gagner les .3mm à la base de l'objo. Je pense que je vais me limiter à un usage plutôt portrait avec celui-là.
 
 


---------------
Vente de matériel M42, Pentax, Adaptall... | (Mon flickr)
n°2857005
Phenix jc
Voir n'est pas croire
Posté le 13-10-2008 à 01:17:45  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :

J'ai trouvé un Soligor 400/6.3 en monture T4 (ou TX, je ne sais jamais) ce matin. C'est surprenant comme c'est léger pour un truc de cette taille. Par contre, il va faloir le démonter complêtement pour nettoyage. (et Tokina a tendance à coller/laquer les vis)


 
ça m'intéresse. Je peux en acheter un. Monture inconnue à ce stade. Je suis pas fan de ces grands tromblons, mais dis-moi si ça vaut le coup stp (qualité optique bonne à très bonne ?). (j'ai un tokina 300 5.6 dont je n'étais pas fan -à retester en numérique-, et le tamron 500 8 que j'aime bien [en macro, à main levée, en 4/3, avec viseur de :fou:  ...  :sweat:]

n°2857124
Zeph51
Posté le 13-10-2008 à 09:28:17  profilanswer
 

J'ai recup un Helios-44-2 ce week end et j'ai un p'tit souci avec vu que j'arrive pas a aller au dessus du repère 6ft pour la MAP. Du coup plus de mise au point à l'infini :(
Je comprend pas ce qui bloque, il n'a pas l'air d'avoir été ouvert (donc pas mal remonté). Y a une astuce sur ce caillou?

mood
Publicité
Posté le 13-10-2008 à 09:28:17  profilanswer
 

n°2857129
Zim_zum63
Ni en pedo !!!
Posté le 13-10-2008 à 09:32:14  profilanswer
 

http://images.google.fr/imgres?img [...] r:official
 
vu sur un stand sur une brocante ce weekend, à vendre 35 euros, impossible de baisser le prix...
je suis donc rentré chez moi avec une commode, mais sans matos :d


---------------
Vous voulez pas un whisky d'abord ?
n°2857141
rouliano34
Posté le 13-10-2008 à 09:38:29  profilanswer
 

Au moins tu t'es pas fait avoir :jap: C'est pas une monture M42 et je crois que y'a pas grand chose de compatible avec ca ;)

n°2857161
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2008 à 09:43:09  answer
 

Les boîtiers Praktica B sont bons et solides, et acceptent les objectifs M42 sans perte de l'infini avec une bague d'adaptation Pentacon officielle. On trouve de bons objectifs en monture Praktica B mais difficilement adaptables sur autre chose, même (et surtout) en enlevant la monture d'origine, car elle intègre un roulement à billes pour la biellette d'ouverture auto du diaph...
 
35 € pour un B100 et son 50/1.8 c'est trop cher, il n'est pas débrayable en manuel et n'a même pas le test de PDC.


Message édité par Profil supprimé le 13-10-2008 à 09:45:13
n°2857424
acouphenix
Posté le 13-10-2008 à 11:41:49  profilanswer
 

Je me demandais un truc.
Avec un Canon 5D, les résultats avec les M42 sont aussi bons qu'avec un capteur APS-C (comme mon GX10)? Car en 24*36, il faudrait que les objectifs soient bons aux bords.


---------------
Vente  M42 et K
n°2857433
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-10-2008 à 11:44:29  profilanswer
 

acouphenix a écrit :

Je me demandais un truc.
Avec un Canon 5D, les résultats avec les M42 sont aussi bons qu'avec un capteur APS-C (comme mon GX10)? Car en 24*36, il faudrait que les objectifs soient bons aux bords.


en même temps, le m42, c'est pas optimisé aps-c  :whistle:


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2857579
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2008 à 12:27:17  answer
 

C'est forcément un peu moins "bon" sur les bords, mais l'avantage du 5D c'est aussi ses gros photosites moins contraignants que ceux des capteurs APS-C à résolution identique :)

n°2857716
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 13-10-2008 à 13:11:21  profilanswer
 

Zeph51 a écrit :

J'ai recup un Helios-44-2 ce week end et j'ai un p'tit souci avec vu que j'arrive pas a aller au dessus du repère 6ft pour la MAP. Du coup plus de mise au point à l'infini :(
Je comprend pas ce qui bloque, il n'a pas l'air d'avoir été ouvert (donc pas mal remonté). Y a une astuce sur ce caillou?


 
Premier post, un tuto de remontage complet ;)
 

Zim_zum63 a écrit :

http://images.google.fr/imgres?img [...] r:official
 
vu sur un stand sur une brocante ce weekend, à vendre 35 euros, impossible de baisser le prix...
je suis donc rentré chez moi avec une commode, mais sans matos :d


 
J'ai un bouchon de boitier Praktica B suite à une erreur, si ça intéresse  [:tinostar]  
 
 
 
Et au moins t'as du vrai grand angle. Le tak 20/4.5 devient un simple 30mm sur APS-C :/
 


---------------
Dunkelheit
n°2857768
outamimonf​ut
Posté le 13-10-2008 à 13:33:04  profilanswer
 

j'ai récupéré sur une brocante du matos en pentacon six, notamment des objos tel que : sonnar 180mm, biometar 120mm, arsat 30mm ,mir-38b,volna 80mm entre autres, et donc j'ai commandé la bague p6 a M42 ( pas pk pour question de cout) pour le mettre sur mon pentax k200.
je voulais savoir si l'un d'entre a déjà fait des essais en p6 sur numérique, et ce que ça donne, et éventuellement me donner des conseils d'utilisation

Message cité 3 fois
Message édité par outamimonfut le 13-10-2008 à 13:35:27
n°2857821
peterpan62
Posté le 13-10-2008 à 13:47:30  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

j'ai récupéré sur une brocante du matos en pentacon six, notamment des objos tel que : sonnar 180mm, biometar 120mm, arsat 30mm ,mir-38b,volna 80mm entre autres, et donc j'ai commandé la bague p6 a M42 ( pas pk pour question de cout) pour le mettre sur mon pentax k200.
je voulais savoir si l'un d'entre a déjà fait des essais en p6 sur numérique, et ce que ça donne, et éventuellement me donner des conseils d'utilisation


j'ai le 180mm/f2.8, et les résultats sont tout à fait à la hauteur : piqué, contraste .....  tout y est .....  seule chose, les optiques sont fatalement plus ... encombrantes ..... et à les trimbaler toutes, tu vas vite avoir les épaules musclées .....  ou :lol:  démolies  
sinon, par rapport à des optiques M42 "classiques", pas de recommandations particulieres ....  
pour info, tu as payé l'ensemble cher?


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2857860
outamimonf​ut
Posté le 13-10-2008 à 14:06:43  profilanswer
 

ben justement , j'ai eu l'ensemble en état proche du neuf :
kiev-60 avec 3 prismes ttl, 2 viseurs ,6 ou 7 objos, doubleur 2x, bagues allonges,filtres, étuis , accessoires....
j'en ai eu pour 350 euros...il devait vendre au kilo !
tu as fait des essais avec ton 180mm sur ton numerique ? tu as des photos pour voir ?

n°2857861
acouphenix
Posté le 13-10-2008 à 14:07:10  profilanswer
 

Selon des forums étrangers, du P6 sur un boitier numérique, serait pas mal concernant les Zeiss et l'arsat.
 
Combien ton petit lot sans indiscrétion pour qu'on puisse râler. :D


---------------
Vente  M42 et K
n°2857862
acouphenix
Posté le 13-10-2008 à 14:09:41  profilanswer
 

Pas mal car j'ai vu un lot Kiev-88 avec 4 Objo pour 1000€
 
A tous : Râlons!


---------------
Vente  M42 et K
n°2857867
outamimonf​ut
Posté le 13-10-2008 à 14:11:29  profilanswer
 

tu vas pas faire comme ma femme ?

n°2857888
acouphenix
Posté le 13-10-2008 à 14:29:13  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

tu vas pas faire comme ma femme ?


 
 ;)  
Avec la mienne, je lui donne des arguments tangibles (du genre ça vaut dix fois plus cher), des fois ça prend, des fois ça prend pas. Mais dans tout les cas, elles râlent car on ne fait qu'entasser et un canon FT-b n'est pas sexy avec le buffet couleur acajou choisie par madame. Donc c'est : "tu me ranges ça et si possible à la cave!" :cry:  
 
Flor27> merci pour ta réponse.


---------------
Vente  M42 et K
n°2857902
outamimonf​ut
Posté le 13-10-2008 à 14:36:31  profilanswer
 

mince...! t'est sur qu'on a pas la même ?

n°2857904
peterpan62
Posté le 13-10-2008 à 14:38:52  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

ben justement , j'ai eu l'ensemble en état proche du neuf :
kiev-60 avec 3 prismes ttl, 2 viseurs ,6 ou 7 objos, doubleur 2x, bagues allonges,filtres, étuis , accessoires....
j'en ai eu pour 350 euros...il devait vendre au kilo !
tu as fait des essais avec ton 180mm sur ton numerique ? tu as des photos pour voir ?


voici quelques photos faites avec, je m'en suis surtout servi pour des photos de spectacle, en plan serrés ....  toutes à f2.8 ....
 
http://img357.imageshack.us/img357/638/barbara02up7.jpg
 
http://img185.imageshack.us/img185/7837/opra01qt0.jpg
 
peter...et pan
 
[EDIT] et on doit tous avoir la même femme .. meme sans avoir le meme buffet :lol: ...  je ne sais pas encore comment je vais faire passer le 15mm que je vient de recevoir à l'instant  :pt1cable:  :love:

Message cité 2 fois
Message édité par peterpan62 le 13-10-2008 à 14:40:40

---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2857909
Jakes
Laminak
Posté le 13-10-2008 à 14:40:32  profilanswer
 

acouphenix a écrit :


 
 ;)  
Avec la mienne, je lui donne des arguments tangibles (du genre ça vaut dix fois plus cher), des fois ça prend, des fois ça prend pas. Mais dans tout les cas, elles râlent car on ne fait qu'entasser et un canon FT-b n'est pas sexy avec le buffet couleur acajou choisie par madame. Donc c'est : "tu me ranges ça et si possible à la cave!" :cry:  
 
Flor27> merci pour ta réponse.


 

outamimonfut a écrit :

mince...! t'est sur qu'on a pas la même ?


 
 [:casterman] Pareil, c'est peut etre la même qui a une triple vie.


---------------
Tu commenceras à comprendre, lorsque tu auras oublié tout ce que tu croyais comprendre jusque là. ECH/AV M42
n°2857913
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2008 à 14:43:38  answer
 

J'ai de la chance, ma femme m'encourage car ça m'épanoui :lol:

n°2857917
justelebla​nc
Posté le 13-10-2008 à 14:46:16  profilanswer
 

moi la mienne elle dort dans le canapé pour laisser de la place à mon matos photos dans le lit :o

n°2857920
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2008 à 14:47:34  answer
 

Faut pas pousser, le devoir conjugal prend le pas sur tout le reste :non:

n°2857922
outamimonf​ut
Posté le 13-10-2008 à 14:47:57  profilanswer
 

ah oui..elles sont bien peterpan62...
un truc me turlupine..on parle de f/2.8, mais quand je vois la taille du diaph par rapport au capteur...ouvert a fond, ben , c'est...ouvert a fond...c'est carrément du f/1:1..non ?

n°2857924
justelebla​nc
Posté le 13-10-2008 à 14:48:44  profilanswer
 


pas de soucis...
 
dans le canapé  [:hahaguy]

n°2857929
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2008 à 14:51:23  answer
 

outamimonfut a écrit :

ah oui..elles sont bien peterpan62...
un truc me turlupine..on parle de f/2.8, mais quand je vois la taille du diaph par rapport au capteur...ouvert a fond, ben , c'est...ouvert a fond...c'est carrément du f/1:1..non ?


 
Je crois avoir lu qu'il y a un truc dans ce genre... vais tenter de retrouver la page web en question.

n°2857933
acouphenix
Posté le 13-10-2008 à 14:54:41  profilanswer
 


 
Ah c'est sûr qu'elle préfère te voir dans la photo plutôt qu'aux bistrot et aux boules. :o


---------------
Vente  M42 et K
n°2857945
justelebla​nc
Posté le 13-10-2008 à 14:59:33  profilanswer
 

pour ma part je devrais avoir bientôt mon panel d'objectif :)
donc finis les achats, maintenant je m'axe plus à exploiter ces objectif, mais par contre je suis devenu accroc des boitiers praktica et zenit  :love:  :love:  
 ( je m'en sers pas c'est juste pour la collection )
 
pour les objectifs, mon panel :
- takumar 50mm 1.4  :love:  ( je n'utilise pratiquement que celui là et un peu le canon 85mm mais tout récent lui et alors pas du tout M42 :d )
- pentacon 50mm 1.8 modifié :d
- un 135 mm que j'ai pas encore essayé :d un Jupiter 37A, mais j'en attends beaucoup  :o  
 
j'ai un pentacon 29mm mais bon pour l'instant bof, et un helios 44M mais pour l'instant bof aussi

n°2857955
Profil sup​primé
Posté le 13-10-2008 à 15:08:02  answer
 

Pourquoi tu n'utilises pas tes boîtiers argentiques ? :p

n°2857960
peterpan62
Posté le 13-10-2008 à 15:11:08  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :

ah oui..elles sont bien peterpan62..
un truc me turlupine..on parle de f/2.8, mais quand je vois la taille du diaph par rapport au capteur...ouvert a fond, ben , c'est...ouvert a fond...c'est carrément du f/1:1..non ?


l'ouverture ne se calcule pas en fonction de la taille du capteur, mais de la focale ....  c'est juste le rapport entre la focale et le diametre de l'ouverture la plus petite (en général la lentille arriere) .... sur le P6, cette lentille est en retrait à l'intérieur de l'objo, et fait donc .... 64mm de diamétre .... imagine un 180mm ouvert à f1:1  :ouch: .....


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2858005
justelebla​nc
Posté le 13-10-2008 à 15:40:02  profilanswer
 


j'en sais rien, je pense que le confort de mon 30D ne me motive pas

n°2858257
Cygne_d_Et​ang
Punk's not dead
Posté le 13-10-2008 à 17:44:57  profilanswer
 

justeleblanc a écrit :


j'en sais rien, je pense que le confort de mon 30D ne me motive pas


il t'apporte quoi comme confort ?


---------------
Arrière les Esquimaux! Je rentre seul. Un matador rentre toujours seul! Plus il est grand, plus il est seul. Je vous laisse à vos banquises, à vos igloos, à vos pingouins. ¡ Por favor Señora! À quelle heure le train pour Madrid?
n°2858268
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 13-10-2008 à 17:48:39  profilanswer
 

outamimonfut a écrit :


je voulais savoir si l'un d'entre a déjà fait des essais en p6 sur numérique, et ce que ça donne, et éventuellement me donner des conseils d'utilisation


J'utilise un Biometar 80/2.8 depuis le 2 de ce mois-ci (cf gallerie pic-a-day). C'est pas mal, mais le swiotch M/A me manque un peu. Sinon, c'est vrai que c'est assez massif. Je suis en attente d'une bague avec bascule (c'est pour ça que j'ai acheté cette optique), on verra ce que ça donne.

n°2858274
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 13-10-2008 à 17:50:39  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


je ne sais pas encore comment je vais faire passer le 15mm que je vient de recevoir à l'instant


Quel signe de faiblesse: tu vois des 15mm en forme de champignon dans une boutique, et même pas un mois après tu te sens obligé d'en acheter un...

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  672  673  674  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)