Reprise du message précédent :

  la pô compris

Justement, il dit qu'il faut payer 22% de TVA en plus en cas d'envoi en pologne et europe de l'union. Vous avez compris quoi?

J'ai deux types de bouchons arrière de tak : certains ont un genre d'épaulement à la base, d'autres sont droits. Apparament, le terme anglais est seated/unseated, c'est en tout cas ce que j'avais vu sur des annonces Ebay

c est a carbonR que je m adressais

Que cet enfoiré rajoute 22 % au prix final sans qu'Ebay se marge dessus, et ça gonfle aussi artificiellement le prix de vente final.

   
 
t as une photo des 2 modeles

Je ferais ça dimanche soir à moins que j'ai les deux modèles dans mon sac photo qui est préparé pour le week end

Comme il ne fait pas les choses à moitié, il ajoute aussi 22% sur les frais de port.

 
Ah voilà, merci de ta confirmation. Moi je suis certain qu'il fraude car les polaks sont dans l'espace schengen.
Brefffff revenons à nos m42 d'amour

Carbon'R: je te bats, j'ai plus de 35cm de bagues allonges M42 sans compter le soufflet

je l'ai eu pour un peu moins cher   .....
et bravo pour ta serie avec le spotmatic , c'est vrai que ca pas grand chose a voir avec du numerique quand meme....  

bah par chez moi   ....

+ 1 avec toi....je vais quand meme essayer de le nettoyer et je verrais bien ce que je vais en faire...
a propos de nettoyage, personne pour m'aider dans la manip pour le demontage du bloc avant d'un tak ?? ....  
 

 
J'aime beaucoup la der

A ce propos, je cherche un Contax RTS II ou 167 à des prix raisonnables, si tu vois ça passer ailleurs que sur plaats

y'a un topic contax...

 
Peut être qu'il n'a rien en stock dans l'espace shengen, et qu'il fait venir au coup par coup de l'extérieur.

bon pour le 135 mm dont j'ai parlé tout à l'heure, c'est raisonnable 60 euros fdout ?

C'est un poil cher à mon goût, ou alors tu as la totale avec boîte et bouchons d'origine  

Je dirais un tout petit peu cher, mais pas excessif. La boite d'origine c'est pratique, par contre les bouchons d'origine sont juste clipsants.
 
Il n'y avait pas un Sonnar 135mm dans la section achat/vente?

oui il est complet : boite et bouchon avec un monture m42 pour EOS.
 
oui il est dans le section achat et vente.
 
Ne me le choppe pas hien !! ;-)

Ca va, j'en ai déjà un.
 
edit: c'est pas très grave, mais je crois que ce n'est pas la boite d'origine. Les boites d'origine sont parfaitement ajustées, alors que celle-ci est un peu trop haute.

Vas-y, fais toi plaisir  

bon j'ai démonté le pentacon 50mm tout pourri
et j'ai remonté, nettoyé, en supprimant la moitié des lamelles du diaphragme
 
je trouve le résultat marrant
 

ouverture ?

là 4
je peux pas beaucoup plus, sinon le "défaut" volontaire du diaphragme est partout sur la photo, même sur la partie net

du flou artistique donc...

essaie le soir, avec des lumières sur fond sombre en arrière plan, que l'on voit ce que ça donne

Bokeh spotter detected  

moi ???????????????????????    
 
damned !!!!  demasqued    
 
 

en fait c'est pour moi ton post ?

 
Quelquechose me dit que tu l'as vue en avant première    
 

yes ......

Je fais un vide-grenier demain matin souhaitez moi bonne chance.

Lors d'un vide-grenier à Caluire aujourd'hui et demain : j'ai repéré un ensemble Praktica PL avec Pentacon 28mm f2.8, 50mm f1.8 et un zoom Tokina M42 et 50 filtres d'effets spéciaux pour 80€. Si un lyonnais passe par là, il sera servi.
 
Je ne l'ai pas pris car j'ai pris un Canonet QL19 à 25€, un yashica GT flambant neuf à 8€ et un Canon TFb QL avec son 50mm f1.4 à 15€.
Par contre ma femme râle...

pourquoi
elle n'a rien trouvé elle ?

 
Ok, je ressors photographier
Si vous êtes gentils et que le temps le permet, y aura du Mont St Michel bientôt

bonsoir nobles amis du M42    
dites voir, j'entends beaucoup parler des Jupiter
un Jupiter 11A  ( MC 135mm f4 ) ça vaut quoi pour vous ?
optiquement parlant bien sur

Oui, c'est une copie du Sonnar 135/4, sauf que le ce sonnar n'existe pas en version MC, donc il vaut mieux un J11A MC qu'un CZJ 135/4. (bon, bien sur un CZJ 135/3.5 MC c'est encore mieux, mais c'est plus cher)

inspiration du MC Jupiter 37am 3,5/135 ?

ok
 
et à choisir il vaut mieux un Jupiter 37A Olympique 135mm f3.5 ?
en fait j'apprécie le 135mm pour les portraits, je suis timide  

Jupiter 37A et Jupiter 11 sont d'excellents petits télé
 

Il est sur que le Jupiter 11A est une copie du CZJ 135/4. Par contre, j'ai un doute quant au fait que le Jupiter 37A puisse être une "copie" du CZJ 135/3.5.
 
Le CJZ 135/3.5 n'existait pas au moment ou la Russie à "mis à l'abris" le matériel et les plans provenant de CZJ. Il est donc plus probable que le J37A soit un cousin du CJZ 135/3.5. Les 2 sont des sonnars, les 2 sont dérivés du CZJ 135/4, mais je pencherais plus pour le fait que les 2 "descendances" soient indépendantes, l'une élaborée en RDA et l'autre en Russie.