Reprise du message précédent :

Faut donc maintenir ces 2 'bagues' et tourner dans le sens inverse des aiguilles d'une montre.
T'es sûr ? Car il y aune sacré résistance. Je ne voudrais pas flinguer l'objo.
 
http://pix.nofrag.com/e/5/2/d97f06 [...] a4b48f.jpg
 
EDIT : Ne pas faire cela, cf -> http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2821603

 
Ça se trouve où ce genre d'outils?

ebay -> http://cgi.ebay.fr/Spanner-Wrench- [...] 286.c0.m14

gant vaisselle, genre mappa .....   pas gant de toilette    
 
et ça me fait penser qu'il me faut poster la procédure en images moi, je n'ai pas encore eu le temps de la faire ... mais j'ai les photos .....  
peter...et pan

Et à quoi sert la bague M42 dans cette procédure ?

la bague est juste du bon diamètre pour que, une fois enveloppée dans le gant mappa, elle vienne appuyer sur la couronne frontale du flektogon et permette le dévissage ...  en plus, comme elle est ajourée en son centre, elle n'appuie pas sur la lentille frontale qui dépasse .....  bref, l'outil nickel .....

 
 
si si, j'insiste, regarde ton mp, tu m'avais dit gant de toilette    
 
ceci dit j'avais aussi essayé avec le gant de vaisselle mais c'est pas encore ca.
 
je vais tenter le bouchon d'évier et wd 40

 
tite review du MIR-20 (vu qu'on est dans les gants de toilettes )
 
tout d'abord, esthétiquement je le trouve superbe:

 
ensuite bon, c'est vrai que 20mm c'est pas uuuuuultra grand angle sur un aps-c, mais ça le fait quand même :
 

 
alors oui, c'est sur, un objo de cette époque et focale là, est relativement sujet aux AC, surtout les objets sur fonds de ciel clair ... mais sinon rien à déplorer.
 
avec le filtre jaune (fourni, que l'on place à l'arrière, comme sur un cata) ça donne des trucs old school que j'aime bin :

 

et pour peu que l'on passe en N&B ( là en rajoutant à peine de contraste) c'est carrément pas mal :

 
et de près aussi se défend très bien !!

 

 
en crop 100%, sans compression ('fin je crois .. )

bin je trouve que le piqué est pas mal pour un objo de ce prix et de cette époque (par décence et respect    pour ledit caillou, nous ne mentionnerons point l'époque   )
 
j'en suis super content et encore, faut que le maitrise!
voilà, en espérant que cela puisse guider qq'un dans ses choix

Le MIR-20 est une copie du Flek 20, ceci explique en partie cela

Ca explique qu'en voyant la photo, le premier truc que je me suis dit c'est: c'est marrant, on dirait un Flektogon 20

http://zenit.istra.ru/archive/lenses/mir-20.html

avi c'est clair

Je la refais alors :
 
http://translate.google.com/transl [...] n&ie=UTF-8

 
 
on dirait un flek 20
 
je le trouve très beau aussi.
 
le diamètre du filtre est aussi 67mm ?

  c'est, je crois, la toute premiere version du MIR-20 (ni 20M, ni MC), la plus belle,  ... celle avec le grip de mise au point qui est le même que celui du flektogon (pointes de diamant directement taillées dans la bague métal, c'est ça?)
les autres, j'aime moins leur look, avec les bagues de map revêtues de caoutchouc ....

Je viens de me tapper une ERROR1 sur un 350d avec un Pentacon 135 et des BA, cela correspond à quoi ?

D'après la doc j'ai : Problème de communication entre l'appareil et l'objectif. Nettoyer les contacts.
Pourtant il m'affiche le 2.0 du chip de la bague. Et pas de problème sans les BA.

Il y a un petit bitoniau qui dépasse fortement à l'arrière, dommage je n'ai pas de photo sous la main (faut que je la retrouve).
 
EDIT : post du 24/02/2008 23h38
Je ne sais pas si cela peut toucher le miroir
 

 

 

Il ne faut pas être en mode TV, et éviter le mode P.

 
J'ai refait un essai sans les BA, pas de problème. Avec les BA, j'étais bien sur prio ouverture, il me reconnaissait le chip de la bague >eos, mais lorsque je déclenchai, malgrès le bruit de prise de vue, pas de tof et la fameuse erreur 1. Pas trop grave, je vais essayer avec des BA ef, les premières étaient M42.

Quelqu'un me dégote un manuel de démontage de ce $£#%^! de Pancolar 1,8/50, plz.  
 
NB: Oui, la bague avant ne veut toujours pas se dévisser...

J'ai trouve ça sur le pancolar (entre autres) : http://www.gdutbbs.com/thread-208950-11-1.html
 
Mais ca aide pas au démontage (si, ca donne envie de pas le démonter   ), j'ai aussi le mien à démonter (quelques petits champignons à dégager, et bague de map assez dure) mais je ne m'y suis aps encore intéressé  

heu .. oula .. ouais .. +ou -, pas évident de mesurer avec la lentille bombée
 

 
 
heu .. nan mais c'ets une photo piq empruntée sur le net    
en fait le mien c'est un 20M, par contre la bague de MAP est bien en métal, pas tout à fait en diamant mais comme ça :

Vis-à-vis de l'éventuelle radioactivité des lentilles ?

 
oooow cé sûûûûpèr

 
A priori, c'est un rayonnement Gamma    Vendredi, je vais tester la photo UV (avec un filtre qui bloque le visible et laisse passer les UV, je sais pas ce que ça va donenr avec le capteur numérique, j'hésite à emmener le ME Super qui est chargé avec une diapo couleur, avec le TTL je me asserais pas la tête avec l'exposition), j'essairais de demander au chef de département si y'a de quoi mesurer la radioactivité, si oui je testerais le stak 50/1.44, le 55/1.8 et le pancolar 50/1.8  

Petit rappel : si rayonnement gamma il y a, inutile de tester le crr-crr du Geiger-Müller, cet appareil ne détecte pas le gamma.
Donc pas de fausse joie hâtive : on va tous mourir  
 
Mais sinon, le Pancolar il est facile à démonter ! Bon ok je l'accorde, le diaphragme est une vraie usine à gaz et il faut des tous petits doigts pour tout remonter quand on a viré les petits ressorts

 
c'est quoi votre top 3 ( ou 4 si vous voulez ) des objectifs ?
alors pas pour le coté collection, ça m'intéresse pas trop, mais à l'utilisation...
précisément, c'est à dire marque, ouverture,  et à quelle focale pour vous etc...

 
Merci, c'est le genre de chose que je cherchais pour démonter mon Tokina 400mm.

  Joie, allégresse & bonheur !  
 
La bague est dévissée !    
 
Oubliez le WD40, je préconise l'essence  F!
+ coton-tige imprégné & passage sur le pas de vis.
30 seconde plus tard, effectuer la méthode bouchon de jus de fruit + chambre à air.
 
 

 
Tak 85/1.8
Tak 50/1.4
Tamron 500SP
 
Ce sont ceux que j'utilise le plus actuellement    
 
 

Tomioka 55/1.4 MC
SMC Takumar 17/4
CZJ Sonnar 135/3.5

flektogon 20mm/f2.8
distagon 35mm/f1.4
planar 50mm/f1.4
 
bon, peu de M42 .. mais c'est le top selon moi ....  ceux que j'ai en permanence dans le sac ...  
 
heuuuu ... comment ça je sort ???  

3 ça va etre dur, j'en ai pas encore testé assez
mais un de mes préférés, tout objectif confondus, que ce soit M42 ou K, c'est le (tadaAAAÂÂ) :
Jupiter9, 85mm, f2, à preset

ideal pour les portraits, bague super maniable, souple mais pas loose, compacte, beau    piquééé
crop 100% aucune retouche :

idem :

( bin quoi ?! ça peut etre aussi des portraits de pommes de pins hein )

ou sinon :

oilà

Quelques photos du week end, passé à La Canourgue (48) :
 
#5 [SMC Tak 200/4] Tu veux ma photo ?

 
#6 [SMC Tak 200/4] Ding dong

 
#7 [SMC Tak 200/4 + doubleur HR7] Déclin  

 
#9 [Stak 24/3.5] Millau de nuit

 
#10 [Stak 24/3.5] Viaduc de Millau de nuit

 
(Poussières de capteur non retirées)

Mon top 3..
35mm f/2,4 Flektogon CZJ
85mm f/2 Jupiter-9
Et je cherche toujours le 50 parfait.  

flek 2.4/35mm
flek 2.8/20mm
et un sonnar 3.5/135mm que je ne vais pas tarder à reprendre.

je l'ai vendu ya pas longtemps à patfl
et finalement je le regrette maintenant...

d'ailleurs je lorgne sur celui de maka qui est en vente mais j'attends encore un peu pour avoir les sous

c'est marrant, en ce moment, je suis nettement plus orienté "grand angle" que petit télé ..... (voire moyen ou télé tout court   ) .....  des périodes sans doute ......  
 
et puis, hop, deux images au porst 135mm/f1.8 que j'avais pris ce week end .. le fait d'en avoir parlé ici la semaine dernière ....  et histoire de lui faire prendre l'air    
 
toutes les deux à pleine ouverture, et brutes de capteur (pas de courbes de niveau, contraste ou couleurs ...)
 

 

 
peter...et pan

Essaie de nettoyer les contacts du boîtier et ceux de la puce; essaie de voir si la puce est parfaitement alignée avec les contacts du boîtier.

Dites les Parisiens, il n'y a pas quelqu'un qui pourrait me prêter une bague P6->m42 ?

Mon top 3... houlà ça va être dur
 
55/1.4 Mamiya Sekor
85/1.5 Helios-40-2
17/3.5 Tamron SP Adaptall
 
Ils risquent d'être détrônés sous peu par:
250/5.6 Rokkor RF
20/2.8 Prakticar (Flektogon)
35/1.4 Distagon
 
Sous réserve que j'adapte le Flek et que je développe les films que j'ai fait avec les deux autres