Reprise du message précédent :

typique d'un objo catadioptrique, les donuts

Moi j'aime pas le bokeh donut.

Carrement ^^

Je poste sur ce topic car maintenant que je possède un reflex numérique (un pentax k20d), je m'intéresse à ces vieux objos qui permettent de faire de belles photos.
J'ai commencé avec un SMC Pentax 50mm 1.7 A (pas en M42 donc) et je me rends compte que dans certains cas, je suis un peu long.
Je souhaiterais donc "investir" dans une focale un peu plus courte mais plutôt lumineuse en restant dans un tarif raisonnable. Les M42 semblent donc dans ce cas.
Je penche vers une focale de 28mm ou 35mm (y'en a t-il d'autres dans cette gamme focale?). Quels sont les modèles que vous conseillez?

Pour l'instant en M42, j'ai un Tokina 400mm f/5.6 (celui de watoo94 ) mais j'attends encore la bague m42-->K.

Des Taks, tu auras la qualité, mais moins lumineux (28/3.5 et 35/3.5, meme s'il existe des f/2), sinon tu as des dizaines de 28/2.8 et 35/2.8 à pas très cher  

Ce sont justement ceux là que j'ai vus (ceux qui ouvrent à 2.8). Y'en a des sympas dans ce type? J'ai vu par exemple un pentacon en 29mm. Des vivitar en 28mm, de l'helios en 28mm aussi...

En 28mm, essaie de te trouver un Sigma Miniwide (monture M42 ou PK) ou un Vivitar Close Focus (M42 ou PK) et tu m'en diras des nouvelles

Sinon il existe des 24 et 28mm f:2.0, en Vivitar, Kiron ou autre, issus de chez Kiron et qui sont plutôt pas mauvais .

Le Pentacon 29mm se trouve pour rien car assez répandu mais la qualité semble aléatoire.
L'Helios 28mm est certainement un objectif Cosina, en tout cas c'est du Made in Japan donc rien à voir avec le rendu légendaire des verres russes. J'avais un Cosina 28mm en M42 plutôt pas mauvais ceci dit.

Sigma miniwide je l'ai en PKA, le peu que je l'ai utilisé, il avait l'air pas mal c'est vrai  

Un des objectifs préférés de mon frangin : http://www.flickr.com/photos/trypo [...] 906656797/

Attention à la page  

Ah oui de fait c'est diablement vrai.

C'est toi qui nous y a fait passer en plus  

Ah oui c'est vrai

Tu dois donc trouver un 666mm f/6.6 pour conjurer le sort  

Heu... 560 ou 680 seraient faciles avec un TC mais alors pour l'ouverture, ça va couter cher, il va falloir vendre son âme au .

Un 200/2 avec un TC x3.33  

666 !!!

 
   
 
apres 3 soirées entieres a essayer de comprendre comment reparer certains des nombreux points negatifs du flek 35 ,j ai enfin reussi a avancer un petit peu  
apres la necessité de trouver qqes vis manquantes ,je me suis attaqué au diaph qui ferme plus et a la map qui s arrete (je devrais dire qui s arretait ) a 1.5m maxi
 
il m a fallut tout ce temps pour m apercevoir que ce n etait pas un pb de cran d helico ,mais qu en fait il y avait une espece de mini vis sans tete qui etait partie se loger au fond d un des 2 "tunnels" servant a guider l helico en question
 
en etant bloquée au fond du "tunnel" ,la vis empechait le guide d helico de descendre jusqu au fond du tunnel et la map d aller jusqu a l infini
 
la piece a due se glisser là qd l objectif s est  malheureusement retrouvé en plusieurs parties dans les mains makashoot
 
une photo sera peut etre plus parlante
 
 
 
par contre le pb du diaph me parait plus serieux car meme apres nettoyage de celui ci a l essence F ,ca n est tjs pas ca  
 
d ailleur pour ceux que ca interesse ,voire meme a mettre en 1 ere page ,un lien tres complet sur le demontage du diaph du sonnar 135/3.5 qui est le meme que celui du flek 35/2.4 http://www.flickr.com/photos/34694 [...] 512669706/
 
si il faut que je lui fasse subir le meme sort ,j ai pas fini  
 
mais comme l objo etait enfin réassembé ,j ai pu shooter a PO pour faire qqes tests en proxy photo et      

Vous avez des avis sur l'Industar 61L/Z 2.8/50mm ? M42.artlimited ne tarie pas d'éloges et les photos d'utilisateurs ne démentent pas donc je m'interroge... Ca vaut la peine ? Vous avez des photos de votre cru ? En utilisation portrait et pas juste macro si possible.

Il pique bien le pentor 200/4 !!
 

 

Joli

 
y'a un truc que je ne comprends pas, là il parle de pentax takumar, mais en M42 je peux le mettre sur mon 30d ? ( avec la fameuse bague )
tous les M42 je peux les utiliser ?
 
http://cgi.ebay.fr/Pentax-Presset- [...] 8815255089
 
sinon en lui-même il vaut quoi d'après vous cet objectif ?

vous me conseillez quoi en 28mm ?
 
c'est tout nouveau pour moi, c'est vrai fouillis les m42

Y'a pas que moi qui cherche cette focale donc

en M42 et en pas cher y a le pentacon 29/2.8 ,plus cher et bien meilleur ,le smc tak 28/2.8
ou les inconnus orst ,revue,..qui sont pas mauvais car les 28mm ont ete produit en nombre et la formule etait rodée  
un 24mm ou un 17mm de qualité sera plus dur a trouver

 
Tu abuses là, on parle juste un peu plus haut  

le pentacon on me l'a prété j'attends la bague pour essayer
le takumar a l'air top apparement
 
ok merci pour l'info sur les 24 et 17

 
28/3.5 le Tak plutot non ?  

J'ai gagné une enchère sur un doubleur M42... je vais bientôt pouvoir faire mumuse en 800mm
Enfin faudrait déjà que je reçoive ma bague m42-->K
Au moins j'ai reçu le filtre UV en 72mm pour le Tokina 400, c'est déjà ça.

Petit joueur, moi j'y vais au 2000/32  

Quel doubleur tu as gagné ?

MOuarf 2000/32 !!! Te faut détourné une centrale Nucléaire pour alimenté tes flash ( 23 au total lol ) sinon , t'est un chouilla sombre mdr

 
Un vivitar.

Oui mais... lequel? J'en connais au moins de trois type différents sous cette marque (qui entre parenthèse n'a jamais rien construit elle-même)

Un 2x23

Tiens ça vaut quoi en qualité un Pentacon 135mm / 2.8?

c est tres bien
 
PS :ayant une paire de wharfedale 8.4 ,j ai eté voir ton forum ,c est tres interessant  
 
 

Et paragon ? comme marque ça donne quoi ?
J'ai un 300/800 pour pas cher ... ça vaut le coup ?

 
Comme moi
Il y a quelques astuces à trouver sur ce forum (et sur le site qui va avec). J'espère notamment que tu as remplacé les plaquettes de connexion par du cable?

Y a plusieurs tair 300 ou c moi ?

pas encore ,mais c est prevu ,j ai lu l astuce

y a le tair 33(le plus ancien et pas prevu pour fs-12) et le tair 3s