Reprise du message précédent :
Euh, je vois mal comment la graisse d'un hélicoïde pourrait passer sur le diaphragme, à moins de retrouver des éclaboussures de graisse partout quand on ouvre un caillou... En revanche, il me semble bien que les anneaux qui contrôlent le diaph' soient lubrifiées eux (pas les lames évidemment) et que ce lubrifiant peut se répandre.

Les graisses d'hélicoïde de la RDA, comme celle des russes sont pas terribles. Si un Stak peut être encore agréable à tourner après 40 ans, ceux là ont besoin d'une petite vidange même après 25 ans.
 

mes 2 seul objo a pb sont des tak au diaph gommé (tres lent sur position Auto ,et tres bien sur M) qui ne posent pas de pb sur numerique ,mais qui sont super raide a demonter puisqu ils s ouvrent pas par le cul  
 
j ai un pancolar qui est bizarre ,le cable de velo est nikel ,mais il a fallut que je supprime le bitonio sinon impossible de fermer le diaph  
 
et bizarement aucun avec une bague trop dure au point de devoir demonter meme en hiver(j ai pas exposé mes cailloux par -30°) j ai meme un tair 11A qui est super fluide
 

chaleur->séparation des composants de la graisse en partie fluide et partie moins fluide->diaphragme

Ouais c'est bien possible...

C'est souvent le cas même ça m'étonne que tu n'ai pas constaté ça....

Faudrait que j'arrive à vous retrouver la photo d'un de mes Pentacon 135 par un beau jour de printemps, 24 °C dans la pièce, il a transpiré toute son huile au sens propre

Ah, là voilà :

Ce qui luit c'est de l'huile la composante fluide de la graisse de l'hélicoïde, on voit même des traînées dégouliner

 
ah ben là, je crois qu'il va falloir revendre ton distagon 35mm avant qu'il claque  

Ah non, Distagon, ce n'est pas du CZJ RDA, c'est du Carl Zeiss West Germany  

Moi je crois qu'en devoir de vacances je vais démonter le Pentacon 50 pour le regraisser, voire lui faire une modif bokeh-triangle.
Silicium tu l'achètes où ta graisse de vaseline raffinée que tu chéris tant ? N'importe quel bricomachintruc ? Une marque ?

Bon nous avons eu un peu de soleil aujourd'hui enfin , je suis donc allé sur mon temps de travail prendre une grue cendrée au bord d'un canal , celle ci à la particularité de ne pas bouger , smc tak 50  
 

 
J'ai fait un ptit test sur mes lunettes avec deux bagues différentes Minolta/m42
Une qui se visse un quart de tour de trop sur le boitier qui vient de chez technik
en petite taille , puisque c'est juste pour montrer
 

 
et celle ci avec une bague de marctra  
 

 
Voilà mon  problème de map est plus visible

Je suis désolé de te dire que le test de focus sur les lunettes indique seulement que tu as du mal à faire la mise au point.

Je crois qu'il veut nous montrer qu'avec l'une des deux la map mini/maxi est modifiée...il doit aller plus loin que l'infini ou ne jamais l'atteindre..

J'essaye de comprendre surtout ou est  l'incidence créee entre l'objectif et le capteur , ou alors j'ai totalement faux ou alors la bague est mauvaise .

Grande surface de bricolage. J'ai pris de la pâte de vaseline raffinée, de chez Ront (mais je crois que d'autres  fabricants proposent des produits équivalents). Ce n'est pas une graisse, dans le jargon technique des lubrifiants. Les graisses sont des mélanges entre une huile, un savon gras pour épaissir (au lithium / calcium / molybdène...) et quelques petits additifs (gélifiants ou autres). La pâte de vaseline est un distillat de pétrole, solide à T° ambiante, de composition homogène. Il ne relargue donc pas d'huile.
 
Sauf qu'il est un peu trop visqueux pour certains hélicoïdes, surtout à basse température. Et j'ajoute donc...
... de l'huile.    
 
 
 
Sur mon CZJ 135 qui n'a pas une surface de contact très importante (cf mon tuto pour voir) pas besoin d'huile.
Pour mon Pancolar 50mm j'ai eu besoin d'en rajouter de petites gouttes. J'avoue avoir la chance de disposer d'un peu d'huile de silicone de labo, utilisée pour les bains de chauffage. Je ne crains pas l'évaporation ou les dégoulis.  

Ce n'est pas une question d'infini, vu que je doute que les lunettes soient placées à 50 metres du capteur.
Il nous reste donc la possibilité de distance de mise au point mini, mais comme visiblement dans les 2 cas la distance lunettes-capteur n'est pas la même, on ne peut rien en conclure.
 
Comme sur la première photo la mise au point est devant les lunettes, la seule conclusion que je puisse tirer c'est que Dark_K a loupé sa mise au point sur cette photo.

brazil :bokeh triangulaire (dans les hightlight)

Ok merci silicium. J'ai pas d'huile de silicone par contre Ca devient trop visqueux à partir de quelle température ? Et les températures élevées ça tient ?
Et sinon j'aimerais bien trouver un tuto sur le regraissage, comment enlever la graisse, comment en remettre etc. j'arrive pas à trouver ça nulle part. Quelqu'un a ?

Pour dégraisser, j'ai pas trouvé mieux que l'essence F. J'y ai fait tremper le domiplan démonté (sauf les lentilles   ) une ou deux heures, j'avais plus qu'a sécher, et des pièces sans un poil de graisse. Et pourtant, le bidon d'essence que j'ai utilisé avait au bas mot 10-15 ans  

Essence F je note. Et pour bien étaler la graisse j'imagine qu'on remonte et fais tourner jusqu'à ce que ce soit bien réparti ?

C'est plus ou moins ce que j'ai fait. J'ai utilisé une graisse polycarbonate de je sais plus quoi, déposée au pinceau sur les endroits qui en avaient à mon avis besoin (helicoide, vis, et les pièces en mouvement) et fait un peu bouger pour bien répartir  

Il faut en mettre le moins possible, au pinceau. Tu faits tourner et le surplus va sortir par les côtés. Tu éponges avec un chiffon non pelucheux.

Excellent merci pour ces conseils.
Carbon la graisse polycarbonate de tu sais plus quoi tu pourrais me retrouver la référence ?  
Je suis à la recherche du meilleur rapport qualité prix alors si vous pouvez me renseigner.

mais j'ai toujours concidéré gilliam comme un pur génie          

bof, j'aime pas vraiment ces bokeh en triangle...  
 
même si on pourrait bien l'exploiter sur certains sujets je pense
 
et merci pour les conseils de regraissage, j'ai lu en diagonale vos conseils: ça peut toujours servir !

Là je ne suis pas d'accord. Il est important à mon avis de bien étaler la graisse (j'utilise un vieux pinceau) puis tourner. Mais je n'ai vu aucun objectif qui était graissé avec le minimum nécessaire : il y avait toujours de l'excédent. Avec l'utilisation, les hélicoïdes chassent un peu la graisse de part et d'autre. Si l'étalement est bon, ce n'est pas un bourrelet de lubrifiant qui va provoquer un blocage, un assèchement lui va provoquer de l'abrasion. Pour éviter l'assèchement des surfaces, il est normal d'aboutir à un peu d'excédent aux extrémités des mécanismes.  

y a d ailleur suffisement de place pour ce surplus ,il n y pas bague/rondelles/cales qui appuient dessus mais plutot une "cavité" pour que ce surplus reste en place et se redepose lors du maniement (le bourelet roule entre les 2 helico)

je ne suis pas forcement fan du triangle ,c est surtout que depuis que je m interesse a la photo ,je regarde aussi la tv differement :bokeh ,hightlight ,cadrage...

Sinon, la brosse à dents fonctionne aussi très bien pour répartir la graisse.

En passant, sur certains objectifs (CZJ par exemple), le surplus de part et d'autre de l'hélocoïde permet d'assurer un étanchéité contre les poussières.

La créature du Dr Frankenstein, version appareil photo:
120275332780

 
 
Sinon merci pour vos conseils sur la lubrification    (toujours 2 hélicoïdes d'Hélios sèches   )

En monture contax/yashica

Bizarres ces bielettes, on peut pas tourner les bagues sur toute leur longueur  

Attends, ce sont des zooms relativement modernes, ne t'attends pas à devoir faire le tour complet pour fait la MAP

Il manque quand même un trou pour le nez à l'arrière...

 Tu tiens l'appareil cul en haut  

on dirait des 5D

Double Distagon  

TLR Stereo