Reprise du message précédent :
 

Il sert à quoi, le troisieme objo, pour la visée ?
(Ça doit pas prendre beaucoup de photos avec une 36 vues, ces machins. 12 ?
Le truc à came, j'avoue me poser des questions aussi sur le débattement de la map

C'est un TLR Stéréo, donc un objectif pour la visée, les deux autres pour la prise de vue stéréo.
 
Sinon pour le débattement de la MAP, les appareils stéréos sont souvent utilisés avec un diaph bien fermé pour avoir le max de PDC, et je pense que RBT a privilégié la MAP à l'infini.

J'avais des lunettes 3D (à cristaux liquides) sur un ancien ordi pour les jeux avec des divers ad-hoc.
Fabuleux, mais ça collais le mal de mer en 20 secondes. Et on voyait rien dans les noirs, comme avec les capteurs Olympus ;-)

Ouais mais là, ça n'a rien à voir comme technique

CAD, on pourrait très bien récuperer le principe pour faire de la stereo "sur la toile" avec des photos, j'imagine.
Le principe est simple: l'écran affiche alternativement les deux photos, pendant que les lunettes ferment la vision de l'oeil qu'il faut sur chacune.
Mais, bon, la stereo, ça va un peu à l'encontre de l'esprit de la photo, je trouve...

On pourrait oui; l'autre méthode est celle employée avec ces appareils : chaque oeil regarde une photo différente, c'est beaucoup mieux au niveau confort visuel.

Mais lol ces machins.

 
 
une petite pour tester le piqué du tak 17/4
 

 
un essais a main levé avec le tamron SP 500/8 ,c est dur la map sur un truc qui bouge............un pompier a l entrainement  
 

 

et une derniere avant la descente (il va valloir que j apprivoise cette map super courte )
 
 
 

Celle couleur de ciel irréelle...

qu est ce tu crois :il fait beau en auvergne  (et mon ecran et juste )
 
 

j ai juste passé un coup de neat image car prises a 1000 iso

Mon écran est pourri mais c'est un poil sous-exe la deuxième, le ciel est plus clair qu'un gris à 18% non ?

un peux sous ex , j ai jamais le meme rendu que sous PS et lightroom

Tu bosserais pas avec un probil colorimétrique différent entre les deux logiciels ?

normalement non ,c est qd je passe sous fire fox que le couleur changent  
l ecran est calibré/profilé ,les softs ont le profil ICC d indiqué ,c est peu etre au niveau des espace de travail que je m y perds
 
là ,sous toshop et lighthroom ,le ciel est plus clair et plus bleu ,meme si c est sou ex,ca n a rien a voir

C'est même certain

Bon il n'y a personne !!!
J'en profite pour poster un essai du soir
Pour la MAP avec le smc tak 50 à PO sur les yeux bien sûr
1/45 f/1.4 ISO 200  (19Heures sans flash)
 

 
100%  
Ca bouge à cet age là  
 

Je commence à l'aimer mon domiplan utilisé sur bagues allonges cet aprem, c'est amusant les triangles    
 
Je posterais les photos plus tard, j'ai oublié le jpeg, du coup faut que je passe du temps à tout corriger, c'est sous exp, j'avais oublié de repasser en RAW    
 
Le 240mm sur environ 6cm de bagues allonges, c'est sportif, mais intéressant aussi  

AMDBill : sur la seconde, la map est hyper foireuse, mais pourtant cette photo déchire...j'aime cette expression du mec tranquille alors qu'il en chie grave...en plus , quel bokey sur les feuillages....
sur la 3, la sueur sur son crane, les veines enflées , la corde tendue : énorme !
 
bon..plus simple : au fleck...a pleine ouverture...y'avait pas de lumiere...juste un spot...(1600 iso quand même )
 

 

On voit bien que c'est limite au niveau du bruit, mais vu les conditions, c'est pas mal.

un petit coup de neat image ou noise ninja peut arranger ca  
 
ce qui me gene plus ceux sont les reflets cramés sur la cymbale qui attirent l oeil
 
par contre je me suis appercut que sur la 1ere du pompier ca avait ete appliquer trop violemment et ca donne un coté pate a modelé surtout sur la peau ,pourtant j ai utilisé les profils pré-etabli en fonction des iso utilisé (telechargeable sur le site noise ninja et specifiques au iso du 30D)
 
petite question vous retouchez qqe chose sur vos photos apres les avoir resizées ? (artefacts jpeg ,sharpen,....)
 
et comment je peux faire pour que mes images aient le meme aspect sous toshop ou autre et sous firefox    
 
je sais que c est un peu HS  

En général je n'effectue aucune retouche après passage dans le derawtiseur Canon. J'exporte en JPEG pleine taille et je redimensionne sous The Gimp car l'algo de DDP fait perdre des détails.

Sous Gimp, je fais toujours un petit coup de sharpen (avec le plugin refocus) après le redimensionnement. Il faut rester léger mais sinon le resize fait perdre trop de piqué.
Pour que l'aspect sous le soft de retouche soit le même que sur le web il suffit de sauvegarder l'image avec un profil sRVB.

J'ai reçu mon SMC tak 28/3.5 ce matin, mais j'ai un problème, le switch A/M semble bloqué, impossible à passer en M, y'a une solution simple pour remédier à ce problème ?  

Il n'y a pas un bitonieau à enfoncer pour débloquer le switch A/M sur certains tak ?

Ouil il y a une petite tige sur l'arrière qui doit être enfoncée. En général il sufit de monter l'objectif sur un boitier ou une bague, et on peut alors activer le switch A/M.

Euh, je l'ai monté sur le Zenit 11 pour voir, maintenant il y est bloqué  

sur tout les smc ,en plus de la came de couplage et de la tige pour fermer le diaph en Auto ,il y a un minuscule bitonio de moins de 1mm (5/10mm ) qui s enfonce lors du montage et deverrouille le switch  
sinon pousser avec l ongle

Ben là j'arrive plus rien à faire et le Zenit 11 arrive même pas à fermer de diaph  

la baise ,ca m est arrivé c est le bitonio en question qui s est bloqué dans l encoche d une des 4 vis qui tiennent la monture  
 
faut faire des aller retours sans forcer et ca devrait decoincer

essaies de visser a fond ,ca decoincera le switch et apres ...

Je peux pas le visser/devisser, ça bouge sur meme pas un millimètre

Ah ouais, c'est la loose là...

il va falloir en sacrifier un  
 
 
 

A priori, c'est bien ça, mais je n'arrive pas à le décoincer, et j'aimerais l'essayer sur numérique avant de mettre l'éval  

Tu n'as pas la place de glisser un truc fin et rigide genre pellicule photo entre l'objectif et la monture ? Ou des cales métalliques pour mécano ?

J'arrive à peine à voir l'espece de petit bouton à la con qui bloque tout, y'a peut être moyen de passer une lame de cutter mais je vois pas à quoi ça aiderait

extrait du forum sur http://www.kyphoto.com/classics/fo [...] 1159470426
 
Have a look at your two lenses from the back. On SMC Takumar, on the surface which mates with the lens mount, at about 3:00 o'clock, you will see a tiny pin. This pin gets pushed in when you mount the lens on an older stop-down metering Spotmatic. The newer open-aperture metering Pentaxes have a recess in their lens mount, which prevents this pin from being pushed in and also blocks the Auto/Manual lever on the lens.
 
Donc il vaut mieux le faire avec l'ongle.

Le bitoniau qui gêne c'est celui qui est à droite sur cette photo, tout près du "carré" (cliquer pour zoomer) :