Reprise du message précédent :

oui, je suis déjà tombé sur un lien qui expliquait bien la démarche.
je l'ai gardé quelque part, il suffit que je remette la main dessus.

Un lien bien pratique pour identifier les Takumar :

http://www.m-fortytwo.info/ViewAllTakumars.php

Ce qui me laisse penser qu'il n'existe pas de Takumar 50/1.4...

je viens de regarder les tophs de face des objos (sur la couronne qui entoure la lentille frontale), et sur les takumar c'est smc, par contre les super-tak ce n'est pas précisé ...
il vaut donc mieux privilégier les smc, takumar tout court donc ?

????
un lien par exemple (parmi d'autres...):  http://cgi.ebay.fr/PENTAX-Asahi-Su [...] dZViewItem
edit: merci pour le lien, site très complet.
edit-bis: un smc tak 1.4/50 (copié du tableau):
80  50mm  Super-Multi-Coated Takumar  f/1.4  f/16  Automatic  49mm  37902  1971  Coarse knurls on diaphragm ring

c'est un SMC takumar
 
il y a takumar tout court
 
super-takumar
 
smc takumar

C'est un "Super Multi Coated Takumar", pas Takumar tout court

Pour résumer et par ordre chronologique, il existe des :

Takumar
Auto-Takumar
Super Takumar
Super-Multi-Coated Takumar
SMC Takumar

Il faut privilégier les S-M-C et SMC pour le traitement de surface, mais certains Tak ou Super Tak n'ont pas leurs équivalents ou alors sont différent optiquement.

Edit: grillé

bon, d'accord, j'avais pas saisi toutes les nuances    
donc pour le rendu, privilégier le smc.
merci à tous.

S-M-C = SMC = meilleur contraste et meilleure résistance au flare.

bon, je laisse tomber le super-tak, c'est domage j'avais bien flashé sur le nom, ça sonne bien je trouve le "super" ...      

Attention, je n'ai pas dit non plus qu'il ne fallait pas prendre de non SMC !
Ils sont bons voire très bons

ah, ne commence pas à compliquer les choses ...    
je vais donc commencer par un smc, puis je verrai plus tard pour le super.  

Tout dépend du prix auquel tu peux avoir le Super Tak.
J'ai un Super Tak 135/2.5 et il est vraiment bon dès la pleine ouverture.

Au fait, j'ai des objos en monture K à vendre

le super à 45 € fdpin.
le smc pas super ( ) pour le moment à 25 fdpin (après, s'il va rester à ce prix ...)

 
oui, j'ai vu, mais pas de tak ou super en 50mm .

Si c'est sur eBay, 25 € pour un SMC 50/1.4 c'est une affaire

oui mais l'enchère se finit dans 24h00, alors c'est pas sûr qu'il reste à ce prix    
mais y'en a d'autres, un peu plus chers ...

Attention t'es sur une pente glissante : tu vas te mettre à collectionner des M42.  
 
 
La plupart des Takumar 50/1,4 comportent une lentille au Thorium provoquant un jaunissement. A une petite exception près, pas les autres Takumar. Comme le dit Gabriel, le jaunissement est réversible, mais il est si pratique en photo N&B.    
En photo couleur, et surtout en numérique, les objectifs traités multi-couche ont quand même la préférence : couleurs plus saturées, moins de flare (notamment capteur <--> lentille arrière). Mais c'est nettement plus cher.

Tout est dit

En parlant de SMC 50/1.4... j'en ai un en mauvais état mécanique : filetage du porte-filtre pas joli (mais fonctionnel), MAP dure vers l'infini (hélicoïde à nettoyer + regraisser), ruban de l'échelle des distances qui n'est plus aligné correctement.

Qui n'en veut (et à combien)?

ça me démange déjà ...
hier soir, j'ai loupé un helios 40 en parfait état, en plus c'est entièrement de ma faute  

Il y a des smc tak 55 f/1.8 pour moins cher .

C'est votre dernier mot ?
 
Non Jean-Pierre...
Je suis tenté un Stak 50/1,4 moi aussi, j'ai bien envie d'essayer. C'est vraiment un caillou à avoir parait-il. Mais trop de monde le veux, il y a peu de chances que je l'aie au prix de mes autres 50mm.  
Ce sera pour plus tard.

oui, j'ai vu aussi, mais je connais pas et puis je veux un 1.4  épicaytou  

Très bon, tout comme de nombreux 50mm M42, mais il a pas le f/1,4 pour rentrer dans le Hype.    
 
 
Pas assez cher mon fils!

Silicium777, je te laisse le mien en prêt, vu que je n'en ai aucune utilité et que son état augune d'une revente difficile

 
Hier je flanais sur la baie des anges smc-takumar-50f/1.4 j'ai suivi l'enchère à distance .
ou simplement Numéro de l'objet : 110255268165
C'est cher !!!

@ Flor : Qu'est ce qu'il a son etat ?

Cf. plus haut

J'ai pensé trop fort, ça a dû s'échapper sur la toile.    
 
J'accepte volontiers, un de ces jours je repasserai sur Paris et on pourra s'arranger.

Découper un bout de Canson noir et le coller au double face à moquette (fin), c'est pas non plus le bout du monde.
Faut en préparer de tous les diamètres avec un écart de 1mm entre 10 et 20mm et faire des tests sans et avec à toutes les ouvertures en expo automatique priorité, "A".

J'avion pas vu
 
Propale à 15 €

comme j'ai vu des photos d'objos démontés ....
j'essayerai un moment, pour voir ...

Vendu

>> Dark_K
Bah, à peine, je dirais que 60€ c'est pas loin du juste prix. Le souci ici : pas de bouchon Asahi.  
On a vécu pire pour ce caillou l'an dernier. Et c'est moins qu'actuellement pour un Pentax-A 50/1,7. Les flambées de prix, il n'y en a pas que pour les M42.

J'ai vendu plusieurs SMC Pentax-M 50/1.7 et 28/2.8 à 60 € pièce ces derniers temps. Là je viens de vendre une bague Adaptall2 -> PKA à 90 € + port ... vive la monture PK

S'pour ça, ton objo tout cassé tu peux bien me le laisser à 15 €  

 
Je sais bien , mais il y a tout et n'importe quoi et c'est vrai pas seulement en M42 310051831950 puis 250250923356