Reprise du message précédent :

Interessant la première. C'est un lieu public?

pas trop trop ....  mais bon, sans faire de bruit, et en évitant la concierge accariatre

 
Encore du bon et du beau... Un vrai travail d'orfèvre...

N'est-ce pas    
 
Au fait, pourquoi vends-tu ton Pentacon 135/2.8 ?
Et tu veux toujours voir mon Tak 28/3.5 ?

J'ai un 135 Nikon 2,8, Tak 2,5 (le bon), CZJ 3,5... Je n'utilise plus le Pentacon bien qu'il soit très bon mais la concurrence est rude pour lui...
Je veux toujours voir ton Tak...
Trop c.. pour vendredi... A refaire.

Vendredi il faisait moche, donc on y retournera un jour prochain mais pas en été.

 
Trop de monde en été et les bestioles ne font que dormir...

CQFD ;-)
 
Là il n'y avait pratiquement personne et les bêtes était visible car par trop de feuillage dans les arbres... mais pas toutes bien actives - après tout ce sont des félins  

 
On va les voir quand ces photos?
Comment fais-tu pour afficher ton lien [VDS][ECH] sur ton post?

Les photos sont en cours de post-traitement, à moins que Gabriel ne dégaine le premier
 
Pour le lien en signature, c'est comme dans le forum, les tags pour la coloration, les liens, ... fonctionnent. mais tu es limité en nombre de caratères.

allez, je continue moi .....  deux traitements pour deux prises de vues différentes .... une sous ex pour le N&B
 
toujours au zeiss 28mm/f2 "hollywood", vers f3.5
 

 

 
peter...et pan

Bonjour
 
 
Je viens de voir que vous parliez des bagues roxen pour pentax, voila, j'ai aussi un pb avec.
J'ai acheter une bague pour mon k10d qui conserve la map a l'infini, et le pb ,c'est que je ne l'ai pas, la map a l'infini.
En fonction des objectifs , l'infini est plus ou moins net mais pas completement net.
Par ex avec un 50 takumar, c'est plus flou qu'avec mon helios 44.
 
Avez vous eu ce pb avec cette bague?
Est il possible qu'un objectif est été mal remonté (lentilles) ce qui pourrais faire perdre l'infini.
 
Merci

J'adore la version noir et blanc (d'autant plus admiratif que je n'ai jamais rien réussi en N&B numérique). Comment fais-tu pour avoir une telle richesse de nuances de gris, c'est du au sous-ex que tu rehausses ensuite ?!?

yes .. j'ai voulu essayer .... et le fait de remonter le bruit en meme temps ne gène pas ....  
c'est une méthode que je vais essayer de manière plus .. approfondie

Un truc à essayer déjà: est-ce que tu as la netteté à l'infini sans te soucier de la position de la bague de MAP ? Donc en faisant la MAP à la main tout doucement pour que tu aies une photo nette. Car parfois cela peut aller "au delà" de l'infini, et c'est même préférable que l'inverse.

Sur ta lancée tu peux tenter la technique "Zero Noise" avec le bracketing.

 
 
Non, je n'ai pas ma netteté, meme lorsque je tourne doucement la bague, c'est flou tout le temps.

Ok... il est bien entendu possible de retoucher la MAP au niveau des objectifs. Sur les TAK c'est assez simple, ça se passe sous la bague frontale avec les écritures: il faut la dévisser, et dessous il y a deux fois 3 vis, il faut légèrement dévisser les bonnes et ajuster la MAP; là dessus je passe la main à mieux qualifié que moi

A ce que j'ai pu lire ici ou la les bagues roxsen ont eu de mauvaise serie aux debut, ou autre, mais toujours est-il que certaines fonctionnent et d'autre pas ? C'est un peu de l'arnaque suivant sur quoi on tombe donc. D'ailleurs je les ai contacté a ce sujet, jamais eu de reponse, conclusionne qui veut    
 
J'ai commandé un gros stock chez qoopix (ebay) du coup, pour mes besoins et eventuellement revendre a qui en a besoin, et ca fait 1 mois que j'attends (nouvel an chinois d'apres la boutique qui neanmoins communique meme en flagrant delit de grosses lenteurs). C'est dommage car j'en avais besoin absolument pour le 22 mars et je vais etre obliger de me depanner ailleurs encore si rien ne se pointe d'ici jeudi. Ca fait toujours plaisir d'n commander une quand on en attends une brochette.
 
Conclusion, les bagues m42 avec map a l'infini c'est pas rare, et c'est pas rare non plus d'avoir des histoires formidables avec non plus    
 
Question pour les specialistes, je cherche le meilleur rapport qualité/prix en m42 pour du 24 à 34mm avec grande ouverture, que conseillez vous ?
Comme je decouvre de nouveaux objectifs a chaque fois sur la baie ... c'est un peu touffu comme sujet.
 
Et sinon .. pk vous postez vos photos ici alors qu'il y a un fil special pour ca ? J'dis ca je dis rien.

Ok merci Flor  
Il y avait un 300mm en vente hier soir et j'ai pas osé me lancer...
Tant pis j'economise pour un tair ou un tamron (mais bon si faut ajouter le prix d'une bague adaptall/eos...).

Magnifique...

edit : oups mal lu ta question désolé...

Avec un peu de chance tu auras la bague Adaptall->M42 dessus, donc nullement besoin de la bague Adaptall->EOS qui en plus n'est pas, sauf très rare cas, une bague officielle Tamron et donc sujette à des problèmes éventuels de fabrication.

Ok merci pour ces précisions.
Sinon le tair est'il au meme niveau que le Tamron SP ? Qu'existe t'il d'autre dans cette focale qui vaille la peine d'etre connu ?
Au pire, vu le prix du Tamron SP, vaut peut etre mieux prendre directement un fotosniper...

 

 

 

 

 
Sinon, j'en ai une où on voit un gars qui a un objectif grand comme un bras...

La premiere me plait bien, la seconde aussi, les autres sans plus.

Jolis N&B !
Les deux autres manquent de couleur, mais tu n'y es pour rien, avec tout ces nuages  
 

Je ne vois pas de qui tu parles   mais je ne verrais aucun inconvénient à ce qu'elle soit publiée dans le topic kivabien    

Le choix du N&B est simple: en dehors de l'aspect esthétique, c'est le moyen le plus simple pour faire disparaitre un peu le grillage.

Oui aussi, surtout pour le tigre blanc, c'est chez moi le plus gênant de toute la série.

 
C'est fait avec quelle(s) optique(s) sur quel boitier? Merci

Konica Minolta 5D + AF 70-200 si je ne m'abuse.

En voici une avec le Nikkor-Q 400/4.5 + doubleur Komura Telemore 95 II

Retouche de la BBD, contraste, etc... mais pas de crop. C'est la même bestiole que ci-dessus prise à la même distance.

pour plusieurs raisons :  
ici, se ne sont "que" des photos de tests ......    
ici, on est entre personnes sympatiques ayant une même approche de la photo, donc, on ne s'égare pas trop en allant dans 15 topiks    
ici, on ne demande pas aux photos d'être dignes des meilleurs magazines du monde sous faute de torpillage immédiat  
ici, ça permet d'illustrer les possibilités de plusieurs objos    
 
 
ce point de vue personnel n'engage que moi, je préfère combiner images et questions techniques pour donner un peu de vie à tout ça ...  mais bon, c'est mon point de vue à moi .....  
peter...et pan

Excellente réponse  

Pour ceux qui s'interrogent, les 2 sont sans crop, l'une à 210 et l'autre à 400+doubleur, mais c'est aps-c vs full frame.

Donc 315mm versus 800mm en équivalent 24x36

 
400+doubleur=800+400(petit capteur)=1200... Non?

Ok d'ac, j'm'e demandais pasque comme sur l'autre le blabla technique etc n'est pas bienvenue, et qu'ici il n'y a pas exclusivement de technique ca me paraissait bizarre. Je reserverais mes photos les plus reussies pour l'autre donc.    

+1 avec Peterpan
 
Et euhhhhh, comment dire, je ne vais même pas sur l'autre topic
 
Pierre

 
400mm + doubleur = 800mm + EOS 5D = 800mm  

 
Alors pourquoi 210=315?

Parce que le 210 était monté sur le Konica Minolta 5D

Un petit test des capacités close-up du Flektogon 35/2.4:
 

Merci pour vos renseignement sur la bague, je vais essayer une bague officielle pentax pour voir si je retrouve la map.
Y a pas de raison, je l'avais avec mon d5d.