Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2914 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  443  444  445  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°2243742
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 19:41:05  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Mon J-9 est de 74!
Et il y a bien un N devant le N° de série :whistle:
 
Pierre

mood
Publicité
Posté le 20-01-2008 à 19:41:05  profilanswer
 

n°2243753
izn0
Posté le 20-01-2008 à 19:44:36  profilanswer
 

Exact, j'ai un N aussi devant le N° de série (jamais fait gaffe à ça ! )
77 pour moi  
:whistle:


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2243776
stingray3
Posté le 20-01-2008 à 20:02:41  profilanswer
 

stingray3 a écrit :


.... J'ai jamais vu de lettres dans les numéros de série russes  :heink:  


Faut que je me rachète des yeux moi  :D  
 
J'ai bien un N devant le numéro de mon J9 aussi.
Pas devant celui du Tair11A par contre.

n°2243799
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 20:13:21  answer
 

Mon Jupiter de 94 n'est pas un J9 mais un MC Jupiter-37AM (M pour Modern).
Il n'a pas de N devant le numéro de série :o

n°2243815
kabouik
Posté le 20-01-2008 à 20:20:16  profilanswer
 

N8000360 le numéro de série, c'est un Jupiter-9. :o

 

Ca roule donc, c'est pas un faux ? :o Je sais qu'il y a pas mal de contrefaçons sur certains autres M42 (plus côtés certes).

Message cité 1 fois
Message édité par kabouik le 20-01-2008 à 20:25:30

---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°2243820
peterpan62
Posté le 20-01-2008 à 20:23:46  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


Tu as fait une adaptation en monture MAF ou M42?


à mon grand regret, en minolta AF, pour impossibilité de trouver des "culs" en M42 male ..... (le top du top qu'il faudrait : un pas de vis M42 male sur une plaque de 0.9mm d'épaisseur ..... )
 
si je trouve ça, je remonte tous mes zeiss en M42 ....  :whistle:


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2243826
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 20-01-2008 à 20:26:00  profilanswer
 

mon mir 1 a un N et est de 73 ;comme mon J9 :o  
 
c est meme pas ma date de naissance :pt1cable:  


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2243833
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 20-01-2008 à 20:29:11  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


à mon grand regret, en minolta AF, pour impossibilité de trouver des "culs" en M42 male ..... (le top du top qu'il faudrait : un pas de vis M42 male sur une plaque de 0.9mm d'épaisseur ..... )
 
si je trouve ça, je remonte tous mes zeiss en M42 ....  :whistle:


si comme moi t avais la chance de trouver des H44M a 2-5€ :sol:  
h44M environ <1cm
h44m-4 <3mm


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2243878
Gabriel Bo​uvigne
Posté le 20-01-2008 à 20:47:23  profilanswer
 

peterpan62 a écrit :


à mon grand regret, en minolta AF, pour impossibilité de trouver des "culs" en M42 male ..... (le top du top qu'il faudrait : un pas de vis M42 male sur une plaque de 0.9mm d'épaisseur ..... )
 
si je trouve ça, je remonte tous mes zeiss en M42 ....  :whistle:


 
Helios 44 ou Industar 50 ?
(ok, dans le principe c'est un peu dommage d'utiliser des objectifs juste pour récupérer des pièces)
 
Et ça: 220192538627
Ca pourrait pas le faire?
 
Ou alors ça: 120211394247

Message cité 2 fois
Message édité par Gabriel Bouvigne le 20-01-2008 à 20:52:59
n°2243892
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 20:51:30  profilanswer
 

Je connais qqn qui a un J-9 tout mité :whistle:
 
Pierre :hello:

mood
Publicité
Posté le 20-01-2008 à 20:51:30  profilanswer
 

n°2243895
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 20:53:05  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


 
Helios 44 ou Industar 50 ?
(ok, dans le principe c'est un peu dommage d'utiliser des objectifs juste pour récupérer des pièces)
 
Et ça: 220192538627
Ca pourrait pas le faire?


Plutôt un doubleur ...
Les mauvais se vendent pour rien ;)
 
Pierre

n°2243926
kabouik
Posté le 20-01-2008 à 21:05:01  profilanswer
 

kabouik a écrit :

N8000360 le numéro de série, c'est un Jupiter-9. :o
 
Ca roule donc, c'est pas un faux ? :o Je sais qu'il y a pas mal de contrefaçons sur certains autres M42 (plus côtés certes).


Eupe parce que je commande ce soir si possible, sachant que je prends la route dans 5 min et que j'ai plus le net ensuite. :D


---------------
Feedback HFR [VDS] MR-14EX, LCDVF, Markins, divers §§
n°2243929
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 21:06:33  profilanswer
 

Bah il semble OK non?
Pas entendu parler de copie de J-9 ;)
 
Pierre

n°2243932
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 21:07:05  answer
 

Barco800G a écrit :

Je connais qqn qui a un J-9 tout mité :whistle:
 
Pierre :hello:


 [:330tdx2]

n°2243933
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 21:07:56  answer
 

Barco800G a écrit :


Plutôt un doubleur ...
Les mauvais se vendent pour rien ;)


J'en ai trois, je sais à quoi les destiner maintenant  :jap:

n°2243939
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 21:09:22  profilanswer
 


 :kaola:  :kaola:  :kaola:  
 
Pierre  :whistle:  :hello:  

n°2243944
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 21:10:07  answer
 

kabouik a écrit :


Eupe parce que je commande ce soir si possible, sachant que je prends la route dans 5 min et que j'ai plus le net ensuite. :D


Aucun problème, tu peux y aller les yeux fermé, le J-9 a été produit durant de nombreuses années, il y en a tellement en circulation que les faussaires ne doivent même pas s'y intéresser... par contre si tu as une version Export et pas Soviet c'est mieux à ce qu'il se dit, élément sorti du lot car meilleure qualité au contrôle  :sol:

n°2243961
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 20-01-2008 à 21:15:39  profilanswer
 

j ai voulu essayer qque chose ,j ai ressorti le 18-55 du kit ,il n avait pas fait 50 toph ,je ne l ais pas sortie du placard depuis 6 mois
 
ben y marche plus ....                         qu en MF :pt1cable:  
 
des que je met AF ,le moteur ne bouge pratiquement pas ,l AF ne se fait pas et il ne declenche pas  :fou:  
 
comme j ais pas d autre cailloux AF ,je ne sait meme pas d ou ca vient ,si c est le boitier ou le cailloux  :sweat:  
 
une idée  :jap:  
 
 :hello:


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2243970
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 21:18:27  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

j ai voulu essayer qque chose ,j ai ressorti le 18-55 du kit ,il n avait pas fait 50 toph ,je ne l ais pas sortie du placard depuis 6 mois
 
ben y marche plus ....                         qu en MF :pt1cable:  
 
des que je met AF ,le moteur ne bouge pratiquement pas ,l AF ne se fait pas et il ne declenche pas  :fou:  
 
comme j ais pas d autre cailloux AF ,je ne sait meme pas d ou ca vient ,si c est le boitier ou le cailloux  :sweat:  
 
une idée  :jap:  
 
 :hello:


Cakon?  :whistle:  :whistle:  
 
Pierre - Ca expliquerait tout  :whistle:  

n°2243974
izn0
Posté le 20-01-2008 à 21:19:42  profilanswer
 

bizarre ton truc avec le 18-55 , j'en ai un à vendre si tu veux ....  [:leo892]  
Faudrait trouver un autre objo AF pour le test (t'es dans quel coin ? )


Message édité par izn0 le 20-01-2008 à 21:20:26

---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°2243995
Profil sup​primé
Posté le 20-01-2008 à 21:31:06  answer
 

La graisse du moteur qui a figée ?  :lol:
Bon, sans dec, c'est un moteur USM donc sans contact; par contre je ne sais pas, ça ne tourne vraiment plus en AF ?

 

Un ami m'a refilé un Canon 28mm EF qui est bloqué au niveau hélicoïde, suite à un choc visiblement, genre ni l'AF ni la bague MF n'arrive à faire la MAP... et bien cet objo est IRREPARRABLE: d'une part il est tout en plastique, certes, mais surtout nécessite de déssouder pas mal de nappes pour virer le PCB sous la monture et accéder à la mécanique de mise au point ce qui est tout bonnement irréalisable  [:toad666]

 

Franchement, c'est à vous dégoûter des optiques AF !  [:vomi]


Message édité par Profil supprimé le 20-01-2008 à 21:32:14
n°2244006
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 21:35:06  profilanswer
 

Et pourquoi pas un bête faux contact? ;)
A force de ne pas mettre d'objos AF, les contacts peuvent s'oxyder ;)
 
Pierre

n°2244089
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 20-01-2008 à 22:38:43  profilanswer
 

j ai acheté mon 30D au mois d aout ,j ai fait des tophs j usqu a la rentrée ,puis M42(ah ,le virus) aucun chocs ,souple en MF ,vous allez rigoler :o, dirait qu il n y a plus de piles dans zoom :lol:  :lol:  
 
alors que la baterie si  :pt1cable:  
 
sous garantie donc pas de pb  
j espere que c est pas le 30D :fou:  


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2244090
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 20-01-2008 à 22:39:23  profilanswer
 

ma bague m42 ne touche pas les contacts du 30D


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2244096
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 20-01-2008 à 22:41:19  profilanswer
 

AMDBill a écrit :

ma bague m42 ne touche pas les contacts du 30D


Justement ;)
 
D'ailleurs, vaut mieux pas! Schkritzzzzzzzzzzz  :ouch:  
 
Pierre

n°2244140
peterpan62
Posté le 20-01-2008 à 22:59:40  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


 
Helios 44 ou Industar 50 ?
(ok, dans le principe c'est un peu dommage d'utiliser des objectifs juste pour récupérer des pièces)
 
Et ça: 220192538627
Ca pourrait pas le faire?
 
Ou alors ça: 120211394247


j'ai commandé le premier pour voir ......  ça pourrait le faire ....  le "bouchon" a l'air d'etre une piece rapportée qui pourrait s'enlever....


---------------
ma galerie personnelle : http://picasaweb.google.fr/marechal.pj
n°2244230
TonyZ
Posté le 20-01-2008 à 23:30:57  profilanswer
 

Gabriel Bouvigne a écrit :


 
*Les distributeurs comme Sears ou Spiratone qui faisaient estampiller sous leur marque du matériel étranger (entre autres du Tomioka)
 
*Asahi, importé par Honeywell. Les objectifs estampillés "Honeywell Pentax" étaient pour le marché US, et les "Asahi Pentax" pour le reste du monde
 
*Un peu de Zeiss Jena, sous le nom de "ausJena", CZJ n'ayant pas le droit d'utiliser le nom "Carl Zeiss" aux US.
 
Effectivement, l'essentiel du matériel était Japonais ou venant du bloc de l'est, et avec des noms changés pour ne pas froisser les consommateurs américains, et leur faire croire que c'étaient de bonnes productions américaines.


 
d'accord, c'est bien ce que je me disais !  
C'est vrai qu'il ne fallait pas les froisser les consommateurs américains, sinon ils n'auraient jamais pris de photos ! ils auraient cassé leur appareil s'ils l'auraient su: "enrichir le communisme, quelle hérésie"

n°2244294
Antoine_cl​ic
Posté le 21-01-2008 à 00:11:23  profilanswer
 

Bonsoir bonsoir à tous !
:) J'suis un ptit nouveau sur le topic et dans le monde du m42,
mais je m'y mets tout doucement (j'ai trois 135mm 2.8 actuellement sur le banc d'essai, il n'en restera qu'un bientot!), j'a

n°2244296
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-01-2008 à 00:14:00  profilanswer
 

Alors yapuka ;)
 
Bienvenue à toi chez les fous :D
 
Pierre

n°2244298
Antoine_cl​ic
Posté le 21-01-2008 à 00:16:50  profilanswer
 

Bonsoir bonsoir à tous !
:) J'suis un ptit nouveau sur le topic et dans le monde du m42,
mais je m'y mets tout doucement (j'ai trois 135mm 2.8 actuellement sur le banc d'essai, il n'en restera qu'un bientot!), même que depuis hier j'ai un stigmomètre Haoda ! (qui est très bien sauf que le finition me semble un peu limite, j'vais approfondir la question)
 
Je jette souvent un ptit oeil ici et je sais qu'il y en a qui sont familier de la réparation de vieux objos...
Le fait est que j'ai récupéré un Makinon 135mm 2.8 (en monture OM) et le diaphramme semble avoir rendu l'âme.
Il est ouvert à 2.8, et qu'importe le réglage d'ouverture, le bitonio qui est censé le fermer n'active rien :( (c'est une tige de métal qui a une course retenue par un ressort (elle revient en place quand on la lache)...
 
Y'en a qui saurait quoi faire ?
Je suis sur Lyon moi.
 
Voilà, dès que je reçois ma bague OM-M42 je posterai quelques images et un ptit comparatif en ligne!
 
Bonsoir!:)

n°2244299
Antoine_cl​ic
Posté le 21-01-2008 à 00:17:40  profilanswer
 

Mici barco800g, et désolé pour la ptite erreur de manip :p

n°2244302
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-01-2008 à 00:18:56  profilanswer
 

Alors soit tu un switch Manuel Auto, et tu le mets sur manuel, soit il n'y a pas de switch, et dans ce as il faut bloquer le bitoniot ;)
 
Pierre :hello:

n°2244312
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 21-01-2008 à 00:34:39  profilanswer
 

Antoine_clic a écrit :

Bonsoir bonsoir à tous !
:) J'suis un ptit nouveau sur le topic et dans le monde du m42,
mais je m'y mets tout doucement (j'ai trois 135mm 2.8 actuellement sur le banc d'essai, il n'en restera qu'un bientot!), même que depuis hier j'ai un stigmomètre Haoda ! (qui est très bien sauf que le finition me semble un peu limite, j'vais approfondir la question)
 
Je jette souvent un ptit oeil ici et je sais qu'il y en a qui sont familier de la réparation de vieux objos...
Le fait est que j'ai récupéré un Makinon 135mm 2.8 (en monture OM) et le diaphramme semble avoir rendu l'âme.
Il est ouvert à 2.8, et qu'importe le réglage d'ouverture, le bitonio qui est censé le fermer n'active rien :( (c'est une tige de métal qui a une course retenue par un ressort (elle revient en place quand on la lache)...
 
Y'en a qui saurait quoi faire ?
Je suis sur Lyon moi.
 
Voilà, dès que je reçois ma bague OM-M42 je posterai quelques images et un ptit comparatif en ligne!
 
Bonsoir!:)


 :hello:  
 
je sais que tu as le tair 11A  :whistle:  ,le makinon et le 3 eme ? quel est l elu ?
 
entre tair et makinon et ben maki...NON  :non:  :lol:  
 
pour le diaph faut ouvrir


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2244332
Antoine_cl​ic
Posté le 21-01-2008 à 01:15:11  profilanswer
 

Et oui tout à fait AMDBill ;)
d'ailleurs c'est effectivement ton ancien TAIR (made in URSS rappellons le lol) qui tient le meilleur piqué (et haut la main)!!

 

Le Makinon OM j'ai hâte de tester parce qu'il a la particularité étrange de pouvoir s'étendre (et accéder à un rapport macro 1:4,5 si j'en crois le fut).

 

Le 3ème c'est... un Makinon 135mm 2.8  :jap:  en monture M42 cette fois !

 

Et puis sinon les 2 Makinon sont AUTO.
Sur celui en monture M42 ya une bague qui permet de passer de A(uto) à M(anuel),
mais sur le monture OM, j'ai pas encore compris comment gérer la chose...
voilà une photo de la bête (faite au TAIR 11A à f8),
http://pyjaman.co.free.fr/ccc/IMG_1204_web.jpg
qq'un a une idée ?


Message édité par Antoine_clic le 21-01-2008 à 01:17:56
n°2244334
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-01-2008 à 01:22:02  profilanswer
 

ca ressemble un peu au système des objos FD de chez Canon ...
Si tu mets le O en face du point rouge, tu es en mode Auto, sinon, le chiffre affiché en face du point rouge est le diaph (en l'occurrence, sur ta tof' tu es à f:22). Système que j'ai vu dernièrement sur l'AE1 de Madame :whistle:
 
Après, il se peut tout à fait que tu doives bloquer le bitoniot (perso, j'ai bloqué le bitoniot sur un H44-M4 par un morceau de plastique collé à la néoprène)
 
Pierre

n°2244336
Antoine_cl​ic
Posté le 21-01-2008 à 01:28:14  profilanswer
 

Si tu parles du O de "OM" (sur la bague où il y a les valeurs d'ouverture) j'ai bien peur que ce ne soit qu'un rappel de la monture !
Parce que la bague ne tourne pas jusque là !
Je ne peux selectionner qu'une valeur entre 2.8 et 22, je peux pas tourner plus loin que f22 !
 
Et autre question pleine de mystère : ya un bouton sur la bague métallique argentée en bas. Et bien il y a le même en face !
Et si j'appuie dessus (faut etre costaud!) et bien ça bouge le bitoniot à ressort de tout à l'heure!
Ca a une autre utilité que me permettre de me muscler en me défoulant sur un ressort ? ;)

n°2244338
Barco800G
Rouen, Garbage town :(
Posté le 21-01-2008 à 01:31:27  profilanswer
 

Test de profondeur de champ?
 
Bon ben dommage alors pour la bague de diaph (çà y ressemblait vraiment pourtant)
 
Pierre

n°2244342
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2008 à 01:49:16  answer
 

Tiens, j'ai trouvé ce Makinon pour 5€ en brocante et refilé à mon frangin (monture PK) et bien ça ne vaut pas grand chose à pleine ouverture... sur la bague OM l'un des deux boutons est bien le test de profondeur de champs.

n°2244348
Antoine_cl​ic
Posté le 21-01-2008 à 01:59:51  profilanswer
 

Arf c'est bien dommage, c'est shooter à 2.8 que je veux (sinon shooter au flash à f8, presque n'importe quelle bouse peut passer je pense) :(
Et puis si c'est une bouse qui peut plus fermer paske le méca de diaph est mort... nif nif

 

Enfin, je sais de plus en plus qu'il va être le cobaye de ma première opération à coeur ouvert sur un objo :o  :pt1cable:

 

[HS] Tu l'aimais bien ton 17-50 Tamron ? ca piquait ? t'a une galerie avec des exemples ? ;)


Message édité par Antoine_clic le 21-01-2008 à 02:00:36
n°2244353
Profil sup​primé
Posté le 21-01-2008 à 02:18:48  answer
 

Un truc que je n'aime pas opérer, ce sont les objos japonais MF récents ;)
 
[HS]

Spoiler :

Pour le Tamron 17-50, j'en étais pleinement satisfait, mais en fait je l'ai peu utilisé car je me suis très vite consacré aux optiques MF quasiment en même temps et donc remisé au placard en attendant un prochain voyage à l'étranger nécessitant d'emmener le strict minimum (c'est que je suis plsu célib' moi :o ); pas de gallerie à montrer parce que je ne faisais que du Tata Ginette jusqu'à re-découvrir les optiques MF :pt1cable:  

n°2244413
xav547
Posté le 21-01-2008 à 08:10:53  profilanswer
 

salut les félés du m42.
j' ai une question pour vous, dans la boite du jupiter 21 que j' ai acheté, il y avait une bague et 4 petites vis.
la bague se vise sur l' objectif, elle est en m42..
mais a quoi sert-elle ?
petite photo de la béte
http://img214.imageshack.us/my.php?image=essai063xg6.jpg
merci d' avance
xavier :)

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  443  444  445  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)