Reprise du message précédent :
c est tres perso mais je prefere le bokeh tak (plus "doux" ) a celui des czj
j aime bien les russes :J9 ,H40
c est peut etre aussi une question de maitrise

j aime pas du tout quand c est "brouillon" l arriere plan ,mais qd c est lisse et homogene
 
j aime bien les russes pour leur diaph presque rond  
alors que les 5 ou six lamelles

ça n'est pas directement lié, un J9 ou un Helios 40 ont un arrière plan brouillon (Bon le diaph du H40 il est pas rond ...) alors qu'un CZJ 135/3.5 produit des zones flou très homogènes même avec 5 lamelles.

Rien n'égale le bokeh du Trioplan 100/2.8

Rien n'égale son manque de piqué non plus

100% brut de capteur (EOS 350D) @f:5.6 :

http://flor27.free.fr/forums/triop [...] 8_f5.6.JPG
http://flor27.free.fr/forums/triop [...] 2_f5.6.JPG

C'est bien ce que je dis, c'est ultra mou

CTB

C'est largement suffisant une fois resizé (la phoco ci-dessus est resizée avec DDP et vire pas mal de détails).

Un crop 100% de mon 135@ f/2 est plus piqué que ton image @f/5.6 en 640x427
C'est vraiment, vraiment mou là pour du 5.6

Je te crois sans peine    
Et tu l'as touché à combien ton 135 f/2 ?  

Ca ok, mais j'avais un pentacon 135/2.8, touché 25€ in qui piquait 15x plus que ce machin, et le bokeh était

Yep; le fameux Bokeh Monster... toujours pas réussi à mettre la main dessus (à prix raisonnable) ...  

Il y a deux ans personne n'en voulait et ça partait a même pas 10€  
 
Moi j'aime bien le bokeh du czj 135/3.5 perso, c'est ce que j'ai de mieux dans mon placard
 

A qui le dis-tu...  

du pentacon 135 j en trouve pour moins de 20€ dans les brocantes/puces
faudra que je  test ca alors,vos commentaires me font envie

Tu n'avais jamais lu de commentaire élogieux sur ce cailloux ?
C'est le pentacon 135/2.8 Electric ou Auto .

 
Pierre tu m'interresses (com' d'hab )
 
Tu veux dire que tu as viré le verre d'origine (et non pas ajouté le stigmo en surepaisseur comme j'ai cru comprendre et qui cause le basck focus)  et que tu recuperes dessus la visu de confirme d'AF ???
 
Comment c'est possible ?? il n'y a plus les traits noirs mais l'affichage rouge se fait quand meme ??? (voire meme que ton stigmo reprends les marquages d'af du verre d'origine ?? lien stp !! )

j ai un tair 11A (en 135mm) que j aime bien ,y pas si longtemps j en avais un autre a vendre ,donc je n ai pas investi dans cette focale,maintenant que c est vendu ...
j ai beaucoup de 50/55/58mm (une 10aine) mais beaucoup sont tres different(f/1.4 ,macro 1:3 et 1:1) et ont ete achetes pas cher  
 
en ce momment je monte pas trop au dessus du 85mm
 
et je cherche un uga(un tak 17/4 )
electrique et auto j ai vu ,souvent annoncé trop cher a mon gout ,car tres tot le matin ,mais en repassant en fin de journée...

Vivement que la saison reprenne...    

Au fait, auriez-vous de bonnes adresses sur Paris de réparateurs pour des optiques ?  

sauriez vous me donner les "valeurs sures" pour des 24mm ou 28mm ??
 
d'avance merci

je vais répondre à sa place ....   dans le D7D et D5D, il y a deux verres : celui qui comporte les reperes AF (qui est au fond) et le dépoli de visée. En fait, tu ne change que le premier, gardant le deuxieme, comme ça, tu conserve les rectangles noirs et les cibles AF, mais ti bénéficie de la visée et de la map avec stigmometres et microprismes ...  j'avais posté la procédure expliquée pour le changement, mais je ne sais plus où je l'ai mise    
peter...et pan

@ Thp : smc takumar 28mm 3.5 (le seul que je posséde de cette focale) , cet objo est une bombe ! (pas encore trop éxageré niveau côte)

mais dans ce cas pb de focus comme illustré plus haut c'est ca ?

@ Thp: je crois que les takumar 24 et 28 sont des bombes, mais je n'y ai jamais touché !

Oui mais assez léger et ça dépend en plus de la cale qui à été mise d'usine dans ton boîtier pour corriger les tolerances de fabrication. Il y a trois épaisseurs de cales, plus ta cale est épaisse, moins il y aura d'erreur de MAP.
 
Pour les 24 et 28 :
Je vais recevoir un 24mm tamron, je te dirais ce que ça vaut
En 28, j'ai un 28/2.8 Mamiya, un 28/2.8 Tamron (adaptall) et un 29/2.8 Pentacon. Le Tamron est le meilleur, et le plus petit, le Mamiya est pas mal malgrès une enorme rayure sur la lentille frontale, le pentacon à ch*$r.

le smc tak 28/3.5 http://www.pbase.com/betsypdx/28tak http://www.pbase.com/carpents/eq_smc28f35 ,sur les differentes versions http://whitemetal.com/pentax/smct_ [...] #construct

Oui mais comme je suis en chasse, non

Ton avis m'intéresse  

JamesLaoT (membre du forum Dyxum) en vends. De mémoire, je dirais que c'est 60€ pour la bague avec 4 focales incluses. J'en ai acheté une en octobre.
 
D'aileurs, à ce sujet, j'ai eu la surprise de constater que ces bagues permettent d'acceder au "focus trap", comme sur certains Pentax et Nikon:
 
*Dans la conf de l'appareil, on choisi priorité focus au lieu de priorité déclenchement
*On passe l'appareil en mode AF
*On presse le déclencheur, et on le garde pressé
 
Et hop, comme par magie, l'appareil ne déclenche que quand le focus est bon!
On peut même passer en mode autofocus continu, histoire de pouvoir faire plusieurs clichés d'une traite, chacun n'étant pris que quand le focus est bon.
 
Il y a tout de même un petit "mais": ça fait du bruit

merci pour l'info ... ça fait quand meme super cher (pour info, les puces de chez dandelion etaient vendues 20$, soit 15 euros, plus 15 euros de frais de port jusqu'a 4 exemplaires, et on pouvait choisir sa focale de 28 à 500mm, avec l'ouverture de son choix (réglé une fois pour toute lors de l'envois de la puce) ... mais bon, je vais quand meme aller voir ... j'ai trop de mal avec les courtes focales ..... au moins juste une pour essayer .....

on peut acceder à ce reglage sans bague sur le sony A 100.
d'ailleurs, j'etais en prirorité AF, et je ralais sur des objo qui patinent et qui font rater une occaz de toph (animaliere et bestioles rares ou tres furtives)
je suis passé en mode priorité declenchement, en me disans qu'il valait mieux avoir une photo un tt petit peu flou que pas de photo, parfois, et ben je l'ai regretté de nombreuses fois!tellement qu'a posteriori mon raisonnement me semble tres con!
(enfin sans ce genre de raisonnement,on auraient tjrs pas d'image du monstre d$u loch ness!)

et comment on le contacte ce membre de dixum. il est ou dans le monde (histoire d'envisager une commande groupée pour reduire les frais de port si c'est depuis un etranger lointain!)
merci
ca reste un peu cher, mais pour la macro ca m'interesse, map manuelle pour la souplesse, plus confirmation pour la justesse, ca me bote bien!

C'est relativement cher, mais on choisi ses focales et ouvertures, et le vendeur nous en met 4 dans la bague. J'ai par exemple choisi 18/4, 50/1.4, 135/3.5, 500/8, le tout dans la même bague.

Heu...pour du m42 il faut quand même une bague pour le focus trap, non?
 

Il est Chinois (mais étrangement la bague que j'ai reçue permet le focus à l'infini, sans avoir eu besoin de la poncer).
Comme je suis inscrit sur Dyxum, je lui ai envoyé un MP et on a traité comme cela.

 
C'est les même bagues que Haoda. Enfin le contraire puisque JamesLaoT les proposait avant Haoda.
La diffusion est juste plus confidentielle et il te les programme comme tu veux.

 
 
question ,vu que la focale change du fait du crop aps-c ,faut il mettre un pare soleil adapté a la focale equivalente ? ce serait logique que oui !
 c est domage qd on achete un beau tak avec son pare soleil d origine

Pour le pare-soleil, la réponse est oui !!
Mais le pare-soleil d'origine, c'est mieux que rien, et si en plus c'est beau ...  

c est pas une question d inefficacité ,mais plutot de gene type vignettage