Reprise du message précédent :
Bonjour,
C'est un peu hors topic, mais je lorgne vers les bijoux pour moyen format, pour donner a manger à mon DSLR. Il y a quelques adaptateurs MF vers M42 sur internet mais je suis un peu perdu avec les compatibilités (pentacon six, kievXX, autre??). Est ce que quelqu'un pourrait éclairer ma lanterne? Quelle experience vous avez dans ce domaine?
Merci  
ckitty

Flor27> Oué oué, ta graisse je l'ai mise de côté sauf qu'avec le tri pour ma vente, mes peloches 120 à develloper, la fête des lumière à photographier au moyen-format, achats de Noêl, ma femme et mon boulot (ça rush avant noêl), suis un peu over-booké. Et aussi réparer mon zeiss 20mm et faire un tuto de démontage rien que pour vos mirettes.

ckitty> c'est quoi ton reflex numérique? regarde plûtot dans ce topic dédié
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 2101_1.htm
 
Il y a des réponses.
Mais bon, en adaptant un Pentax 645 sur un pentax K, c'est possible mais c'est utile pour faire de la macro et l'adaptateur coûte cher.
Tout dépend de ton reflex et des cailloux.

Bonjour à tous  
Après m'etre follement amusé avec un Jup 9 je suis en passe de le revendre pour passer du coté obscur de la force ... pour ne pas le citer : Mister H , mr bokeh circulaire quoi    
Optant surement pour une version m39, je voudrais savoir s'il était possible d'utiliser une bague Af assitance M42/eos sur une bague m39. Cela est possible mais la bague va t'elle garder l'assistance AF ?

je ne pense pas : de part la taille de la visée ...  limitée en taille pour de l'aps-C dans un cas, et "cinémascope" pour le 24x36 dans l'autre ....

   
ca en est ou ?

ou sinon tu peux l'envoyer chez minolta (Enfin le reparateur officiel qui est cense continuer pendant un certains temps encore...).
Sinon, je peux essayer de demander dans un magasin de photo ou je dois passer demain.
Etant donne que Minolta etait vraiment tres populaire au japon, on trouve de tout et de n'importe quoi, et ensuite le SAV de Minolta fonctionne toujours (et non pas Sony, d'ailleur j'ai ete etonne lorsque j'ai recu mon recu avec le grand oeil bleu de la marque ^^).
Je leurs poserai la question de savoir si ils posent encore des verres depolits de visee.

Oh tu sais, avec le temps qu'il fait, j'ai pas trop envie de voir si mon Pentacon (voir mon Nikkor-Q 400/4.5   ) est waterproof    
 
Bon courage !  

Les appareils moyen format on tous un registre plus grand que les 35mm argentiques et autres reflex numériques, donc si la bague existe tu conserves en principe la MAP à l'infini    
 
J'attends l'arrivée d'un objectif MF pour faire du tilting/shifting façon artisanale

 
Delantera a créé un topic pour son tilt-shift qu'il a fait lui même. Tu devrais y jeter un coup d'oeil.
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0#t2092551

 
Certes, mais ce verre, il faudra le retailler fortement pour le ramener aux dimensions du capteur APS-C. Et faire ça sans abimer la partie dépolie ne doit pas être facile.

Ah oui désolé.
Mais les différents verres n'ont pas la même luminosité. La mesure de lumière étant calibrée pour le verre qui correspond à ton appareil, tu risques d'avoir des écarts.

par contre, de mémoire, les boitiers des séries "5" ne permettaient pas, dans le passé, le changement des verres de visée .. mais bon, je vais regarder sur mon 5000 voir si c'est faisable ....  parceque sur le XD, ça l'était ....
...

bon, allez, pas de raison qu'on se soit gelés et trempés pour rien ...  alors je poste quelques photos d'une expédition sous le déluge de jeudi ....
 
tout d'abord, au vivitar 20mm/f2.5, vers f5.6, sous la flotte .... hdr rajoutée, ambiance ambiance    

c'est un pano de 6 images verticales, plus 4 horizontales ....  je n'ai pas résité à vous le mettre en grand ...
 
toujours au vivitar, f2.5 :

 
et pi une au zénitar ... toujours ambiance ambiance.. mais la météo s'y prettait carrément

 
z'avez vu?? c'est que des M42    
peter...et pan
 
[EDIT] quand je regarde le pano en petit comme ça, j'ai l'impression que le ciel est completement faux, tant au niveau des volutes que des couleurs ... alors que ma BdB était bloquée, et que je ne l'ai pas retouché  

ça m'intéresse ! Il faut que je décrasse l'oculaire du mien, qui en tient une couche à cause de poussière et d'infiltrations d'humidité.

Le parallèle entre l'écorce et le chateau est troublant. Le flou sur les pierres contribue grandement à cet effet.
 
Le pano aussi est bon, faudrait que je m'y mette aussi un jour.

c'est loin d'être aussi compliqué que ça .. le plus dur dans les panos, c'est d'arriver à "cadrer" l'ensemble de la vue ....   par exemple, celui ci aurait été dix fois mieux si j'étais descendu à mi pente en dessous de moi ...   au risque de me vautrer dans la boue, je l'accorde ....
 
allez, deux autres, au sec .. dans l'église de provin .... avec le pied total pour faire des photos : une église vide, rien qu'à nous, matos étallé sur deux chaises, et photos photos photos ...
 
cette fois au carl zeiss contax .....  35mm/f1.4, la première à f2.8 (et presque complètement déssaturée), la seconde à f5.6

 

 
ça manquait de photos non??    
peter...et pan
 
 

en 85mm, les Jupiter 9, ils sont bons ?

Oui
 
Il y a pas mal d'images faites avec cet objo dans ce topic
 
Pierre

 
Les verres des Praktica se retaille bien je crois, je l'avais en tout cas fait avec un verre de B200 (double stigmo diagonal  )
Par contre les verres de Zenit, pas possible, ces sont en fait deux verres qui prennent en sandwich un cadre métallique. Donc bye bye le cadre quand tu tailles.
Maintenant il faudrait quand même que tu vérifies que le verre du D5 peut s'enlever    

Peterpan, je suis carrement fan de ta série du chateau      
le pano est énorme, quelle perspective !  
la texture tronc/Pierre sur la seconde est en effet vraiment troublante    
et le traitement leurs va trés bien, chapeau !!

 
Bonjour,
 
Il me semble que le verre de visée (si c'est bien de ça qu'on parle   ) du D5 est escamotable, tu as regardé dans le mode d'emploi ?

 
Superbe !
Ton Vivitar 20mm, c'est celui avec le diamètre du porte-filtre de 82mm ?  

 
 
je suis passé au vieux mag de photo voir ce qu il avait de nouveau ,et j ai craqué sur des conneries    
 
j ai acheté en diam. 49mm :
*un filtre B&W UV + un pare soleil pour mon J9 (tres sensible car single coating)
*un pare soleil carré en plastic de marque tak   specialement pour mon 50/1.4 ainsi qu un filtre pentax uv ghostless (il est bonbé )
 

 
ca a vraiment de la gueule

Bombé, ça évite le renvoi direct par le filtre de la lumière réfléchie par le film et les lentilles... d'où amondrissement du ghost causé par le filtre.

Oui, et c'est un filtre qui est neutre au niveau chemin optique : la déviation des rayons préjudiciable au piqué est minimisée. C'est particulièrement destiné aux grands angles, et ces petits filtres valaient cher, tu en as de la chance AMDbill.

peterpan tes séries là ... x1000 !
 
j'ajoute moi aussi quelques photos.
 
au 35mm toujours et souvent à PO,  
petits portraits, un peu à titre personnel ou anectodique vous me direz...
 

(une copine biélorusse, très sympa et très drôle ^^)
 

 

 
 
et un peu plus de sérieux    
 

 

 

Le Tower Bridge
 
 
 

 
La bdb de la dernière est pas bonne, tu fait tes photos en raw ou jpeg ?

Vraiment sympa ce pano ainsi que les deux autres. Tu as bien retranscris l'ambiance.
Par contre sur le coup, je me suis dis tiens Pierre a encore acheté un objo    

Maka, je suis passe au magasin aujourd'hui...
j'ai recupere mon srt-101 comme neuf Le sav fait vraiment du bon boulot ^^
Pour ce qui est des verres depolis, ils n'ont pas reussi a me trouver le dynax 5. Ils m'ont explique qu'il se pouvait soit que la reference ne soit pas la meme pour le Japon (en dehors du α,dynax et maxxum je veux dire), soit que l'appareil n'a pas ete commercialise au japon.  
En tout cas ils m'ont expliques que malheureusement il etait tres dur de trouver des verres de visee, et que lorsque quelques uns apparraissent, c'est en occasion, et pour un prix avoisinant les 60 euros, aux taux de la bourse actuel (environ 10 000 yens).
 
Ils m'ont donc conseille de recuperer un vieil appareil et de recuperer son verre de visee, comme tu l'as fait
 

Le Minolta srt-101 ?!?  
Mais qui a encore la compétence pour réparer ces vieux coucous ?

 
en jpeg(j'avais vraiment pas envie d'être en rade de photo une fois parti), c'est vrai qu'elle est trop bleue, je vais essayer d'arranger ça

Un petit coup de papier de verre et ça roule.
Par contre 5mm ça fait quand même bien épais, pas sur que ça passe. Sinon, coté bombé vers le miroir.

y a quoi comme tres grand angle M42 en bon rapport qualité prix ?

Y'a quelque chose qui cloche dans ta phrase  

 
ça y est j'ai rectifié.
 
j'en profite pour en poster quelques unes:
 

Je ne suis vraiment pas satisfait de cette photo, le sujet m'a bien interpellé et il était attachant mais je n'ai ien su faire ressortir...
 

 
allez hop je ne posterai plus de photos de Londres au 35mm !
 
 
à venir, des photos au 8 et 50mm ^^

 
Bin le service technique de Minolta tiens    
Ils m'ont fait un nettoyage complet du viseur, reajustement de la mesure TTL, remplacement de la pile, verification du rideau...enfin un peu tout quoi ^^
Apres, en france, je ne sais pas...
Pour bordeaux, je connais un reparateur qui fait tout et tres bien, Marc Nicolas...
Visitez son site ! Il polit egalement les optiques.
 
http://www.nicorep.fr/
 
En plus il travaille sur toute la france par correspondance, donc ca vaut le coup  

tres interressant comme lien ,ca devrait etre en 1ere page

Quel est la différence entre ces deux flek ?
 

 
Juste le coating ?
L'un en version multi coaté et l'autre non ?
y'a t'il d'autres éléments qui les différencient?