Reprise du message précédent :

 
He je me plaint pas mais j'ai juste plus de place dans mon placard    
 

c'est si sombre que ça !
une autre :
 

 
en fait j'ai aussi plusieurs 50 mm :
1 pentax , 1 porst 55, 1 voigtlander 50 (à venir) et 1 hélios 58
et pas assez de boitiers !!!  ;-)
 
allez un grand test des 50 mm et assimilés
 

Pour les 50mm, j'ai deux Helios-44-2 (58/2), un SMC Takumar (50/1.4), un Pentacon (50/1.8). Je préfère de loin l'Helios-44-2 !

watoo94, tes clichés sont sympas mais vraiment trop sombres : tu n'aurais pas un problème d'écran trop clair chez toi ?

 
   
 
c etait quelles versions ?
1964/1969 avec preset et rapport 1:1 ?
ou une des 2 autres versions a 1:2 et sans preset ?
 
on me propose une V1 en etat MINT++  (a 120€ ,puis 100€ que j espere avoir a 80€ au final) ca irait tres bien avec mon  soufflet "auto bellow unit II"
 
c est cher mais j ai bien envie de craquer ,il a un piqué superbe

CZJ pancolar 50/1.8 ,H44M ,H44M-4 ,Tak 55/2 ,Industar 50-2,TAK 50/4 macro ,pentacon 50/1.8    
 
si j ai rien oublié

Heu, un 50 lumineux ?    

faudrait peut être que je le calibre alors mais je n'ai rien pour le faire
une adresse une info une technique??
 

Tu n'as qu'un seul écran chez toi ? Tu as un autrer ordi ? ça vaudrait le coup que tu compares...  
Pour le réglage sans sonde : http://www.google.fr/search?q=r%C3 [...] %C3%A9cran

1 seul écran
merci

justement ,je cherche un tak 50/1.4 ,si t en vends un

Le mien est à retaper pour parraître "mint" alors je le garde

c'est vrai que j'aime plutôt sous exposer mes images mais pas au point de ne pas reconnaitre les sujets !
l'effet de l'écran TFT y est surement pour quelque chose.
d'après la mire que je viens de télécharger cela parait plutôt neutre.
je regarde également la tv sur l'écran et cela parait plutôt bon.

@watoo94 c est pas si sombre ,mon ecran est vaguement calibré(portable) moi j aime bien

watoo94> Il faut que tu arrives à distinguer toutes les nuances entre le noir et le blanc sur la mire. Su tu n'as pas de différences dans les sombres c'est que ton écran est trop sombre ou trop / pas assez contrasté.

j'essaierai demain car là c'est le départ pour le boulot
Merci

Et au boulot tu n'as pas de PC ?
Ceci di j'aime bien mais je trouve ça un poil sombre quand même....

AMDBill> A chatonnay, c'était les version SMC sans preset.
 
Flor27> Bah ça dépend quelle matière tu veux, on a ce qu'il faut mais quoi précisement? Dural? Laiton? Acier 316L? ... perso le dural est bien léger mais pour faire une bague, ça m'a pas l'air bien bien résistant.

acouphenix> Le laiton me semble plus adapté, vu qu'on en trouve dans pas mal de montures d'origine et autres bagues d'adaptation ;-)

Ok, le laiton, on en a à la pelle pour des essais de Haute-Tension.
D'abord tu m'envoies tes plans, j'étudie la faisabilité puis j'ouvre un cahier de charge puis... mais keske je dit là? Je bosse trop au CNRS...

acouphenix> je te contacte pour la suite en MP, le temps que je fasse les cotations et les plans... Merci !

 
Depuis quand on fait un cahier des charges au CNRS   C'est une sorte de gros mot pour un chercheur ça d'ailleurs  

 
 
Gros mot pour les chercheurs vu qu'ils se masturbent la cervelle mais pas pour moi, Ingénieur d'études, à qui on refile le sale boulot.  
Deux mondes complétements différents. "ah, acou! j'ai cramé l'oscilloscope, c'est normal? faudra que t'en achète un!" "ah oué, ok" *punaise encore 10 000€ à claquer, pouvait pas pas faire attention lui, en plus ce sont les sous du contribuable, punaise, vont encore râler*  

10 000€ l'oscillo c'est de la balle là ... suis IR electronique

Oui car je prends en fonction des besoins des chercheurs, là je prends des oscillos rapides pour des acquisitions de l'ordre du micro-secondes près mais ça coûte cher mais c'est de la balle jusqu'au jour où un con de chercheur l'a cramé avec des étudiants lors d'un TP.  
Mais le pire, c'est le labo de biologie avec que je travaille aussi, ils ont un budget mensuel collossal : 10000€ par mois et par tête de pipe (permanents et doctorants) rien que pour le matériel à usage unique et les appareils dernier cri.
 
Tiens, y a deux jours, j'avais réparé un objectif Komura 12-75mm f1.2 (si si ça ouvre à 1.2 constant) pour un étudiant.

Et tu utilises quoi comme graisse à hélicoïde ?

Une graisse spéciale locite qui n'est pas trop liquide pas trop visqueux. L'atelier en utilise pour des gros filetages. C'est clair et sur la boîte, y a rien marqué, juste "Locite" (ça aide vachement). Avec cela, la bague de MAP tourne vraiment bien.

Hmmm... y'a moyen de t'en commander un fond de boîte de péloche ou Petri ? ^^;;

commande groupée .??......  

Hey les gars, vous aller bouffer le budget du CNRS là !!

 
 
"Locite" ou " LOCTITE" ...

   en plus  
 
donc une des 1ere version (a preset) pour 80-100€ ca va?
 
il est vraiment comme neuf ,aucunes rayures/poussiere sur les lentilles ,ni sur le fut ,les inscription sont parfaites et le piqué  

Quelqu'un a un boitier / objectif de la série Yashica Dental / Oral / Medical ? C'est en monture Contax/Yashica donc parfaitement adaptable sur EOS...
 

surement mais qu en est il du branchement du flash ? y des contacts speciaux ? un cable ?
 
ca m a tjs tenté comme cailloux (sauf si il faut un boitier special)

Ça dépend, les premières séries (les Medical DX) avaient un pack batterie et un boîtier avec prise flash 'hotshoes' donc adatpable sur tout boîtier C/Y ou autre (100% sans autofocus).
 
Pour les dernières (Dental-Eye II et III) tout est intégré au boitier et l'objectif est fixé au boîtier... toujours sans autofocus.
 

t en a un ?
si oui :quelle serie ?

j ai acheté ca :http://cgi.ebay.at/OBJEKTIV-PRAKTI [...] dZViewItem a une brocante ,mais en M42 ,c est le seul lien que je trouve ,si qqu un connait ce modele ou a d autres liens .... merci d avance

C'est certainement un truc fait sous licence au Japon par Cosina ou Sigma...

J'ai celui qui est en photo ci-dessus, c'est le Yashica Dental-Eye III, un reflex 35mm 100% automatique...
Vendu dans une malette avec acessoire, l'objectif est un Macro 100mm f/4 innamovible...
 
Enfin c'est ce qu'ils disent    
 

 
Toute l'histoire ici : http://forum.mflenses.com/viewtopic.php?t=3761
 

J'ai vu mais non merci  

c est bien une monture C/Y

Tout à fait, c'est pour ça que je l'ai acheté, même si l'appareil était donné comme hors service