Reprise du message précédent :
Tu lâches ton S-tak 85 ?!?    
Pourquoi ? Tu as un plan de remplacement ?

Moi ca me me parrait une bonne idee....surtout si tu as la versions smc ...T'as pas une photo par hasard! Mais bon comme je disais un peu plus haut, pour l'instant il est tjrs entre les mains du postier (ou dans la sacoche de son velo...) donc je verrais quand je l'aurais recue et teste sur mon pentax...
     
 

Je viens juste de faire une photo sous ce temps de pluie , c'est un S-tak 85 f/1.9 (1964 comme moi )
 Il n'ya pas de SMC tak 85 f/1.9 , le seul est un 85 f/1.8 en SMC

Mais non pour l'instant j'ai pas de plan , pour ça que je dis plus tard .
Edit:
Il à juste un petit choc qui n'empêche pas de visser le par soleil

Il est beau.
C'est quoi les deux petits points noirs ? rayures, poussières, bulles ?

 
Deux petites poussières , bien sûr , comme tu t'en doutes sur les photos elles n'apparaissent pas , il n'a jamais été démonté .pas de rayures , pas de bulles .

 
C'est vrai qu'il est beau   ....mais t'es sur de ce que tu dis concernant la version SMC? sur "ton" lien (en japonnais    ), la version 3 a pourtant l'air d'etre smc!!! Tu as donc la premiere version avec le diaf jusqu'a f22?? Et le petit choc, ca empeche pas non plus de visser un filtre dessus    
 

Exact pour le smc , pourtant il ne doit pas y en avoir des masses , parce que j'ai cherché longtemps , à moins que le fait d'en parler ici en fasse revenir ^^
Oui f/22 pour le miens et aucun problème pour visser le filtre c'est juste sur le bord

Bonsoir,
J'ai l'opportunité d'un achat de :
IFBAGON 28 / 2.8 et de SOLIGOR 135 / 2.8 pour 45 €
Que pensez-vous d'abord de la qualité de ces matériels et ensuite du prix ?
Merci pour vos réponses.

  .....   ....  j'ai peur de te décevoir de suite et violament : c'est pas le même prix .....  
comment dire? ....  j'ai payé le mien 2 fois plus cher que les plus beaux f2.4 .. et il était encore 2 fois moins cher que ce qu'on le trouve en général  

je n'ai des tests que du soligor 135mm/f2.5, bien noté, piqué à partir de f8, sinon, un peu doux à pleine ouverture (supérieur à celle annoncée d'ailleurs : elle est en vérité de f2.4), et construction irréprochable.
rien sur l'ifbagon ....

Photo prise dans un gymnase, au travers du filet en contre-jour :
Hélios 135mm/f2,8
200 iso - 1/90s
Pas de flash
 

 
 
 

le rendu est sympa, dommage qu'elle soit cadrée trop haut , prise à pleine ouverture?

 
Bon c'est sûr qu'il n'a pas 20 ans    

Il penche un peu comme la tour de pise avec la bague M42  

 
Oui, à 2,8. C'est une image brute de capteur.
Pour le cadrage, je suis d'accord. C'est une vraie difficulté, pour moi en tout cas, de réussir le cadrage et la mise au point pour des photos en mouvement avec la MAP manuelle. Mais c'est aussi une satisfaction de sortir une image exploitable.
Un peu maso, non ?
 
Bonne soirée,
Gilles

Maso ? Oh si peu. C'est une forme de défi et un accomplissement à réussir. Avec un peu de pratique on s'y fait.

Je n'ai pas trouvé de vendeur sur le forum.
 
J'ai passé commande hier soir : http://www.rugift.com/photocameras [...] lta_af.htm
L'objectif, sa bague Minolta et les frais de port , cela devrait revenir à environ 166 € (suivant taux de change).
Mais je me demande si j'ai fait une affaire en l'achetant chez eux plutôt qu'en Allemagne, vais-je payer des frais de douanes ?
Je vous tiens au courant
 
L'ifbagon est parti à 18,50 € + 6,50 de port
 
@+

Ah j'avais vu une annonce pour le zénitar mais en monture Pentax, je ne savais pas que tu avais une monture minolta.
Pour la douane, ça devrait aller je pense, il y a une franchise de 200€ je crois et tant que tu prends pas UPS, Fedex et compagnie, pas de soucis mais bon.

Bonjour,
Je n'ai pas encore acheté de boîtier numérique, j'ai juste quelques optiques dans les tiroirs et je suis à la recherche des occasions.
Même si la perpective d'utiliser les M42 n'est pas un critère de choix essentiel, j'aimerais bien prendre le problème à l'envers et savoir si un boîtier particulier ou une marque en général s'avère plus adaptée à l'emploi des M42.
Je pense à particulier à CANON qui accepte pas mal de bagues ou au format 4/3 à cause de leur tirage (Olympus, Panasonic).
Je pense également à la qualité du viseur (exit les pentamirroirs ?) et à la nécessaire mise au point manuelle.
Quel(s) boîtier(s) possédez-vous et quelles orientations pourriez-vous me donner pour choisir ce boîtier ?
merci d'avance.
PS : indépendamment des M42, je suis pas trop un fan de CANON, je suis plutôt tenté par un D80, peut être un K10 et les OLYMPUS ne m'attirent plus trop (gestion du bruit due à la taille du capteur).

Pour avoir regardé dans plusieurs viseurs je crois pouvoir dire que celui du D7D est l'un des meilleurs.  
Bon, bien sûr, je vais passer pour un chauvin, j'ai un D7D  

Je possède un K10D, l'utilisation des objectifs en M42 s'effectue par le biais d'une bague d'adaptation M42--> monture K. Il dispose d'un viseur avec pentaprisme ce qui en fait un viseur plutot lumineu. L'avantage du pentax c'est qu'il accepte tout objectifs en monture K. J'ai fait l'aquisition d'un 50 mm SMC pentax pour une trentaine d'euros et il s'adapte parfaitement sur mon appareil. Une bonne alternative aux M42.  
Et la mise au point est confirmer par le collimateur central du l'AF.
Je ne parlerais pas des autres boitiers car je ne les ai pas testé. Cependant, je suis plainement satisfait du K10D, et j'utilise presque que des focales fixes en M42.

 
excuse moi, je n'avais même pas vu que tu m'avais répondu.  
 
Je viens, à leur demande, de confirmé l'adresse de livraison mais ils ne m'ont pas demandé quel moyen d'expédition je souhaitais, le demande t'ils habituellement ?
 
Bonne nuit, ou bonne journée  

http://www.rugift.com/photocameras/shipping_info.htm
Normalement c'est la poste russe donc très peu de soucis à la douane ça te mettra 2 semaines.
Ayant déjà commandé à l'étranger, l'europe, c'est 3 à 6 jours en utilisant la poste locale. Sauf pour l'angleterre, c'est plus et les prix d'éxpédition sont parfois abusées (Poste privatisée?)

Sans vouloir dire de conneries, les M42 et les boitiers Nikon ne sont pas bons copains à cause du tirage. Pour les M42, il faut mieux s'orienter vers Canon, Pentax ou encore Sony/Minolta (Olympus je ne sais pas). Après sur les Pentax tu as une confirmation d'AF gérées directement par le boitier, pour les autres marques il faut passer par des bagues avec chip de confirmation d'AF.

Olympus c'est très bien pour les longues focales a cause du coef multiplicateur. Par contre pour le grand angle tu peux dire adieu car même un 20mm cadre comme un 40.
Il faut aussi voir les viseurs, à part le haut de gamme chez oly, c'est pas forcement le top    
 
Sinon, Canon, Pentax, KM/Sony avec un leger avantage à Canon pour la foultitude de monture que tu peux adapter sans trop te prendre la tête.
 

 
Bonjour,
j'ai une bague K/M42, la version officielle Pentax et je n'ai pas la confirmation d'AF.
Quelle est la différence avec les autres bagues? Y'a t'il une option à changer dans les menus?
Dois-je jouer du Dremel?    
 
Hier j'ai reçu un Helios 44 et ça pique sacrément malgré l'age!    
J'ai aussi un Soligor 28mm 2.8 mais je ne trouve pas beaucoup d'infos.

http://www.panoramaplanet.de/comp/
Histoire de voir avec un EOS à propos du tirage.  
 
Avec Pentax/Samsung, tu peux aussi mettre des vieux objectifs à monture K.

Yann_421> Vérifie que tu es en "M" à la place de SAF et CAF. Et vérifie aussi dans les menus dans "Utilsation bague diaphra" sur "autoriser".
 
Tu te mets à Pleine ouverture, tu vises, tu fais la mise au point, tu appuie à moitité sur ton déclencheur qui doit te donner un spot rouge, appuie sur la touche verte pour qu'il te donne la vitesse, confirmation spot rouge et zou cheese!

 
Merci beaucoup pour l'info. J'essayerai ça et je reviendrai confirmer.

 
     
 
Edit :  Boujour à tous

Ca y est, ça marche!
C'est juste que j'avais pas validé "Utilisation bague diaphragme".
C'est "nettement" plus simple pour faire la map maintenant si j'ose dire.
Merci beaucoup.
 
A bientôt sur le topic des photos M42. (dès que le temps sera un peu meilleur...)

déja, si pouvoir utiliser des objectifs M42 est l'un de tes critères de choix du boitier, tu peux d'office rayer tous les NIKON de ta liste (tirage optique plus imortant que le tirage des M42), ensuite, un bon viseur est pratiquement primordial (toute les mises au point étant manuelles....) donc, de préférence, taper dans la gamme "expert avancé" (mais plus chère   ) ....  je connais les minolta (et donc les SONY), et le D7D est         , de même que le nouvel Alpha700, mais les pentax ont également, comme l'a fait remarqué GWARF des avantages non négligeable. De plus, sur ces deux marques, tu te retrouves avec des optiques stabilisées, puisque la stab est prise en charge par le boitier, quelle que soit l'optique montée dessus (j'en suis certain pour le minolta/SONY, peut etre à vérifier pour le pentax, mais il me semble que c'est bon aussi)
Peter...et pan

Bonjour une petite photo prise avec mon h40 et une bague allongé (26mm il me semble mais je ne peut rien assurer).
 
 

 
Sinon petite question qu'elle est la monture du Pentacon Six?
Deusieme pitite question : l'armement est il automatique (comme sur un reflex argentique classique) ou manuel (Semflex ou Holga)??
 
Merci beaucoup

Et pour le choix d'un numerique je dirai K10D ou K100D.
Pour le K10D :Viseur ayant de bonnes critiques
Stabilisation, monture K, et ile me semble sur certaine optiques M42 il permet l'autofocus

j'aime bien, mais ça confirme que les bagues allonges font perdre le bokeh d'un objo   .. ou en tout cas, le modifient ...
 
pour le pentacon 6, armement du déclencheur et avance du film (comme sur un reflex 24x36 quoi) sont couplés, si c'est ta question. pour la monture, c'est une bayonette verrouillable au tirage de 74.10mm (voir topik "adaptation d'objectifs )

oli, traitement original, et on voit bien la matérialisation du plan de netteté. Mais j'aurais préféré que la zone nette soit moins excentrée.
Pour le Pentacon 6, c'est du tout manuel, la monture est une bayonette (P-6). Tu auras plus d'infos sur le topic du moyen-format.

Oui le bokeh est modifié mais encore legerement present
 
Et merci pour tes reponses.
 
Sinon quelqu'un connait un boitier reflex m42 avec une avance de film manuel??  
Merci d'avance

Les Sony Alpha 100 et Pentax K100D sont de bon appareils pas trop chers, et avec des viseurs convenables, la stab'. Le K100D offre UN collimateur autofocus acif même avec les optiques manuelles (M42 & K, K-M, K-A), ne pas confondre avec l'autofocus qui n'existe évidemment pas sur de tels objectifs.

Ok Silicium merci pour les infos je vais aller y faire un tour.

Heu, je dirais presque tous, il en existe même de très anciens avec une avance de film par molette à la place du levier.

Silicium j'ai un pentacon 135 2,8 , il a un mode Af et des connecteurs...
Mon vendeur m'a dit qu'il serait autofocus sur un Pentax

Je cherche un moyen format et ce que j'entends par manuel c'est sans levier mais en tournant à la main. Comme sur un Semflex ou sur un Holga. On dirait que ça s'appel une mollette
Bon je fil a la fac moi ++