Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
2844 connectés 

 

 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  379  380  381  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°1994924
mrthib
Posté le 08-10-2007 à 12:46:12  profilanswer
 

Reprise du message précédent :

stingray3 a écrit :

Cet un bon objo, un poil moins bon que le flek 35/2.4, quoique certains le preferent. 35€ fdpin c'est bon, c'est juste le prix.


 
Merci pour cette réponse rapide, que donne t'il au niveaux piqué à pleine ouverture?est ce bon ou médiocre?
 
Savez vous egalement ce que donne le pentacon 50mm f:1,8??


Message édité par mrthib le 08-10-2007 à 12:56:21

---------------
MAJ de mon photoblog ==>>  http://thibgallery.aminus3.com/
mood
Publicité
Posté le 08-10-2007 à 12:46:12  profilanswer
 

n°1994950
stingray3
Posté le 08-10-2007 à 12:56:01  profilanswer
 

Le piqué a pleine ouverture est bon mais sans plus. Il devient vraiment bon a partir de f/5.6.
Tout depend aussi de ton niveau d'exigeance ;)

n°1994957
mrthib
Posté le 08-10-2007 à 12:57:15  profilanswer
 

stingray3 a écrit :

Le piqué a pleine ouverture est bon mais sans plus. Il devient vraiment bon a partir de f/5.6.
Tout depend aussi de ton niveau d'exigeance ;)


 
 
Merci beaucoup, a tu des exemples de photos faites avec???connez tu le pentacon en 50mm??


---------------
MAJ de mon photoblog ==>>  http://thibgallery.aminus3.com/
n°1995063
tonton_lux​io
Posté le 08-10-2007 à 13:31:50  profilanswer
 

Le lien suivant ne marche plus chez moi:
http://m42.povlab.org/
 
Ca marche pour vous ?


---------------
Rien
n°1995067
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 08-10-2007 à 13:32:18  profilanswer
 

[quotemsg=1994753,16415,313040]
 
 
 
Merci aussi à AMDBill
mais je ne te comprends pas lorsque tu dis : surtout une bague avec confirmation de l'auto focus
 
 :jap:  d'avance
 
 
quotemsg]
 
certaine bague ont un petit circuit imprimé qui fait croire au boitier qu il a un objo auto focus (ce qui n est pas le cas en fait en M42 :D ) et qd tu prend une tof ca bip et/ou le collimateur AF s allume qd la map est bonne  
 
un lien pour ces bagueshttp://cgi.cafr.ebay.ca/ws/eBayISA [...] osi_widget ,i y a d autre modeles ,de differentes qualités ,ca c est juste un exemple


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°1995071
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 08-10-2007 à 13:33:00  profilanswer
 

tonton_luxio a écrit :

Le lien suivant ne marche plus chez moi:
http://m42.povlab.org/
 
Ca marche pour vous ?


 
 
 :non: marche pas non plus


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°1995830
watoo94
just a perfect day
Posté le 08-10-2007 à 17:45:06  profilanswer
 

bonjour à tous,
 
Grosse frayeur aujourd'hui !!!
impossible de démonter un souflet en M42 de mon boitier
la lutte a été dure mais avec une pince j'ai réussi à le retirer sans abimer le boitier.
Dans le même temps j'ai fais tomber mon CZJ et j'ai dû le resserer
pas facile non plus le bestiaux
moralité : attention aux accessoires M42 !!


---------------
https://www.instagram.com/visiofix/
n°1996468
izn0
Posté le 08-10-2007 à 22:00:35  profilanswer
 

Mmm, j'aime pas quand ça accroche ou que ça veut pas venir , je compatis !!
 
une petite en passant, H40 PO (ou pas trés loin... :D )
 
http://pix.nofrag.com/9/1/3/61071b64201dd0a1d789fc4a392d1.jpg


---------------
L'ouverture d'esprit n'est pas une fracture du crâne ...
n°1996502
TonyZ
Posté le 08-10-2007 à 22:14:38  profilanswer
 

han le bokeh :o

n°1997047
acouphenix
Posté le 09-10-2007 à 08:14:31  profilanswer
 

Mmmmmmh il est bon le Helios 40.
Je me demande s'il vaut mieux se prendre le Helios 40 au lieu du 40-2...

mood
Publicité
Posté le 09-10-2007 à 08:14:31  profilanswer
 

n°1997117
j2l149-67
67 - 29 - 972 - 88 - 49
Posté le 09-10-2007 à 09:21:32  profilanswer
 

Bonjour à tous,
 
Merci AMDBill pour ta réponse néanmoins pourrais tu par rapport au message que j'ai aussi adressé à Peter et Pan (voir environ 15 messages ci dessus :  toutefois peux tu me dire (d'après mon lien) : http://photo-video.search.ebay.fr/ [...] nesearchZ1  
quelle bague choisir, car de 4,99 à 29,90 voire 39,90 € il y a forcément une différence, et comme je le disais, je n'y connais encore fichtrement rien en M42.
 
Comme objectifs (je suis fan de paysages) j'ai trouvé cela :  
http://cgi.ebay.de/2-8-16-ZENITAR- [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-ZENITA [...] dZViewItem
 
http://cgi.ebay.fr/OBJECTIF-IFBAGO [...] dZViewItem
 
pour les deux dernier ça se complique je n'ai jamais fait d'enchère sur Ebay, jusqu'à quel prix acheter ?  
 
que valent ces objectifs, le premier (16mm) est'il trop cher
 
je termine en demandant à tout hasard, connaisser vous ces vendeurs
 
Bonne journée à vous

n°1997167
acouphenix
Posté le 09-10-2007 à 09:40:50  profilanswer
 

Le zenitar 16mm ça se trouve moins cher dans les 100€
(http://www.rugift.com/photocameras/lenses.htm)
Mais j'ai vu quelque part une annonce dans un forum d'un gars qui en vend un.
 
Les autres, faut essayer mais le ifbagon m'a l'air de botter un peu car il a le bouton "manual/auto" et il a un étui donc objectif propre.
 
Sinon, je vais me séparer d'un Pentacon 29mm f2.8 car j'ai un pentax-A 28mm f2.8

n°1997178
acouphenix
Posté le 09-10-2007 à 09:43:50  profilanswer
 

J'ai trouvé pour le zénitar, sur  
http://pentaxone.heberg-forum.net/
dans "ventes", un gars vendrait son zénitar dans les 100€ mais je ne sais

n°1997203
stingray3
Posté le 09-10-2007 à 09:54:57  profilanswer
 

Le Zenitar 16mm est un fisheye. Même si il ne deforme pas trop trop sur un aps-c il faut le savoir (peterpan avait posté des images interressantes au zenitar il y a quelques temps). Le prix est autour de 100-120€ normalement il me semble.
 
Les deux autres 28mm, je ne les connais pas. Les deux 28mm que j'ai preferré de ma collection sont le Mamiya 28/2.8 et le Tamron 28/2.5
 
Poulp avait un Ifbagon 28mm a la vente il n'y a pas longtemps  ;)


Message édité par stingray3 le 09-10-2007 à 09:57:26
n°1997369
Toxin
Carpe ★★ Vitam
Posté le 09-10-2007 à 10:59:53  profilanswer
 

izn0 a écrit :

Tout a fait d'accord avec Stingray, j'ai aussi eu de grosses surprises avec les bagues allonges sur l'Helios 40 : ici, j'etais calé à PO mais en tournant la bague de map, j'ai du trés trés legerement fermer un tout petit poil le diaf, mais la bague de preset etait cependant bien bloquée sur PO !
le decalage devait sans doute être infime et pourtant, regardez la forme du bokeh (cette tof n'a aucune pretention artistique, juste pour ces petites étoiles ^^ )
 
http://pix.nofrag.com/a/1/3/ede7e4 [...] 1ab0b4.jpg


La découpe des lames du diaph, c'est quand même quelque chose :D


---------------
"If you can walk away from a landing, it's a good landing. If you use the airplane the next day, it's an outstanding landing." - Chuck Yeager. | Chaîne YT | Photos
n°1997569
acouphenix
Posté le 09-10-2007 à 12:06:43  profilanswer
 

Objet ebay n° 200157658144
 
Un SMC Takumar 85mm f1.8 sans étui et pare-soleil à ce prix là...
Moult gloups...

n°1998132
pich900
Posté le 09-10-2007 à 14:34:29  profilanswer
 

acouphenix a écrit :

Objet ebay n° 200157658144
 
Un SMC Takumar 85mm f1.8 sans étui et pare-soleil à ce prix là...
Moult gloups...


 
Ouais, je l'avais vue aussi mais c'est vraiment du delire a pres de 250€....
Mais bon, faut dire que ca court pas les rues non plus ce modele   :cry:  ............


---------------
A vendre: plus rien!
n°1998355
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 09-10-2007 à 15:44:36  profilanswer
 

Justement si quelqu'un ici peut me montrer la différence entre le S-tak 85 f/1.9 et le SMC tak 85 f/1.8 en photo , merci
Je voudrai bien voir la différence , il y a des sites style S-tak
puis ici  
Pour le SMC SMC
Personne a les deux ?


Message édité par Dark_K le 09-10-2007 à 15:52:46

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1998464
pich900
Posté le 09-10-2007 à 16:33:07  profilanswer
 

Ca doit pas non plus courrir les rues quelqu'un avec les deux  :D  
sinon j'ai aussi trouve ca :
http://www.pbase.com/carpents/eq_85f19
et un comparatif entre le stak85/1.9 et le jupiter 9:
http://www.pbase.com/carpents/lenstests_85s
 
 :hello:  
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°1999452
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 09-10-2007 à 21:04:42  profilanswer
 

Les yeux fermés  Numéro de l'objet : 200157767609  
P. ANGENIEUX 35mm f2.5 Retrofocus Type R1 for M42


---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1999468
Yann_421
Posté le 09-10-2007 à 21:12:40  profilanswer
 

Faute de frappe = bonne affaire:
http://cgi.ebay.fr/1950s-P-Angeneu [...] dZViewItem
Mais il a l'air mal en point et c'est pas du M42. :(


---------------
Flick r
n°1999534
pich900
Posté le 09-10-2007 à 21:35:09  profilanswer
 

Effectivement, ca fait un peu piece de musee   :whistle: ...


---------------
A vendre: plus rien!
n°1999622
stingray3
Posté le 09-10-2007 à 22:04:47  profilanswer
 

oui enfin vu l'état des lentilles je ne suis pas sur que ce soit une bonne affaire.
Du moins pour faire des images avec ;)


Message édité par stingray3 le 09-10-2007 à 22:13:30
n°1999627
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 09-10-2007 à 22:05:31  profilanswer
 

Dark_K a écrit :

Les yeux fermés  Numéro de l'objet : 200157767609  
P. ANGENIEUX 35mm f2.5 Retrofocus Type R1 for M42


hé ouais dommage. Fallait pas trop rêver.  :cry:  
 
 
Pleure pas, tu finiras bien par trouver un Flek f/2,4 ou un bon p'tit Vivitar.

n°1999704
pich900
Posté le 09-10-2007 à 22:31:15  profilanswer
 

:ange: en parlant de flek f/2.4, j'en ai achete un et je devrais le recevoir demain si tout se passe bien...mais en meme temps, je viens d'avoir (apres plusieurs semaines de negociation) la reponse pour un stak 35mmf/2 et je l'ai donc aussi achete  :D ...j'attends de recevoir ca et de faire quelques tests de comparaison mais je pense plutot garder le stak donc le flek 35mm 2.4 devrait sans doute est a vendre d'ici peu...si ca interresse quelq'un, il peut tjrs me le faire savoir  ;)


---------------
A vendre: plus rien!
n°1999805
yannths
Posté le 09-10-2007 à 22:58:23  profilanswer
 

Bonsoir à tous, :hello:  
est-ce que quelqu'un connait le makinon 400mm f6.3 (m42) et ou trouver des infos et photos sur cet objo ?
merci d'avance ;)


Message édité par yannths le 09-10-2007 à 22:59:41
n°1999859
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 09-10-2007 à 23:15:28  profilanswer
 

Makinon c'est plutôt d'habitude passe ton chemin , mais bon c'est mon avis .Maki...non
Pour le flek je réfléchi , je ne suis pas sûr aujourd'hui  de vouloir autant possèder ce bijou qu'avant.

Message cité 1 fois
Message édité par Dark_K le 09-10-2007 à 23:18:55

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°1999887
Smull
Posté le 09-10-2007 à 23:26:39  profilanswer
 

Pich900 : il y a une telle différence entre le Stak et le Flek pour que tu décides de garder le premier? Ou tu comptes sur ce que te rapportera le Flek pour te procurer d'autres petits bijoux??
 
D'autant plus que j'ai entendu beaucoup de bien des Stak 35mm 2.8 et 3.5...
 
Mais pour le Flek, se serait combien? Il me plait bien, moi...
 

n°1999900
tonton_lux​io
Posté le 09-10-2007 à 23:32:35  profilanswer
 

Dark_K a écrit :

Makinon c'est plutôt d'habitude passe ton chemin , mais bon c'est mon avis .Maki...non
Pour le flek je réfléchi , je ne suis pas sûr aujourd'hui  de vouloir autant possèder ce bijou qu'avant.


 
le flek 35 2.4 pique à pleine ouverture ?
ya qqu qui pourrait donner des exemples ? merci


---------------
Rien
n°1999911
tonton_lux​io
Posté le 09-10-2007 à 23:35:29  profilanswer
 

parce que j'ai vu des photos du 35 distagon de peterpan à pleine ouverture... et que ca pique à 1.4 mais je sais que c pas le même prix :)

Message cité 1 fois
Message édité par tonton_luxio le 09-10-2007 à 23:37:58

---------------
Rien
n°1999929
tonton_lux​io
Posté le 09-10-2007 à 23:39:30  profilanswer
 

pich900 a écrit :

:ange: en parlant de flek f/2.4, j'en ai achete un et je devrais le recevoir demain si tout se passe bien...mais en meme temps, je viens d'avoir (apres plusieurs semaines de negociation) la reponse pour un stak 35mmf/2 et je l'ai donc aussi achete  :D ...j'attends de recevoir ca et de faire quelques tests de comparaison mais je pense plutot garder le stak donc le flek 35mm 2.4 devrait sans doute est a vendre d'ici peu...si ca interresse quelq'un, il peut tjrs me le faire savoir  ;)


 
tu le vendrais combien ton flek ?
et pour savoir, ca vaut combien ? un tak 35/2 ?


---------------
Rien
n°1999937
pich900
Posté le 09-10-2007 à 23:42:06  profilanswer
 

Smull a écrit :

Pich900 : il y a une telle différence entre le Stak et le Flek pour que tu décides de garder le premier? Ou tu comptes sur ce que te rapportera le Flek pour te procurer d'autres petits bijoux??
 
D'autant plus que j'ai entendu beaucoup de bien des Stak 35mm 2.8 et 3.5...
 
Mais pour le Flek, se serait combien? Il me plait bien, moi...
 


Non, en fait pour l'instant j'en sais trop rien...et j'attends de les avoir tous les deux en mains et de faire quelques essais ...Mais j'aimerais bien me faire une petite collection takumar (j'ai deja le 135/2.5) et c'est pourquoi je pensais plutot garder le stak ....Quand au prix, bah j'en sais rien non plus, je vais voir quel est le prix du marche actuel mais comme moi je l'ai achete en lot avec d'autres objos, je n'ai donc pas trop d'idee du prix qu'il vaut tout seul....mais je te tiendrais au courant si tu es tjrs interresse  ;) ....
 


---------------
A vendre: plus rien!
n°1999950
tonton_lux​io
Posté le 09-10-2007 à 23:46:35  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Non, en fait pour l'instant j'en sais trop rien...et j'attends de les avoir tous les deux en mains et de faire quelques essais ...Mais j'aimerais bien me faire une petite collection takumar (j'ai deja le 135/2.5) et c'est pourquoi je pensais plutot garder le stak ....Quand au prix, bah j'en sais rien non plus, je vais voir quel est le prix du marche actuel mais comme moi je l'ai achete en lot avec d'autres objos, je n'ai donc pas trop d'idee du prix qu'il vaut tout seul....mais je te tiendrais au courant si tu es tjrs interresse  ;) ....
 


 
tu pourras mettre en ligne tes tests ?
sinon tu ne veux pas commencer ta collection en CZ ?  :whistle:


Message édité par tonton_luxio le 09-10-2007 à 23:59:26

---------------
Rien
n°1999956
Smull
Posté le 09-10-2007 à 23:49:24  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Non, en fait pour l'instant j'en sais trop rien...et j'attends de les avoir tous les deux en mains et de faire quelques essais ...Mais j'aimerais bien me faire une petite collection takumar (j'ai deja le 135/2.5) et c'est pourquoi je pensais plutot garder le stak ....Quand au prix, bah j'en sais rien non plus, je vais voir quel est le prix du marche actuel mais comme moi je l'ai achete en lot avec d'autres objos, je n'ai donc pas trop d'idee du prix qu'il vaut tout seul....mais je te tiendrais au courant si tu es tjrs interresse  ;) ....
 


Ca roule. Bon tests!

n°2000302
acouphenix
Posté le 10-10-2007 à 08:40:07  profilanswer
 

Bonjour,
 
Pich900> Tu le vendrais à combien ton CZJ flek 35mm f2.4 car je serais intéressé
yannths> Un 400m à f6.3 en M42, c'est plus que bof bof. Les objectifs M42 se valent bien entre 20mm et 300mm. Vaut mieux prendre un 200mm f2.8 avec un doubleur 2x...

n°2000641
yannths
Posté le 10-10-2007 à 10:40:07  profilanswer
 

Merci pour vos avis (pas très encourageant :cry: ).
Je l'ai trouvé à 40 euros avec une bague k et je me suis dit que ca valait le coups d'essayer :D


Message édité par yannths le 10-10-2007 à 10:42:33
n°2000746
acouphenix
Posté le 10-10-2007 à 11:05:47  profilanswer
 

Envoie-nous une photo pour voir ce qu'il donne.
40€ c'est un peu cher mais bon t'as déjà rentabilisé la bague d'apatation :-D

n°2000844
yannths
Posté le 10-10-2007 à 11:27:55  profilanswer
 

J'y manquerai pas car je n'ai trouvé aucun renseignements sur cet objo.
la bague fournie avec a motivé mon achat, je peut maintenant m'équiper en objectifs m42 grace à toutes les bonnes infos du topic.
merci ;)


Message édité par yannths le 10-10-2007 à 11:28:14
n°2001111
AMDBill
Pure Van Damme Stayle
Posté le 10-10-2007 à 13:09:57  profilanswer
 

:hello:  
 
j ai tjs mon taïr 11A a ecchanger ,de preference contre un 85mm ,je suis qd meme ouvert a toutes propositions ,n hesitez pas


---------------
VENDS :zoom sigma 70-250 OM,OM-1 + 50/1.8, filtres 49-67mm pola HOYA, yashica electro 35MC, volant LOGITECH momo racing
n°2001218
Dark_K
Orange mécanique
Posté le 10-10-2007 à 14:01:58  profilanswer
 

pich900 a écrit :


Non, pour le flek 35 f/2.4 en fait pour l'instant j'en sais trop rien...et j'attends de les avoir tous les deux en mains et de faire quelques essais ...Mais j'aimerais bien me faire une petite collection takumar (j'ai deja le 135/2.5) et c'est pourquoi je pensais plutot garder le stak ....Quand au prix, bah j'en sais rien non plus, je vais voir quel est le prix du marche actuel mais comme moi je l'ai achete en lot avec d'autres objos, je n'ai donc pas trop d'idee du prix qu'il vaut tout seul....mais je te tiendrais au courant si tu es tjrs interresse ;) ....


Ben garde ton flek au chaud , on pourra toujours se les prêter ou échanger j'ai un S-tak 85 f/1.9
:hello:

Message cité 1 fois
Message édité par Dark_K le 10-10-2007 à 14:02:25

---------------
✿  Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  tOpIc_vEnTeS Ƹ̵̡Ӝ̵̨̄Ʒ  &    ๑۩۞ FluidR ۞۩๑.   ✿
n°2001233
Silicium77​7
█▓▒░ 22 ans sur HFR! ░▒▓█
Posté le 10-10-2007 à 14:06:36  profilanswer
 

Tu lâches ton S-tak 85 ?!?  :heink:  
Pourquoi ? Tu as un plan de remplacement ?

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  379  380  381  ..  2189  2190  2191  2192  2193  2194

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2025 Groupe LDLC (Signaler un contenu illicite / Données personnelles)