Reprise du message précédent :

S'il est tout cassé, ça peut valoir le coup !

Sinon, question annexe.... quid de l'obturateur de l'objo ?

 
Il me semble, que Kiev (Salyout etc.) c'etait une copie de premier model de Hasselbled (1000F?) avec l'obturateur a rideaux dans le boitier, pas comme apres chez H, obturateur central dans chaque objectif.

 
ou eventuellement un boitier de Kiev 88 completement HS (donc pas cher   ) ou tu decouperas juste le paroi avant avec la bonne monture et tu le fixeras sur ton souflet

J'en trouve pas, je cherche aussi

en gros : pour passer en M42 un objo qui est n'importe quoi d'autre ??   .. ça fait des mois que je cherche  

[EDIT] je viens de lire les autres réponses ...  le soucis de pas mal d'objos en M42, c'est que la monture (la partie "vis" ) est partie intégrante du fut de l'objo ...... on voit parfois sur la baie quelques objos M42 dont cette partie se dévisse, style bague, mais se sont toujours des marques à la c.. qui s'arrachent (genre hasselblad ...)

Bonsoir, c'est bon je viens d'acheter mon premier objectif en M42 un "petit " pentacon 135mm à f2.8. C'est vraiment génial comme objectif. Juste la bague est un peu galère à enlever mais bon.

Y aurait-il quelqu'un d'intéressé par un CZJ Sonnar 135 (version multicouche) ...
à tarif raisonnable on va dire.
 
 
edit : tant pis, c'est parti à 25 € hors fdp.

 
Pas cher!, je pense que beaucoup ne se sont pas manifesté en pensant que ce serait inabordable...

J'étais tombé sur une annonce ebay intéressante, et 3 heures avant la fin, toujours personne.  Le caillou (135mm 1/3,5) non décrit comme un Sonnar de Zeiss , mais tout à fait identifiable par un oeil averti. Dommage.  

Bonjour,  
 
je vais acquerir bientot plusieurs objos M42 que je vais mettre sur mon pentax K100D. J'ai aussi achete une bague M42->K .  
Comme beaucoup d'entre vous qui jouez avec les objos M42, je souhaite me mettre a la macro. Seulement je n'arrive pas a trouver les bagues allonges qu'il me faut? Ma question est donc simple, ou trouve t'on ces fameuses bagues ?  
 
Je vous remercie, en esperant ne pas me tromper de topic  
 
tchao

Ok, je vais jouer du Dremel sur le Pentacon 135/2.8 alors

Je vais pas charcuter un neuf, merci quand même

Pas envie de multiquoter, la flemme
 
Je veux bien voir cette bague, j'ai ptete moyen de l'adapter en M42 avec un peu de bidouille

Pour la macro , pourquoi ne pas acheter un soufllet comme dans cet Exemple

j en ai acheté un pour 15€ dans une brocante ,et c est top

d ailleur quelle focale conseillez vous avec soufflet ?
c est souvent un 50/1.4 (ou 1,8) ,mais j ai lu qu on pouvait monter une focale longue(genre 300mm) qu est ce que ca change ?
la distance de map mini ?la perspective    
est ce qu un objo macro est un plus ,lorsqu il est monté sur un soufflet ? pourtant dans le lien de Dark_K leur 50mm n ouvre qu a f/4 !
 
 
merci

Dans le dit lien c'est déjà un objo macro qui délivre du rqpport 1:1. Alors,  avec soufflet, c'est plus.
Je ne sais pas pour un 300mm...

OK merci du tuyau. Mais effectivement il faut tomber sur la bonne occas' car sinon c'est pas forcement donné (genre 70-90 euros) comparé a des bagues que je pensais trouver dans les 10-15 euros. Ce ne sont que des tubes plastiques avec des pas de vis a 42mm finalement.
 
Je viens de voir ca sur ebay :  
 
http://cgi.ebay.fr/Jeu-de-bague-al [...] dZViewItem
 
Ca doit le faire car ces bagues sont adaptées au pentax. J'aurai donc : Mon boitier K100D + bagues + adaptateur 42mm + objo 42mm.
 
Je pense que cette solution aura un autre avantage : je pourrai les utiliser aussi sur des objos recents ( mais en perdant les contacts electriques donc en passant en manuel sinon il faut prendre des Kenko qui sont cheres )

Ou des bagues allonges directement en M42 pour ceux comme moi qui n'envisagent pas de passer à l'AF...

Edit : ou mieux, un soufflet M42!

oui je viens d'en trouver sur ebay : http://cgi.ebay.fr/Macro-extension [...] dZViewItem
 
Les objos que j'attends sont :
 
Pentacon - 135 mm f/2.8
Pentacon - 50 mm f/1,8
Hélios 44-2 58 mm f/2
 
Et je vais bientot compléter le trio pentacon par le 28mm f2.8
 
Quand je vois ce qu'on peut faire avec le pentacon 135 hmmmmmmmm ! :
 
http://www.flickr.com/photos/deufre/tags/pentacon135/
 
J'ai hate de tester tout ca !!!!
 
Bientot mes photos en tout cas ...

seb_master> J'ai un pentacon electric 29mm f2.8 Multi Coating. Je vais sûrement m'en débarasser car j'attend un Pentax-A 28mm f2.8. Si cela t'intéresse...

comment se fait-ce qu'avec mes bague roxsen mon boitier (k100d) ne me demande plus la focale à l'allumage et que je n'ai plus la confirmation de mise au point que j'avais avec mon ancienne bague (qui ne conservait pas l'infini par contre) ?

y'a une sorte de lamelle "souple" sur la inf. Je vais essayer de vous faire de sphotos

 
Oui ce takumar 50 n'ouvre qu'à f/4 mais c'est un macro.il a le rapport 2:1
Autant conjuguer avec un SMC 55 f/1.8 beaucoup moins cher et tu peux l'inverser aussi comme ici.
L'inconvénient du soufflet c'est la poussière

Est-ce que quelqu'un aurait des infos concernant un objo Sakar 500mm f/8 à mirroir ? et une idée du prix pour un tel objo en très bon état ?

Déjà un objectif M42 est bon de 20mm à 300mm. Alors 600mm, c'est à voir et en plus f8, c'est vraiment à voir... Moi je testerai avant d'acheter.

 
Va plutôt poser ta question sur le topic catadioptriques ici

si je pose la question ici c'est que c'est un objo en m42 tout simplement ! merci pour le lien je vais voir ce que je peux trouver !

 
 
certe mais s'il est aussi à miroir il vaut mieux aller sur le topic objo miroir, ils seront plus callés pour te répondre, c'est assez spécifique ces cailloux

Gaaaaa...    
 
Il y a un Contax D avec un Tessar en alu, sur la baie.fr actuellement. C'est beau...    
Un des tout premiers reflex M42.  
170154342866
 
 
M'enfin bon, je peux pas m'aventurer sur chaque belle viellerie comme ça. Faut pas fâcher son banquier.  

Parfois faut juste rever .........  Numéro de l'objet : 220154322744
Au début je disais ...peut-être et j'ai vite déchanté

Sakar n'est à proprement parler pas une marque d'objectif, ni de matériel photo, ni de rien du tout d'ailleurs, c'est une grosse entreprise (ou revendeur/distributeur) qui renome du matériel pour y aposer sa propre marque (en photo, un peu comme Porst)
bon, j'ai mis la réponse sur le topik des objos à miroir, mais je te la met ici aussi au cas où ...
 
donc, pour ton 500mm, il faudrait savoir quelle est la marque d'origine pour en connaitre la qualité .. le souci de ces optiques "bon marché", est qu'elles pèsent parfois moins qu'un 50mm conventionnel, coutent à peine plus cher qu'une bonne bouteille de vin, et, au final, ne donne souvent qu'une image que l'on dirait sortie du fond de la dite bouteille....
 
pour les optiques à miroir, j'aurais plutot tendance à faire confiance à un "vrai" fabricant d'optiques ...... question de complexité de conception de la bête, et des contraintes de positionnement des différents éléments les uns par rapport aux autres à l'interieur ....
 
maintenant, si c'est pour voir ce que ça fait ... tu peux investir quelques dizaines d'euros dedans, pour voir si les catadrioptiques te plaisent, mais ne t'attend pas à des miracles en terme de qulité d'image ....
 
voila ....  
 
peter...et pan

Je m'en doutais.
Je croise les doigts pour ton autre rêve.  

   
 
merci de ta reponse ,une autre question :avec mon banc macro ,y avait pas la bague d inversion d objectif
ou puis je trouver cette bague M42 male/ diam. 49(ou 55) male
 
entre le tak 55/2 et le pentacon 50/1.8 ,j ai une difference de rendu enorme(que je ne maitrise pas encore) ,lequel des 2 est le plus reputé (a mon avis le tak a un meilleur piqué)
 
 
"L'inconvénient du soufflet c'est la poussière"
qu est ce que tu veux dire par la ?
 
j ais tjs un taïr 11A  a echanger ,et je suis ouvert aux diverses propositions !!

Bah tant que tu ne bouches pas ton soufflet, ça fait nid à poussières...

Je suis nouveau sur ce forum que je parcours depuis longtemps.
Je suis séduit par la qualité des images et par la passion des divers intervenants.
J'ai franchi le pas en débutant par l'achat d'un Hélios-44 quasi-neuf.
Mes premières image n'ont rien d'original, mais je suis malgré tout content du rendu ( piqué et flou d'arrière plan ).
Je pense que je vais continuer a fouiller les brocantes, les vide-grenier, etc ... pour essayer d'y découvrir les " merveilles " souvent évoquées sur ce forum.

il va falloir plus compresser tes photos, la limite est à 180 ko par image ici

dp44> C'est le mieux les brocantes. Mais faudra être patient. Les brocantes sont plus intéressants que les vides-greniers car on trouve des brocanteurs soigneux. Les vides-greniers, on en trouve mais souvent c'est bien sale et pleins de champignons.  
C'est au petit bonheur la chance et il faut négocier dur si l'objectif est très sale.
Tant que ce n'est pas la foire de Bièvres, ce ne sera pas cher.

alors bienvenu dans ce monde de doux dingues    
 
ta premiere photo est tout simplement     , j'adore ....  prise avec quoi? bagues allonge? soufflet?

Super pour un début , la première