Reprise du message précédent :
t es chez sony ? alpha 100 ?

c est clair que les tres grand angles sont plus interessant sur FF
 
mais les telé sur APS-C

Vos bagues s'enlève aussi facilement qu'un simple objectif EF? Parce que moi même en enlevant l'objectif, il faut forcer pas mal pour la retirer

nan, la "vieille école" .. minolta D7D .... dont l'alpha 700 est (tres) inspiré
 

sur canon, je ne sais pas, mais moi, oui, faut bien visser l'objo dessus (avant de les monter sur le boitier) et ensuite, montage et démontage comme un objo normal en plastique qu'on fait maintenant

Ah oui, elle s'eneleve trés bien aucun probléme (en même temps, elle a servie pas mal, un an que j'enleve et remet plusieurs fois par jour )  
fais quand même attention aux contacts sur le boitier, c'est fragile ces trucs là ! )  
et sinon, un petit coup de fil au magasin, voire si c'est pas possible de la changer cette bague ....

une tite photo du joli tak 50/4 Macro version a preset et au rapport 1:1 dans un etat proche du neuf:love:  
 

 
 
et son diaph en etoile (comme l industar 61 L/D MC qui lui ouvre a 2.8 mais qui va qu a 1:2) faudra que j ai le temps de faire un test entre ces 2 la qui son tres similaires et un test des 9 cailloux en 50/55/58 mm
 

 
 
et l industar 61
 

 
C'est clair
Le problème j'en avais besoin d'un assez rapidement et comme j'avais plus de chéquier    Va falloir que je refasse un.

Je connaissais pas ce tak macro  
j'en veux un ^^  
 
avec des bagues allonges, ça doit être terrible !  

Je souhaiterai savoir si les Zeiss Sonnar 180mm f/2.8 avec les bagues rayées sont bons?  
En effet, je suis plutot attiré par les télé à grande ouverture, et j'essaies de me procurer un 180mm 2.8 et un 135mm f/1.8, mais on trouve pas mal de 180mm de ce style, qui ont l'air bien différents du Sonnar Olympic de PeterPan.
 

 
Est-ce qu'ils valent le coup? et est-ce qu'ils se montent sans problèmes sur Canon (à priori on les trouve souvent en monture Pentacon-Six)

 
Malheureusement ma carte me permet pas de payer avec Paypal (carte maestro)
Mais je vois que je peux faire un virement bancaire (j'ai un RIB), comment ça se déroule?

Trés simple, tu fais ta commande et lorsque tu choisis le mode de paiement par virement, tu aurs les coordonées bancaire du compte du vendeur..tu passes alors automatiquement par le formulaire de commande un transfert de ton compte à celui du vendeur

je n'ai pas la version "zebra" (celle que tu montres) mais la version noire, et j'en suis pleinement satisfait (même si il est moins agréable d'utilisation que l'olympic, mais qui est maintenant à des prix de fous furieux ..... )
le mien n'a pas de coating non plus, et les images sont ma fois tres sympatiques ..... de toute manière, les 180mm/f2.8 de chez zeiss (et de pas mal de constructeurs aussi ) sont directement basés sur l'olympic

ce zébra n'est qu'en monture pentacon 6, il te faudra donc une bague P vers M42, ou directement une bague P6 vers ton boitier
peter...et pan

c'est pas un transfert direct ? (j'en ai jamais fais aussi ^^ )

 
Merci de vos infos... pour le H44-2 je me suis basé sur vos commentaires ici meme... quant au 135 Pentacon je n'ai pas trouvé grand chose sur le thread.
 
En tout cas j'ai pu comprendre l'histoire de la preselection du diaph sur le h44... j'aurai été deboussollé de le recevoir avant d'avoir trouvé l'info ici
 
Je vais tester les objos ce soir apres un bon nettoyage (les lentilles on l'air en bon etat mais sont sales (pas de bouchons)
 
Je vais faire mumuse... (par contre j'ai qu'une bague pour 2 objo.. mais bon au prix que ca a couté   )

bonjour,
j'aimerais savoir s'il existe des objectifs à decentrement en m42 et à prix "raisonnable"?

Sous les 400€ je crois pas...

En effet, pas pensé à ça  
Quand aux frais de banques, sont vraiment chiants, des voleurs !!

Avis aux bricoleurs,
 
Je me suis procuré un CZJ Flektogon 20mm f2.8 à 80€ (oui je sais, j'en vois qui râlent au fond) sauf que le diaphragme ne tourne pas.
Je l'ai démonté et je me suis aperçu que c'est le ressort qui commande les lamelles du diaph qui est HS.
 
Donc faut que je trouve un petit ressort.
- Avez-vous des cailloux M42 avec bouton A/M HS à me donner ou vendre juste pour récupérer le ressort
- Avez-vous un chtit ressort en rab?
- Ca se trouve où?
- Au pire, je me le bricole moi même mais bon.
 
En tout, c'est super chiant de monter les lamelles du diaph et de mettre le ressort.

c est un ressort en extension ou en compession ?
 
quelle longueur ?
 
j ai peut etre ce qu il te faut ,mais decrits plus precisement

Comem deja dit, le Pentacon est excellent, voir ce post par exemple :
http://www.eos-numerique.com/forum [...] post105474

pour le H44 (et les 50mm) regardes ici http://bsuaudea.club.fr/test/50/test%2050.html
 
ou ici http://galactinus.net/vilva/retro/ [...] s44-2.html
 
et pentacon http://galactinus.net/vilva/retro/ [...] on135.html

meme l industar 50-2 qui paie pas de mine avec ses 2cm d epaisseur et ses 3 lentilles est interessant http://galactinus.net/vilva/retro/ [...] tar50.html

Bon ben j'ai commandé une bague chez marctra (ebay) il me reste plus qu'à recevoir ses coordonnées pour le virement. Il envoie rapidement?

il est tres rapide et tres sympa(echange en cas de pb)

+1, et trés bonne communication !

Ou est-ce qu'on peut acheter une bague M42>K de bonne qualité et qui garde la MAP à l'infini ?

http://marctra.free.fr/m42_pentaxKinfini_fr.htm

Merci, je n'avais pas regardé le lien mais je pensais qu'il ne faisait que les EOS  

nonnon, l'a pas l'air sectaire ...

T'as déjà commandé la tienne (M42>K) ?

nan, je crois que c'est pas raisonnable ^^ (j'ai une facheuse tendance à m'enflammer lol)
et , en fait, je crois que je vais plutot partir sur un autre boitier(genre spotmatic, mais les prix )

C'est Noël !!
 

 
Nikkor 85/2 Ai, tout juste reçu, juste tenu devant le D5D

C'est pas compressé c'est petit
version large
Je met pas de crop 100% car à 1600iso avec le D5D c'est surtout le bruit que l'on voit
 
Par contre maka, il est en bien meilleur état que prévu, juste le diaph qui en effet est un peu gommé, mais en manuel ...  

     
 
fait gaffe ... on devient vite accro aux grandes ouvertures    
 
n'est-ce pas maka??    
 
bon, c'est décidé, ce soir, je m'adapte le mien, na !!!!!!!  j'aurais pas le temps de faire les deux  

La même, enfin, une heure après, plus de lumière et tout et tout, au J9

Si j'ai bien compris vous adaptez des montures Nikon sur des Minolta ? En passant par du M42 ?

Ben là, je vais y aller direct en Minolta, tant qu'a faire

j'adapte direct en minolta aussi ...   ... le futur de la marque me plait assez

Y'a pas d'objectifs valables directement en Minolta, pour que vous alliez piquer chez Nikon ?

 
Euuh...je suis en train de me poser une question stupide, mais bon, allons !
J'ai sens doute mal compris, mais....
Est-ce que tu veux dire qu'on peux adapter un pentacon 6 en passant par une bague P --> m42 -->bague m42 --> monture desiree ?
En fait en reflechissant bien ca me semble tellement utopique, mais bon on sait jamais xD (apres coup je me suis dis que le tirage serait incompatible mise au point a l'infini...)
Bah, comme disait peterpan, faut oser

Bah, il y a bien celui-la (110195413164), mais bon ... une autre fois
Mais bon, l'adaptation Minolta MD/MC vers AF c'est pas forcement evident niveau tirage (même si pour le 58/1.2 ça se fait bien), Alors que chez nikon tu a 2mm de tirage en plus pour faire joujou.