Reprise du message précédent :
Merci pour ta photo.
Faudrait comparer avec un pentacon 200mm f4...

 
 
cay un fongicide pour ton matos? (photo je veux dire ) je savais pas que ca existait, tu peux dev un peu sur son emploi ?

ça sert à rien le fongicide pour les objectifs. Si c'est pour enlever des filaments de moisissures, un démontage de la lentille recouverte suffit. En nettoyant la lentille et son logement à l'alcool c'est bon.  
 
 
Les spores sont présentes dans l'air, partout, à la moindre balade en forêt t'en ramasses des myriades de toutes sorte. Non, non, il faudrait traiter régulièrement ses objectifs s'il étaient si sensibles. Les moisissures viennent à se développer sur les objectifs quand il y a des conditions favorables : humidité, présence de poussières agglutinées sur les bords. Pareil, le coup de la contamination provoquée par un objo "infecté" c'est du pipeau intégral. Il y a assez de spores dans n'importe quel fourre-tout pour obtenir de jolis champignons, si seulement elles obtenaient les bonnes conditions pour germer et se développer.

Oui c'est une bonne optique bien agréable à utiliser.  

C'est le truc que je me dis tout le temps, mais il me faudrait un Pentacon pour tester.
En fait, il faudrait même mutualiser plusieurs objos pour faire un échantillon de test significatif.

Merci beaucoup pour ton avis
Je vais essayer l'alcool

Y'a pas de quoi.
J'ai nettoyé deux objectifs comme ça. Malheureusement sur mon Pancolar les champignons ont réussi à manger un peu du traitement multicouche de l'arrière de la lentille frontale, rien de grave pour la qualité d'image, mais c'est toujours un peu frustrant de pas avoir un objo en excellent état.

J'ai une aubaine d'être dans un labo. Je me suis procuré de l'isopropanol-2 ou alcool propylique à 99.8%. Ca marche très bien avec un papier spécial sans fibre ou un coton-tige bébé. Ca nettoie très bien.
Sinon, ça se trouve dans les pharmacie ou droguerie mais le problème est qu'il faut vérifier la pureté, il faut qu'il soit minimum à 99.5% pour être efficace.

Pas pour que se soit efficace. C'est surtout pour être sûr de pas étaler des cochonneries de dénaturants sur tes lentilles.
 
Sinon il y a la vodka qui marche pas mal, ça m'a bien dépanné des fois.

Mais t'oublies de flamber ta vodka avec une allumette,  en même temps ça stérilise

Nan nan je suis formel, il vaut mieux boire ce qui n'a pas servi à humecter le chiffon en microfibre, et de préférence après avoir fini le nettoyage.  
Cul sec ! Hips!
 
 
à consommer avec modération.

Quelqu'un a le bouquin sur les Angenieux en M42 ici ?
Sur Ebay y a un 90 de 1950 , façon l'enchère sera trop haute à suivre pour beaucoup dont je fais partie

Hey pour le monsieur du Fed je ne suis pas sur que tu puisses l'adapter...
J'ai un jupiter 3 et il ne fonctionne pas sur mon 30d... renseigne toi avant...

Et si je peux me permettre, quel inconvénient !

 
Pourquoi tu insistes que ça ne se boit pas , tu as peur de ne pas en avoir assez pour toi ?
 

Bonjour,
je possède un nikon FM sur lequel je souhaiterais adapter des objectifs en M42, puis je le faire sans perdre ma map à l'infini ou la mesure de la lumière???

Je l'avais repéré aussi.  
 
à chaque fois que je vois un cailloux Angénieux pour Reflex, les prix sont exorbitants de toute façon : de 200 à 400 € facile. La valeur de collec' de ces engins est très élevée. Une fois il y a eu un Retrofocus R1 (35mm/2,8) j'ai halluciné du prix ! Le premier grand-angle pour reflex ! Avant ça, il n'y avait pas de focales plus courtes que 50/45 mm en reflex. Faut s'imaginer la révolution. Made in France !    
 
Ah Angénieux, dommage qu'ils n'aient jamais eu la taille critique pour rivaliser avec Zeiss, Pentax, Nikon & Cie.    

Salut a propos d'optique Angenieux , je chercher  un 1.4 en 42 a vis et je suis tomber sur  le 45_90 2.8 constant pour leitz leicaflex   a 26.9 euros j' ai pas hésité etat nickel il manque juste le bouchon arriere.J aime l'incompétence des vendeurs de depots-ventes.

Pourtant j'aime le M42    les A-F aussi d'ailleurs, mais depuis que j'ai ce 28-70 Angenieux  je n'ai pas réussi à monter un autre bouzin sur mon reflex , ça va peut être me passer mais dans combien de temps !!
N'empêche , je surveille toujours les flek  

Un petit détail concernant le nettoyage avec tout ce qui est *-ol ou vinaigre ou même acide chlorohydrique   .
Dans tout les produits même le vinaigre, il y a un indice de pureté. Plus il est grand moins il y a d'impuretés ou cochonneries indésirables.
Pour nettoyer une lentille sans pour autant abîmer le traitement multi-couches dessus, vaut mieux une grande pureté car les impuretés peuvent abîmer le traitement ou provoquer des trucs indésirables comme des tâches blanches par exemple.
Un alcool à 60% ne fera pas le même boulot qu'un alcool à 99.5% car il faut qu'il s'évapore vite et bien fait.
 

Après avoir acheté ce matin un Zenit 11 + Helios 44M-4 (bonne affaire pour 2€), je me retrouve avec 2 boitiers M42. J'avais déjà un Praktica MTL50. Quelles sont les différences entre ces 2 boitiers ?  
 
Une deuxième question : comment peut-on utiliser un Helios 44M-4 sur un boitier numérique, car il n'y a pas de selecteur pour le passer en mode manuel. Je présume qu'il faut donc faire en sorte que le picot métallique reste enfoncé mais comment ?
 
Merci d'avance.

Il te faut une bague avec un ergot, un rebord à l'intérieur qui maintient le picot enfoncé. Tu trouveras dans ce topic des liens vers plusieurs marchands, selon la marque de ton APN. Si c'est canon, ça se trouve sans problème !

Merci

Je n'arrive pas à faire fonctionner le Zenit 11 que j'ai acheté aujourd'hui. Quand j'appuie sur le déclencheur, le diaphragme se ferme mais le miroir ne se lève pas, la pelicule n'avance pas non plus... Un idée d'où ça peux venir ?

c'est pas le declencheur, c'est le testeur de profondeur de champ

Ben c'est que je me suis dit mais en regardant le mode d'emploi sur le net, c'est bien le déclencheur. Alors à moins qu'il faille faire autre chose avant pour qu'il déclenche

Peut être actionner le levier d'armement ?

Est-ce que l'armement a été effectué jusqu'au bout ?
Réarme, en t'y prenant à plusieurs reprises si nécessaire.
Parfois le levier peut aller jusquà 90° de l'avant de l'appareil, et tu dois encore réarmer!
C'est normal qu'en appuyant sur le déclencheur, le diaf se ferme, puisque tu actionnes le levier de profondeur qui pousse sur l'ergot de l'objectif.

Tendres couleurs matinales au Stak 50 1.4
 

 
Map limite et plein de défauts mais elle dégage une atmosphère que j'aime bien

Ben moi aussi j'm bien cet atmosphère , pour un test c'est un super test        sans doute la photo du jour !!

 
je l'ai acheté sur la bay à un particulier.

Bonjour,
je me renseigne pour offrir un helios 40 ,ou 44 à mon boitier numérique mais je ne comprends pas les différences entre les différentes versions M,M2 ou M4. Pourriez vouis m'éclairer???
Savez vous ce que vaut le mir 1B???
Merci

Bonjour,
 
Il me manque un petit 85mm dans mon parc d'objectifs M42.
Je vois trois candidats :
- Jupiter-9 85mm f2 (prix correct)
- Helios 40-2 85mm f1.5 (prix de fou)
- CJZ Sonnar 85mm f2 (prix de fou)
 
Pour l'instant je prendrais un Jupiter-9. Il y a plusieurs versions de cet objectif.
- tout alu en M39
- tout noir en M42
- Noir en M42 mais design différent, bague de Mise Au point ronde et pas dentelée comme le tout métal.
 
C'est pareil pour tout les trois au niveau lentilles et traitement de lentilles?

 
Intéressé aussi par les réponses, le Jupiter9 me 'gratte' aussi    
 

Pour le Mir, petit filtrage du topic à partir de la première page :
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] 0&filter=1
 
Pour les versions de l'Helios 40 :
http://emmanuel.correia.free.fr/in [...] &Itemid=41
 
L'helios 44 existe en de nombreuses versions selon la période et l'usine de production. Ce sont tous des 58 m f/2.

• 44 / 44-2 / 44-3 etc : filtre 49mm , tout métal, diaphragme manuel à préselection, à beaucoup de lames.
• 44M filtre 52mm, tout métal, diaphragme automatique ou manuel avec sélecteur, à 8 lames.
• 44M-4 44M-5 etc nouvelle version, partiellement plastique, diaphragme uniquement automatique.

 
- tout alu en M39 --> antireflet simple. prévoir bague d'adaptation.  
Allure super classe devant tes potes, mais bien voyant dans la rue. ça joue aussi mine de rien.
- tout noir en M42 --> le cassique, il me semble que la plupart sont déjà MC.
- Noir en M42 mais design différent, bague de Mise Au point ronde et pas dentelée comme le tout métal. --> Dernière version, traité MC. Mais métallique aussi, pas de souci.
à noter que le Jupiter 9 a des variations de qualité notoires.
 
Il y a aussi le SMC Takumar 85/1,8 : superbe à tous points de vue, tarif élevé, mais moins que le H 40-2.
 

Il y a aussi le S-tak 85 f/1.9 beaucoup moins cher que le SMC tak 85f/1.8 , d'ailleurs je vais surement revendre le miens prochainement  
Il y a quatres modèles différents rien que dans les S-tak 85

Ben merci de vos réponses...
Je voulais le Helios 40-2 mais faut le trouver dans les 100€ c'est pas une mince affaire.
Je vais lorgner les annonces...

Bonjour à tous,
 
J'ai récupéré ce matin de mon père un ZENIT-E avec un objectif HELIOS-44-2 58mm f/2.
 
Ca tombe plutôt bien puisque je commençais à regarder du coté d'un 50mm lumineux pour mon K100D.
 
J'ai fait quelques recherches sur l'objectif mais il me reste quelques questions :
- c'est bien une monture M42 ?
- comment contrôler qu'il est encore en bon état ?
- est-ce que cela vaut le coup d'acheter une bague M42->K si un 50mm 1.7 en monture K fait quasiment le même prix ?
- j'ai pas très bien saisi pourquoi une bague d'adaptation pouvait ou non me faire perdre la mise au point à l'infini ?
 
Merci d'avance pour votre aide!

J'ai tenté ma chance, j'ai dévissé la lentille arrière de mon flek pour nettoyer les lamelles avec de l'essence F.
Les lamelles ne collent plus    ca marche!!! je peux fermer de F2.4 à F22 !!!

Par contre j'ai encore mon histoire de billes qui me restent sous le bras, j'ai tenté de les remettre mais je crois que j'ai besoin d'un coup de main.

Voici des photos pour vous donner une idée.

J'ai mis les 2 billes en position 1, entre le ressort. Je ne pense qu'il fallait mettre ces billes en position 2.

Sur les 3 photos ci-dessus, vous pouvez voir que la base de l'objectif (selecteur A/M et bague d'ouverture) est de travers par rapport à la bague de MAP. Ce sont les billes qui "desaxe" mais je ne vois pas où elles pourraient être...

Sinon ya toujours le bidule qui ressemble à un resort dont je ne sais pas où il pourrait être.

Pour l'instant je n'ai pas mis les 2 billes et je peux utiliser l'objectif.
J'entends un petit clic quand je ferme le diaphrame mais la bague est sans réssistance. Ce n'est pas comme sur mon CZ sonnar 3.5/135.

Ensuite, je pense que c'est du à un mauvais remontage, quand je fais la MAP en avant et que après je refais un MAP en arrière, j'entends un gros clic. J'ai vu que au gros clic, ca faisait bouger la bague de l'ouverture du diaphrame.

... bientôt j'arriverai à un avoir un flek nickel  

Mais non !!

UNE bille par cliquet, on t'as dit !
Tu coiffes le ressort en (1) avec une bille avec un peu de graisse pour que ça colle (et que ça parte pas au montage).

Ton 2ème ressort est tordu, essaye de le remettre en forme. Il va dans un trou d'une autre bague (de mémoire).
Cherche le et refait pareil que pour le premier cliquet.