Reprise du message précédent :

 
Je n ai pas fait attention lorsque j ai posé ma question.
 
  où avais je la tête !...je viens souvent sur ce forum "M42" parce que j ai en ma possession un helios et un magnifique flek...pratiquement état neuf et bien sûr 2 obj en monture k  
 
merci à tous pour le contenu de ce forum, je le trouve très riche et vivant  

ça c'est bien vrai  

Bonsoir,
 
Cet après-midi, une petite ballade à un vide grenier. Je suis tombé sur un lot autour d'un Praktica MTL3
 
Un Asahi Super Takumar 2,8 200mm
Un Vivitar ???( d'après le cache) Upsilon 2,8 24 mm
Un Tokura 4-5,6 70-210 mm
Un Soligor 5,5 300 mm
Deux Hélios : 4-5,6 70-210 mm
                     2,8 135 mm
L'ensemble pour 50€, je n'ai pas discuté le prix, d'autant que les objectifs semblent en bon état.
Avez-vous des avis sur ces caillous ?
 
Merci,
Gilles
 

heuuuuuuuuu ....  te sens pas exclus, parceque .....  y a pas QUE des objos en M42 ici    
 
mais aussi des vieux tromblons ré adaptés

super takumar 200mm/f2.8 ??   , jamais vu ni entendu parler de celui ci moi, j'ai entendu parler du 200mm/f5.6 (qui se trouve aux alentours de 50 euros) et du 200mm/f4 (en M42, pas la version pour me pentax 6x7) qui lui plafonne plus vers les 100 ou 150 euros ....
 
le soligor 300mm/f5.5, pareil, dans les 50 euros seul, tu est donc moin d'avoir fait une mauvaise affaire
peter...et pan
 

Ca je ne connaissais pas, faudra que tu testes, mais ça doit pas être dégueu  

Edit : panned by peter

PAR CONTRE !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
apres consultation de ma bible des optiques de 1981 ....  si c'est le super takumar 200mm/f2.5 .... (f2.5 à f32, pare soleil telescopique intégré, dia des filtres 77mm, 1kg sur la balance..) il est donné, en 1981, comme le 200mm le plus lumineux du monde en modele de série, de qualité mécanique exeptionnelle, tres doux à pleine ouverture (19 paires de lignes au centre et 21 sur les bords) mais aussi bon que les meilleurs 200mm quand on le diaphragme (43 et 41 paire de lignes à f11)
 
voila voila....  et inutile de dire qu'il est absolument introuvable ......  
peter...et pan

j ais enfin pu essayer le tair 11A et le stak 55/2 en conditions réelles(enfin autre chose que de la macro ou du paysage ,impossible d ailleur a cause d une bague pourrie )meme si mes topfh sont pas des photos d art je les trouves bien plus interessante ,qu avec mon compact  
 
c est tres agréable ,mais pas si evident que ca de faire la map sans stigmo ou bague AF-confirm ,surtout a po ,vu que c etait un mariage et les eglises c est sombre (celle ci pas trop)
va falloir que je me degotte tres vite une bague ,et un 85mm ,le 135 est bien, mais demande beaucoup de recul

Désolé, mais il s'agit bien du 200mm/f4, et non f2.8. J'ai confondu avec le 24mm.
@+
Gilles

Tout de suite on est déçus
En résumé, le takumar, le vivitar et l'helios 135 sont intéressants dans ton lot. Le 300mm également... Les autres peuvent servir pour différentes expériences en macro ou autre...

Bonjour,
 
Voici deux photos d'une de mes acquisitions d'hier.
Le cache est badgé Vivitar, mais cela n'apparait pas sur l'objectif. Quelqu'un connait-il ce modèle ?
 
Merci,
Gilles

 

Je viens de mettre un Tamron 28 f2,8 en vente dans A/V et je vais aussi me séparé d'un STak 55 f2 et d'un STak 28 f3,5 (en état pitoyable je vais faire des tophs)

Bonjour...
Je viens de degote un lot de 3 objos tamron adaptall2 (5.6/300, zoom macro 4.5 85~210mm et un grand angle 28/2.4)...C'est pas du M42    mais quelqu'un a t-il des experiences avec ces objos????
sinon petites photos du week-end tjrs avec le stak 135/2.5:  


 
Et puis j'en profite aussi pour faire un peu de pub sur mes objos M42 a vendre sur ce forum   : (carl zeiss Jena pancolar 50/1.8, pentacon electric 29/2.8, pentacon electric 135/2.8 et un reflex Praktica VLC2....)  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] _1.htm#bas
 
   

les deux sont         ambiance, cadrage, couleurs et bokeh .....   chapeau pour la gestion de la profondeur de champ sur la deuxieme .....  

  Merci peterpan, tu va me faire rougir    mais c'est vrai qu'il est vraiment Super Top ce stak..
pas d'avis pour les tamrons      

ette de die c'est sympa ce que t'as fait

 
Les deux focales fixes sont bien, le 300 n'ouvre pas beaucoup mais est leger et pique déjà pas mal à f/5.6 apparement (je ne l'ai pas)
 
Le 28/2.5 je l'ai et je l'aime bien, pas transcendant mais pas mauvais du tout et petit ce qui ne gache rien (ça fait de la place dans le sac)
 
Le zoom, c'est pas ce qui se fait de mieux en 70-200 manuel, ce qui se fait de mieux est aussi chez tamron avec le SP 70-210 f/3.5 et le SP 80-200 f/2.8 (celui la est par contre chero).
 
Ah oui, je me joins aux autres pour te dire bravo pour tes deux tofs.

   et merci pour les infos sur les tamrons, j'ai achete le lot 20€ donc si le 300mm est pas trop mauvais, ce sera pas une si mauvaise affaire...  

Rien que pour le 28/2.5 ça vaut presque le coup  

 
j'ai recu aujourd'hui ma bague de roxsen avec chip
et cette bague résoud tous mes pb !    
 
la bague du s-tak est souple et sans problème.
ct ma bague de chez sinar qui posait avec le s-tak mais avec mon cz sonnar 3.5/135, la bague de sinar marche impec    
 
tout est OK  

bijour
je commence a me renseigner sur un eventuel boitier M42...
Mais alors en fait, je recherche au moins 3 qualités, couplees à un prix léger :
 - je cherche quelque chose de tres tres compact et d'assez léger
 - une priorite vitesse
 - pas de vieille pile a mercure, mais quelque chose qui se remplace assez facilement.
Et aussi, j'ai une question. Est-ce qu'il existe des telemetriques en M42 ?
Parce qu'en fait c que je cherche, c'est quelque chose de tres discret, donc peu bruyant, de tres leger et compact, donc j'hesite entre un reflex M43 avec les petits objos qui vont bien pour pas trop cher du coup, et un telemetrique... Avec un 50 fixe par exemple. Pas les moyens d'acheter un leica...
Merci d'avance

Salut zim_zum63,
Bon j'ai deux boitiers en monture M42 mais je ne sais pas si ca correspond a ce que tu cherches    
Moi, je ne m'en sert pas (en fait j'ai aucune experience dans l'argentique, moi ce qui m'interrese c'est les objos pour mon pentax numerique.....), et je les vends a tres petit prix.....et si tu veux avec un objo jena pancolar 50 1.8 (mais ca tu le sais deja    )....    
le premier c'est un praktica Super TL1000:
lien pour info:  http://www.praktica-users.com/cams/l/supertl1000.html
et le deuxieme, c'est un Pentor Super TL:
http://www.praktica-collector.de/1 [...] per_TL.htm
Ils sont tous les deux en super etat (du moins d'apparence exterieur) mais en fait je n'ai aucune idee si ils fonctionnent ou pas    ....Si tu veux en savoir plus ou avoir des photos (et si ca correspond a ce que tu cherches bien sur!), alors tu sais ou me trouver    
 

Bonjour,
je possède un boitier numérique pentax ist DL et je souhaite y adapter des objectifs en M42 grâce à une bague. Je voudrais savoir si cela ne pose pas de probleme, notamment en ce qui concerne la mise au point à l'infini et la gestion de la lumière.
Merci

pas de problemes, moi j'ai un K100D.....il faut juste que tu fasses gafe de bien prendre une bague qui accepte la MAP a l'infini.....l'ideal est encore l'originale adaptateur M42/PK de Pentax (avec la cle de demontage bien pratique...) ou chez roxens (tu trouveras le lien facilement sur e-bay) aussi je crois..c'est de toute facon normalement precise sur le descriptif de l'objet...concernant la gestion de la lumiere, la c'est au peu + delicat, je dirais que ca depend de la qualite de l'objo (ca c'est ce que j'ai pu constate...), mais bon il suffit de verifier la vitesse que l'appareil va te calculer (en appuyant sur le bouton AEL, si c'est pareil que le K100D) et des fois faire une petite correction...mais ca vient vite et c'est pas bien complique (moi je peux le faire et je suis pas un pro    )....surtout quand tu connaitras bien ton objo...  

 
Les vieux boitier M42 sont presques tous assez bruyant il me semble. En tous les cas les Zenit et Praktica sont bien bruyants, les Pentax je ne sais pas.
 
Sinon en télémétrique pas cher tu as les Zorki et les Fed, un boitier et un objo pour 30€ fdpout. Par contre sur les zorki, pas de mesure de lumière, donc pour l'expo c'est cellule a main ou au pif

 
Y'a eu un edit   Chouette contraste entre la pierre tombale blanche et son environnement sombre

 
 
les pentax sont assez bruyants en général
 
por les zorki le 1à a une cellule mais il est tout auto ou alorcs choix du diaph et 1/30 obligatoire

 
 
le sujet est en pleine bille, avec le diaph aussi fermé tu prends aucun risque a recadrer après avoir fait ta visée amha

ayé a cause de vous et de ces superbes photos j'ai choppé la fievre du m42 !
j' ai trouvé ca sur une brocante pour 5 euros :
-doubleur foca mc4 2x aps  
-auto chinon 55mm 1:1.7 s
-auto chinon 135mm 1:2.8,
 
est ce que c 'est du bon matos ? bon piqué ?
peut pas encore les essayer, j'ai commander la bague pour mon k100d cet aprem
 

objectifs inconnus, et vu le prix, se sera forcément de bonnes surprises ......  dès que tu as les bagues, envoies nous des résultats  

Miracle!

Je ne pensais pas qu'elle existait!
Une fois la sachant existante, je me disais qu'elle serait introuvable
Et miracle, oui, miracle, que vois-je?
Elle, sur la Bay, et pas très loin, en Gelbique en fait!

Vue la rareté de la bête, je me suis dit qu'elle partirait à prix d'or  

Bon, qui ne tente rien, blablabla!
j'enchèris!
Et je gagne l'enchère!
OK, je me suis saigné aux quatre veines, mais elle est mienne!

Et oui, j'ai trouvé la bague-miracle, celle qui me permettra de mettre mes mignons M42 sur mon superbe Miranda REII!

Pour aller sur mon précieux!

Et le mien est au moins aussi neuf!
Bon, d'un autre côté, il n'est pas si vieux, il n'a que 34 ans, et si j'ai fait 10 pelloches avec, c'est bien le bout du monde. Il fonctionne comme un charme, juste la pile de la cellule à changer  

Ah oui, le truc pas simple, le vendeur ne veut pas de Paypal, mais seulement un virement!
Cà, çà ne va pas être simple

Y'a pas un Belge dans l'assemblée qui pourrait faire interface?

Ah oui, le prix?

4€99, FDP in  

Pierre

bonsoir,
J'ai (enfin) recue cet apres midi mon jupiter -9 2/85    ...Impressionant, il est tout petit mais par contre c'est une sacree masse de metal, ca pese son poids et ca respire la solidite...mais bon, ca surprend personne ce que je dit car pratiquement tout le monde de ce topic le connait ou le possede deja.....Bon j'ai  pas encore tester sur mon appareil, mes deux jeux de piles sont dechargees   ...
Par contre j'ai une petite question (qui va surement vous parraitre idiote, desole a l'avance    ): il y a deux bagues de diaphragme a priori, une crantee avec donc les diaph 2-2.8-4-5.6 etc... et une autre bague juste en dessous non crantee, je vois pas trop a quoi serve les deux bagues (j'ai jamais vue ca sur les takumar ou vivitar...)    ....vos conseils sont les bienvenus ....

Celle qui est crantée sert de butée, l'autre, celle qui est fluide, pilote le diaph!

Tu préselectionnes ton diaph, tu fais ta MAP à PO, et quand ta MAP est OK, sans avoir besoin de regarder l'objo (et donc perdre le cadrage), tu tournes la bagues de diaph!

Voilà pourquoi un tel objo s'appelle "à preset"

Oui, le Jupi-9 est vraiment sympa, j'en ai un et je l'aime beaucoup!
D'ailleurs, j'ai posté ici quelques images faites avec lui mi-juillet

Pierre

Felicitation....mais je vois pas ou est le probleme pour le virement, si il te file un numero de compte bancaire IBAN, tu peux lui virer l'argent sans problemes, non?? meme pour une somme aussi ridicule, par contre tu risques te payer autant de frais de virement que le prix da ta bague    ...  

Ben le souci est qu'il faut avoir le temps d'aller à la banque
A priori, si j'ai toutes ses cordonnées, çà coûte en gros 50 cents (mais 13€ quelque chose s'il manque la moindre coordonnée)
 
Pierre

Attends, je suis pas bien sur d'avoir compris (desole, c'est ca les debutants...): donc par exemple je preselectionne le diaph sur f/5.6 (la bague crantee, on est bien d'accord?), ensuite je fait la MAP (a PO????), ensuite mais la je parle pour mon pentax numerique, je calcule la vitesse en appuyant sur le bouton "AEL" de mon appareil, mais apres je comprend pas pourquoi je dois tourner la bague de diaph (celle qui est fluide) car je change le diaph donc la vitesse n'est plus bonne...enfin bref, j'ai rien compris en fait   ...  
 

Moi en hollande, je fait toutes mes transactions bancaires chez moi dans mon fauteuil (en liaison Internet) donc + besoin d'aller a la banque...y-a pas ca en France???
 

Non, tu fais juste ta MAP à PO (Pleine Ouverture), puis tu tournes la bague du diaph à la valeur que tu as choisie, puis tu appuies sur ton déclencheur pour faire ton expo, et Zou
 
Pierre

 
Merci mais c'est pas bien clair tout ca    ..je comprend tjrs pas pourquoi il y a deux bagues de diaph   mais bon demain je ferais des essais avec mon boitier...

La crantée n'est qu'une butée, celle qui est fluide est la bague de diaph
Mais bon, le M42, c'est tout à PO

Pierre

Et juste une mini question en fait a laquelle personne ne m'a repondu directement, il existe des M42 telemetrique ?  
Les Fed et Zorki cites plus hauts le sont ?  
Parce que j'aurai un budget de 100 a 150 euros pour un boitier + un 50 et eventuellement, mais rien de moins sur, un grand angle, genre 28, 29 ou 35
Merci