Reprise du message précédent :
iznO, la mouche a vraiment une sale gueule, mais la photo est superbe!

ah oui c'est clair... quel piqué !

bien géré l'éclairage sur le rapeur, ça fait bien "style"!
 
sinon question:  
j'ai un super takumar 50mm 1.4, et un bloc de lentille à tendance à bouger je secou l'objectif. J'ai vu le même défaut sur un même modèle à Bièvres, est-ce deux cas isolés?
 
Et sinon, au cas où, il existe en M42 des bons 50mm qui distordent moins que mon super-Takumar?
 
Merci!

 
Il a de la distorsion ton STak 50/1.4  

+1, j'ai pas remarqué de disto marquée sur mon 50/1.4  

Superbe

Edit: t'as fait des essais macro avec le stak 50/1.4? Parce que je vais essayer, donc j'aimerais savoir ce que t'en penses

+1 aussi, pas de disto sur mon Stak 50/1.4

Merci Delantera,  
Oui, j'ai fais quelques essais avec le 50/1.4, c'est bon, voire trés bon !  
En lumiere naturelle, à +/- f/4, t'as une pdc mini mais suffisante,et un velouté de bokeh
@ f/11 - F/16, avec flash diffusé, le piqué est trés bon.
Mais, en macro, clairement, je reste accroc au Flek

Ok, merci, toutes celles que j'ai vu de toi au Flek déchiraient, donc il doit vraiment piquer cte bouzin

  , perseverance peut être    (déjà essayé la fumée, ben ils aiment pas du tout   )

, maka !

Mouai!! super cet insecte    quel talent !! , suprenante est ton approche , tu  ne serais pas un peu Jedi un truc comme ça ?
Je te souhaite un Joyeux Nonanniversaire maka  

 
Euh beh oui, carrément qu'il distor le S-Tak 50mm 1.4 ; si bien que si je veux photographier un rectangle plan, chuis obligé de prendre plus large pour recadrer ensuite... c assez violent mais j'ai appris à esquiver le problème en privilégiant les lignes de travers...

Pour la disto du Stak 50mm, je parle bien en 24*36 sur un Spotmatic, et non sur un APS-C (où bien sur ya moins de problèmes...).
 
Si personne n'en voit, je scannerais une planche contact, à moins que ce soit mes yeux qui partent en vrilles...

Re-bonjour. Je me suis aventuré plus loin encore dans la passion M42 en allant chercher un objectif de la première  génération, en aluminium nu, diaphragme à présélection, début des années 50. Faut avouer que je suis atteint depuis pas mal d'années.   Je manquais d'un objectif à portraits, j'hésitait là dessus avec le Jupiter 9 (peut être une autre fois). J'ai craqué pour le Biometar 80/2,8 de Carl Zeiss Jena. Objectif rare, n'existe que dans cette version en M42 : presque 6 mois à fouiner sur la baie avant d'en dégoter un !

Les amateurs de moyen-format le connaissent sûrement sous sa version recalculée et élargie pour Pentacon-six, disponible en zebra, ou en noir à grip diamanté & traité MC. Il a très bonne réputation sur P-6, il y est l'objectif standard, je vais bien voir ce qu'il donne en petit format.

En tout cas, il ne dépareille pas sur mon boîtier favori chromé.

En tout cas il est en bel état pour un objo de 1950.
J'ai jamais été vraiment impressioné par les perf du biometar 80/2.8 P6 sur un DSLR (en comparaison avec un J9).
Faut voir ce que ce M42 à dans le ventre maintenant.

Je l'ai juste un peu toiletté (pas au scotch-brite hein), il y a quelques griffures sur la bague de MaP, presque rien ailleurs. Le diaph est superbe et fluide (12 lames). La mise au point était super dure, samedi j'ai démonté l'hélicoïde, décrassé tous les filetages, changé la graisse et c'est redevenu tout à fait utilisable. 1/4 d'heure après avoir fini, j'allais avec au mariage d'un ami.  

Pas encore dèv de pelloche avec, ce sera la surprise...

il est bôôôôôôôôôô .....  on veux vouar les résultats   ........

peter...et pan .. zeiss addict

[EDIT] pour la distortion du stack 50mm ....  si tu prends un rectangle de trop près, comme le milieu des coté est plus proche de l'objectif que les angles, et ce dans une mesure non négligeable, il est normal que tu ai une déformation. Pour vérifier qu'il ne déforme pas, il te faut prendre une façade assez loin, ou n'importe quoi de rectangulaire, du moment que ce soit grand et loin ......  parceque c'est un objectif donné pour être quasi exempt de distortion en format 24x36 ....

 
en effet je suis sur un capteur APS-C, bien vu    
 

Rhaaaaa! Lovely!    
 
Combien, si ce n'est pas indiscret?

Ca existe aussi en sonnar, les CZJ85 en M42, non?

 
 
l'ensemble est très beau

Il existe en T* Contax .... le prix

 
si tu aimes Praktica + alu, regarde 160159094930 : il a de la guelle    

idem !
je ne sais pas sur FF, faut demander à Delantera , avec son 5D  
 
Silicium, beau matos

 
Bon beh j'capte rien alors s'il est réputé pour pas de disto,   j'pensais à une photo prise d'un mur de face à 5m..., j'vous enverrais un scan d'un planche contact alors.
Mais alors ça se pourrait que ça soit que mon objo qui déconne, et qu'il possible d'avoir un 50mm sans disto...  
 
 

sinon rien à voir, mais ça fait plaisir de voir qu'il ya d'autres tarés de vielles bécanes ici! Ca rassure! lol

Disons qu'un 50mm en focale fixe sans disto, c'est quand même le minimum syndical .... en théorie ....

C'est une monture PK mon SMC 50/1.4, et j'ai que des bagues allonge Nikon et M42

Moi aussi je trouve que le Stak 50 distord

 
Ah ben je fais bien de pas en avoir alors  

et voilà, il vient de perdre 15 euros mini ce soir    
 
Un petit lien glané sur le net, Pentax Faq

ça existe les MIR-1 37 2,8 ou c'est lameme chose qu'un MIR-1b 37 2.8 ?

C'est le MIR
 
Pierre

y'a pas de 1 et 1b alors ? y'a qu'un seul et unique MIR-1 37mm F2.8 ?

Il y a eu le MIR 1, mais en M39
http://m42.povlab.org/lens_detail.php?lid=261
 
Pierre

J ai vu sur Ebay un magnifique Vivitar 24mm F2 monture KA...il parait comme neuf  
Qu en pensez vous?
 
 
Il semble avoir du beau matos chez ce vendeur -  
merci de vos conseils

Sauf que c'est du K, pas du M42

Ce n'est pas du 42, mais de la monture à baïonnette Pentax K
 
Pierre

Mais ça reste un objo charme.

 
Je n ai pas fait attention lorsque j ai posé ma question.
 
  où avais je la tête !...je viens souvent sur ce forum "M42" parce que j ai en ma possession un helios et un magnifique flek...pratiquement état neuf et bien sûr 2 obj en monture k  
 
merci à tous pour le contenu de ce forum, je le trouve très riche et vivant