Reprise du message précédent :
Oh un izno !
Superbe ta photo !
 
 
Avec le Takumar 55mm
 
http://i18.tinypic.com/525nkih.jpg  
 
Et avec le vivitar 24mm et 10 ou 30mm de bagues allonge, je sais plus    
 
http://i9.tinypic.com/4z9f18w.jpg

Oh Un morbak !  
Welcome par ici
J'aime bcp la seconde (malgré la petite zone cramée ), focus nickel!
(Tu le trouves comment ton Vivitar ? couleurs, contrastes, piqué ...
J'ai un 35 mm Vivitar et en macro / Proxy il est pas mal du tout )

Couleurs et contrastes, ça me va.. Mais piqué, moyen j'trouve..
Mes paysages sont tous fait avec lui..
 
Exemple avec celui là.. Quasi pas de post, pour une fois  
 

 
Quelqu'un serait intéressé par un Yashica 200mm f3.5 auto ? Pour le moment il n'est plus auto car la tige est coincée, pais il peut le redevenir

Bonjour,
 
J'aurais souhaité savoir si les Helios 44-2 et Pancolar 50mm 1.8 étaient forcément en monture M42 ?
 
Merci.

Helios 44-2 oui, il y a un H44 en M39 mais pas de 44-2.
Le Pancolar 50/1.8 existe aussi en monture Praktica B (prakticar) mais ça doit être tout.

Et que valent ces 2 cailloux, au niveau photographique et au niveau du prix ?

Excatement l'hélios -44-2/58 existe en M39 et en M42 le M39 n'a pas de sélecteur M/A

 
Edit pour l'hélios , le miens est victime du flare

Quelles est la différence entre ces 2 objectifs ?

celui de droite est un Helios 44, existe en M39 et M42, identique au 44-2 qui lui sera en M42, celui de gauche est un H44M, différences ?
 
surtout au niveau de la selection du diaphragme, le 44-2 est un preset alors que le 44M est un Autaomatique/Manuel avec switch.
Sinon difference de coating probablement aussi.

Une petite sup
 

 
pas plus de 10 € pour un hélios 44M 2-58
Je vois l'annonce sur Ebay .mauvais lot.

Comment ça mauvais lot ? Quelle annonce ?

J'ai remporté hier un Computar MC 135mm f/1.8 (25€ , personne n'a enchéri   ). Est-ce que quelqu'un connait?

Dark_K parle plus haut d'une bague M42-->Canon EOS "CHIP". Je voulais savoir si il existe une bague de ce genre pour Nikon. Car sur mon D80 je ne peux pas utiliser le posemètre du boîtier avec des obj. Manuel.
 
Peut-être que quelqu'un a réussi à contourner ce problème avec une bague d'adaptation. Je cherche un model pour adapter une monture M42 ou une monture Nikon manuel.
 
Merci !!!

mp

Oui c'est bien celle là, ce n'est pas cher pourtant pour ces 2 objectifs. Quel est le problème selon toi ?

Attend la fin de l'enchère , quand ça démarre pas fort ça fini souvent trop fort
Mais tu cherches du M42 ou du M39 ?

Je cherche du M42 mais la personne qui les vends ne s'y connait apparemment pas et ne peut donc pas me dire quelle monture c'est. Mais pour le prix c'est quand même une bonne affaire à priori ?

ou alors l objo est enorme !

Moi je vois du M 39 pou l'hélios , l'autre je connais pas ce modèle

 
Oui c'est bien  ca. A priori, c'est une monture à vis.

Oui je crois que les 135/1.8 sont assez enormes
Je sais plus si pierre avait un photo du cul de son porst mais tu peut comparer ici ça donne une idée

oui c est ici, mais l autre paraitrait encore bien plus gros en comparaison !!!

Après recherches, il semblerait que ce soit une monture C-mount, faite pour les caméras TV    
 
http://www.powellsurplus.com/ComputarMC135mm.htm
 
Et ca à l'air chaud de trouver des adaptateurs.
 
Bon, ben y'a plus qu'a le remettre en vente

et a le vendre !!!

Pas de bol !!

Je suis un parfait débutant objectifs M42, et je voudrais donc savoir quels objectifs étaient bon à avoir en premier (bon rapport qualité/prix, objectifs exceptionnels). J'ai atuellement un PENTACON 135 2.8, 50 1.8 et 29 2.8

exactement comme moi
 
pour le moment je les trouve tout a fait bons

Je ne sais pas si il y a une règle de bon objectif M42 , mais  dans le M42 il y a du bon et du mauvais , y a aussi sur ebay de tres beau d'aspect et tres mauvais quand tu le reçois !  
Enfin cest cité plus haut tout ça.
Exemple :, la petite bête qui monte , qui monte jusqu'ou ?
 
chez hélios juste les modèles 44M et 40 M ( le 58 et le 85) sont bons  pour un prix raisonnable
Chez takumar les super et les smc 28-35-50-55-85-100-135 sont bons
chez Jupiter le 85
Chez tair le 300
chez  flek on ne parle pas de sujet qui fache !! mais bon    
chez Carl zeiss y a du tres bon aussi
chez  vivitar , prost d'aprés ce que je peux en voir c'est bon aussi
Les autres Makinon ect...... poubelle
Puis les zooms M42 , les doubleurs de focales sont à mettre aussi dans la même poubelle.
 
Edit : pour pentacon tape dans google pentacon 135 2.8  
Edit chutttt !!!!!

 
Tes trois pentacon sont plutot bons.
J'ai eu un 29/2.8 que je n'aimais pas mais c'était sûrement mon exemplaire.
 
Tu as déjà de quoi commencer à te faire la main (et l'oeil pour la map).
 
Pour moi le M42 au départ c'était pour du pas cher, au final ça à quand même un coût et encore j'ai pas fait de folies  , mais ça fait quand même des focales fixes avec de bonnes performances pour un prix modique. Ensuite (valable surtout pour les russes) c'est aussi un rendu :  
Un Helios 44-2 ou un Helios 40 se font demolir au banc de test CI, mais pour 10€ l'Helios 44 (et le 40 mais c'est plus cher ....) te fait des photos que tu ne peux pas faire avec un autre objo.

Et elle va encore monter la petite bête      
 

Tu as oublié :
en russe et en bon : Jupiter 6 (180/2.8), Jupiter 11 (135/4), Jupiter 37 (135/3.5), Tair 11A (135/2.8)
Carl Zeiss Jena (uniquement les meilleurs) : Flektogon 20/2.8 et 20/4, Flektogon 35/2.4 (celui la c'est une bouse remarque   ), Pancolar 50/1.8, Sonnar 135/3.5, Sonnar 180/2.8 et 200/2.8, Sonnar 300/4

Je veux la bouse
Si je vous dis que je viens d'acheter un zoom, vous me jeter dehors ???  

Pour une fois, je vais donner aussi mes impressions :
44M Helios, je les utilisent quasiment jamais, monté une fois pour test. pas d'avis objectif.
SMC Tak 50 1.4 : je le trouve trés bon, couelurs et contraste, miam...et quel plaisir e jouer avec les pdc extremes, je suis fan !
Jupiter, le J9 est aussi trés bon (et en superbe exemplaire, merci delantera  ) pour du portrait, il est vraiment agréable;sa compacité le rend trés discret.le piqué est trés bon dés qu'on ferme un peu  
Carl Zeiss, je n'en ai qu'un, le Flektogon 35 2.4, peut être mon favori, en macro avec bagues allonges, il est vraiment excellent!
Pentacon 135 2.8, bon à trés trés bon ;mais j'aime pas la focale 135, c'est vraiment trés perso
Helios 40 85 f1.5, un objet vraiment à part, rendu unique !(vraiment extra pour le portrait )
 
 

Etonnant ce que tu dis, j'ai aussi le 29/2.8, que je n'aime pas du tout il sort jamais...

Je viens de voir la bouse    !  
 
Tu serais pas en période achat compulsif ?  

 
Nan ça fait un baille que je lorgnais cette bouse de flek 35 2.4,d'ailleurs je préfère m'abstenir de commentaire sur les enchères douteuses ,  
Nan pas de période compulsive , j'ai que 4 M42 dont deux qui ne servent que rarement ( le Aus jena et l'hélios 44 )
Mais je ne dépose pas les armes pour autant

Merci pour toutes ces réponses !!! Vraiment concis et très intéressant !

 
C'est quoi comme zoom que t'as pris ?
 

 
Oui mais si t'as un  SMC Tak 50/1.4 aussi    
Moi j'aime beaucoup la focale de 58mm en plus, je trouve souvent le 50mm trop court.
 

Le mien est vraiment pourri, genre lentille frontale nettoyé au scotch brite. Je l'avais comparé au Mamiya 28/2.8 que j'ai et le pentacon etait juste un peu plus piqué au centre, sinon largué sur les bords, contraste à la ramasse et couleur pas top.

J'avais pas comprite, je croyais que tu parlais du Biotar    
 
Non, il faut pas desesperer, j'ai attrapé sur la baie mon flek pour 50 €, idem pour le SMC Tak, faut juste être patient et guetter le moment/objet/description/vendeur qui fait que son objo passe presque inaperçu !

Un Angenieux A-F 28/70 f/2.6-2.8  

Bonjour. J'ai acheté dans un dépôt vente les 3 PENTACON MC (état apparemment impeccable, pas de traces visibles en transparence dans les optiques) : 2.8/135 pour 10€, 2.8/29 et 1.8/50 pour10€ les 2, soit 20€ en tout. Est-ce le prix couramment pratiqué ?
Par ailleurs, outre mon viel hélios 2/58 (j'ai commencé la photo par un Zenit il y a quelques temps déjà), j'ai retrouvé dans mes affaires un 2.8/135 marqué POWER et également un Edixagon 2/50 monté sur un EDIXA Prismaflex TT (sans doute HS). Quelqu'un connait ?
Enfin, si quelqu'un connait l'existence d'une bague d'adaptation ROLLEI 24x36 --> n'importe quel reflex argentique ou numérique (sauf Canon EF ou EOS, je sais que cela existe), je suis preneur de la référence et/ou adresse.  
Merci bien. A+

 
Ah mais c'est pas un M42 ça !! J'avais vu que tu cherchais ça sur dxd je crois bien, non ?    
 

 
C'est même un super prix de chez super prix !
Bien joué