Reprise du message précédent :

lubitel, bof, t'as pas vraiment la qualite des 6x6 et pas mal de fuites de lumiere
sinon, le 6x6, avant, je le faisait tirer dans un camara
tout photographe de rue qui sous traite à un gros labo (fuji, kodak) peut te prendre tes nega moyen format

Bah en N&B, le mieux est de se faire son petit labo perso : une cuve, quelques produits et 2-3 bricoles (verre doseur, thermomètre...), un lavabo, une femme compréhensive   . On maitrise tout soit même, et on ne peut incriminer personne si on fait des merdes    
Ca détend après une bonne journée et ça améliore la dextérité dans l'obscurité totale.    
Après numérisation avec un scanner à plat pour du moyen-format parce que le prix d'un scan-néga qui fait du MF, çà fait mal    
Et puis vu la taille du néga et sa définition native, c'est moins délicat que sur du 24x36.

 
Un peu plus chers, les mamiya RB me tentaient aussi.  
Kiev, c'est pour rester chez les russes et dans le pas cher. J'en ai vu à Prague, j'adore le look de ces boitiers    

Bonjour à tous,
Je découvre le monde du M42 avec émerveillement. Grace à vous, mon rêve de pouvoir utiliser les optiques de légende pourraient devenir réalité.
J'ai parcouru les 300 et quelques pas de ce topic et filtré particuliérement celles de peterpan62 car ses photos mont éblouies,
étant Amiénois j'ai reconnu la célébre statue "Marie sans chemise" et la rue piétonne où les enfants jouent avec les jets d'eau (magnifique)
Bon tout ça m'a évidemment mis à l'achat des M42 sur la B. J'attends avec impatience de recevoir un HELIOS 44-2 Russian Pentax M42 Lens EXC
et un Pancolar 50/1.8 MC AUTO Zeiss lens Praktica PENTAX M42.
J'ai acheté aussi une bague M42/Pentax avec infini pour l'utiliser sur un K10D
 
Mes premiers essais de M42 ont été de mettre la bague seule sur le K10.
D'emblée j'ai eu chaud car j'ai bien cru que je n'arriverai pas à enlever la bague. Heureusement que la bague était sans objectif
car je crois bien qu'avec un objectif monté sur la bague, je n'aurai pas pu l'enlever ou alors en forçant et en abimant une lamelle
du K10D.
J'aimerai bien votre avis de spécialiste.
 
Tout d'abord l'allure de la bague M42 avec cette lamelle ressort qui d'emblée m'a intrigué
 

 

 
Maintenant la vue du K10D et d'une lamelle (je ne sais pas à quoi elle sert ?) qui une fois la  
bague vissée va bloquer le démontage de la bague !!!!
 

 
La bague posée sur le K10D avant de tourner la bague pour la bloquer, on voit bien que cette bague va permettre la map infini (les 2 fléches l'une contre l'autre).
 

 
Donc pour moi ce fut un sacré avertissement qu'avant de bricoler il faut bien réfléchir !!!!
Je pense donc virer la lamelle de la bague pour ne plus avoir ce probléme mais il n'y aura pas de blocage de l'objectif.
Est-ce un souci ?
 
Merci de vos conseils

Ne serait-ce pas, tout simplement, le verrouillage de l'objo?
Tu sais, il doit y avoir un bouton sur lequel tu appuies et qui te permet alors de démonter l'objo
 
Pas de souci que l'objo ne soit pas vérrouillé, non, il risque juste de tomber, mais bon, faut quand même qu'il tourne, et les montures sont suffisamment ajustées pour que cela ne se produise pas
 
Non?
 
Pierre

Et non le bouton n'a aucun effet sur cette lamelle, il enfonce seulement les 2 picots qui dépassent par rapport au plan que l'on voit sur la 4 eme photo.

merci pour ta réponse rapide,  
c'est ce je pense aussi, il faut quand même que l'objo tourne de 20 degrés pour qu'il tombe.  
Si jamais je confond avec la map ....!!!!!!!!!!!!!

Si ta bague de MAP est aussi dure que la monture, va falloir graisser
 
faut pas mettre de moufles quand on veut faire une MAP    
 
Sérieusement, une bague de MAP est assez "onctueuse", tu ne risques pas de "dévisser l'objo".
Et qui te dit que cette lamelle empêche le vérrouillage de l'objo puisqu'il semble évident que le vérrouillage se fait pas les deux tétons ...
 
Démonte la lamelle (facile, juste une vis cruci), et teste...
 
Pierre

"Et qui te dit que cette lamelle empêche le vérrouillage de l'objo puisqu'il semble évident que le vérrouillage se fait pas les deux tétons ..."
 
c'est en voulant enlever la bague que je me suis aperçu qu'elle était coincée et que le bouton de déverrouillage n'agissait que sur les tétons.
Il a fallu qu'avec un tournevis je fasse pression sur la lamelle de la bague pour la décoincer. Mais je n'ai pu le faire que parcequ'il n'y avait pas d'objectif sinon c'était mort, je n'aurai pas pu l'enlever sasn casse. D'où l'idée de ce message pour prévenir d'autre kadissien du danger avec ce type de bague.
Je vais virer la lamelle de la bague et dés que je reçois mes objos, je teste ça.

 
En même temps quand il y a un objo m42 de vissé, tu peux toujours le dévisser, puis enlever la bague ! Je crois d'ailleurs que c'est le principe, sur les pentax...

Oh, un picard ^^
Coucou camarade
 
J'ai la même bagouse que toi, et voici comment je procède pour l'enlever rapidement :
 
Tout d'abord, effectivement, faut devisser l'objectif, mais c'est pas un problème puisque le bouchon de l'objectif peut pas etre monter avec la bague (en tout cas c'est comme ça sur mes deux m42)
 
Ensuite, pré requis indispensable, il faut avoir un peu d'ongles au bout des doigts (juste un peu, pas la peine d'avoir la qualité de manucure d'un mannequin).
On décolle la lamelle avec l'ongle, comme sur la photo :

 
Ensuite, avec l'ongle du pouce, on saisie la bague par la fente opposé à la lamelle pour pouvoir la tourner

 
On tourne. L'ongle va buter contre la monture du boitier, mais c'est pas grave puisqu'a ce moment, l'ongle n'est plus obligé de tenir la lamelle, c'est la monture qui prend le relais. On souleve légerement l'ongle.

 
Une fois la bague tourné, on souleve avec l'index la bague

 
C'est fini

 
Avec la bague sinon, ya une clé fournit avec (sur la mienne en tout cas), mais je trouve ça moins pratique qu'avec les doigts (et moins rapide)

Ah ok merci pour l'info,  
je croyais qu'il fallait une bague par objo !!!
Il faut donc ne pas trop visser l'objo sur la bague pour le dévisser sans forcer sur la bague.
J'ai hate d'avoir un M42 pour essayer ca.
Ah entre picard.....

l'avantage des canon, a priori, que ca soit en ef ou fd, pas besoin d'outils (j'inclus les ongles dans les outils )
et encore mieux, en m42 natif

et beh, ça a du bon d'être chez canon Parfois

Merci aussi à arfalchon pour ta réponse qui résoud bien ce probléme.
Je crois quand même qu'avec les bagues qui permettent la map infini comme dans ce cas c'est bien ce petit bout de lamelle dans le K10 qui bloque l'objo.
Dans le cas des bagues qui ne permettent pas la map infini ce sont bien les picots du bouton de vérouillage qui bloque l'objectif. Il me semble que ces picots sont plus solides que la lamelle et peuvent supporter un vissage plus fort de l'objectif.

je pense aussi que les picots permettent de mieux tenir la bague que la lamelle. Je trouve qu'il y a un très léger jeu avec la lamelle, signe qui indique que ce système à lamelle, c'est de la bidouille.

Ils snt devenus fou sur la baie ou quoi !  
je guettais toujours le helios 40 (pas la version 2 hein !) , il reste10 heures et il est déjà à 153 €   ...
j'ai vu partir un 40-2 il y a peu à 170 je crois !
  , j'aurais jamais mon H-40

à 170 pour le 2, c'est pas trop cher actuellement
mais ca reste trop cher

Tout a fait d'accord, 170, au vu de la côte actuelle ça restait a  peu prés correct
Mais là, un 40 tout court à déjà +de 150, j'avais un petit espoir jusqu'en fin d'aprem (j'avais visé 150 max)...
J'espere au moins qu'ils ne finissent pas en presse papier  

Edit : pour la petite histoire, le vendeur avait mis comme étant un Jupiter 9 1.5 ! donc, je lui ai envoyé un petit mail en lui demandant des précisions ->il a annulé l'enchere et fait un nouvelle avec le bohn libellé->je lui réecris (c'etait mardi je crois ) en lui demandant alors des précisions sur l"état de l'objo, bref, des complements d'informations ; et bien là, j'attends toujours la réponse, donc, au final, j'ai qu'a moitié confiance !

comme le mien depuis 6 mois  

  ,    Je demande le Ban  

 
 
La bonne odeur des colis russes miam   Cuir, graisse d'ours  

C'est fou ce que les H40-2 ont grimpé de prix, je me demande même s'ils ne s'entendent pas entre eux pour les retirer qq temps du marché, et puis nous les reservir au prix fort   Enfin je fabule peut-être

makashoot a écrit :Yavait 1789-69 qui vendait un 40-1 à 99 en prix de départ ou 150 buy it now.
Il est resté plusieurs semaines en ligne, il avait l'air pas mal, avec des fdp français. Chai pas si/quand il est partit.
Vous voulez absolument respirer l'air Casaque qu'y aura dans le colis ou quoi  

pas vu, mes recherches sont récentes concernant ce caillou
 

+1000 !  

Je vais finir par aller le chercher là -bas, tu me tentes là  

Ce qui est certain, c'est qu'il y en a qui font un buisness lucratif !
parfois, je m'amuse à regarder le profil des acheteurs que je vois sur plusieurs cailloux réputés, en vente au même moment, ben,je suis à peu prés certain que bon nombre ne les utilisent pas et les revendent quelques temps aprés.

Cher(e)s ami(e)s,
 
Je n'arrive pas trop à comprendre tous vos errements !
Pourquoi ne pas monter du M42 sur du M42 ? Et surtout, pourquoi ne pas avoir un bon Zenit E ou plutôt EM (On descend au-dessous des 15 ans d'existence! A acheter impérativement avec son étui pour avoir une cellule au sélénium bien dynamique!) Adieu les piles si chères. On développe seul et on scan, on Adobe, on fait ce qu'on veut quoi... Même de l'Art si on a du talent

Sérieusement j'ai un copain qui a un problème : il possède un 350D, et, avec son coefficient multiplicateur de 1,6 il désespère d'avoir une bonne focale en 28mm avec un M42. Est-ce que qqun pourrait lui conseiller un bon modèle ? Il a l'air de vouloir partir sur du Mir et du Zeiss, et moi je ne peux pas le conseiller en dessous de 28mm, je ne connais pas. Il m'a parlé du Zeiss Jena Flektogon 20mm f/2.8-22 et du Zenit MC MIR-20M 20mm f/3.5-16 , qui seraient déjà un bon compromis pour lui même si'il n'obtiendra pas exactement 28mm avec son capteur.

yep

Il y a encore des choses intéressantes sur byebye, il faut juste être patient et chercher beaucoup

tres bon objo
il doit aussi exister en f4 pour bien moins cher (et puis, f4 si c'es pour du paysage, c'est suffisant)

oui
j'ai failli le monter pour la fete de la musique, mais j'ai encore tourne au pentacon 50mm, c'est ma focale preferee
mais je vais lui faire prendre l'air, l'envie revient

Bon ben c'est super, merci à vous tous pour vos infos, il va sûrement les lire dans la soirée, il fréquente le forum aussi  

 
Je viens de comprendre que tu te moquais...
Je suis plongé dans le dépit.
 
Bonne nuit à vous tous

Bonne nuit  

j'ai un zenith 122, tout plastique, ca vibre, mais bon, ca ne bouge pas, c'est mon boitier tout temps tout choc

on peut avoir aussi des boitier m42 et des boitiers modernes avec af, expo fiable et profiter d'avoir un parc commun d'objectifs
perso, j'ai des boitiers en m42, fd et ef et sortir la cellule, car l'expo du zenith n'est pas top et celle du ricoh necessite une pile qui n'existe plus, chaque fois, c'est pas le top
la cellule pour un spectacle, c'est quand meme assez folklorique, alors qu'avec le 30v

Ahhh... Le 122... Tellement allégé avec le 44M-4 allégé aussi!!
Lorsqu'on fait un cliché avec, on a l'impression d'écrire un poëme en étrusque sur du parchemin importé de mésopotamie avec une belle plume de ara... Arrrgh!!!

Mais dommage la pile !!

mais y'a pas que ca, au moins, avec le 30v, j'ai la matricielle et la selective (couplé au collimateur actif)
 
alors le m42 natif c'est bien, mais pas dans tout les cas

Sur le 122, tout ce qui doit être en ferraille est en... Ferraille!
Cad la chambre et les commandes et Etc...

M'enfin...
L'EM c'est du tout analog...
Comme vous et moi...
M'enfin...
Les nuances de gris...