Reprise du message précédent :
On dirait un fusil à lunettes   Jamais vu un machin pareil

Oui, j'ai vu, 800mm d'après le nom de la toph'en effet, étonnement long quand même....
Vu le diamètre de la lentille, quand on parle de rayon de soleil, c'est UN rayon de soleil
 
Pas de raisons que çà ne pête pas un tel tromblon
 
C'est le truc que l'on voit sur Ebay vendu par les Allemands surtout?
 
Pierre

Montre une photo faite avec ton bouzin    
Avec le risque d'être prit pour un sniper  

Toi t'as pas encore vu le Taïr 3S fotosniper !  
Cherche avec la fonction filtre dans le topic ça va te faire un choc !

J'ai pas encore réussi à trouver le tromblon, mais j'ai vu des photos faites avec, et elles sont vraiment super belles  

je sais pas si c'est vendu par des allemands, je sais qu'on l'avait acheté avec mon père en ..... 1980.. d'occaz et il avait déja au moins 15 ans  

Ce que vendent les allemands sur Ebay c'est de la bague T2

le sniper il est exposé au musée du communisme à Prague

C'est tout à fait possible mais il me semble qu'ils vendaient aussi un 800/1600...
 
Pierre - enfin, pas grave hein

mais ce qui se vend en ce moment, c'est surtout du tout plastique .....  là.. je parle d'un engin qui fait bien ses 4kg ..

Me voit pas avec ça , ma femme qui dit que je suis déjà trop gros , alors 4 kg de +    
Bon le beau temps refait surface , on va pouvoir polluer le topic de photo  

 C'est pour ça que tu fais tout le temps de l'exercice ?  

dans la série tests d'objos ....  apres midi d'hier aux buttes chaumont (apres la pluie .. désolé pour la lumiere bof bof ...)
 
zeiss 35mm/f1.4 à f1.4 :

 
zeiss 35mm/f1.4 à f5.6 :

 
et enfin, zeiss 35mm/f1.4 à f16 :

 
bon, la MaP est sur le pétalle bas (c'est surtout visible à f1.4) et sur le coeur du pistil ... mais déja à 1.4, il est loin d'être mauvais .... bon, à partir de 5.6 .. le piqué est plus qu'au rendez vous .... j'adore   .. et puis pour isoler un sujet ... waouuuuuu ....   ze top .....

Plastiquement je dirais que c'est la 5.6 la plus réussie. En tout cas la différence entre la f/1.4 et la f/5.6 est flagrante. T'es sûr qu'il y avait pas une petite brise ? (je parle pour la 1ere ...)

Nan je dis des conneries, la MAP sur le petale du bas a l'air bonne

petite brise, si, mais elle m'a géné pour la Map (la fleur bougeait d'arriere en avant.. et j'aurais préféré une map sur le haut de la fleur ..) parceque sinon, meme par temps gris, à 200 iso, je suis au 1/4000eme   ...  lumineux f1.4 ... mais j'adore l'effet :
 
zeiss 35mm/f1.4, à f1.4, 1/750eme, 200 iso

ah oui, très sympa   La lumière est crue et un peu pauvre c'est vrai, mais quelle luminosité quand même. Et puis ce flou ...  

une chose que j'ai remarqué en M42 : quand on ferme le diaph, il se ferme "vraiment" contrairement aux optiques "classiques" ....  ce qui fait que l'erreur de mesure de lumière due à celle qui entre par le viseur augmente considérablement : le rapport entre la lumière entrant par l'objectif et celle entrant par le viseur s'inverse  carrément à mon avis  (au moins sur le minolta) ... j'ai fait l'essai, dehors, diaf fermé à f16, en cachant completement le viseur, puis en le laissant ouvert en pleine lumière .. j'ai jusqu'à 3 IL d'eccart !!!! .....  
et j'ai fait un essai "marrant" ....  bonchon d'objo en place, appareil vers le bas, donc, viseur coté plein ciel bien lumineux ..... le boitier me donne une expo au 1/250eme, rien qu'avec la lumiere parasite entrant par le viseur ..... en déclenchant, on est bien au 1/250eme d'apres les exifs, donc aucune correction (contrairement au XD7 ... ) et l'image est bien toute noire (donc pas de lumiere parasite sur le capteur, ça, c'est la bonne nouvelle) ....  
il semblerai donc que la mesure lumiere se fasse coté prisme sur le D7D .. en tout cas, au dessus du mirroir ...
peter...et pan

Je vais essayé  

Il est marqué dans le manuel du 7D de bien utiliser le bouchon d'oeilleton en cas d'utilisation sur pied
Cela veut donc bien dire que de la lumière entre par l'oeilleton.
Cette lumière passe forcément par le pentaprisme (pas de rasion qu'elle aille dans un seul sens hein ) et va donc jusqu'au miroir, pas de raisons qu'elle s'arrête là non plus!
 
Donc oui la lumière qui entre par l'oeilleton va forcément gêner la mesure d'expo
 
Pierre

Effectivement, et c'est pour ça que les fabricants d'appareil fournissent un bouchon pour le viseur. Le fait de ne pas mesurer l'expo a PO fausse encore plus la mesure.

Perso ça me fait braire, le volet d'oculaire, vu que je prend mes photos à miroir levé dans les 90% des cas. En plus ça ne permet pas de décider au dernier moment. Je colle mon oeil sur l'oeilleton au maxi  

chui d'accord, mais ce que je voulais surtout dire, c'est cette erreur due à la lumiere qui entre augmente considérablement diaphragme fermé....  et elle est toujours présente (dans une moindre mesure) lorsque l'oeuil est devant (ou alors, faut vraiment se coller la pupille dans le viseur, que rien ne passe   )
parceque souvent, on fait la map à PO, puis on ferme, et on ne vise que pour controle, donc oeuil un peu plus loin du viseur ...

Oui c'est tout à fait vrai. Déjà eu qq problèmes avec ça, dans le passé  

Il est donc avantageux de disposer d'un oeilleton large cachant la lumière parasite, tant pour la visée que pour la mesure. Intéressant.    
Au fait, c'est standardisé, les fixations d'oeilletons ?

Pour Ebay  
Quel traducteur utilisé vous ? à moins que ce soit vôtre cerveau qui fasse l'affaire !
 
This is a clean SMC F1.4 Takumar for Pentax and similar M42 screw mount cameras. Focus is smooth aperture is clean, front surface is clean and scratch-free, BUT there is a small amount of fungus insde, near the front element, under the Takumar name.Generic front and rear caps are included. $5.50 US shipping.  
traduction  
C'est un SMC propre F1.4 Takumar pour Pentax et appareils-photo semblables de bâti de la vis M42. Le foyer est ouverture lisse est propre, la surface avant est propre et rayer-libre, MAIS il y a un peu d'insde fongueux, près de l'élément avant, sous le Takumar name.Generic avant et les chapeaux arrière sont inclus. $5.50 Les USA  
Please check my other auctions- I'm listing new items on a regular basis. I have purchased the remains of several closed camera stores so I have LOTS of stuff- and I'm still buying daily! I ship overseas daily, but now, as a result of MANY recent "claims " of non- receipt, ALL overseas shipments must go via insured, trackable means.  
Traduction  
Veuillez vérifier mes autres enchères que j'énumère de nouveaux articles de façon régulière. J'ai acheté les restes de plusieurs les magasins fermés d'appareil-photo ainsi j'ai UN BON NOMBRE de substance et j'achète toujours le journal ! J'embarque le journal d'outre-mer, mais maintenant, en raison de BEAUCOUP DE "réclamations" récentes non de reçu, TOUT LE mu d'outre-mer d'expéditions  
le truc du journal quelqu'un peu m'expliquer ??

Tu te doutes bien que non
 
Le cache oeilleton est sur la bandoulière en général
 
Ce n'est pas pour rien qu'il existe des caoutchouc d'oeilleton très larges, très très larges

 
Pierre

Journal: traduction littérale et malheureuse de daily, lire plutôt journalier, tous les jours
 
Laisse tomber, il y a des champignons sur la lentille (fungus)
 
Pierre

chose promise chose due .... les photos du 35 mm ...

il ne peut pas vous plaire !!!!!!!!!  il est trop gros, trop long, trop lourd (600 grammes quand même..) .. alors vous voyez, pas la peine de vouloir me dévaliser ......    
peter...et pan

Ah si
Il est magnifique! Quel monstre pour un 35mm!
 
Si le temps continue à se lever (le soliel est encore un peu timide), je vais aller promener quelqques M42
 
Pierre

et encore, tu le verrais avec son gros pare soleil métal  

Non il est vraiment très beau je trouve  

Si c'est le truc plus ou moins carré, je trouve çà vraiment horrible (quoique c'est plutôt Pentacon qui fasse çà... Chais plus   )
 
Vas-y, montre
 
Pierre

bon, ça ressemble à ça ...   pour un 35mm, c'est quand même .. pfiouuuu  mais j'aimeuuuuuuuu

Mmmmm ... j'vais m'en trouver un, si ça continue

en plus, si t'es sur canon, il existe des bagues d'adaptation contax-canon ...  pas besoin comme moi de completement démonter et transformer la monture.. c'est loin d'être négligeable ....
par contre, évites de l'acheter sur la baie, il est à deux fois le prix que l'on peut le trouver dans des boutiques (quand il y en a, car c'est une optique rare tout de même....)

C'est celle-ci, je crois http://marctra.free.fr/yashica&contax_eos_fr.htm

yes, celle là même  

C'est clair que sur canon, si tu as les sous, tu as aussi les Zeiss (contax), les Leitz (Leica R) et un peu moins cher les Zuiko (Olympus OM) et les Nikkor.
Bref ça fait de quoi faire joujou et passer ses journée sur la bay ....

Pour ceux que ça intéresse (et qui vivent près de Paris !), il y a une retrospective Eugène Atget à la Bibliothèque Nationale jusqu'en juillet, je crois.