Reprise du message précédent :
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Photo [...] 3196_4.htm
 

Je n'avais pas vu ce fil. Depuis 15 jours j'ai un Helios 85mm 1,5 avec les bagues M42 pour Minolta/Sony et Pentax.  
Si pour le Minolta D7D tout est en manuel à vue, j'ai été surpris que sur le Pentax K10D le témoin de mise au point fonctionne. Il suffit de tourner la bague, quand le point est fait le témoin s'allume ainsi que le collimateur central et le bip de MAP se fait entendre.
Les essais que j'ai fait ne m'ont donné aucun déchet hormis ceux dont la vitesse était trop lente.

On avais déja discuté du fait que sur pentax y'a la confirmation AF qui fonctionne sans bague à chip.

en parlant de bague, c'est que le délire E-TTL sur celle là ? argument publicitaire à 2 balles ou réelle différence avec les bagues concurrente ?

http://cgi.ebay.fr/E-TTL-AF-Confir [...] dZViewItem

Bonne année a tout les mordus de m42.

Bonne nouvelle année à tous ceux dont les objos datent de plus de 30 ans    

Bonne année à tous

bonne année à tous

bah j'y connais rien non plus, j'arrive a peine a comprendre la logique de mon flash avec un objo EF alors avec du m42 c'est même pas la peine.

petite mise à jour concernant ce qu'on viens de dire :

avec 2 photos en exemple...

stak 55 à f4 1/2000 ISO 400

stak 55 à f11 1/250 ISO 400

on constate que l'expo est pratiquement identique donc que le mode ETTL a fonctionné, j'ai fait d'autres test en poussant l'expo sur le flash à +3 et j'obtiens toujours la même exposition, donc c'est bien qu'il y a communication entre le boitier et le flash et cela même à travers un objo en m42. (ce qui me parait evident puisque la mesure de lumière se fait par le boitier et pas par l'objo)

J'en déduis donc que l'argument nouvelle puce compatible ETTL c'est du flan.

bon après mes 2 photos sont sous ex mais ça c'est une autre histoire, j'ai pas cherché a avoir une expo correcte, j'ai juste voulu démontrer que l'expo était constante à 2 ouvertures différentes.

 
t'a pas du lire ce que j'ai marqué, ça fait plaisir...  

je sais pas pourquoi mais je sent comme une perturbation dans les services de livraison de colis en ce moment...
 
   

ké ?

j'vous jure, je le connais pas, la porte était ouverte quand je suis arrivé ce soir...

jaloux

et hop de bon matin un vivitar series 1 90mm 2.5 macro
 
l'annonce décrivait "pour bricoleur seulement" du fait d'un tache sur une lentille interne ainsi qu'un diaphragme raide.
 
La tache je la vois effectivement mais elle est ridicule et n'apparait pas sur l'image. Quand au diaphragme, je vois pas où il est raide, au contraire, tout marche très bien, ils ont du oublier de mettre sur M avant de tester l'appareil ma parole    
 
l'ensemble objo + adaptateur macro pese son poid, il manque la vis d'arret sur la bague de fixation de trépied de l'adaptateur, du coup la fixation tourne sur elle même mais je doute de ne pas trouver une vis rapidos.
 
Total :€22 + €18 de port (aie) + €3.43 de frais de virement (pas de paypal)
 
ce qui nous fait un bel objectif macro que je n'ai même pas besoin de bricoler pour €44
 
l'année commence bien    les insectes n'ont qu'a bien se tenir !

theHitman tu l'a acheté en allemagne celui là non ? je le suivais mais la tâche indiquée comme étant un champignon m'avait refroidit. Bonne affaire alors

oui c'est celui qui viens d'allemagne

franchement, en pleine lumière ok, les lentilles ont besoin d'un dépoussiérage, la tache au centre, c'est peut etre des champis, j'en ai jamais vu, ça fait plein de petits points sur une surface difficile a définir vu que c'est grossi quand je regarde par l'avant de l'objo. En tout cas, sur cliché, ça se vois pas. Maintenant si c'est vraiment des champis et comme je vais pas laissé quelques poussieres me gacher la vie, je le démonterai quand je m'en sentirai le courage.

ok, bon, déjà s'il fonctionne c'est un bon point et pas cher vu la qualité de l'objo

ouais, j'avais un peu peur concernant le diaphragme, j'ai jamais démonté autre chose que le cul de mon précédent vivitar pour enlever le bitonio du diaphragme mais je me sentai pas très vaillant a attaquer le coeur de l'objo. Surtout que je trouve pas d'info sur son démontage. y'a bien une doc sur le net mais a vendre pour $27

c'est nowel !!!!!!!!!!!!!!  
les colis que j'attendais sont enfin arrivés ... tout plein de capuchons d'objos de différents diametres, une tete rotule pour mon pied, et surtout ....
 
le zeiss flektogon 20mm/f2.8     tout neuf de chez tout neuf !!!!  mais comment ils font pour en avoir dans cet état là eux ???   (il vient de tchecoslovaquie ...)
 
comme d'hab, photos à suivre .. ... et puis, avec mes 4 grammes dans le sang le soir du 31, je me suis essayé au portrait   (falait bien 4 grammes, parceque timide comme je suis, "driver" des personnes, c'est po encore bien mon style) .. je posterai ça ....
peter...et pan

nan, suis connecté dessus, et tourne normalement

Hello tout le monde (et bonne année !)
Je viens de recevoir un Vivitar 70-210 Series 1 f3.5 m42 1ere génération (en filtre 67mm) et j'avoue que débutant je suis perplexe face à la bête et le mode macro. Je n'ai encore eu aucun objectif avec mode macro et là je me demande comment passer du mode 'normal' au mode 'macro'. Il y a bien un petit bouton blanc sur un côté mais même en appuyant dessus je n'arrive pas à faire tourner quoi que ce soit (faut dire je n'ose pas trop forcer sur un truc pas prévu pour tourner de peur de péter qq chose)
Quelqu'un à le même modèle et peut me confirmer le fonctionnement ?
 
Merci

 
écoute, c'est le gros bordel ici aussi, sur mon laptop, firefox, aucun site web ne marche, obligé de passer sur IE. sur le pc d'a coté, tout va bien..  
 
Je m'arrache les cheveux.
 
Pour le vivitar si c'est comme sur le 28-210 que j'ai eu la semaine derniere, faut aller en bout de course avec le focus, là, tu sentira que la bague peut tourner plus loin dans le sens des aiguilles d'une montre. c'est le mode macro.

heuuuuuuuuuuuuuuuuuu, vous avez des anti-virus à jour ??   les jours de l'an sont toujours propices à ce genre de sales blagues .....

 
Je suis allé à Prague cet été, y'a de quoi de venir fou quand on voit tous les objos qu'ils ont dans les grandes boutiques photos    Des rayons de m42, de MF russes, miam. Par contre c'est parfois un peu "cher". Mais avec du temps, y'a de sacrés affaires à faire.

"cher"??? c'est quoi "cher" ???? parceque ma moitié me tanne pour aller passer un wekk end là bas ..    
vais peut etre reconcidérer mon refus moi ...
 
ps : comment qu'il est beau ce 20mm ... vais esayer ça ce soir moi je pense....

 
Ca vaut le coup d'y aller déjà pour la ville, moi j'adore    Ensuite, tu dis à ta moitié : "Chérie, allons faire les magasins dans la galerie Lucerna". Là elle te dit "Oh, que tu es gentil." Et en arrivant là-bas, oh, tiens, des boutiques photos  

 
Comme je te comprends   Y'en a en monture Praktica aussi, je ne sais pas si ça s'adapte sur du Pentax  

Tu as la bague qui permet de faire du 1:1 ?
On va pouvoir comparer le 90mm f2.5 Series 1 avec mon 90mm f2.8  
Je pense qu'il vaut le mien voire mieux
 

 bon, je me refait une santé financière, et je lui offre le voyage pour son anniv   .. me reste 4 mois pour me renflouer  

c'est beau    

 
ouais tout a fait, gros machin + adaptateur 1:1. c'est pas mal parce que je peut aussi le monter sur les autres objo, intercaler des bagues.. bref, encore un truc pour bricoler un avant bras au bout du boitier
 
Je suis pas certain qu'il soit aussi bien que le tien, il nous faudrait le même sujet pour pouvoir comparer.

Alors il est impressionnant le flektogon n'est ce pas?  
Il est bôô, j'avoue que j'ai un faible pour sa forme en vase, et je suis hyptotisé par le reflet pourpre qu'on peut voir sur la totalité de la grande lentille frontale.    
 
 
Un bon objo malgré quelques points faibles en coma et manque de piqué sur les bords : peu de vignettage, quasiment pas de distorsion. Avis aux amateurs de perspectives vertigineuses.
 
Un flektogon 20mm c'est (en argentique) un angle immense, j'ai eu du mal à m'y faire d'ailleurs. Les passants dans la rue aussi, c'est marrant. La dernière fois, dans un parc je faisais mes réglages. Une charmante demoiselle s'arrête alors presque devant moi et me regarde. Au début, j'ai pas compris, puis je sors l'oeil du viseur (ha ouais j'suis concentré moi hein ho ) "Allez-y faites votre photo " qu'elle me dit.    
Finalement, je lui ai avoué qu'elle était dans le champ de vision et que j'attendrait qu'elle passe. M'enfin bon, j'ai pas eu le loisir de lui expliquer les joies du grand-angulaire...
dommage...
 
 
Avec les "range" trans-standard des appareils compacts, les gens sont habitués à se dire que là ils seront dans le champ ou non, qu'à tel endroit il ne gêneront pas le photographe. Avec de l'ultra grand angle on peut détourner ce sentiment d'être hors de vue. Tiens, je m'y essaierai une prochaine fois dans la rue. héhé...

fallait lui faire une dessin : "tu vois, là c'est ma B, c'est là, entre le poil et les C que les impurtées se déposent... un peu comme toi dans le champ."  

Rhalala !
TheHitman, ta méthode manque de diplomatie et de poésie.
Un photographe, maniant un antique appareil, tout amateur qu'il soit, se doit de préserver l'aura de sympathie  qu'il a face aux passants.  
 
 
 
Je ne tiens pas à passer pour une brute épaisse ou un vil paparazzi.

 
   
Dire que je devais y aller pour le boulot dans 2 semaines... Et ils ont déplacé le "training", à Münich.
Enfer    
 

bah au moins tu pourras acheter des bretzels    
 
 

Tiens, vu qu'on reparle du flektogon 2.8/20mm. Savez-vous s'il existe un adaptateur Praktica B -> M42 ou EOS?
J'ai beau avoir un 2.8/17-50, cet objo continue à salement me faire de l'oeil sur la baie.  

po cher