Reprise du message précédent :

ça vaut dans les 20€
 

 
Ben c'est un Helios 44, quoi... Une référence, pour beaucoup le premier m42 à pas cher, on le trouvait sur les Zenith avant. Je trouve qu'il a un rendu chaud un peu pastel parfois, super pour les portraits. Pas aussi piqué qu'un stak à ce qu'il me semble. Si tu peux l'avoir autour de 10euros, n'hésite pas, c'est un must have    

quel différence avec le 44M-2 ?

 
Merci pour l'info    

 
Je le paie 7 euros   en très bon état....

 
   Çà m'intéresse aussi car le type vend les deux,
 
le 44m-4           environ 7 euros  
et le 44m-2               à 9 euros
 
le 44mm-2 doit être meilleur    

Pas sûr...Je sais qu'à partir d'un modèle, la construction est devenue plus plastique, mais je ne me rappelle plus du numéro...

moi j'ai 2 helios 44-2, c'est tout sauf plastoc mais le 44-4 est pas sur povlab alors aucune idée de ce que ça donne, c'est un 58 aussi ?

 
D'après ce qui est marqué dessus oui. Mais le plastique ça devait être à partir de la version 6 ou 7 en fait si je me souviens bien...

 
À ce prix-là je tente ma chance sur le 44mm-4      

 
Carrément !

hello tous...
 
Beau papa a eut la gentillesse de me donner son vieux Yashica TL Electro X avec un yashinon 50 f:1.7, un Enna 28 f:3.5 et un Makinon 400 f:6.3, le tout en parfait état de marche...
une idée de ce que ça vaut (qualitativement hein, pas niveau fric)?
et Cosina, c'est bien?
j'ai potentiellement la possibilité de récupérer un appareil de la marque + un 50mm 1.7 + 2-3 autres choses genre un 28-85 f:4, un 75-205 f: jesaispucombien, un doubleur...
 
merci...

ai fait mes premiers essais avec le zeiss flektogon 20mm/f2.8 .....   ça donne à peu pres ça (bon, c'est de nuit hein)
 

 
fermé à f16, 3secondes de temps de pause (un vrai aspirateur à lumière ce bestiau... obligé de sous ex le boitier de -3 IL pour ne pas tout cramer..), et pas moyen d'avoir des temps de pause de plus de 6 secondes.... pffffff)
les effets "star" sur les lumières sont pas rajoutée après  

il y aurait pas une reflection à droite dans le ciel ?  
(à moins que ce soit un avion mais avec 3s de pause ? )

J'ai une petite question au sujet du Takumar SMC 1.4/50mm:
Il est monté sur une bague EOS-M42 AF confirm de chez Roxsen. (merci Makashoot)
Lorsque je fais la map à l'infini, l'arrière semble venir buter dans la bague dès 4m. Est-il possible d'aléser légèrement plus grand l'arrière de la bague EOS-M42 pour dégager la petite lamelle qui semble empêcher la lentille arrière de trop reculer sans pour autant risquer de voir le miroir de mon ESO 300D venir se fracasser dedans?

si si, reflexion du projecteur qui est au dessus le porte en bas à gauche ....  pas moyen de l'éviter celui là ....

 
Magnifique    
Expo parfaitement maîtrisée et superbe piqué !
 

Oui...
bravo!

la tache dans le ciel ça serait pas plutot le skytracer qui balaie le ciel dans le quartier ?

j'ai le même ici pris ce soir.

très belle photo en tout cas, par contre fallait prévenir qu'a minuit ils éteignent tout

soligor 28mm m42 for ever hein !

pendant que j'y suis , meme si c'est pas le topic du 350D, c'est normal d'avoir des barres verticales de bruits plus ou moins prononcé dans les zone de ciel et de nuages avec 8sec de pause en 100 ISO ?

Oui, le 44M-4 est un 58mm/f:2, comme tous les 44
 
Et en effet, ce sont les 44M-6 et 44M-7 qui sont en plastique, tous les autres 44 (M ou pas) sont tout métal
 
Pierre

 
Attention...
 
Le 44-2 a un diaph à présélection (preset, maintes fois expliqué ici), alors que le 44M-4 a un diaph nomal...
 
Sinon, au niveau du rendu, c'est la même chose
 
S'ils sont impeccables, prends les 2, ce sont de super prix!
 
Pierre

 
Merci pour cette information  

J'ai le 44M 58/2, il n'est pas merveilleux en qualite optique, il faut diaphragmer au moins a 5.6 mini pour avoir des cliches nets sur les bords, mon ST 55/1.8 est de qualite incomparable a ce 44M, ca ne vaut pas plus que quelques Euros effectivement, d'ailleurs j'avais paye le mien £0.99 car il n'y avait pas eu d'enchere. Ca ne vaut pas plus.

C'est clair que ca n'a pas un piqué d'enfer, mais ca a un rendu vraiment particulier, très doux (couleur pastel comme l'a dis quelqu'un). La focale de 58mm est idéale pour du portrait en interieur en APS-C (du moins pour moi) et pour autour de 10€ c'est du tout bon. J'ai un pentacon 50/1.8 bien plus piqué mais je ne l'utilise pratiquement jamais.

allez, je sais, c'est pas bien de cross poster, mais j'ai pas résisté ......
 
carl zeiss flektogon 20mm/f2.8, f9, 1.5 seconde, 200iso, 3 photos horizontales

 
et retour devant le college de France,
carl zeiss flektogon 20mm/f2.8, f9, 1/2 seconde, 200iso, 7 photos verticales

sur celle ci, j'ai du masquer un projo à droite (merci ma fille   ), et une partie éclairée différament que je n'aime pas à gauche, mais rien à y faire ... les deux "trainées" claires dans le ciel sont deux projos venant de derrière moi .... pas grand chose à faire non plus ..
 
peter...et pan

Bon, t'as fini de nous dégouter avec le flek      
Très belles photos  

Il y a du penchage et de la disto à gogo par contre

Pas tant de distorsion que ça, je trouve, pour un 20mm...

Sur le quai de seine, ça fait limite fisheye

A mon avis, c'est le logiciel d'assemblage qui a fait ca.

difficile de faire autrement quand tu couvres pratiquement 180°    ..... .... et même plus de 180° sur le collège de France ....
 
..... et puis si je poste ici, c'est que se ne sont que des essais d'objos hein .. pas de la photo d'art ...  

pour des essais d'objos, c'est déja fort!
les quais de seine, ça me va!

merci merci  

j'en veux !!  

La bague fonctionne bien. J'ai shooté un concert dans un pub mal éclairé et enfumé avec le Takumar SMC 1.4/50mm. Pas mal de déchet et de frustration à cause de prises ratées car pas eu le temps de faire la map. Le trou de serrure du 300D fatigue les yeux au bout de 3h.
Je pense prendre un EF 1.4/50mm et garder les cailloux M42 pour des séances photo plus tranquilles.
La bague est épaulée, la lentille arrière de l'objectif ne pas pas passer à travers. Je vais voir ce que je peux faire, on va bientôt avoir un tour au boulot.
Tu as raison, je vais mesurer le recul de la lentille arrière. Je posais juste la question ds fois que l'un d'entre nous ait déjà rencontré ce problème.

 
 
  Tu le vends combien ton  zeiss flektogon 20mm/f2.8

pas cher a mon avis, vu comment il déforme trop grave, c'est naze ce truc, je t'en donne... allez, prix d'amis parce que c'est toi.. €10 fdpin  

 
Non mais la photo en elle-même, rien à dire, hein, ça donne un style je trouve

ce que je préfère c'est l'extreme droite de la premiere sur le quai, les reflets sur le sol, la lumiere, c'est vraiment très chouette ça. J'étais jamais sorti la nuit pour shooter dans Paris mais maintenant je comprend pourquoi c'est la ville lumière. Qui paye la facture d'edf ?  

 
pas d'accord avec toi.
Cet objo est un régal à utiliser et il a un rendu génial en portrait si on gère bien l'expo.