Reprise du message précédent :
je pense que c'est plutot l'arriere plan qui donne une impression de lignes verticales et horizontales que je n'aime pas non plus mais qui ne reflètent pas le bokeh lui mm

Voilà, je trouve ça très fouillis avec toutes ces lignes, il faudrait quelque chose de beaucoup plus doux à mon goût.

C'est La Défense, c'est droit  

Vous aimez les grosses frontales ?
https://www.benl.ebay.be/itm/M42-Ra [...] g&LH_All=1

Moi qui cherchait un 180mm, parfait.

Bokeh tout doux.

Takumar 100/3.5 vendu... je vais pouvoir me payer un Samyang 135/2

Salut à tous,
Longtemps que je n’étais pas passé ici  
Je viens de scorer un Jupiter 250mm 3.5
C’est un tank, lourd et énorme. Ça vaut quoi ?
J’ai pas trop réfléchi je ne sais même pas quelle bague je dois prendre pour l’adapter.

Essaie et file nous les pics, on te dira

 
Trop tard tu l'as acheté    
C'est du m42 ? Si tu as un doute, une photo de la monture et on te dit

Non c’est pas du m42. Apparemment c’est du pentacon six. Le modèle précis c’est un 36B. Fait pour le moyen format.  
Payé 5€ avec sa pochette en cuir soviétique

Ca peut être de la monture Pentacon-Six comme ça peut être une monture bien plus chiante à adapter.
Visiblement, si c'est marqué "36B", c'est la plus chiante. Une photo de la monture serait la bienvenue.

 
Finalement c'est un 24mm tilt-shift

 
Si c'est du Pentacon Six il y a une baïonnette, et on trouve facilement des adaptateurs. S'il a une sorte de pas de vis très court (un seul pas sur toute la circonférence), c'est du Kiev 88, et là il me semble que c'est plus chiant à adapter.

 
Je pensais que c'était du pentacon six, sans avoir regardé de près mais effectivement c'est ce petit pas
 

 

 

 
 
L'adaptateur le moins cher que j'ai trouvé après une rapide recherche c'est $67, vu le prix d'achat je ne pense pas franchir le pas.
 
Par contre il existe un fichier à imprimer en 3D pour conversion EF, y a même une photo du jupiter 36B ! https://www.thingiverse.com/thing:3849147 Je suis équipé mais vu le poids à la fois du caillou (1.5kg) et du boitier (5D), je ne sais pas quel côté il faudra tenir...

J'ai reçu un objo tordu

Vaut mieux l'objectif que ta b***
Tests à venir !

 
Il est sympa ce Jupiter-36. Il a quel numéro de série? On dirait une version tardive de la première version.
Je pense que l'impression 3D fera totalement l'affaire. Mon A7 (avec le grip) est certe plus léger que ton 5D je pense, mais le plastique est assez solide quand même.

 
Parfait pour viser dans les coins.

 
C'était une décision difficile à prendre que de vendre les Takumars, mais ces nouveaux jouets  
La taille du 135/2 comparé au 85/1.4, je m'y attendais pas  
 
Essais rapides à PO :

Samyang 35/1.4, j'adore son rendu "3D"

 
Samyang 85/1.4

 
Samyang 135/2

 
 

Le Samy 135f/2 est l'une des meilleures optiques que je connaisse. Il est même excellent pour l'astro-photo donc c'est une référence.

Je n'en ai pas vu un seul d'occaze sur leboncoin en monture Canon pendant des mois, c'est clairement un signe. J'ai profité de 5% de réduc pour la St Patrick (mais WTF, aucun rapport entre ça et le matos photo   ), c'est moins que le black friday (il y avait -50€) mais je n'aurais pas attendu novembre pour peut être économiser 25€ supplémentaires.

Clair ! J'en ai cherché un en Canon pendant des mois, sans succès.
Le seul que j'ai vu était tombé dans l'eau, avec plein de merde dedans et le mec le vendait au prix fort..
Du coup j'ai arrêté de chercher, surtout qu'entre temps j'ai changé mon 70-200f/2.8, donc moins l'utilité du Samy.

Les Pentax qui voient tout rouge  
Le TC 140F n'est pas si exceptionnel que ça, mon simple Vivitar bien plus court (ça doit être un 3 lentilles) fait aussi bien. Surprise dans les Telemore aussi, ce n'est pas le 7KMC (7 lentilles avec traitement multicouche) qui s'en sort le mieux.
Au final, c'est ce que je craignais : plus d'intérêt au Tak 400/4, le Tamron sur TC x1.4-1.5 fait aussi bien. Même avec un TC x2 c'est proche du Tak 500/4.5.

Edit :
Pentax K 200/2.5
S-M-C Takumar6X7 400/4
S-M-C Takumar 500/4.5
Tamron 60B

 
Il se défend bien le Takumar 135/2.5 V2, pour un objectif qui a bientôt 50 ans, bokeh proche du Samyang aussi  
Bon le Sigma c'est plus pour le lol de la grosse lentille, on gagne un diaph par rapport au Tak mais au détriment du piqué.
Et le Samyang, limite entre f/2.8 et f/4 on voit déjà quasi plus de différence  

 
Sondage : d'après vous, quels sont les deux objectifs manquants (même ordre dans les deux blocs de photos, si objo A en première ligne, c'est pareil en bas et en haut) ? Choix possibles : Takumar 83/1.9, Auto Takumar 85/1.8.

 
 
Bon, ça bouge pas bcp ici, donc un peu de pub si quelqu'un cherche un 5D premier du nom avec un bague M42 et un zoom EF vintage, je me sépare de mon matos : https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 6995_1.htm
 
Passé à l'A7 II    
 
Pour les fauché il y a celui tout défoncé de Carbon'R, le mien est proche du "mint"  

Tu veux une bague m39-> Sony fe?

Merci, j'en ai déjà une. Ce qui me manque c'est une bague pour Pentax K, je viens de la commander sur Ali.
 
j'ai un adaptateur pour Leica M, qui monte du L39 avec une autre bague, et j'en ai une aussi en monture Minolta vers Leica M, qui me permet d'avoir du M42 avec une bague Minolta -> M42 en plus Ça fait beaucoup de bagues, mais aucun jeu et ça fonctionne très bien.
 
J'ai un Nex 6 depuis sa sortie, donc j'ai pas mal de bagues en stock qui me permettent de monter tout mon parc optique, sauf PK. Mais avoir enfin la vrai focale des objectifs sans crop, c'est bien cool  

Bravo pour l'A7 II!

Un 50/1.1 pour moins de 150€ (mais APS-C/mirorless) :  
https://www.amazon.fr/SainSonic-Kam [...] NBK6&psc=1

Il existe en version 2 aussi. Beaucoup plus qualitatif mais pas au même prix.

"Kamlan 50 mm f/1,1 mk 2 : un “Bokeh Master” de qualité à 200 € ? | Lense" https://www.lense.fr/news/kamlan-50 [...] e-a-200-e/

Oui, j'ai vu qu'il se fait beaucoup d'optiques intéressantes pour les APS-C/mirorless maintenant. Mais bon, un bête Sammy 85/1.4 (200€ en occaze, versions AF dispo) fait plus de flou qu'un 50/1.0 (pupille 60mm vs 50mm) donc bon, aucun regret, surtout avec la gestion de la pdc à f/1.0

Samyang 24/3.5 T/S, 31 sec de pose

les amis M42istes, auriez vous des ref pas trop chere d'objo macro?  
voire, un qui traine dans vos tiroir?

Définis " pas trop cher"

l'idée c'est de pas depasser les 120€. car il commence a y avoir des alternatives 7artisans pas mal a 150e

Salut. Il y a l'Industar 61 L/Z (50mm f/2.8) soviétique dans ce budget.
Le Takumar 50mm f/4 est un peu plus cher, même si on peut chopper une bonne affaire avec de la chance.

Panagor 90mm F2.8 Macro
Volna 9 50mm F2.8