Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Shop Recherche
558 connectés 

 


 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2173  2174  2175  2176  2177  2178
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°6043132
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-01-2021 à 09:07:20  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Une page qui se tourne. Mais soyons réalistes, je préfère avoir un peu moins d'argent immobilisé dans le matériel photo, un peu moins de matériel pour moins hésiter à quoi prendre en sortie, etc. Je n'arrête pas pour autant et j'aurais toujours quelques Taks :D


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
mood
Publicité
Posté le 24-01-2021 à 09:07:20  profilanswer
 

n°6043169
fred_div91
Dominus illuminatio mea
Posté le 24-01-2021 à 11:06:12  profilanswer
 

Ca me semble normal ... A un moment donné on recherche la simplicité, la facilité. Et puis on fait de moins en moins de photos :/


---------------
   
n°6043172
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 24-01-2021 à 11:10:33  profilanswer
 

Justement, je m'y suis bien remis depuis mai-juin. Le fait de renouveler le matos, préparer le déménagement du labo, vouloir faire des photos à afficher à la maison, faire des sessions de tirage photo (j'en avais pas fait depuis des années) ça m'a donné un bon coup de pied au cul. La pause n'était pas liée à la collection mais aux travaux dans la maison, c'est juste que je profite du déménagement pour réduire le volume avant de tout remettre en cartons pour 6-8 mois.


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6044582
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 30-01-2021 à 22:03:38  profilanswer
 

5D en vente  [:calimefrog:1]


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6044599
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-01-2021 à 08:59:01  profilanswer
 

Allez, je me suis pris un Samyang 85/1.4, 188 euros livré d'occaze, trouvé en Espagne  [:bahamut49:10] Un petit comparo H40/Tak 83/Tak 85/1.8 auto+S-M-C et le Tak 85/1.8 devrait être mis en vente puisque le Samyang est appelé à le remplacer en tant que 85mm qui pique. Par contre le 135/2 c'est la dèche pour le trouver d'occaze, même sur Ebay. Soit personne ne l'achète, soit (plus plausible) il roxxe tellement que personne ne le revend.


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6044603
TonyZ
Posté le 31-01-2021 à 10:12:34  profilanswer
 

Je confirme que faire du ménage ça fait du bien. J’avais une dizaine de caillou m42 que j’ai revendu pour me concentrer sur une triplette 35-50-135 et ça me va très bien. C’est assez chiant d’hésiter à chaque sortie pour savoir si on prend tel ou tel objectif ahah...
Bon :o J’avoue je regrette un peu d’avoir vendu mon Jupiter 9

n°6044610
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 31-01-2021 à 11:41:20  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Allez, je me suis pris un Samyang 85/1.4, 188 euros livré d'occaze, trouvé en Espagne [:bahamut49:10] Un petit comparo H40/Tak 83/Tak 85/1.8 auto+S-M-C et le Tak 85/1.8 devrait être mis en vente puisque le Samyang est appelé à le remplacer en tant que 85mm qui pique. Par contre le 135/2 c'est la dèche pour le trouver d'occaze, même sur Ebay. Soit personne ne l'achète, soit (plus plausible) il roxxe tellement que personne ne le revend.


J'en ai un à vendre de mémoire sur mon topic vente, mais monture E :o C'est pour quelle monture ?
Je vais faire aussi du ménage, j'ai du m42 et du Pentax en trop dans mes étagères, et des travaux à faire... Priorités...


Message édité par Fantome Persecuteur le 31-01-2021 à 11:42:28

---------------
c cui ki di ki é
n°6044630
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-01-2021 à 18:05:09  profilanswer
 

Monture Canon donc une monture E, ça me fait une belle jambe :/


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6044642
fred_div91
Dominus illuminatio mea
Posté le 31-01-2021 à 21:28:51  profilanswer
 

J'ai quand même l'impression que le manuel à moins la cote.


---------------
   
n°6044644
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-01-2021 à 21:36:54  profilanswer
 

Euh, c'est à dire ? Non parce que bon, j'ai enregistré mes ventes dans mon fichier, j'ai vendu sans difficultés certains objos à 2-3 fois le prix payé il y a quelques années, c'est un peu plus que l'inflation naturelle :D Certains ont stagné, mais par exemple l'auto Takumar 35/2.3, j'en ai eu 6, jamais payés plus de 140€, j'ai vendu le mien 250€ sans forcer vu le nombre de contacts. Le 20/4.5 c'était pire.


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
mood
Publicité
Posté le 31-01-2021 à 21:36:54  profilanswer
 

n°6044652
Asian Oni
Posté le 01-02-2021 à 04:55:47  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Euh, c'est à dire ? Non parce que bon, j'ai enregistré mes ventes dans mon fichier, j'ai vendu sans difficultés certains objos à 2-3 fois le prix payé il y a quelques années, c'est un peu plus que l'inflation naturelle :D Certains ont stagné, mais par exemple l'auto Takumar 35/2.3, j'en ai eu 6, jamais payés plus de 140€, j'ai vendu le mien 250€ sans forcer vu le nombre de contacts. Le 20/4.5 c'était pire.


C'est dommage je suis resté sur un DSLR (Nikon) du coup j'ai arrêté de chercher des M42. :sweat:


---------------
Flick r / Flick r (gaming)
n°6044917
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 03-02-2021 à 20:44:13  profilanswer
 

https://nsa40.casimages.com/img/2021/02/03/mini_210203085146610081.jpg
 
Je m'attendais à plus gros que ça :D


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6045465
loukoum
IdPsn:Damrol_
Posté le 07-02-2021 à 11:47:20  profilanswer
 

je fais un peu de tri dans les vieux tiroirs ^^
les 2 premieres au takumar 55/2, les 2 suivantes au jup 9
https://img.super-h.fr/images/257567b9237b3d99a7a14c836ac9589c.jpg
https://img.super-h.fr/images/668794a671a6940f5bd13964daabdf5b.jpg
https://img.super-h.fr/images/71f6f660f881a5cc3f5b0cf8f32b80c7.jpg
https://img.super-h.fr/images/840d634b602afbf59d41e8b96a7ef690.jpg


---------------
Mon Flickr!    Ma galerie
n°6045539
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-02-2021 à 06:52:15  profilanswer
 

En repassant sur Ebay, j'ai vu un Canon 135/2 L au prix des Samyangs (550€), j'ai hésité à acheter. Je refureté les tests, je suis tombé sur ça : https://fotoloco.fr/samyang-lance-un-nouveau-135-f2/
Le L c'est vraiment surfait  [:lafroussedanstonfrog:2]  
De toutes façons si on ne trouve presque jamais de Samyang 135/2 d'occaze, c'est un signe : soit il ne s'en vend aucun neuf depuis 5 ans qu'il est sorti, soit il est tellement performant que personne ne le revend.


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6045551
Vynz101
Posté le 08-02-2021 à 10:02:42  profilanswer
 

Cette focale sans AF c'est tendu quand même... j'ai 4 objectifs, 3 Zeiss manuels de 21 à 50mm et un Canon avec AF! Un portrait à f/2 ou f/3,5 il faudra vraiment quelqu'un d'immobile! J'avais commencé avec un objectif M42 135mm f/2,8, rendu sympa mais inutilisable sur les êtres vivants mobiles...


Message édité par Vynz101 le 08-02-2021 à 10:14:52

---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°6045553
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-02-2021 à 10:25:41  profilanswer
 

Mouais alors l'AF qui n'en fait qu'à sa tête, pas mieux de mon point de vue. Rien qu'avec mon verre de visée spécial sur le 5D j'ai rarement eu du déchet notable. Sur le 6D j'ai le Liveview eu je n'exclus pas le changement de verre de visée.

 

J'ai fait de la photo d'oiseaux en vol au Tamron 300/2.8 hein, un 135/2 pour du portrait posé  c'est rien à côté :o


Message édité par Carbon'R le 08-02-2021 à 10:26:54

---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6045562
Vynz101
Posté le 08-02-2021 à 11:51:27  profilanswer
 

Je ne suis pas non plus un fan de l'AF, effectivement ce n'est pas nécessaire pour le 135 quand c'est du portrait posé... avec mon 5D MkII, je n'utilise que le collimateur central que je décale après, ce n'est pas son point fort (et sur le 5D cela ne doit pas être mieux!).
 
Le verre de visée spécial c'est top effectivement, je m'en sers tout le temps avec mes Zeiss, mais je trouve que la profondeur de champ avec le 135 f/2 est vraiment courte... tu as vite une partie floue sur le visage sans AF.  
 
J'avais hésité avec le 100 MakroPlanar qui a un rendu exceptionnel, mais étant donné qu'une grande partie de mes images au 135 sont des portraits familiaux de ma (nombreuse) progéniture, et que l'autre ce sont des images de voyage où on n'a pas toujours le temps de faire la MAP, l'AF c'est bien quand même. A partir de 85 pour moi c'est un gros plus!


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°6045563
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 08-02-2021 à 12:03:31  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

En repassant sur Ebay, j'ai vu un Canon 135/2 L au prix des Samyangs (550€), j'ai hésité à acheter. Je refureté les tests, je suis tombé sur ça : https://fotoloco.fr/samyang-lance-un-nouveau-135-f2/
Le L c'est vraiment surfait  [:lafroussedanstonfrog:2]  
De toutes façons si on ne trouve presque jamais de Samyang 135/2 d'occaze, c'est un signe : soit il ne s'en vend aucun neuf depuis 5 ans qu'il est sorti, soit il est tellement performant que personne ne le revend.


Le Canon 135f/2 est très bien, super piqué et AF qui accroche aussi bien qu'un 70-200f/2.8. Dans les 135mm AF c'est certainement ce qui se fait de mieux.
Mais le Samyang 135f/2 est encore meilleur optiquement, piqué jusqu'à dans les coins là où le Canon perd un chouilla. En astro-photo on s'en aperçoit de manière flagrante.
Par contre à PO c'est hardos la MAP à l’œil, même pour un habitué (perso je fais du MF depuis plus de 25 ans et j'avoue c'est chaud :sweat: ) et le traitement de surface est moins bon que sur le Canon, cela se voit nettement en plein jour en haute lumière ou contre-jour (reflets, halos, etc.).

Message cité 1 fois
Message édité par mlietchnyipout le 08-02-2021 à 12:04:30

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6045569
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-02-2021 à 12:19:35  profilanswer
 

Vynz101 a écrit :

Je ne suis pas non plus un fan de l'AF, effectivement ce n'est pas nécessaire pour le 135 quand c'est du portrait posé... avec mon 5D MkII, je n'utilise que le collimateur central que je décale après, ce n'est pas son point fort (et sur le 5D cela ne doit pas être mieux!).

 

Le verre de visée spécial c'est top effectivement, je m'en sers tout le temps avec mes Zeiss, mais je trouve que la profondeur de champ avec le 135 f/2 est vraiment courte... tu as vite une partie floue sur le visage sans AF.

 

J'avais hésité avec le 100 MakroPlanar qui a un rendu exceptionnel, mais étant donné qu'une grande partie de mes images au 135 sont des portraits familiaux de ma (nombreuse) progéniture, et que l'autre ce sont des images de voyage où on n'a pas toujours le temps de faire la MAP, l'AF c'est bien quand même. A partir de 85 pour moi c'est un gros plus!

 

Alors attention, en théorie la profondeur de champ ne dépend pas de la focale. En pratique, le diamètre du passage de lumière ( focale/ ouverture) joue sur la quantité de flou et donc indirectement sur la pdc perçue car ce qui serait hors champ serait " un peu flou" avec un 24/1.4 devient " très flou" avec un 85/1.4.
Vu que 85/1.4 c'est quasiment pareil que 135/2, en pratique ça ne devrait pas changer grand chose.
Et attention avec le " je fais le point et je décale ensuite" : ça revient à faire la map sur l'hypothénuse d'un triangle rectangle pour ensuite viser sur le grand côté,  alors que ce ne sont pas les mêmes longueurs. Ça peut être piégeux dans certaines circonstances.


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6045570
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 08-02-2021 à 12:26:29  profilanswer
 

mlietchnyipout a écrit :


Le Canon 135f/2 est très bien, super piqué et AF qui accroche aussi bien qu'un 70-200f/2.8. Dans les 135mm AF c'est certainement ce qui se fait de mieux.
Mais le Samyang 135f/2 est encore meilleur optiquement, piqué jusqu'à dans les coins là où le Canon perd un chouilla. En astro-photo on s'en aperçoit de manière flagrante.
Par contre à PO c'est hardos la MAP à l’œil, même pour un habitué (perso je fais du MF depuis plus de 25 ans et j'avoue c'est chaud :sweat: ) et le traitement de surface est moins bon que sur le Canon, cela se voit nettement en plein jour en haute lumière ou contre-jour (reflets, halos, etc.).

 

J'ai rarement besoin d'une réactivité de fou qui rendrait l'autofocus indispensable. Je préfère largement privilégier la qualité optique notamment sur les bords pour éviter un piqué dégueulasse sur des sujets non centrés. Point qui finit d'achever le Canon : un objo AF utilisé en manuel c'est juste ignoble comme ressenti dans 99% des cas donc soit l'AF vaut le coup, soit je prends un vrai manuel.
Le seul AF que j'ai, c'est un EF 50/1.8 que j'ai pris pour le tout venant/ prêter le boîtier à un non expert,  et rien de plus, c'était le meilleur compromis prestations/ prix ( payé  dans les 65 euros d'occasion, soit le prix d'un Tak 55/1.8)


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6045690
Vynz101
Posté le 09-02-2021 à 00:46:48  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :


 
Alors attention, en théorie la profondeur de champ ne dépend pas de la focale. En pratique, le diamètre du passage de lumière ( focale/ ouverture) joue sur la quantité de flou et donc indirectement sur la pdc perçue car ce qui serait hors champ serait " un peu flou" avec un 24/1.4 devient " très flou" avec un 85/1.4.  
Vu que 85/1.4 c'est quasiment pareil que 135/2, en pratique ça ne devrait pas changer grand chose.


 
On est bien d'accord, j'ai simplifié ma phrase, j'utilise ce caillou en général plutôt ouvert, d'où une PDC limitée.
 
 

Carbon'R a écrit :

Et attention avec le " je fais le point et je décale ensuite" : ça revient à faire la map sur l'hypothénuse d'un triangle rectangle pour ensuite viser sur le grand côté,  alors que ce ne sont pas les mêmes longueurs. Ça peut être piégeux dans certaines circonstances.


C'est vrai là aussi, question d'habitude... je fais la MAP sur les yeux, c'est là que le flou est le plus rédhibitoire!


---------------
Mon Fluidr - Mon site perso - Mon 500px
n°6045709
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 09-02-2021 à 08:38:06  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

à faire la map sur l'hypothénuse d'un triangle rectangle pour ensuite viser sur le grand côté


 
Définition de l'hypothénuse : Côté opposé à l'angle droit dans un triangle rectangle.
C'est le grand côté ! :D
 
Ceci dit, tout à fait d'accord avec l'écart de distances entre le centre d'une image et ses côtés...

n°6045715
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 09-02-2021 à 09:51:59  profilanswer
 

Oui, j'entendais par " grand côté", le côté le plus grand hors  hypothénuse, il y à probablement un terme pour ça mais je ne le connais plus :D


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6045724
laboetie
Posté le 09-02-2021 à 11:16:01  profilanswer
 

Longtemps que je n'ai pas posté ici... J'avais pu essayer les deux pour un shooting avec un modèle. Il n'y a pas photo, ( :pt1cable: ) le Canon et son AF accrochait quasiment à 100% sur un 5DIII avec très peu de déchets azu final, contrairement au Samyang où 80% des prises étaient out. Le seul moyen d'en tirer le meilleur était de figer les poses en liveview et ce n'est pas ma façon de faire... Autre défaut constaté, la cellule a tendance à être plus erratique avec le Samy et sous-ex à P.O. ou surex après f/2.8. Difficile de savoir pourquoi !  :heink:  


---------------
En vente...!

n°6045767
TonyZ
Posté le 09-02-2021 à 16:24:16  profilanswer
 

Hello !
Si ça dit à quelqu’un je vends mon CZJ flektogon zébra 35mm f2.8 en monture m42.
Nettoyé et regraissé il y a moins d’un an ;) il y a un topic dédié dans la section vente photo.

n°6045790
Silicium77​7
Lurkeur compulsif
Posté le 09-02-2021 à 18:22:29  profilanswer
 

[:cerveau zeusy]  
Ah ben tu vends déjà ton Flektogon ?

n°6045819
TonyZ
Posté le 09-02-2021 à 20:33:21  profilanswer
 

Silicium777 a écrit :

[:cerveau zeusy]  
Ah ben tu vends déjà ton Flektogon ?


 
Je l’ai depuis 2010 quand même :D
 
A vrai dire, je m’en sers trop peu et c’est dommage car c’est un beau caillou pour la macro ou la proxy.
 

n°6045843
mlietchnyi​pout
☆ milky way sans édulcorant ☆
Posté le 09-02-2021 à 22:43:44  profilanswer
 

Question conne, mais pour un spécialist du hack optique :
Quel est le tirage *exact* des montures M42x1 ?

 

Sur les docs je vois du 45.50mm mais aussi du 45.45mm, 45.46mm..
A priori il n'y a pas de patend défini (en tout cas je n'ai pas trouvé), mais il doit bien y avoir une cote de référence chez Praktica (ou Pentax) ?

 

J'ai l'impression que c'est comme pour la monture Canon FD où il y a des specs avec 42mm, 42.1mm, etc. La jungle quoi, non ?


Message édité par mlietchnyipout le 09-02-2021 à 22:44:07

---------------
Achat/Vente : HardwarePhotoPC portables | Topics : AstrophotographieCorsair HX v2
n°6045844
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 09-02-2021 à 22:57:02  profilanswer
 

Le problème c'est que si on regarde chacun une source différente on te donnera chacun une valeur :D si j'y pense je jetterais un oeil dans mes docs


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6046458
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 14-02-2021 à 22:07:13  profilanswer
 
n°6046463
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 14-02-2021 à 22:29:35  profilanswer
 

Irix 11/4 :
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02/14/mini_210214103704475062.jpg
 
Opteka 15/4 macro :  
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02/14/mini_210214103703441208.jpg
 
https://nsa40.casimages.com/img/2021/02/14/mini_21021410370826734.jpg
(vignettage volontairement poussé)
 
Plutôt content des objos :D
 


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6046575
Foncky
Posté le 15-02-2021 à 21:38:40  profilanswer
 

Zim_zum63 a écrit :

Dites, est-ce que quelqu'un aurait une espèce inventaire des objectifs en monture contax/yashica ?


ça semble complet ici :
http://allphotolenses.com/lenses/systems/c_1.html

n°6046855
roroguev
Posté le 18-02-2021 à 21:13:42  profilanswer
 

un jupiter 37a olympic edition avec boite et pare soleil, quelqu'un a ça en trop ?  


---------------
flickr/flickr2
n°6047087
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 20-02-2021 à 21:52:44  profilanswer
 

https://i.postimg.cc/FHNh0rTY/Test1-85mm.jpg
 
https://i.postimg.cc/6QQw1HJw/Test2-85mm.jpg
 
Pas déçu pas le Samyang, il surpootre  [:implosion du tibia]  
Par contre je m'attendais à quelque chose de plus différent entre l'auto tak 85 et le Tak 83 et pas dans ce sens. Très proches en bokeh et le 83 est un poil plus piqué. Pas sûr de garder les deux...


Message édité par Carbon'R le 20-02-2021 à 21:56:13

---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6047204
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 21-02-2021 à 21:51:06  profilanswer
 

https://i.postimg.cc/FsdjP5s6/IMG-7476.jpg
 
Cascade de Say, Opteka 15/4, ND32000, 120s de pose


---------------
kōgakuTakumar // YT : Jours Pâles /// Test PCR COVID-19 à la maison pour 4.80€
n°6047365
renesis
I was having a shit
Posté le 22-02-2021 à 22:55:44  profilanswer
 

Une petite prise au Tamron 60b + doubleur Pentax X1.4  :o  
 
https://i.postimg.cc/XJj4rv5Z/Sans-titre.jpg


---------------
Si tu veux m'parler, envoies moi un fax !
n°6048018
PTZ-Photos
ПНХ--ПТН
Posté le 01-03-2021 à 19:58:35  profilanswer
 

Hello!
Une photo prise avec un prototype de l'Uran-27 100mm/2.5 sur mon A7.
 
https://www.forumdephotos.com/uploads/monthly_2021_02/DSC08363.jpg.58d54bf4fe40dbfd7ac3059a90e5eb9e.jpg


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°6048027
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 01-03-2021 à 21:52:01  profilanswer
 
n°6048028
PTZ-Photos
ПНХ--ПТН
Posté le 01-03-2021 à 21:54:00  profilanswer
 

Carbon'R a écrit :

Pas fan du bokeh :/


 
Au contraire, je le trouve très doux (j'aime bien).


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°6048076
fred_div91
Dominus illuminatio mea
Posté le 02-03-2021 à 13:31:10  profilanswer
 

Pareil, bien adapté au portrait.


---------------
   
n°6048079
lekast
Posté le 02-03-2021 à 14:11:05  profilanswer
 

je pense que c'est plutot l'arriere plan qui donne une impression de lignes verticales et horizontales que je n'aime pas non plus mais qui ne reflètent pas le bokeh lui mm

Message cité 1 fois
Message édité par lekast le 02-03-2021 à 15:03:06

---------------
https://500px.com/lekast#
mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2173  2174  2175  2176  2177  2178

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite / Données personnelles) / Groupe LDLC / Shop HFR