Reprise du message précédent :
J'ai encore fait des folies, arrêtez moi
 
https://img.super-h.fr/images/e905c [...] f51.md.jpg
 
Trouvé en même temps que le 24/1.4.
 
Un prix totalement indécent pour l'ensemble : 350€ in
L'objo a une petite trace sur la frontale, soit disant ça se voyait à la prise de vue mais comme d'hab avec les trucs sur les frontales, en vrai non. Pas encore essayé de nettoyer proprement pour confirmer qu'il s'agit de tache de gras ou autre (ça ressemble pas à un coating qui se barrerait)
Initialement sur l'annonce, le mec parlait d'un miroir tombé après un certain temps d'inutilisation. Je me suis dis, tiens, je connais ça avec le 5D, je sais réparer, y'a moyen de faire un bon coup. J'ai un peu discuté avec le gars parce que j'avais quand même un doute vu la photo de l'annonce, c'était en fait le verre de visée. J'ai un peu cogité, et je me suis rappellé que j'avais changé le verre de visée sur le 5D. Vu la photo, j'ai pris le risque (car pas possible de faire une remise en main propre facilement vu la distance).
Au final, c'est bien ce qu'il me semblait, la manip hautement technique à réaliser était : https://www.youtube.com/watch?v=Og6KuNPbLGQ
Plus qu'à attendre de recevoir un chargeur et des batteries, si tout va bien, je recollerais le cache de la roulette de modes (je l'ai dans un sachet) et je me prendrais probablement un grip tinois et un verre Eg-S

 
C'est un 6D, si oui bien joué    

6D oui, donc un sacré bond technologique de 7 ans en avant, très proche d'un 5D mkIII sur pas mal de points  
La photo est prise au 5D + Samyang 24/1.4@1.4

Ha oui, bon plan !

Batteries tinoises reçues, aussitôt allumé : tout semble bon, le liveview va être agréable pour l'astro
Le gars avait même pas activé la gamme étendue de sensibilité, j'ai pas pu monter à 102.000 ISO, faudra que je gratte dans les paramètres

C'est clair que le 6D est un excellent boitier pour l'astro.
Enfin, le top étant quand même de le défiltrer, sinon tu loupes pas mal de trucs quand même.

Oui enfin je compte toujours pas faire les objets du ciel, juste la voie lactée, et le défiltrer (+ payer pour ça) alors qu'il va devenir mon boitier du quotidien, ça serait un peu idiot

Tu peux le défiltrer et remplacer le filtre IR-cut par un plus large comme ceux d'Astrodon, de cette manière tu peux continuer à utiliser ton boitier en diurne normalement.
C'est ce que j'ai fait sur mon 5D2 et A7S, et accessoirement cela permet aussi de récupérer les teintes impossibles à avoir avec le filtre d'origine (tons chairs en portrait, couchés de Soleil, etc.).

https://www.eosforastro.com/astro-p [...] os-details
400€ pour un 6D    
J'ai déjà fait un extra en l'achetant, à prix normal je l'aurais pas acheté et j'aurais continué avec mon 5D, on verra plus tard pour de tels frais  

Ouais, si tu fais faire cela coute chero.

Je pensais défiltrer un Nex-3 qui traîne au fond de ma tiroir, mais 340 euros, ça fait un peu cher pour un appareil qui vaut 50 euros à tout casser. J'ai pas mal d'optiques calculées pour l'IR, j'aurais bien voulu expérimenter, mais bon, ça attendra.
 
A part ça, j'ai ressorti un de mes Helios-40 (le 40T) sur le A7.
 
[img][/img]

Ça tourne bien

 
Y a tellement longtemps qu'on a pas écrit cette phrase    
Oui ça tourne

C'est la MAP qui est un peu OFF ou c'est l'objectif qui est vraiment très mou?  

 
C'est un Helios-40, seul le centre est net à pleine ouverture. Le centre est sur la guitare. Il faut ensuite gérer pour que le reste soit acceptable.  Je me suis débrouillé pour voir le plus net possible sur le visage avec la loupe, mais c'est le mieux qu'on puisse faire.
 
Lorsqu'on peut centrer sur le visage, ça va mieux.

Bonjour, j'ai trouvé ce vieux coucou soviétique dans une brocante, en le tenant contre la monture de mon Nikon je peux faire des photos a l'arrache, ça ne touche pas le miroir. Je vais essayer de me dégoter un adaptateur M42.
 

Prend une bague M42-> Nikon sans lentille. T'auras pas la MAP de quelques dizaines de mètres jusqu'à l'infini, mais la qualité optique sera préservée.

J'ai trouvé cet adaptateur, quelqu'un a essayé ?  https://www.ebay.de/itm/KP-A-N-Adap [...] 3856030561  
La MAP vers l'infini est censée fonctionner.

Oui ça marche, mais uniquement pour monter un objectif "universel A" sur un boîtier Nikon.
Il faut que l'objectif soit prévu pour, un peu comme ce que faisait Tamron avec les montures "adaptall".
Ton objectif M42 ne pourra pas s'accoupler avec cette bague KP-AN...
 
Comme Silicium l'a dit brièvement : tu peux mettre une bague  M42-> Nikon sans lentille en gardant la qualité optique initiale, mais en perdant la MAP vers l'infini. Ou tu peux mettre un adaptateur  M42-> Nikon avec lentille, ce qui garde la MAP à l'infini, mais au prix d'une dégradation des perfs optiques.
 
La raison est le "tirage". Pour faire simple, c'est la distance entre la surface sensible (le capteur) et le col de la monture. Cette distance est plus longue en Nikon qu'en M42. Et comme le diamètre ne permet pas de faire rentrer l'objectif en arrière de la monture Nikon (heureusement pour le miroir ), il est impossible de positionner l'objectif à une distance qui permette d'obtenir la netteté à l'infini.
C'est beaucoup plus simple avec un mirorless qui a un tirage beaucoup plus court (car pas de cage pour le miroir). Là, tu aurais tous les adaptateurs imaginables, ou presque.

Je commence/continue mes expérimentations, ici avec le viaduc des Fades :  

 
6D @3200 iso + 24/1.4 (f/1.4 ou f/2, je sais plus)
 

 
 
C'est parfait pour ton Jupiter-11A    
Tu auras l'infini sans avoir besoin d'adaptateur Nikon vers M42.

M31 !

 
Si, justement, son objectif est un "A", c'est donc prévu pour.
 
Pour une fois qu'avec les soviets, c'est simple. Ils ont mis un "A" dans le nom... (Jupiter-11A, Jupiter-37A, Tair-11A, Telemar-22A, Mir-1A, Tair-3A, et j'en oublie...)

 
Ah, je voulais justement poser la question sur le topic astro, c'est ce qu'il me semblait Le pire c'est que j'ai surtout cherché à intégrer la voie lactée, mais je m'étais pas super bien placé et flemme de faire 30m avec le matos et refaire la MES ou passer au 14/2.8. Je m'attendais pas à trouver le viaduc éclairé, c'est couillon pour la pollution lumineuse

Clair que la pollution lumineuse cela te ruine vite fait une photo de la Voie Lactée..
Enfin, là où tu étais ça va encore, c'était localisé donc le fond de ciel est resté assez sombre.
 
Après, en plus de M31 (Galaxie d'andromède) tu as M33 (Galaxie du Triangle) un peu plus bas et un peu plus difficile à discerner (il faut connaitre), le Double Amas de Persée sur la gauche (entre la constellation de Cassiopée et de Persée dans la Voie Lactée) et même M45 (l'Amas des Pleïades) sous le pont.

Oui, d'ailleurs l'autre photo postée sur le topic astro, c'est juste à 100m de là, c'est juste que je m'attendais à une belle photo et à éclairer le viaduc au flash (j'en avais chargé un que je peux déclencher manuellement), au final ça rend pas du coup comme je l'espérais. De toutes façons, je pense que je vais passer l'hiver à faire du repérage, histoire de ne faire les trajets photo qu'une fois que tout est sûr (point de vue, pollution, etc.). Les cartes de pollution ça aide bien mais on est jamais à l'abri d'un lampadaire isolé et mal placé

Ça a du bon le fait qu'ils aient copié la monture Nikon sur certains de leurs boitiers

justement c'est un Jupiter 11"A". J'ai encore un Helios 44-2 en monture M42 ou je m’étais amusé un peu, mais comme je ne suis pas chez moi en ce moment je n'ai pas pris l'adaptateur.

Au temps pour moi, je ne connaissais pas cette monture universelle -A-.
Donc si je comprends bien, ton 11A est équipé d'un adaptateur A vers M42 que tu pourras remplacer par un A vers Nikon F, ce qui te permet de récupérer le précieux mm pour l'infini.
Par contre un adaptateur M42 vers Nikon serait réservé à un usage proxi+.

 
Les montures Nikon étaient la spécialité d'Arsenal (Ukraine), c'est d'ailleurs eux qui fabriquait ces adaptateurs, même si les objectifs en monture A n'étaient pas produits chez eux (KMZ ou KOMZ).  
Ces adaptateurs donnent une monture Nikon F, mais les objectifs fabriqués par Arsenal étaient en monture Ai et Ai-S dans les années 90 (pour la série de Kiev-17 /19 / 19M).
Exemple (Mir-73 aka Arsat 20mm/2.8) :

Ça me rappel la station de métro Arsenalna a Kiev ^^ d'ailleurs quand j’étais la-bas dans la vieille ville, j'avais vu un mec qui vendait plein d'objectifs dans un petit cabanon.

 
En quelle année?

Mai 2019.

D'accord, donc il ne devait pas y avoir grand chose, à Kiev, tout est parti sur eBay. Il ne reste qu'un marché en banlieue qui a lieu tous les mois où on peut encore trouver des choses rares à condition de se lever très tôt.

https://www.ebay.fr/itm/Nikon-Autof [...] 3834845698
   
 
On dirait un frankenlens avec une optique russe sur une mécanique Nikon AF... Étonnant ! Et le tirage ? Vous avez déjà vu passer ce genre de chose ?
Bien sûr ça n'est plus du focus manuel.  

Quel montage invraisemblable ! Le prix l'est encore plus.

En tous cas, le diaphragme n'est pas celui d'un Jupiter 9.
Ce n'est pas la première fois que je vois des assemblages improbables, mais ce mec semble avoir atteint le stade de la fabrication artisanale. A moins bien sûr que ce ne soit une arnaque.
Il a d'autres objectifs modifiés en vente (Helios 44, Tair 11...).

Je le connais, et je n'ai jamais compris l'intérêt de passer un objectif manuel en automatique   . C'est surtout une personne assez bornée, il a fini banni de mon groupe FB   .
Concernant le prix, il est indiqué sur l'annonce qu'il fait ça sur demande, et donc, il faut faire une offre. Personne n'est censé l'acheter à 9999 balles   .

Surtout que je cherchais du Nikon, mais il avait pas . C'est un coin touristique donc les prix étaient salés.

 
Pour y voir quelque chose quand on utilise un réflexe et qu'on est pas toujours à PO ?  

 
La mise au point se fait toujours à PO, non? (puis fermeture pour la prise de vue, d'où le preset) Bon, si on oublie les objectifs qui ont tendance à faire du ... (j'ai oublié le terme, mais quand la distance de mise au point change un peu en fermant le diaphragme).