Reprise du message précédent :
En fait, je viens de voir que le télé est vissé sur une optique minuscule interne à la camera. Ce serait un 15mm f:1.6

Ah oui, vu par exemple ici https://www.yaotomi.co.jp/blog/used [...] ket-8.html
 
Pour monter ça sur un m4/3, ça va être plus que chaud

Envoi un mp à Pierre (PTZ), il va pouvoir t'aider

   
surtout que je lis mal le japonais dans le texte.
 
 
 
Lol, le site russe m'a fait rêver une adapt sans trop de problèmes, mais ce con doit appartenir à rt ou spoutnik !
   
 
je crois bien que c'est râpé.

Tu veux pas suivre mes conseils
Sauf si le site russe est celui de Pierre ....

Tiens d'ailleurs, est ce que Bièvres sera maintenu cette année ?

Re,
 
Le site russe serait-il celui-ci ?
https://www.avito.ru/sankt-peterbur [...] 1763177744
 
Le chapitre qui fait rêver peut se traduire ainsi

Je pense que le "quatre tiers" mentionné, c'est les proportions de l'image par rapport à un format panoramic... Je ne pense pas que ce soit un capteur µ4/3.
 
Je répète mon conseil : essaye de former une image nette à la main, avec ton objectif entre un paysage très lumineux et une feuille blanche dans la pénombre. Si tu arrives à former une image nette, mesure la distance entre le cul de l'objectif et la feuille. Si ça tourne à plus de 19,25 mm, c'est gagné. Si c'est beaucoup moins, tu ne feras que de la macro.
Ensuite tu peux aussi mesurer la surface couverte par l'image projetée. Si elle est plus petite qu'un capteur, bonjour le vignetage !

avito est à la russie presque ce qu'es LBC en france.  
 
J'ai fait de bonne affaires dans l'Oural avec ce site dont un joli Zorki 4.

 
J'en doute fortement  

 
Je pense pas non plus, quelle année de me**e

C'est officiel : il n'y aura pas de foire photo à Bièvres cette année.

Quelle année de me**e

 
Le vendeur a recopié les données de lens-club.ru, et concernant le format couvert, ce site n'est pas fiable du tout.
http://lens-club.ru/lenses/item/c_9990.html
Super-8, ça ne couvre rien. Et en plus, c'est une prise de tête à adapter (très près du capteur).
 
Mon master m'avait adapté un objectif 8mm, il avait rajouté une lentille pour que l'objectif couvre plus (couvre APS-C) et augmenter le tirage optique (pour que l'infini soit plus loin du capteur). Pas fou niveau qualité optique, c'était juste pour l'expérimentation.
 



 
 
 
Sinon, pour ceux que ça intéresse, j'ai publié un vidéo sur des caméras de TV soviétiques (et leurs objectifs, bien entendu) : https://www.youtube.com/watch?v=Zo1oZiauxSQ&t=1s

Bon, d'avoir sorti tout le matos photo pour faire des travaux dans le labo, je commence à y voir plus clair sur l'orientation que je veux donner à tout ça. Je vais très probablement (à 99%) vendre une bonne partie du matos pur collection que je n'utilise pas, je ne garderais que quelques pièces ultra rares. Avec ça, je gagnerais en place, et j'aurais de quoi me payer un 300/350 à miroir (quel con j'ai été de vendre le Tammy quand je l'avais, j'aurais mieux fait de vendre le 500/8 et garder le 350/5.6 ) et sûrement un autre truc, je sais pas encore quoi :
- Samyang 14/2.8 ? Mais ça ferait doublon avec le Tak 15/3.5 et ça reste très particulier d'utilisation
- Biotar 75 ? Ca m'emmerde de mettre autant d'argent dedans même s'il tourne plus que l'Helios 85
- Une belle série L ? Mais je manque pas de focales fixes et fais plus assez de sports et autre pour justifier le 300/2.8, seul objo qui serait à priori pas vraiment couvert par ce que je vais garder (un 70-200/2.8 ça reste un zoom, j'aime pas, et tous les autres L sont couverts par d'autres objos que je garde à part le 24 TSE mais ça me botte pas)
- Un K100 défiltré pour l'IR ? Mais cher pour quelques photos, surtout tant que j'ai encore les Efke IR820.
- Un 5DII ou autre plein format récent compatible M42 ? cher pour quasi aucun intérêt vu mon utilisation, j'ai rarement besoin d'une résolution de fou, de haute sensibilité ou d'un déclenchement en 0.05 sec.

Des suggestions, des trucs qui vous feraient rêver ? Le budget dépendra du montant des ventes, du prix d'achat du 300/350 à miroir (à priori dans les 350€ pour un Tammy), disons "de préférence" sous les 1000€ mais ça reste extensible. Monture M42, "éventuellement" K ou autres adaptables sur Canon. Pour situer, en vrac et en en oubliant, ce que je compte quand même garder et qui couvre déjà 95% de mes besoins : Tak 15/3.5, Tak 20 ou 24 pour l'IR, Flek 35/2.4, Samyang 35/1.4, Porst 55/1.2, des 58mm (Helios et deux Taks), plusieurs 85mm (Helios et deux-trois Taks), Bero 135/1.8, K 200/2.5, Tak 400/4, 500/4.5, 1000/8.

C'est toujours des décisions difficiles quand il s'agit de se séparer de sa collection. Je compatis.  
Tu ne garderais même pas un bon 35mm Takumar ?
Entre le 20 mm et le 24, je te conseillerais de garder le 24 mm : meilleure luminosité, meilleure compatibilité avec les filtres en 58mm.
Puis tu as quand même le 15mm pour le rôle ultra-grand-angle.
 
Mais toi au moins tu as l'Helios. Un homme de goût que ce Carbon'r.
Personnellement, le Biotar 75 me fait rêver depuis bientôt quinze ans, mais pas trop le budget pour cette folie.
Disons qu'en plus je n'ai pas trop osé sortir les sous, quand il y a eu de bonnes opportunités, et maintenant je m'en mords les doigts.
Pourtant il complèterait bien ma collection des optiques CZJ en M42 des années 50 : j'ai tous les autres !  

Et pourquoi pas un petit Sony A7 d'occasion? C'est un bon petit boîtier...

Perdre la visée reflex fidèle et reposante, pour un écran qui fatigue la rétine et bouffe de la batterie ? Très peu pour moi.
Je comprends son choix.
 
Sinon, pour du M42, faut pas oublier que Pentax est toujours là.
On trouve des fois du K1 mark 1 d'occase pour des tarifs raisonnables.
Faudra voir après le confinement.

Je préfère mon 5D MkII, mais les petits Sony sont de très bons porte-objectifs. La vidée est pas si mal, la batterie par contre faut toujours en avoir une deuxième.

 
C'est une décision de raison essentiellement motivée par :  
- Une collection, c'est sans fin. Non seulement parce que je trouverais toujours le petit détail à la con que je n'avais pas encore, mais aussi parce que sans même parler de rareté, jamais je ne pourrais me payer sans emprunter ou hériter, des pièces telles que le Quartz 85/3.5, qu'en plus je n'utiliserais pas à leur juste valeur. Avec mon histoire de chercher à avoir chaque formule optique, je me retrouve avec de nombreux objectifs que je n'utilise pas car n'ayant rien à défendre comparés à d'autres (plus mauvais sur tous les points). Et j'ai jamais aimé les jeux sans fin.
- C'est de l'argent immobilisé, mais bien plus vulnérable qu'une ligne de donnée dans une banque, vu que les objos ne sont pas dans un coffre fort à 100m sous terre. Dégât des eaux, feu, plancher qui s'écroule, ou bêtement une chute involontaire, tant de moyens de ruiner leur valeur en quelques instants  Et comme c'est la misère à faire assurer ça, je sais d'avance que je peux m’asseoir sur toute indemnisation, contrairement à de l'argent mis dans des travaux ou même un véhicule (qui lui va certes décôter). En tant que "placement financier" c'est donc à mon avis assez mauvais.  
- Je n'ai pas envie d'acheter encore du matériel, pourtant j'aimerais bien me payer des objos "plaisirs", et le Tamron 350/5.6 est clairement un gros regret pour moi, j'en ai un très bon souvenir, et c'est largement plus utilisable qu'un 500/8, aussi bien par la luminosité que la focale. Vendre ce que je n'utilise pas est un moyen d'avoir de nouveaux jouets sans dépenser. Le Samyang 14/2.8 serait un moyen de ne pas sortir le Tak 15/3.5, que je n'ose pas trop sortir de la maison (très difficile à remplacer, je n'en voyais passer que 2-3 par an et souvent à plus de 500€ la bestiole).
 
Je sais que j'y perdrais sûrement de l'argent, parce que certains trucs vont être difficiles à vendre, surtout au prix où je les ai payés (rien que les frais de port qui se revendent pas). Mais je préfère rationaliser plutôt que de reporter à dans des années (avec le risque de perte de valeur suite à dégâts), sachant que "finir" la collection n'est pas possible. Bon, je vends pas dès la fin du confinement, tout nettoyer, prendre en photo, répertorier, ça va prendre du temps, et il me faut encore choisir le moyen de vente, je doute qu'Ebay soit automatiquement la meilleure des choses entre les frais, les acheteurs tous puissants qui peuvent te faire de la merde, et l'incertitude sur le prix final (OK tu peux vendre cher, mais j'ai aussi un 15/3.5 qui m'est resté en travers de la gorge, vendu dans les 350€ seulement...).
 

 
Pas sûr. J'ai :  
- 35/4 : totalement inutile en dehors de l'aspect collection, certes rares en vente, mais ce n'est pas un objo que je classe automatiquement comme révolutionnaire même s'il fait partie des tous premiers grands angles. Je le garderais peut être si je n'arrive pas à le vendre à un bon prix.
- 35/2.3 : Plus ou moins pareil qu'au dessus. Piqué pas au niveau du 35/2 V2, et de toutes façons moins lumineux que le Samyang.
- 35/3.5 : Certes un bon piqué, mais seulement f/3.5. Déjà que j'utilise assez peu les 35mm...
- 35/2 V1 : aucun intérêt : gros et piqué moyen à PO.
- 35/2 V2 : certes il pique, il est petit, mais CF au dessus : j'utilise peu les 35mm, enfin le Samyang ne fait qu'amplifier ce que je faisais déjà avant : 35/2 @f/2. Vu qu'un S-M-C 35/2 V2 dans l'état du mien, on doit vite être à 80-100€ si ce n'est plus, il risque de partir.
Et je garde le Flek 35/2.4 pour la capacité demi-macro, donc un 35mm assez compact et lumineux, j'aurais.  
 

 
Le 20/4.5 est aussi en 58mm  
20 ou 24mm, j'utilise les deux presque exclusivement en infrarouge. Le 20mm est moins sensible au bougé (je suis souvent à 1 sec de pose sur monopode) mais un poil moins ouvert, moins piqué et de mémoire une distorsion un peu moins bonne (moustache). Par contre le 20/4.5 est plus difficile à retrouver, vu la valeur limitée du 24/3.5, possible que je garde les deux.  
 

 
Idem. Je me souviens de mes tous débuts en M42, découverte et petit budget, j'avais hésité sur des trioplan à 50-60€ pour ceux en état moyen (le plus beaux étaient vers 100€), un Helios 85 c'était dans les 100€, et de mémoire les biotar vers 200-250€. Quand j'ai acheté mon Helios 85 Frankenstein edition (je ne sais pas si tu t'en rappelles, il est moitié noir comme un 40-2 et moitié argent comme un 40-1, le tout sur monture M42), payé 160€, un 40-2 était déjà dans les 220-250€. Les derniers prix que j'ai en tête, mais ça remonte à plus de 5 ans, c'est 500+ euros un trioplan, 250-300+ euros un 40-2, et les biotar étaient au minimum à 750€ pour des états pas trop du tout. Bon le trioplan, j'en ai plus besoin, j'ai le Takumar 100/3.5, qui au final m'a coûté le prix actuel d'un trioplan, tout ça pour un objo ultra-rare puisque jamais vendu en grande série.

 
Mais que vient faire Sony là dedans ? Je fais comment pour y monter mon Samyang 35/1.4 (monture EOS) , mes Pentax K ? (le Porst 55/1.2 et le Pentax K 200/2.5 sont des montures K)
Puis bon, je l'aime bien mon 5D au miroir recollé à la cyano. Le viseur est super agréable (j'ai un verre E-Es ou un nom comme ça, le truc ultra lumineux, même si ça reste "mouais-bof" par rapport à un argentique de moyenne gamme), le capteur n'est pas exigent avec les optiques/le pc (j'ai un vieux tagazou de 2011 sous Lubuntu, ça va pas tolérer des RAW de 30 MPix), le boitier est bien équilibré avec le grip, j'ai jamais eu besoin d'un super mode rafale ou autre. Le seul truc qui pourrait être utile, c'est le liveview, mais ça fait cher le gadget confort.
 

 
Alors je viens de jeter un oeil (passons sur le design anguleux que je n'aime pas du tout par rapport au 5D, c'est pas ça qui change les photos), il y en a 2 en ventes, mais faut compter un billet de 1500€. Bon, c'est vrai que c'est "relativement" tentant vu que ça ouvre quelques possibilités (stabilisation du capteur, montée en ISO qui ouvre la possibilité de couvrir du concert sans se faire chier). A ce prix on a du 5D mkIV aussi (sans stab capteur, certes). Mais franchement, quitte à craquer 1500€ je crois que j'aurais encore plus de plaisir à toucher un L 300/2.8. Même pour 3 photos dans l'année    
 

 
J'ai mon 5D mk1 depuis 10 ans, ses batteries tiennent toujours à peu près le choc, il y en a toujours 2 dans le grip Sauf à changer le boitier, je lui en repayerais sûrement un ou deux neuves, quand même.

Je te comprends bien... Je suis en train de vendre toute ma petite collection en m42 pour ne garder que les objo coups de cœur. Bon courage, fais bien ta sélection et ne regrette pas par la suite hehe

Depuis les années que je les ai (mon K100D aura bientôt 13 ans et j'ai vite acheté mes premiers objos manuels),  je pense quand même bien savoir ce dont j'ai besoin et ce qui ne sera que pure collection assumée Par ex. Je pense garder les 18/11 et ultra achromatic 300 parce qu'ils représentent beaucoup de recherches,  les objectifs Asahiflex full chrome parce qu'ils sont de très beaux objets (500g le 135/3.5 !   ), mais d'autres,  bien qu'ayant une valeur historique (ex. comme je le disais,  les 35/2.3 et 35/4),  ou bons mais peu utilisés (28/3.5, 55/1.8, 200/4, par exemple), seront vendus. Je réinvestirai entre la moitié et les trois quart de l'argent de la vente dans de nouveaux objos/boitier/matos soudure (je me suis rappelé que changer mon vieux poste à arc fait partie des projets).

Je sais pas si ça se vend aussi bien qu'il y a quelques années les vieux tromblons ...

Ca me rapportera toujours plus que si je les garde éternellement Du peu que j'ai regardé (quelques refs d'objos) ça a l'air d'être bien variable. J'ai vu des Tak 400/4 pour presque moitié moins cher que j'ai payé les miens, vu que j'ai retrouvé une de mes annonces de vente à 350€ pour l'exemplaire qui était dans un état "d'usage", alors qu'on trouve des quasi mint pour 250-300€ au Japon (pour qui veut un télé lumineux, foncez, c'est du très bon, à l'époque la bague monture T2 qui va bien ne m'avait couté "que" 90€). J'ai vu du Stak 85/1.9 à 200€, j'aurais plutôt mis ça vers 150 ou moins. Mon double avantage c'est que je vais essentiellement vendre :
- Des objos en super état, fruit de jours entiers de recherche (j'y passais 3-4h/semaine rien qu'en recherche Ebay pendant un temps, sans compter la gestion des reventes) et d'achats successifs (certains ont bien du être achetés 4-5 fois avant d'arriver à l'exemplaire que j'ai)
- Des objos pour collectionneur qui auront donc toujours un certain intérêt
Ca devrait faciliter les choses, en tout cas plus que si je vendais des objos lambda (aucun intérêt pour les collectionneurs) dans un état lambda (aucun intérêt pour les amateurs de beaux objets).
Les téléobjectifs, ça chiffre vite, et à première vue, je vendrais : 200/3.5, 200/4, 200/5.6 (bon lui j'avais du le payer 80€ à tout casser malgré son état neuf), 300/6.3 (idem), 3x 300/4 (V1, V2, S-M-C V3), 400/5.6, 500/5. Le 135-600/6.7 je sais aps trop à combien il va pouvoir partir (HS). Dans les focales standards et intermédiaires, c'est essentiellement la quantité qui fera le total, je doute d'avoir grand chose qui dépassera les 100€ unitaire. Je vais aussi me séparer d'un 6x7, inutile de garder 2 boitiers. J'ai aussi une partie de trucs autre qu'objectifs mais qui vont intéresser les collectionneurs, style un Repronar, un flash Asahi, des soufflets. Ca va me prendre un bon bout de temps de tout lister/photographier/estimer

Edit : exemple pour le 500/5 : https://www.ebay.fr/itm/Pentax-M42- [...] Sw4GVYPeaL (et le mien a en plus l'étui et le bouchon avant AOCo)

En tout cas, pas sûr du tout que tu puisses vendre ça sur le forum malheureusement c'est bien moins fréquenté qu'il y a 10 ans !

Vu le potentiel pour collectionneurs, je ne me serais pas limité à HFR, même à l'époque j'étais multi-plateforme. Après des années d'absences, je me suis reconnecté sur MFLenses (forum à moitié dévasté suite à des tensions pendant que je n'étais pas là, d'après ce que j'ai compris), et sur Pentaxforums. Quand je serais prêt à envoyer les ventes, ça va me coûter $20 de vendre sur Pentaxforums, avec une belle audience. Je peux théoriquement vendre sans frais sur MFLenses avec mon vieux compte, au pire si je souhaite soutenir un peu le site c'est $25 à ajouter. Vu le volume de ventes estimé, je peux bien laisser quelques dollars là bas. Leboncoin marchait aussi de manière correcte. Ebay, entre les frais Ebay+Paypal et le risque d'arnaque avec les acheteurs surprotégés, je ne pense pas y remettre les pieds pour vendre, ou alors en derniers recours (tout ce qui n'aura pas trouvé preneur et vaut assez d'argent pour prendre le risque, donc pas de vente pour 10€).

J'ai fait mumuse avec le S-M-C Bellows 100/4 ce midi :




 
Il va vraiment falloir que je prenne le temps de nettoyer ce capteur  

Après plus de 3h de boulot sur Excel pour corriger/améliorer mon fichier de suivi :
364 objectifs achetés dont 210 différents, 262 vendus, il m'en reste donc 102    
Il me reste 50 boitiers  

   
Reste à mettre à jour ton topik de vente HFR après le déconfinement.  
Les boitiers ça va, il faudrait les tester au niveau mesure de lumière, visu sur les vitesses, vérifier devant lampe que les 1/1000 et 1/500 donnent un éclairement sur toute la surface, et autres tests simples. Comme ça tu pourras les vendre honnêtement. Les boitiers argentiques classiques de la belle époque, ça se revend plutôt bien désormais, avec le revival de l'argentique.

Doit même y avoir moyen de les tester avec le 5D au cul,  en mode bulb et un tube de sopalin entre les deux
J'ai une chiée de Spotmatics,  ça partira bien. Les Pentax récents style P30 j'y crois pas trop mais c'est pas le plus important à vendre.
Et j'ai la trace d'une vente de trioplan à 55 euros en 2011, qu'est ce que j'ai foutu à l'époque ?  

 
Ah oui quand même!!!

Pendant un temps,  j'étais monté à 3-4h de recherches Ebay par semaine, probablement 1-2h sur leboncoin. Ça m'a permis d'avoir des objectifs en super état pour pas cher (je prenais le premier à bon prix,  puis cherchais ensuite un en état meilleur, vendais l'ancien et recommençais parfois le cycle) et de tester plein de trucs plus où moins exotiques

Joli lot.

Bonjour, je suis russophone et j'ai voulu tenter ma chance sur Avito pour faire de belles affaires mais sans succès... Avez-vous pu commander sur ce site depuis la France ? Cordialement.

 
Salut
 
Non, c'est uniquement quand j’étais "physiquement" en Russie et que je pouvais faire des remises en main propre.  
 
Je ne suis pas russophone, bien que j'y travail.    
 

Avito est devenu assez cher, et la sécurité y est assez précaire. Il y a pas mal d'arnaques, ce qui m'a relativement dissuadé de continuer à distance.  
Je préfère de loin son homologue ukrainien OLX (anciennement Slando), grâce à la sécurité de la Nova Poshta (paiement après réception et vérification). Par contre, il faut avoir quelqu'un sur place pour payer et recevoir le colis, car Paypal ne marche pas en Ukraine pour recevoir de l'argent, et Nova Poshta est un service national seulement.

On connaissait la hype autour des Trioplan/Biotar, je découvre ce soir la hype autour du Super-Takumar 50/1.4 V1, celui à 8 lentilles (au lieu de 7 dans les versions suivantes). Complètement de mémoire, j'ai du payer le mien dans les 70€, il valait à peu près un S-M-C à l'époque de mon achat. Dernières ventes vues sur pentaxforums, et ventes conclues hein, pas un prix d'annonce : 160$ en moyenne    
Et de mémoire, rien de bien flagrant comme différence avec le suivant, ça sent la surcôte.

Grosse hype sur ce Takumar là en effet. Mais ce phénomène n'est pas récent.
Perso, j'ai laissé tomber sur celui-là il y a longtemps.
 
 
Certes, le fait d'avoir choppé un Yashinon 50/1.4 à prix ridicule n'y est pas étranger.
Mais pareil, c'était il y a longtemps.
 

Pourtant même à l'époque, s'il était plus cher que les autres, c'était pas à ce point. Là j'ai vu des trucs dont j'avais jamais entendu parler, jamais vu dans tous mes bouquins, qui me semblent donc plus tenir de la légende qu'autre chose : Zeiss killer, Pentax qui le vendait à perte...
 
Pareil pour le 35/2.3, très étonné des prix, j'ai pas trouvé une seule vente sous les 200$ sur Pentaxforums. Il me semble que pendant un moment je les payais dans les 70-100€ max ceux là (il m'en a fallu un certain nombre pour arriver à mon exemplaire).  
 
Le 300/4 semble avoir chuté, ou ma mémoire n'est pas bonne, j'avais en tête 150 euros, ça va plutôt tourner autour de la 100aine.
 
Pire que la bourse

C'est pas plutôt un mélange avec ce qui se dit sur les premiers objectifs SMC K, avec le génial 50/1.4 ? D'ailleurs je commence à en avoir pas mal, ils sont bons les bougres : 35/3.5, 35/2, 20/4 et 50/1.4 Il me manque quoi dans la série ? Il y a aussi un 24 et un 135, c'est ça ?

Je ne sais pas,  je connais beaucoup moins bien les K