Reprise du message précédent :
Salut à tous,
Un lézard au 135 mm à f8.0 Auto Chinon en baïonnette K avec 30 mm de bague allonge sur un Olympus OM D EM5
https://nsa40.casimages.com/img/202 [...] 774412.jpg

Tak 500/4.5 à main levée, avec helicoid extension tube :  
 

 

 
Oui, mon capteur a quelques poussières

Il y a aussi un méchant vignetage dans les coins.
Un cinq-cents, ça doit pas être évident à manoeuvrer comme tromblon.

C'est la photo brute sans la moindre retouche
Mais j'ai déjà utilisé le 1000/8 à main levée

Hello le topic.

Cela fait plusieurs années que je n'avais plus qu'un seul boîtier, et récemment j'ai craqué pour un petit hybride en complément. Je vais donc pouvoir ressortir mes bagues d'adaptation et mes vieux objectifs manuels (j'ai un peu lâché le truc à l'époque où le moindre cul de bouteille pouvait atteindre une cote délirante).

Là, il va me manquer un truc entre 35 et 55mm à grande ouverture. Je possède toujours mes 44M et 44M4, mais je n'ai pas tout le temps envie d'avoir ce fameux rendu au niveau du bokeh.

Bref, pour une cinquantaine d'euros, on peut prétendre à quoi en M42/FD en ce moment ?

Merci d'avance

En regardant bien, un petit 50f1.4 Minolta/Pentax ou Super Takumar/canon/Yashica doit bien traîner sur eBay ou leboncoin Une fois l'objo trouvé, tu lui colles une bague à 5 euros.
Un peu plus piqué, il y a le contax 50f1.7, mais c'est plus le même budget (faut rajouter 50 euros de plus). Il y a des 50f1.7 sur les 3 marques citées précédemment à pas cher du tout, mais tout dépend ce que tu appeles "grande ouverture".
En 35mm, les vieux objo sont rarement très ouverts.

Tak 35/2 mais aux dernières nouvelles pas fraîches c'était pas 50 euros
Sinon pour rester dans les Tak,  il y'a le 55/1.8 qui est vraiment pas cher et se défend bien.

Merci pour les suggestions. Je vais aller jeter un oeil à tout ça. Un bon 50/1.8 voir 1.4 fera largement l'affaire.

Je me doutais bien qu'un 35/2 ne serait pas donné, après quelques recherches la cote des vieux objos est encore bien élevée au final

Edit : et je viens de retrouver une bague MD - Emount dans mon bordel, donc je vais aussi regarder ce qui se fait dans cette monture.

 
tu es là le taulier ?
 
Je reposte ici au cas où tu ai une idée de bricolage pour adapter sur du m-4/3 Grand Sorcier.
 
 
Bonjour tous, longtemps que je ne suis pas passé.
Je cherche à adapter un objo de super8, le revuetar 8/32 mm, je le croyais en monture c, je pensais que tout les super8 avaient cette monture, mais il est plus petit. Je ne trouve des renseignements que sur des sites en russe, et n'arrive pas à trouver/comprendre/traduire.
 
Si quelqu'un peut me renseigner, Revuetar 8-32 mm, 1:1.7 super8 Pocket.
 
Merci
 
 

Rokkor 50-1.4 ou 58- 1.4
 

On double presque le budget la

Je ferai une annonce en section Ventes quand elle sera de nouveau ouverte, voir ce que l'on me propose.  Vivement la période des vides greniers aussi  

De mémoire j'ai du 55/1.8 en vente, faudrait retrouver mon topic de vente, il était pas trop mal à jour. Si le confinement dure suffisamment longtemps j'aurais le temps de dépoussiérer tout ça.

Je vais regarder ça

perso mon contax/zeiss 1.7 pique bien mechament  
j'ai la collection 50 1.7/ 85 2.8 /135 2.8 et faut reconnaitre que la qualité est la  
 
j'ai ressorti mon pentacon 135 pour tester le turbolens 2 , lui aussi a priori est de qualité , a pleine ouverture c'est bien au dessus de mon H44-2 et mon Jupiter 9

+1 pour les contax

pour le jup je ne serais pas d'accord, il est quand même meilleur que le 135, même les vieux à 15 lamelles.

bah j'ai peut etre des citrons alors  

Hop, me revoilà. Grâce au confinement, j'ai eu de le temps de me faire une petite liste J'abandonne l'idée de la monture FD, impossible de remettre la main sur ma bague d'adaptation (par contre je viens de retrouver mon soufflet en M42 ). Je vais me concentrer sur les MD/M42. Pour ceux qui les possède, il y a du mauvais ci-dessous ?

- Minolta MD Rokkor 45/2 (petite préférence pour celui-ci)
- Yashica Yashinon 50/1.7
- Minolta MD Rokkor 50/1.7
- Takumar 55/1.8
- Minolta MC Rokkor 55/1.7
- Minolta MC Rokkor 58/1.4

Merci

 
Vide grenier, ça fait un bail qu'on y trouve plus grand chose ...
En tous cas de mon côté, je ne vais pas généraliser    

Briseur de rêves

 
J'ai chopé l'an dernier un trioplan 100mm N (la version "zébra" ) avec un exakta en état de marche comme bouchon arrière pour 20e. J'étais content.

 
Meuh non, on sait jamais.
 

 
Voilà !
 

Pareil !
Il y a eu les années dorées, ou les gens fourguaient des sacs entier de matos argentique, qu'ils considéraient comme totalement obsolète, pour qqs dizaines d'euros, voir certains les jetaient (j'ai récupéré des optiques en bon état de fonctionnement via un pote qui travaillait en déchetterie) autant depuis qqs années les seules optiques que je trouve sont sur les circuits commerciaux, ou semi commerciaux (vendeurs particuliers sur le net).
 
 
De nos jours les vides greniers, si tu arrives à trouver un instamatic à moitié cassé, recollé avec un autocollant Banania, c'est déjà le Pérou !
 

J’y connais rien en adaptation d’objo manuels sur boîtiers numériques, mais si je vous demande de me conseiller un boîtier qui me permettrait d’adapter mes Rokkor 50 et 24, comme ça, juste pour m’amuser et donc sans casser ma tirelire, vous m’enverriez vers quoi ?    

 
Ce sera forcément un hybride à cause du tirage court.  
Un Canon EOS M par exemple (en occase)

Un vieil A7 d'occase, avec le focus peaking et le live view, ca Marche très bien Les A7 se trouvent sous les 300 euros, si c'est toujours trop cher il y a le nex C3 qui se trouve dans les 30-50 balles, mais en APS-C

C'est quoi comme objos, ouverture ? Parce qu'au delà d'une éventuelle valeur sentimentale, se bloquer sur une solution pour utiliser deux objos moyens/remplaçables en M42 (si c'est le cas) c'est pas forcément le mieux

Ha oui ça fait quelques solutions    
Les objos ce sont les MD 24/2.8 et MC Rokkor-PG 50/1.4

Le 24/2.8 n'a probablement rien d'exceptionnel (qui plus est sur APS-C), le 50/1.4 peut être (je connais aps bien les minolta). Je dirais tout de même attention au budget, parce que pour 150-200€ grand max tu trouveras des équivalents de très bonne qualité en M42, donc inutile de mettre des centaines d'euros dans un truc neuf pour ces deux objos

Ok au moins c’est clair    

L'A7 est encore cher en occaze.
Je partirai sur du Nex ou du Fuji.
Chez Fuji pas mal de modèles hybrides de différentes tailles, avec ou sans viseur à des prix très abordables.

le 50 1.4 est un régal, je le classerais un soupçon, mais vraiment un soupçon, au dessous de l'hexanon.

Sinon, le taulier tu n'aurais aucune idée pour  mon objo de super 8 ? (posté plus haut)

Pas spécialement d'idée, vu que je ne connais aps bien ces montures (ça va pas sur le 5D). Par contre vu que tu as 3 vis à l'arrière, il doit y avoir moyen de changer/fabriquer une nouvelle monture. A voir en impression 3D ou usineur pour faire ça propre (faut pas un truc bancal).

@Jakes : la principale difficulté risque d'être le tirage optique.
Si tu mets l'objectif sur MAP à l'infini, de quelle distance dois-tu l'éloigner d'une feuille de papier pour avoir une image à peu près nette ?
Si c'est plus ou moins 1 cm, il va falloir revoir tes projets

 
Pierre (PTZ) va peut surement pouvoir t'aider.

3 petites au paragon 35/2.8, toujours sur Canon 80 D, sans bague

 

 
 
 
 

Pareil pour moi, petite sortie autorisée dans la forêt derrière chez moi.
Au tak 55/1.8 ...

 
et la vous voyez, c'est un arbre bipolaire...

Réalisée sans aucun trucages !

Quand j'ai vue les 3 vis je me suis dit que c'était peut être jouable. J'ai un voisin qui a une imp 3d, si c'est faisable, il suffira de caler pour essayer de retrouver l'infini.
Pour l'usineur, je n'en connais point, donc on va essayer le plastique.
 
Merci pour le conseils.
 

En fait, je viens de voir que le télé est vissé sur une optique minuscule interne à la camera. Ce serait un 15mm f:1.6