Forum |  HardWare.fr | News | Articles | PC | Prix | S'identifier | S'inscrire | Aide | Shop Recherche
531 connectés 

 


 

Les objectifs M42 pour vous c'est :




Attention si vous cliquez sur "voir les résultats" vous ne pourrez plus voter

 Mot :   Pseudo :  
  Aller à la page :
 
 Page :   1  2  3  4  5  ..  2148  2149  2150  2151  2152  2153
Auteur Sujet :

[Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]

n°5896709
ze m't
Posté le 28-05-2018 à 08:25:21  profilanswer
 

Reprise du message précédent :
Sympa les photos de lunes, avec l'été qui arrive et le ciel dégagé j'essaierai aussi.
 
 
Un cailloux de plus dans ma besace:
 
Hier j'ai choppé  en brocante un "Auto Revuenon" 135mm F2.8 en M42, pour le prix d'une pièce!  
Au premier abord, d'aspect j'ai pensé à une "russerie" en le voyant, mais non, c'est "made in japan". En plus pour ne rien gâché, il est en super état, comme neuf.  :)  
 
http://m42lens.com/m42-lens-databa [...] m-f-2-8-22
 
 
Quelques essais l'après midi:
 
#1
https://farm1.staticflickr.com/881/ [...] cb33_z.jpg
 
 
#2
https://farm1.staticflickr.com/878/ [...] 2eb6_z.jpg
 
 
"3
https://farm2.staticflickr.com/1741 [...] 51b4_z.jpg
 
Map un peu râtée, ou flou de bougé du photographe  :sweat:  
 
 
Et essai avec une bague allonge "courte":
#4
https://farm2.staticflickr.com/1739 [...] 24dd_z.jpg
 
 
Plutôt content, c'est mon premier F2.8 dans cette focale, et il me semble relativement piqué, même à PO.
La lentille semble avoir un traitement, mais souffre de grosses AC, heureusement facilement corrigeables.
 
 
 
Sinon j'ai vu un Soligor, 70mm/235mm assez énorme, il devait s'approcher voir dépasser le kilo, mais le vendeur en voulait trop cher (70euros) et quid de la qualité sur les gros zooms à pompe de cette époque?


---------------
 Ma gallerie Flickr
mood
Publicité
Posté le 28-05-2018 à 08:25:21  profilanswer
 

n°5896758
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 28-05-2018 à 12:26:35  profilanswer
 

Sans trop me mouiller, autant les 135 mm sont souvent tous "bons" (j'en ai quand même un un peu nul ;)), autant les zoom à pompe, c'est beaucoup moins sûr !!!

n°5896762
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 28-05-2018 à 12:48:22  profilanswer
 

+1, hormis quelques rares références (la tout de suite j'ai en tête le Tak 45-125 qui est très correct, et on doit trouver du bon chez Tamron), les zooms manuels c'est bien souvent très très moyen quand c'est pas un vrai cul de bouteille.


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5896763
NeoBeo
Posté le 28-05-2018 à 12:52:05  profilanswer
 

Les Vivitar Série 1 ne sont pas trop mauvais... :)

n°5896768
AEM
Posté le 28-05-2018 à 13:39:13  profilanswer
 

Nikkor 35-70/3,5 ais -macro. Très bon, très léger et très compact...


---------------
www.christianbarbier.fr - www.whiteandblack.fr
n°5896848
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 28-05-2018 à 19:08:34  profilanswer
 

Je rejoins les avis précédents concernant ces premières générations de zooms.
Elles ont fait des progrès considérables depuis.
j'ai toutefois quelques zooms (monture KM, prêté en attente d'achat, et KA acquis en vide grenier) dont j'apprécie beaucoup les qualités. Ce n'est certes plus du M42 (mais encore du focus manuel), mais le Pentax-A 35-70 F4, je l'adore en proxy.
Des 135, je commence à en avoir une collection à part entière...  :sarcastic:  
S-M-C Tak F2.5 et Stak F3.5, 2 modèles différents de Pentacon F2.8, un soligor (T4/M42) F2.8, Pentax-M F3.5 ... Il faudrait que je prenne le temps de faire des tests approfondis et du tri... (sélection et vente)  
 
 
Pour ma part, j'ai trouvé hier un K1000 (fonctionnel exceptée la cellule morte) monté d'un zoom Makinon 28-80 F3.5-4.5 (photos de test à effectuer lorsque la météo y mettra du sien).
Accompagné d'un flash Starblitz et de films périmés, le tout dans une sacoche qui mérite un bon coup d'aspirateur


Message édité par lignesbois le 28-05-2018 à 19:22:47
n°5896887
roroguev
Posté le 28-05-2018 à 23:50:54  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

Le côté "bobo" est insupportable mais les photos sont sympas  :o
Comme etienn, préférence pour la 3.


 
C’est la mode !!! Ça fait monter les prix des argentiques, des vinyles et des platines thorens, des motobecane et des solex  :D  
(J’ai une 2CV CTOK moins de 6 mois à vendre 5000 euros si vous voulez  :D  :D )


---------------
flickr
n°5896888
roroguev
Posté le 28-05-2018 à 23:55:04  profilanswer
 

Sinon, qui parmi vous sera à Bievres samedi ?


---------------
flickr
n°5896927
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 29-05-2018 à 09:09:11  profilanswer
 

roroguev a écrit :


 
C’est la mode !!! Ça fait monter les prix des argentiques, des vinyles et des platines thorens, des motobecane et des solex  :D  
(J’ai une 2CV CTOK moins de 6 mois à vendre 5000 euros si vous voulez  :D  :D )


 
Ouais ... Quand je pense que j'ai vendu pour rien ma R5 tl Lauréate et mon Combi de 72  [:taliesin74:5]  
 

roroguev a écrit :

Sinon, qui parmi vous sera à Bievres samedi ?


 
J'y serais probablement samedi midi.


---------------
Flickr | Flickr 2
n°5897079
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 29-05-2018 à 18:35:34  profilanswer
 

Bièvres, c'est un peu loin pour moi.
Je prévois de m'y rendre une prochaine année, mais ce ne sera pas pour celle-ci

mood
Publicité
Posté le 29-05-2018 à 18:35:34  profilanswer
 

n°5897281
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 30-05-2018 à 21:46:33  profilanswer
 

Salut à tous,
 
Je reviens sur la photo de la Lune que j'ai postée...
La mollesse de l'image, pour ne pas dire le flou qui faisait penser à un éventuel défaut de MAP n'est en fait pas à faire reposer sur l'objectif ou le doubleur de focale. En tout cas pas que ;)
J'ai eu la bonne idée de faire quelques raw.
Avec mon Olympus OM D E5, il ressort que ce boîtier est un sacré menteur :D
Quand je shootais à 1600 ISO, je trouvais que la montée du bruit était très contenue. Et bien non !!! En fait, les jpegs générés par le boîtier sont lissés à mort, avec un effet semblable au "flou intérieur" de Photoshop.
Ce qui fait que les zone à contraste "vaste" ressortaient pas mal (les cratères périphériques) et que les zones à contraste "faible" faisaient la bouillie.
En ouvrant les raws, ça saute aux yeux. Le bruit à 1600 ISO masque tout le piqué de l'objectif, alors qu'à 320 ISO on voit un peu mieux ce que le capteur perçoit.
 
Je suis à la fois content de voir le traitement jpeg intégré au boîtier être vachement efficace sur les images un peu fouillées, et en même temps je me sens floué et suis obligé de remettre les pieds sur terre : j'ai plus de potentiel d'ISO avec mon Pentax en APS-C qu'avec l'Oly en M4/3, malgré la différence de gamme et de génération.
 
Quand il fera beau, je referai mon test lunaire avec un temps de pose un peu plus long et des ISO moins poussés.
 
Et pour moi la morale est qu'il ne faut pas demander à une optique ce que le boîtier ne peut procurer.
 
:) :) :)

n°5897287
Fantome Pe​rsecuteur
Pseudo ridicule
Posté le 30-05-2018 à 22:19:26  profilanswer
 

Attention car à ces focales là (300+doubleur sur m43), la Lune bouge plus vite qu'on ne le pense, et selon la vitesse tu vas avoir du flou de bouger de Lune :D


---------------
c cui ki di ki é
n°5897298
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 31-05-2018 à 05:58:33  profilanswer
 

Le déplacement apparent de la lune dans le ciel est équivalent à son diamètre en deux minutes.
En même temps, lorsque tu l'as en plein collimateur central, elle est suffisamment lumineuse pour descendre à un temps de pose sous la seconde.
Je viens de regarder une photo de la lune que j'ai prise l'été dernier.
Pour les exifs, ça donne 300mm, Iso 100, F11, 1/25. Pied nécessaire, mais ça reste suffisamment rapide pour s'affranchir du flou de rotation.

n°5897299
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 31-05-2018 à 06:04:14  profilanswer
 

Avec le 500 + doubleur + loupe du liveview la lune bouge très vite à  l'écran en effet.  Si je veux cadrer sur son bord pour faire ma map,  il se sauve en quelques secondes.  
Ça en devient même pédagogique au point où je pense le montrer cet été à mes enfants...  
 
Donc oui,  je ferai attention au flou de bougé ;)

n°5897300
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 31-05-2018 à 06:06:34  profilanswer
 

Je vous laisse imaginer quand je fais des photos de coucher de soleil à 1000 ou 2000mm :D


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5897301
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 31-05-2018 à 06:59:12  profilanswer
 

roroguev a écrit :

Sinon, qui parmi vous sera à Bievres samedi ?


 
Pas moi, ça fait plusieurs fois que je me dis que je n'y reviendrai pas (peu de soviet, et au prix d'ebay).
La grève des trains m'a finalement bien décidé à ne pas y mettre les pieds cette année.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5897389
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 31-05-2018 à 19:10:24  profilanswer
 

Ben franchement, en ce qui me concerne, je pense que c'est à voir au moins une fois... et je ne m'intéresse pas qu'aux soviets.
Les même prix que sur la baie... ça ne m'étonne guère : généralement, les exposants et visiteurs de ce genre de manifestation savent ce qu'ils ont ou viennent chercher.
La différence avec la baie, c'est que là au moins on a l'article sous les yeux, on peut le prendre en main et vérifier son fonctionnement... et rencontrer d'autres passionnés.
Ce ne sera pas pour cette année, mais je ne désespère pas d'y faire une visite l'an prochain.

n°5897806
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 04-06-2018 à 14:26:21  profilanswer
 

Alors, quoi de neuf à Bièvres? Quelqu'un y a été?
 
OKP1-65-1 sur A7
https://4.bp.blogspot.com/-vO29Z4tl9BE/WxPISlPVKVI/AAAAAAAADFk/Oiyn7Q2h0iwNeekNaGTixzv93gj3KbBjwCEwYBhgL/s1600/DSC04676.jpg
 
https://1.bp.blogspot.com/-3NvhM79O4HE/WxPISP0w2hI/AAAAAAAADFI/Ljp7GT2PaOkPYXSb1F9LjkoHgbnQnAC0gCLcBGAs/s1600/DSC04663.jpg


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5897829
fred_div91
Kyrie Eleison
Posté le 04-06-2018 à 16:14:56  profilanswer
 

PTZ-photos a écrit :

Alors, quoi de neuf à Bièvres? Quelqu'un y a été?
 


 
Moi, en coup de vent ...
J'ai rien acheté. J'ai pas vraiment vu de bonnes affaires.  
Bref, je me suis baladé, c'est déjà pas mal.


---------------
Flickr | Flickr 2
n°5897897
filipp
Posté le 05-06-2018 à 01:12:27  profilanswer
 

bonjour a tous,je ne poste pas souvent ici ,mais je vous lis de temps en temps ,
je suis allé a Bievres ,ça faisait longtemps que je n'y etais pas allé ,c'est un pote qui m'avait prevenu de la date de cette foire  
j'y allais avec quelques petites idées en tête ,je recherchais ,entre autre, un Nikon AF 50mm 1.4 ,un Nikon 28 2.8 ais ,peut etre un 105 2.5,eventuellement quelques optique Canon fd en serie L (24/50/85) ,
alors pour le coup autant il y'avait des choses sympa , autant pour les prix  :pt1cable: ,c'etait aussi cher voir plus que sur le net ,j'en suis revenu deçu finalement je n'ai acheté qu'une peliculle tri-x 400 (6€) et un declencheur souple (5€ aprés dure negociation) ,je pense que si l'on y va pour faire des affaires autant resté chez soi et acheté sur ebay (par exemple) , l'avantage c'est de pouvoir voir le matos et le testé  ,par contre cette année il y'avait pas mal de boitier numerique aussi  
exemple de prix parmi les choses dont je me souviens , Canon fd 50 1.2 L  650,00€ / Nikkor 50 1.4 AF (200,00€) un prix dans la moyenne mais le vendeur refusait de negocier (finalement je l'ai eu moins cher en rentrant sur ebay) ,nikkor 28 2.8 ais (200,00€) prix dans le moyenne mais j'estime que si je me deplace sur ce genre de foire c'est aussi pour eventuellement discuter les prix , un Canon fd l (je ne rappelle plus lequel,peut etre le 85 1.2) 1400€ , une paire de jumelles zeiss (en etat tres moyen) 800,00€,un nikon df 1450€ et un nikon 80-200 2.8 a .......1400€  :pt1cable: ,j'ai bien demandé 2 fois le prix pour etre sur  :pt1cable:  
pas mal de rolleiflex (les moins cher que j'ai vu sont parti a 300€ en 3.5 sinon aprés ça atteinds des prix assez elevés )  
enfin bref ,dans l'ensemble j'ai trouvé les prix assez elevés et les vendeurs pas trés negociateurs  
la prochaine fois si j'y retourne ça sera pour boire une bierre entre potes et eventuellement voir quelques belle choses  
 
quelques photos pour exemple ,si ça gene vous pouvez le virer  ;)  
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123429284961.jpg
 
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123429805709.jpg
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123429551765.jpg
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123428502567.jpg
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123428250288.jpg
 
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/18060512342926758.jpg
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123428764441.jpg
 
https://nsa39.casimages.com/img/2018/06/05/180605123427995989.jpg

n°5897915
Foncky
Posté le 05-06-2018 à 09:30:33  profilanswer
 

Si le Nikkor 28mm f2.8 était en très bon état, c'était plutôt une bonne affaire à 200€ ;)


---------------
"It is hard to get lost when you don't know where you are going", J. Jarmusch.
n°5897930
filipp
Posté le 05-06-2018 à 11:42:06  profilanswer
 

oui ,en effet ,il etait plutôt en bon etat ,le prix restait correct mais je n'avais pas un budget enorme (sauf piece exeptionnelle,j'aurai pu craqué) ,j'ai proposé 180,00€ le vendeur n'a pas voulu ,finalement j'ai acheté un nikkor 50 1.4 en rentrant car j'en avais plus besoin immediatement ,le 28mm ça peut attendre  
sinon les takumar que j'ai vu 28 3.5 ,35 3.5 , 55 1.8 etaient tous a 45,00€  
encore une fois ,c'est une foire qui reste sympa ,on y va plus pour trouvé une piece que l'ont recherche que pour faire une bonne affaire ,même si malgré tout ,ça peut arriver  ;)

n°5897933
Foncky
Posté le 05-06-2018 à 11:48:58  profilanswer
 

C'est pas étonnant. Le meilleur moyen de faire de bonnes affaires avec les optiques vintage, c'est d'acheter en lot à quelqu'un… qui ne sait pas ce qu'il vend ou n'a pas envie de se prendre la tête avec les vieilleries de ses parents :whistle:
 
En revanche sur LBC ça fait plusieurs fois que je rate des raretés à cause de vendeurs à l'ancienne qui proposent de bons prix mais refusent l'envoi...


Message édité par Foncky le 05-06-2018 à 11:49:39

---------------
"It is hard to get lost when you don't know where you are going", J. Jarmusch.
n°5897999
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 05-06-2018 à 19:36:55  profilanswer
 

Donc, si j'ai bien bien compris, plus le temps passe et plus la bourse de Bièvres devient un évènement commercial avant d'être une bourse photo à proprement parler...
Si je peux me réserver le w-e de l'an prochain, j'ai intérêt à sacrément me renseigner auparavant.
Ca m'évitera de me laisser tenter par des articles vendus "trop" cher

n°5898043
Daouar
Posté le 06-06-2018 à 09:16:49  profilanswer
 

Je n'y suis pas allé cette année, mais j'ai mes informateurs  :heink:  
 
Ça a toujours été cher Bièvre, en tout cas pour les pièces recherchées. C'est une foire de collectionneurs, pas d'utilisateurs.  
 
Mais c'est comme au supermarché, si on se baisse, on peut faire des affaires. Les caisses de tout à 5 balles comportent parfois de petite merveilles à bon prix. Lors de mes précédentes foires, j'ai acheté un Helios-44M pour 5€, un Vivitar 85/1.8 pour une vingtaine d'euros...
 
En fait, aller à Bièvre pour chercher un truc précis, c'est pas forcément l'idéal. Généralement, on trouvera, mais au prix du web voir plus, avec l'avantage de pouvoir essayer. Non, ce qu'il faut faire, c'est y aller sans idée précise, et fouiller en dehors des vitrine grillagées hors de prix :o
 
N'oubliez pas que pour les stands, c'est 220€ les deux mètres, et pour la pelouse en mode biffin c'est 70€ le mètre  :ouch: Les vendeurs qui viennent de l'autre bout de l'Europe avec un stand de 6 mètres de large, ils doivent rentabiliser...

n°5898045
ilium
Modérateur
Candeur et décadence
Posté le 06-06-2018 à 09:28:19  profilanswer
 

lignesbois a écrit :

Donc, si j'ai bien bien compris, plus le temps passe et plus la bourse de Bièvres devient un évènement commercial avant d'être une bourse photo à proprement parler...
Si je peux me réserver le w-e de l'an prochain, j'ai intérêt à sacrément me renseigner auparavant.
Ca m'évitera de me laisser tenter par des articles vendus "trop" cher


 
Euh... une bourse photo est un évènement commercial. De tout temps, ça a plus ou moins collé au marché: j'ai rarement vu des passionnés ou des pros brader au quart de la valeur ce qui est plutôt le fait de profanes. :spamafote:

n°5898424
ziboum
Posté le 08-06-2018 à 16:46:03  profilanswer
 

Hello,
 
J'ai fait l'acquisition d'un MF Kiev 60 avec son Vega 90mm f/2.8. Tout va bien pour l'instant, bien que je n'ai pas encore fini ma première pellicule.
Question : est-ce que je peux monter des objos M42 dessus ? (via une bague)
 
Merci :-)


---------------
ca fait muobiz à l'envers...
n°5898427
Namo22
Coin coin !
Posté le 08-06-2018 à 16:59:19  profilanswer
 

ziboum a écrit :

Hello,
 
J'ai fait l'acquisition d'un MF Kiev 60 avec son Vega 90mm f/2.8. Tout va bien pour l'instant, bien que je n'ai pas encore fini ma première pellicule.
Question : est-ce que je peux monter des objos M42 dessus ? (via une bague)
 
Merci :-)


 
Le tirage n'est pas le même et la zone couverte non plus ! Même si tu trouves une bague d'adaptation : du M42 sur un moyen format ne ferait que de la proxy/macro et je suis pas sûr qu'il y ait moyen de couvrir toute la surface de la pellicule ! Par contre l'inverse est possible, ton Vega 90mm en monture Kiev60 ira sur un boitier M42 ou un numérique actuel même su Nikon...


---------------
Mes ventes
n°5898508
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 09-06-2018 à 12:44:09  profilanswer
 

... avec l'adaptateur approprié cela va de soi ;)

n°5898518
pierrephot​onew
Mieux réfléchir que penser
Posté le 09-06-2018 à 13:54:28  profilanswer
 

Quitte à préciser :
on appelle "tirage" la distance entre l'objectif (sa monture) et la surface sensible, pellicule ou capteur.
Plus on éloigne l'objectif du capteur, plus la distance de mise au point rétrécit.
C'est pourquoi on utilise un soufflet ou des bagues allonge pour faire de la macro.
Par contre, on doit approcher l'objectif du capteur à une distance "idéale" pour avoir une mise au point nette sur l'infini.
Les objectifs conçus pour les hybrides, Sony, Fuji ou M4/3 sont prévus pour une petite distance de tirage.
Les reflex, Pentax, Canon ou M42 le sont pour une distance plus longue (+/-45mm).
Les reflex Nikon pour une distance un poil plus longue.
Les moyens formats pour une distance encore nettement plus longue.
Donc il est facile d'adapter un objectif prévu pour un tirage "long"  sur un boîtier au tirage "court". Car on a la place pour intercaler une bague qui adapte deux montures (vissage et/ou baïonnette) différentes.
Par contre, si on fait l'inverse, l'objectif se retrouve trop éloigné du capteur. Ça va bien pour de la macro, éventuellement pour du portrait rapproché, mais pas pour du paysage.
Dernier point : un objectif projette une image plus ou moins grande.
Si l'image est trop grande, cela ne génère que peu de problèmes (au pire trop de lumière sur les parois de la chambre noire qui peut réduire la netteté). A l'inverse, si l'image est plus petite que le capteur, on obtient du vignetage, ou une image ronde entourée de noir.
En cherchant "tirage optique" sur Google, on trouve facilement des tableaux de compatibilité d'un système à l'autre...


Message édité par pierrephotonew le 09-06-2018 à 14:29:17
n°5898909
walks
Posté le 12-06-2018 à 16:45:38  profilanswer
 

Bonjour all,
 
je vais peut etre me faire jeter mais je tente histoire d'arroser le plus de monde possible susceptible de répondre a ma recherche.
 
J'ai posté dans le topic idoine achat vente ce sujet  
 
https://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 5761_1.htm
 
je recherche activement un pentacon 135mm dans sa version 15 lamelles pour faire joujou...principalement en macro sur bagues allonges
J'en profite pour poser la fameuse question aux connaisseurs: la difference de bokeh est elle vraiment marquée par rapport a la version plus recente?
 

n°5898945
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 12-06-2018 à 21:07:59  profilanswer
 

Je ne me prétend pas connaisseur, mais j'ai pu constater une influence directe du nombre de lamelles sur le bokeh qu'un objectif permet d'obtenir.
Pour être plus précis, cela influence la forme des "bokeh balls" qui apparaissent à l'arrière plan (points lumineux ou plus clairs) lorsque l'on shoote en fermant un peu (voire beaucoup) le diaphragme.
L'observation du bokeh d'une photo est un moyen souvent imparable de deviner le nombre de lamelles de diaphragme de l'objectif utilisé à la prise de vue (s'il n'a pas été utilisé à pleine ouverture).
bokeh balls :
pentagonales : diaphragme à 5 lamelles
hexagonales : 6 lamelles
octogonales : 8 lamelles
et ainsi de suite...  
Si ce n'est que passé 10 lamelles, les bokeh balls gardent un aspect nettement plus circulaire sur toute la plage d'ouverture.
C'est la raison pour laquelle les amateurs de bokeh surnomment les Pentacon dotés de diaphragme à grand nombre de lamelles "bokeh monster".
 
A contrario, Pierre s'est amusé à modifier le diaphragme d'un de ses helios pour n'avoir que 4 lamelles et obtenir un bokeh carré.
Il pourra en parler bien mieux que moi, exemples de résultat à l'appui.

n°5898950
Carbon'R
Fahren macht frei
Posté le 12-06-2018 à 21:51:24  profilanswer
 

J'avais fait quelques photos avec un Meopta d'origine à 4 lamelles :D
Et le domiplan triangularisé, vrai savent [:cupra]


---------------
kōgakuTakumarCours d'histoireCute metalthe Galaxy will unite
n°5898998
AEM
Posté le 13-06-2018 à 11:00:29  profilanswer
 

lignesbois a écrit :

Je ne me prétend pas connaisseur, mais j'ai pu constater une influence directe du nombre de lamelles sur le bokeh qu'un objectif permet d'obtenir.
Pour être plus précis, cela influence la forme des "bokeh balls" qui apparaissent à l'arrière plan (points lumineux ou plus clairs) lorsque l'on shoote en fermant un peu (voire beaucoup) le diaphragme.
L'observation du bokeh d'une photo est un moyen souvent imparable de deviner le nombre de lamelles de diaphragme de l'objectif utilisé à la prise de vue (s'il n'a pas été utilisé à pleine ouverture).
bokeh balls :
pentagonales : diaphragme à 5 lamelles
hexagonales : 6 lamelles
octogonales : 8 lamelles
et ainsi de suite...  
Si ce n'est que passé 10 lamelles, les bokeh balls gardent un aspect nettement plus circulaire sur toute la plage d'ouverture.
C'est la raison pour laquelle les amateurs de bokeh surnomment les Pentacon dotés de diaphragme à grand nombre de lamelles "bokeh monster".
 
A contrario, Pierre s'est amusé à modifier le diaphragme d'un de ses helios pour n'avoir que 4 lamelles et obtenir un bokeh carré.
Il pourra en parler bien mieux que moi, exemples de résultat à l'appui.


 
 
Le nombre de lamelles sur une optique influe seulement sur la forme des halos de lumière. Les défauts optique impactent beaucoup plus les résultats d'un bokeh, ce qui est le cas entre-autre du fameux H40 et donc du Pentacon 15 lamelles.

n°5899045
PTZ-photos
ПНХ--ПТН
Posté le 13-06-2018 à 19:48:45  profilanswer
 

lignesbois a écrit :

Je ne me prétend pas connaisseur, mais j'ai pu constater une influence directe du nombre de lamelles sur le bokeh qu'un objectif permet d'obtenir.
Pour être plus précis, cela influence la forme des "bokeh balls" qui apparaissent à l'arrière plan (points lumineux ou plus clairs) lorsque l'on shoote en fermant un peu (voire beaucoup) le diaphragme.
L'observation du bokeh d'une photo est un moyen souvent imparable de deviner le nombre de lamelles de diaphragme de l'objectif utilisé à la prise de vue (s'il n'a pas été utilisé à pleine ouverture).
bokeh balls :
pentagonales : diaphragme à 5 lamelles
hexagonales : 6 lamelles
octogonales : 8 lamelles
et ainsi de suite...  
Si ce n'est que passé 10 lamelles, les bokeh balls gardent un aspect nettement plus circulaire sur toute la plage d'ouverture.
C'est la raison pour laquelle les amateurs de bokeh surnomment les Pentacon dotés de diaphragme à grand nombre de lamelles "bokeh monster".
 
A contrario, Pierre s'est amusé à modifier le diaphragme d'un de ses helios pour n'avoir que 4 lamelles et obtenir un bokeh carré.
Il pourra en parler bien mieux que moi, exemples de résultat à l'appui.


 
En parlant de lamelle, le Zenitar 50/1.7 ME1 n'en a que 2 :whistle: .
Oui, j'avais enlevé 4 lamelles sur un diaph à 8 lamelles pour avoir un truc un peu carré. Mais mon master a pu faire un bokeh carré encore plus carré en gardant les 8 lamelles. Il les a limées une par une :) .
Concernant cette histoire de lamelles, perso, je ne suis partisan d'aucun type de diaphragme. L'important est d'avoir le choix. Objectivement, je ne vois pas pourquoi un pentagone serait moins beau qu'un rond, au même titre qu'un carré ou un triangle. Et puis quand on aime le bokeh, on shoot à PO, et dans ce cas, peu importe le diaphragme, c'est toujours rond.


---------------
sovietlenses.fr / Ventes LBC
n°5899236
MusashiCha​n
Posté le 14-06-2018 à 19:31:06  profilanswer
 

Hello,
Vous avez une idée de la qualité des adaptateurs Minolta MD vers Pentax fabriqués par K&F ?  
Il y a une perte de qualité ou pas à cause de la lentille ?


---------------
Visit my website : http://www.musashichan.com/
n°5899457
Namo22
Coin coin !
Posté le 15-06-2018 à 13:05:28  profilanswer
 

L'ajout d'une lentille retire forcément de la qualité... La question est de savoir si ça devient un cul de bouteille ou si c'est plutôt imperceptible !
Je sais pas si le fait de fermer plus ou moins le diaph influe sur l'éventuelle perte de qualité (dans un sens ou dans l'autre)


---------------
Mes ventes
n°5899557
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 15-06-2018 à 20:52:04  profilanswer
 

fred_div91 a écrit :

Le côté "bobo" est insupportable mais les photos sont sympas  :o
Comme etienn, préférence pour la 3.


 
C'est pas mon truc, le côté bobo comme tu dis, mais la c'est classe, et bien fait.
 
Cte photo n°3, c'est vraiment bien, j'imagine le rendu samyang ...

n°5899558
MusashiCha​n
Posté le 15-06-2018 à 20:55:23  profilanswer
 

Namo22 a écrit :

L'ajout d'une lentille retire forcément de la qualité... La question est de savoir si ça devient un cul de bouteille ou si c'est plutôt imperceptible !
Je sais pas si le fait de fermer plus ou moins le diaph influe sur l'éventuelle perte de qualité (dans un sens ou dans l'autre)


 
Merci, j'ai du mal à faire une idée...je ne sais pas trop si c'est à conseiller à qq'un qui veut un Tokina 90mm...donc un super macro...


---------------
Visit my website : http://www.musashichan.com/
n°5899559
rizard1
Débutant en M42...:)
Posté le 15-06-2018 à 20:59:04  profilanswer
 

lignesbois a écrit :

Ce qui me laisse tout de même les deux autres raisons de photographier mon matériel : pour illustrer... et pour le plaisir !
Quand je vois ton "comparatif" entre deux optiques supposées identiques produites par deux usines différentes, j'ai bien envie de jouer au même jeu avec mes Helios 44-2 (un produit à Krasnogorsk et l'autre à Valdaï).
Je me demande si je serais capable de repérer d'éventuelles différences s'il y en a.
Et je verrais aussi ce qu'il en est des images qu'ils produisent, j'ai le KMZ depuis peu de temps, je n'ai pas encore eu l'opportunité de le tester.
Mais qu'est-ce que je galère avec celui produit à Valdaï, même à PO, pour obtenir un bokeh tournant !
Je n'ai probablement pas encore saisi quelles étaient les conditions les plus propices (étagement des distances entre l'appareil, le sujet et l'arrière plan) pour l'obtenir...
ou alors, autres possibilités :
- résultat plus difficile à obtenir en APS-C
- un exemplaire moins sujet à présenter cette spécifité ?
J'ai en tous cas l'impression que plus on est proche du sujet, plus l'effet semble facile à obtenir et prononcé.


 
Oh mais touah ici, ça fait du bien de voir un pentaxiste expatrié... ( :) )

n°5899597
lignesbois
hybrideur photographique
Posté le 16-06-2018 à 12:08:58  profilanswer
 

Salut rizard
Oui, ça fait du bien d'élargir un peu son horizon... et je ne suis pas exclusivement Pentaxiste : en argentique, j'ai du Ricoh et divers MF. Lubitel2, foldings Voigtlander et Zeiss Ikon.
Mais c'est vrai que pour les réflex, je reste fidèle aux montures M42 et K.
Pas par sectarisme, par pure préoccupation de rester financièrement raisonnable... Enfin, autant que possible.
Multiplier les marques et les montures, c'est le meilleur moyen de faire sauter toutes les limites du raisonnable budgétaire

mood
Publicité
Posté le   profilanswer
 

 Page :   1  2  3  4  5  ..  2148  2149  2150  2151  2152  2153

Aller à :
Ajouter une réponse
 

Sujets relatifs
[Topic unique] Canon PowerShot S3 IS[Topic Unique] Nikon Capture NX
[topic unique] Canon powershot A530, A540, A700qualité et prix optiques numeriques
[Topic Unique] Canon EOS 30D(Topic) --- Sony CyberShot DSC-T9
Plus de sujets relatifs à : [Topic Unique] Topic des fondus du focus manuel [M42 et autres]


Copyright © 1997-2018 Hardware.fr SARL (Signaler un contenu illicite) / Groupe LDLC / Shop HFR