Reprise du message précédent :
""monter un objo pour Contax sur un minolta AF ????  qui qui aurait entendu parler d'une bague, où? combien? comment?""
 
Tirage contax 45.5mm et diametre D=48mm (pas sur pour le D...)
Tirage Minolta AF 44.5mm et diametre D=50mm
Pour le diametre tu peux le controler si tu a l'objectif et le boitier!!!
Donc ca doit passer... surement avec une bague "maison"...
Denis

ce qui voudrait dire qu'en "bricolant" une monture comme sur mon 58mm/f1.4 minolta MD, j'aurais une chance ... ?? ... à voir alors, mais j'hésite à "charcuter" l'objo que je cherche  

 
Oui la pas de problème ... si tu ne veux pas charcuter il suffit de demonter proprement la monture original pour la remplacer par une monture bidouillée.
Si tu fait ca proprement, c'est reversible.
Tiens au fait c'est lequel de Contax qui te fait de l'oeil ?

c'est ce que j'ai fait sur le minolta, monture démontée, et remplacée par une bague M42-minolta AF bidouillée
pour l'objo qui me plait, ben, le plus moche, le plus pourris ... et le moins cher aussi    .... le 85mm/f1.4, parceque le 35mm/f1.4 est encore moins cher, alors il ne me tente pas du tout  

allez, je continue, ma dernière acquisition, des mois et des mois que je le cherchais, pour le trouver chez un brocanteur qui a des objos chez lui, il vend tout hors de prix (genre les boutiques vers Bastille ), mais tout au même prix .. alors autant, 200 roros, ça fait cher pour un takumar 50m/f1.8, autant pour un ... ports 135mm/f1.8, ça me plaisait bien    
deux exemples prises lors du concert, mais qui sont loin de traduire le plaisir immense à manipuler cet objo    
 
donc, porst 135mm/f1.8, diaph fixé à 2.8 pour les deux, 800 iso, minolta D7D
au 1/200s toutes les deux ... pratiques ces optiques lumineuses
 

 

 

T'es terrible toi !! Deja que tu nous fait baver avec ton Sonnar 180/2.8 ...
Mais la c'est sur que ca fait reflechir d'aller malmener un objo comme ca ....
Achete toi un Zeiss/Sony 85/1.4 au moins tu aurra l'AF
 
Pour le 135/1.8 pas mal ... mais je preferre de loin le rendu du 180/2.8

C'est vrai que l'AF permet au moins de ne pas rater sa map...

et puis, 1500 roros le zeiss sony, contre 400 le contax  

c'est vrai que 30% de déchet, entre map manquées, flou de bougé de moi, et des musiciens ... mais je prefère le manuel ... je retrouve le plaisir de la photo ...
mais bon, je poste les bonnes hein, pas les mauvaises  

et voici le petit de la série ....

zenitar 16mm/f2.8
 

 

 
pour les deux, je suis collé sur le devant de la scène, voire presque a plat ventre pour la deuxième (le ridicule ne tue pas... devant le public .. pfffff)
 
l'aime bien aussi ce zenitar  

 
Mouais... mais si la bague est en bronze pas sur que ce soit elle qui s'use la premiere, toute mes bagues se montent sans forcer je jouerai pas à savoir qui va ceder le premier entre l'appareil et une bague chinoise.
 
Pour les fan de puce, autant l'acheter toute seule et la monter sur une bonne bague (genre marctra), ca sera de toute facon mieux fait que par un chinois qui est payé à la pièce. (ou plutôt au mille pièces ;-))

 
moi aussi

Pour peterpan62
Je pense que sans toucher a la monture de l'optique, juste en rajoutant une bague ... mais pour le moment tu peux tenter de mettre l'optique sur le boitier (ca doit "floter" mais en faisant attention...)et voir si tu peux "faire la MAP a l'infini...! si ca passe fait toi une bague sans toucher a l'optique.
Denis

J'ai reçu mes Pentacon 300/4 et 200/4    
Le 200 est de taille courante mais le 300 ahhhhhhhhh c'est un MONTRE    
Essais demain qd il fera jour  

 
Pt't coup de lime plate alors ou papier 400, pas la peine de la renvoyer c'est aléatoire...

J'ai le pentacon 200/4 il est pas mal ... surtout pour 30roross

non bague alu toute simple
ensuite le fait qui est pas de jeu ou très peu fait que l'objo ne bouge pas du tout et reste bien centré, chose qui n'est pas exactement le cas sur ma bague marctra précédente (ça bouge un tout petit peu certes mais ça bouge)
et ensuite sur mon 350D la force a y appliqué pour enfilé la bague est loin de mettre en cause sa durée de vie, certe sa force un peu, mais c'est quand même une support qui doit tenir des objos de plus d'1 kg, ça me ferait vraiment chier que ça ne tienne pas.

ça je ne m'y risquerais pas non plus, car après on introduit beaucoup de jeu (on lime jamais de manière précise).
vu l'état des bagues et de leur usinage, un peu d'utilisation devrait déjà améliorer les choses.  

Merci à makashoot, arfalchon, mimichris & pixel-1949 pour vos avis & conseils éclairés. Les choses sont plus claires maintenant pour le choix de mon futur Pentax... heu... reflex numérique.  
 
 
Sinon, y'a personne du topic actuellement sur ebay pour un grand-angle Takumar M42 ? J'aimerais éviter qu'on me force à me ruiner avant nowell...  Allez soyez sympas.

 
Il livre pas à l'étranger et ne fait pas paypal, c'est jouable, tu vas juste te battre avec des Francais...et peut être un Suisse avec une adresse en France :-)  
Mon dernier objectif sur ebay.fr je me le suis fait souffler par un Japonais !

Tiens, j'ai comme l'impression que t'as deviné qui était le vendeur...

 
Je comprends pas trop, quand ca "clique" sur le canon (quand c'est verrouillé), ca bouge plus du tout...c'est pas sur un canon peut être et j'ai jamais vu de jeu sur mes bagues. Bon je vais vérifier la prochaine fois.

 
Tu m'as mis la puce à l'oreille, bon j'attends mon Zenitar (fisheye) alors pour l'instant je suis calme niveau grand angle, mais je crains que ca monte ...

Pour Makashot :
J'ai refait des tests de piqués sur pied rapidement ce matin.
Toujours pas de lumière donc pas évident a f8, j'étais a 1/3s a 200iso et j'ai fait un test a 1/10s à 800iso.
Utilisation d'un mini trepied pourave, retardateur 2s (donc avec relevé du mirroir) :
- à 1/3s leger avantage sans stab
- à 1/10s aucune différence visible, voir même un peu mieux en terme de piqué avec la stab mais pas significatif.
 
Mes conclusions :
J'avais pas de telecommande donc avec le pied pourri il y a des vibration du boitier lors du declanchement, ces vibrations sont ensuite amorties et il ne doit plus rester grand chose 2s après lors de la prise de vue. Si la stab est ON le capteur se deplace pendant ces 2 secondes pour compenser et il se peut que au final le capteur bouge encore, plus que lorsque la stab est off.
Donc a mon avis, à main levée, la stab ne gachera jamais rien a moins d'être vraiment de marbre et de bouger moins que l'erreur (ou l'oscillation) que fait la stab sur la position du capteur, sachant qu'en plus a vitesse élevé même les oscillations de la stab (qui sont à basse fréquence) ne se veront pas sur la photo. Sur pied par contre et pour des vitesses lentes il vaut mieux desactiver la stabilisation qui ne fera pas mieux que le pied de toute façon.

 
tu parle du 24 ou du 28 ?

J'ai fait ce test car tu as dis (ou tu as confirmé) que la stab bouffait le piqué ce a quoi je ne crois pas dans 99% des cas.
Avec le flek 35/2.4 je descend facile en dessous de 1/10 avec la stab.
Je me met dans des conditions très defavorables justement pour voir comment la stab s'en sort, et elle s'en sort plutot bien je trouve. Je ne vois une degradation que dans des condition ou justement un pied est indispensable est la stab est donc sans interet.
Si tu fait une photo rapide avec une bonne lumière je ne vois vraiment pas pourquoi la stab viendrait gacher quelque chose, le capteur ne bougera pas plus a 1/1000s avec ou sans stab.
Dimanche c'etait l'anniversaire de ma fille, j'ai fait quelques photo en interieur, sans flash avec le Jupiter 9 et je peux te dire que sans stab le % de map non foirées etait a mettre a la poubelle a cause du flou de bougé (et non, j'avais pas trop bu )
Maintenant même sur un meuble le relevé du miroir va faire vibrer l'appareil et il est probable que la stab reagisse a ca.
 
C'est le nicopatch qui t'enerve ou quoi
 
Laquelle tu trouve la plus piquée ... (crop 100%)

 

 
pour changer ... une petite piste pour les GA
 
http://search.ebay.fr/_W0QQsassZta--chuangQQhtZ-1
 
mais avant de vous vous exciter - regardez a combien cela part vraiment  

Je suis sur le Super Takumar 28 mm : 140057873261      

La 1 c'est avec la stab, c'est bruité a mort because un coup de niveau pour accentuer les contrastes, c'est un peu plus piqué mais rien d'exceptionel.
 
Le piqué, bof, je coupe plus les pixels en quatres maintenant, j'ai deja plus assez de temps pour faire de la photo alors. En plus les vieux viendrons te dire que le piqué ca se juge sur un tirage pas sur un ecran, etc ...
 
Pour la stab, je sais que l'info sur la focale permet d'optimiser la chose mais il doit quand même il y avoir une difference de principe (autre que mecanique) entre Minolta et Pentax, car la stab fonctionne encore pas trop mal sans connaitre la focale chez minolta. Alors que chez pentax ca a l'air de foirer completement. Si mimichris est dans le coin et qu'il ne m'en veux pas trop (private joke ...) il peut reagir avec son experience d'utilisation de TCx1.4 qui trompe completement la stab pentax, alors qu'avec un 135 au lieu d'un 50 (soit un facteur 2.7) la stab Minolta s'en sort encore.

 
  c'est clair, t'a vu le prix qu'il demande pour le flek 35/2.4 ... dire que j'ai eu le même pour 35€ il y a 9 mois.
Les flek 20/2.8 de toute facon ca part plus en dessous de 150€ surtout en bon etat, c'est vraiment n'importe quoi.
Par contre le Sonnar 180/2.8 a 2€ je le veux bien  

Eh bien, des Flektogon ça risque de partir à très cher. J'ai déjà vu 160-200 € sur le 20 mm, le 35 mm 1:2,8 est moins cher en général : une centaine d'euros, cher mais il les vaut bien je pense mais j'ai l'impression qu'il monte actuellement. Le Flek 20 mm est surévalué à mon humble avis, m'enfin c'est un UGA pas courant donc...

Et sur un APS-C c'est même plus un UGA !! c'est a peine un GA ... Et il est loin d'avoir le piqué d'un 35/2.4.
Tiens il y en a même un qui essaye de fourguer un pov Helios44M-4 a 45€ fdpin ... 280055064055

de toutes facons, j'espere que vu les prix payes, un jour les acheteurs vont se saigner et je pourrais enfin acheter qq chose    
 
mais si maintenant il y a des japs, des taiwanais ou des coreens qui achetent - l'attente va etre longe    

oui, mais il reste encore (meme ici) quelques appareils argentiques en circulation    avec le bon vieux 24x36

Oui c'est vrai c'est assez incompréhensible. Un 35 mm est d'usage assez général sur 24*36 et c'est un quasi standard sur APS-C, il est lumineux et paraît-il, très piqué. Et je confirme pour le piqué du 20 mm : à pleine ouverture, l'aberration de coma le rend très mou dans les coins, ça se voit même sur un tirage 10*15 cm!! Bon à part ça il est pas mauvais non plus hein.

Tu crois vraiment que ceux qui mettent 150€ dans un flek 20/2.8 le font pour le monter sur un Zenit a 15€ ???

Je fais mon tour sur ebay ... lol ... 120058137402 pas aussi classe que le STak 28/3.5 mais ca le fait aussi

 
non, mais peut-etre sur un EOS 3    
 
(et le dernier 20/2.8 qui est parti chez ce marchand etait a 200€   )
 
je crois que le probleme est d'ailleurs la - on commence a voir trop de "pros" de commerce sur les objos manuelles - tres souvent, sur les ventes de particuliers, je vois les marchands qui encherissent jusqu'a un montant raisonable et s'ils gagent - hop, tu l'as en achat immediat 3 fois plus chez eux.
 
mais rassure toi, moi non plus, je ne comprends pas tout - p.ex. les gens qui payent 400-500€ un pancolar 80/1.8 M42 (et en plus il y a de doutes sur la fiabilite de cet objo) plus cher qu'un canon ef 85/1.8 neuf, garanti avec AF en prime !  
 
 

 
Encore que sur un bon Praktica ou sur un Spotmatic, y'a moyen de faire des prises de vues assez incroyables quand même. Si si ! Mais qui s'embête encore à faire ce genre de trucs?
A part moi bien sûr...

 
Sur un numérique à capteur réduit, le principal avantage du Flektogon 20mm est est par contre bien diminué. Il y a clairement de la spéculation là dessous.

edit :
Sopel : +1 !!

Pour les nombreux nouveaux pentaxistes .... 150066299032, vivitar 90/2.5 super etat et complet

Mais je te rassure tu n'est pas le seul, j'ai aussi un Praktica M42, un B200 et un Zenit qui traine, mais j'avoue que je les sort plus trop.
En fait quitte a refaire de la pelloche, je me demande si je vais pas investir dans un vieux telemetrique pas trop gros a emporter partout ... mais bon on s'eloigne du sujet.
Edit : j'ai même oublié mon EOS300N ... la honte ...

 
Autant prendre un mir en plus c'est russe    
 
Makashoot, merci pour le lien, j'irais voir ça

 
 
et si on se cree des comptes bidons sur la baie pour encherir a mort et ... ne jamais payer ??    
 
peut-etre ca pourrait casser un peu ce marche qui devient fou?