Reprise du message précédent :

Notre ami étant déçu par le rendu d'un 50 argentique, je doute qu'il soit enthousiasmé par le MIR-1. C'est un objectif sympa mais il ne faut pas en attendre un rendu "moderne". Pas toujours évident de composer avec sa tendance au flare et glow (il y a un mot français pour ça ?).
 
A+

oh le md50 j'apprend
je suis déçu a Po pour le moment

Bah euh je sais pas, c'est vrai que je l'utilise très rarement mais je le trouve très piqué et la résolution du capteur numérique derrière lui fait pas peur. ( je parle du mir1b)
Après il est pas cher donc risque limité ^^

merci tipentax et wolowizard pour vos retours et avis.
 
je ne suis décidément pas fan de ce 135, beaucoup moins piqué que mon Chinon 55 1.4

 
Tu dois avoir un exemplaire plutôt mauvais. J'en ai 5, deux d'entre eux ont du glow, mais l'un de ces deux a quelques champi. Les autres sont vraiment bons.
La plupart des Mir-1b que j'ai pu vendre était également dénués de ce problème.

Salut les fondus
 
Je viens de remarquer en sortie sur Paris que mon Pentacon 135mm 15 lamelles récemment acheté avec le Tair-3s avait un p'tit défaut : il a du tomber (enfoncement sur le pare soleil) et une partie n'est plus rattachée à rien : il s'agit de la "bague" qui ne contient qu'un seul indicateur, le point rouge servant de repère à la fermeture du diaphragme. En l'état, elle est libre, entre la bague d'ouverture et celle du mise au point. Ce n'est pas bien dramatique en soit puisque je n'ai juste pas le repère pour l'ouverture, mais ce n'et pas grave.
 
Le bémol c'est qu'ainsi libre de tout mouvement, elle semble gêner ma mise au point en bloquant son Range à quelque chose comme 1mm de la butée : pas d'infini, manque pas grand chose, je dois être à 25m de MaP. Ca suffira pour du portrait...
 
Mais savez vous s'il est possible de recaler tout cela sans grand démontage ? Je suis vraiment frileux, certains sont bien documentés mais malgré tout ça ne semble pas tout confort comme manip'... Est-ce que certains d'entre vous en démonte souvent ? Est-ce si compliqué / risque que cela parait, pour un parfait néophyte ? Y a t il beaucoup à y gagner à bien démonter / nettoyer une optique ou Est-ce qu'on a autant de chance de faire de mal que du bien ?
 
Je vais commencer par le Tair déjà, vu qu'il est vraiment crapou et qu'il semble suffire de sortir le bloc optique sans le démonter.
 
Autre question, la première page est vraiment géniale en matière de regroupement d'infos, mais auriez-vous des conseils spécifiques pour l'astrophoto au sens de nightscape, en vieilles optiques manuelles ? Si possible du M42 mais pourquoi pas autre chose également, le critère étant le rapport qualité / prix pour un usage atro quoi J'ai beaucoup beaucoup lu à ce sujet, les UGA à grande ouverture semblent être le talon d'Achille des vieilles optiques, mais peut être qu'il existe des intermédiaires qui n'ouvrent qu'à 2.8 mais qui sont très piquées et sans trop de CA et compagnie... Enfin un caillou "connu" pour ça quoi, pour se faire plaisir avant de mettre 350€ dans un 12mm f2.0 moderne

je viens de commander un gorilla pod  
j'ai testé le mode 100 iso avec le MD , la difference de piqué est la (100 vs 3200 quoi un peu normal) toujours laiteu a PO mais bon vu que c'est un objo argentique a la base on va dire qu'on peut pas tout avoir  
 
je referais des tests sur pod et bas iso pour valider que ce sont les iso qui me massacrent le rendu/sharpness

C'est une évidence. La dégradation de piqué est très sensible au-delà de 800 ISO sur le X-TRANS 2.
À part pour du concert c'est rare de faire du 3200 ISO à f 1.4. Pourquoi un trépied ? Règle ta vitesse à 1/100 s mini et roule.

À+

parce que j'en ai besoin du trepied

Pierre, ils te numérisent le film en quelle résolution?

 
21mo

recu mon helios 44-2 , optique en bon etat , fut avec trace d'usure
deroutant l'espece de bague de PO pour la map , la mienne est plus que extra fluide , chez vous aussi ?
bague de mise au poind un regal par contre , selecteur d'ouverture fait devisser l'objo de la bague M42 mais bon j'ai pas serré fort non plus

recu mon trepied aussi , je vais pouvoir tester sans vibration les objos et voir si c'est moi qui bouge trop !

la derniere est a F2 sur le gorilla pod (hybrid)

Avec un Industar 61 L/Z
 
Ascenseur floral by Michel Francon, sur Flickr

2 images au M8:
 
Color Skopar 35/2.5 @ PO:

 
Summicron 35 Asph. @ F16

Mifranc,  joli!

merci

Très belle la deuxième offspring

Moi ce qui me déroute c'est le fonctionnement.
Surtout que sur mon Tair ça fonctionne à l'envers (et c'est pour moi plus logique)

offspring34 sympa ce paysage, c'est ou ?
 
moi un petit escargot au jupiter 21M et une petite bague allonge
IMG_20160617_161938

Death Valley

 
X-pro & CRON "DR" 50/2 M

Malinioo, c'est qu'elle taille de bague d'allonge?

je pense revendre/echanger le MD50 1.4 contre des objos M42 , ca interesse quelqu'un ici ?  

Avec Arsat-N 35mm/2.8 shift

SHAAAAAAAAAAAAARP! j'aime

je le trouve vraiment plus simple a utiliser le helios  
la bague de mise au point est vraiment un regal par rapport a celle du MD , bien plus precise je trouve  

Wolowizard, je pense que le Rokkor et l'Helios, n'ont en fait, pas grand chose en commun... Joli pavot!

Entre deux averses... X-pro & Carl Zeiss Jena Tessar 50/2,8 T "Silver" M42 + bague allonge de 11mm

 
c'est beau ça !

 
Moi aussi je l'aime bien cet objectif    

 
oui, enfin il n'y a pas que l'objectif hein! l'extension molle de l'appareil y est pour bcp!  
mais sinon, ton boitier c'est quoi déja?

A7 (tout court)
 

Une mirrorless moyen format (ou du moins, plus que du 24x36), ça me dit bien....
 
http://petapixel.com/2016/06/18/ne [...] ing-think/
 
Bon, ok, ça sera le prix d'une berline de luxe, mais quoi, on peut pas rêver?  

bon la je suis sur un MIR 1  sur LBC
et peut etre que je chasserai un Takumar 135 F2,5 apres (en M42 il est cher , mais en monture K est ce le meme ?)

 
Comme de juste, j'étais dans le jardin avec un Mir-1
 

 

hum j'ai vu map mini a 70cm ...  
je matte les flektogon 35 la , la version 2.8 zebra avec la touche de diaph manuel mais ca doit etre handicapant pour les photos sur trepied non ?  
je vois ausis des 35 2.8 sans le bouton , c'est la meme qualité ?  
merci de vos connaissances !

 
Pas de problème pour la map mini, il suffit d'investir 2 ou 3 euros dans un jeu de bague macro   .
Sinon, plus gros investissement, un Mir-1A qui a une map mini à 24cm
 

bien je vais voir pour le systeme de bague , quel est le point negatif ? on perd de la lumiere je pense ? ca modifie pas la focale ?  
question je suis sur un Mir 1 conditions mint avec bouchons et etui et pare soleil  pour 75 euros , le moins cher sur ebay etant a environ 60 euros avec les fdp mais pas conditions parfaite (mon helios marche bien mais le fut est vraiment pas mint ...)  
j'ai pas trouvé moins cher evidemment , ca vaut le coup ?  

 
EOS50d & MIR-1b 37/2,8 m42 + bague allonge type m42 de 11mm
 
http://www.l-image-avec-les-m42.fr/le-mir-1b-37-2-8/

C'est correct. J'ai vendu le même 65 € avec boîte manuel et facture d'origine et j'ai beaucoup de demandes. Il était absolument irréprochable.

À+

 
Un peu sur la pente du cher. Je vends souvent des Mir-1, les deux derniers étaient aussi en état nikel "comme neuf" dans leur boite d'origine, vendus pour 65euros chaque, et je ne fais pas dans les prix cassés. Donc, 75, un peu cher. Si tu as de la patience, tu peux en trouver pour moins cher, voir beaucoup moins cher si tu as de la chance.

vous parlez fdp inclus ? il est a 68 euros sans les fdp  
j'ai pas trop la patience non j'aime bien m'occuper l'esprit avec mes nouveaux jouets