Reprise du message précédent :
Et on fait comment ?

Clic sur la molette quand l'apn est en position M sur le switch devant le boîtier.  
 
C'est un des mods les plus utiles des mirrorless

 
j'ai du regardé à deux reprises tout de même !!!  
 
sélecteur sur M
et ensuite tu appuies sur corbeille...
 
Bon ok, niveau ergonomie intuitive ( je  puis dire) c'est nul !

 
 
et après tu fais genre mon remerciement et ma reflexion sont ceux d'un noob...
j'ai du mal a comprendre les gens parfois.  

 
J'ai essayé, ça fonctionne pas sur xpro... ça fait un écran sans rien
...

heu relis, j'ai mis à deux reprises  ça veut dire en gros que j'ai mis 10s... pour me rappeler !

rien de plus...

 
sur le x-t10, ça marche comme dit M poulpe sauf que moi je suis en mode M. et le zoom se fait avec un clic sur la molette arrière. Ensuite il ne faut aps oublié que sur le x-t10 tous les boutons arrières sont paramétrables
 

 
moi elle me semble bien nette cette jolie Duke! pour le choix de mesure j'aime etre en multi en général (en photo de rue) et pour les portraits je choisis plutot spot central.

 
je parlais plutot de ton commentaire "c'est la loupe quoi!", comme si c'était une évidence pour tout le monde. La preuve que non, puisque apparamment suivant les boitiers c'est pas les mm manips.  
je m'enerve un peu parce que ce genre de reflexion fait que les gens n'osent plus poser de question par peur de passer pour des cons.

 
oula désolé si tu l'as mal pris ! je suis un petit plaisantin ...  

Ok ça je le fais déjà (petite roue crantée à l'arrière du Xpro), mais je ne vois pas comment déplacer le point de map  

Hummm ok je teste ce soir  

C'est pas le genre de Rizou  
Sa contribution sur ce topic est importante.

 
je n'ai jamais dis le contraire! peut etre ai je surinterprété. mais sur le coup, ça ne m'a pas plu. et il s'est excusé donc pas de soucis de mon côté!
 

Ne trouvez-vous peut-être pas plus simple de prendre le temps de lire la notice du boîtier, plutôt que de vous prendre la tête pour pas grand chose?...

EOS50d & Carl Zeiss jena TESSAR 50/2,8 "Silver" M42

Le caillou! GF2 & Leitz Elmar 65/3,5 M

De retour de Normandie, alala que c'est beau, avec du soleil en plus ( contrairement à ce que les photos laissent imaginer )
j'y suis allé light, avec juste deux cailloux en m42, mon pentacon 24mm et un h44-2 qui fait toujours très bien le taf
DSC02024_1
DSC01739 (1)
DSC01743 (1)
DSC01777_1
tout au helios

Y'a un truc foireux dans ton vignettage, sinon j'aime bien

maliniooo, comme d'hab, de très belles images. J'aime beaucoup la deuxième.

bah ça vignette pas mal un h44-2 en fait, et vu que je shoot en jpg des fois j'ai du mal à l'enlever sans avoir des petits artefacts qui apparaissent, mais bon...c'est des photos de vacances quoi
merci pour vos avis en tout cas

bonjour , ce sont des raws travaillés ou du brut de boitier ?

des jpeg avec les ombres un peu débouché pour virer du vignettage

c'est quoi le boitier ? je trouve que ca claque les couleurs , le helios fait ca d'origine sur tout les boitiers ou c'est specifique sur des boitier haut de gamme/FF ?

un a7 c'est des reglages boitier genre deep ou paysage, truc à la con quoi, puis quelques reglages dans dxo pour le vignettage contraste etc et roulz

Tu n'auras pas de vignettage sur ton X-M1 car le capteur plus petit que le 24x36 n'enregistre que la zone centrale de l'image. Le célèbre effet "bokeh tournant" est également moins poussé mais néanmoins présent.
Pour ce qui est des couleurs j'ai constaté des différences très sensibles entre les trois H44 que j'ai eus. Ca peut même être très délavé, peut-être une question de traitement du verre.
 
Attention, derrière son air de "c'est un jpeg, ça sort tout seul", maliniooo sait remarquablement exploiter ses vieux cailloux. Le photographe n'est pas livré avec.    
 
A+

bonjour,
 
au pentacon MC 135/2.8 à pleine ouverture ou pas loin (jpeg brut sortie du boitier):

 
la photo n'a rien d'intéressant mais:
 
il n'y a rien de vraiment net/piqué, c'est normal avec ce caillou ou c’est qu'il est dans un état moyen (quelques départs de fongus+un léger voile)?
 
y'a t'il moyen de corriger facilement les aberrations chromatiques avec Olympus viewer 2 ?

 
superbes photos    

 
Pour moi c'est piqué comme il faut, seulement la map qui est faite trop en arrière de l'oiseau. (par contre il fait des ac à gogo   )

mon md 50 a pleine ouverture me fait le meme genre de photo , avec des aberrations et pas de piqué ...

Super photos Maliniooo!
 
Je me suis promené avec mon Zorkiy-4 équipé d'un Jupiter-8 de 56, histoire faire un peu de pelloche (Ektar 100 de base).
Du recadrage ne ferait pas de mal (je vise dans la fenêtre du télémètre), mais j'aime pas modifier du jpeg.
 

 

 
Le reste

Chouette couleur Ptz ! J'aime beaucoup et en plus t'as géré l'expo ^^
Merci pour vos retours sinon

 
Pareil, ni recadrage, ni sharpen, beurk    
Des photos avec des poils    

Génial le rendu de l'Ektar.

 
C'est super ça!  
Petite question: développe-tu toi-même tes films? Si non, comment et par qui?

en 35mm , SMC TAKUMAR F2 , SMC TAKUMAR F3,5 (meilleur note que le F2 sur les reviews pentax) , autre chose ?

regarde la 1ere page y a des réf intéressante, t'as du zeiss en 35mm ou le mir1 qui est très bon ( enfin moi je le trouve très bon )

En 35mm?
Je vote CZJ Flektogon (celui qui ouvre à f/2.4)

Ou un distagon c/y ou rollei (moins cher que le c/y)

en 35, y'a le fuji, vu le prix d'un czj, je trouve que ça vaut le coup de mettre un peu moins du double.

Merci!
Marc, non, je ne développe pas, c'est Négatif+ qui le fait.

Notre ami étant déçu par le rendu d'un 50 argentique, je doute qu'il soit enthousiasmé par le MIR-1. C'est un objectif sympa mais il ne faut pas en attendre un rendu "moderne". Pas toujours évident de composer avec sa tendance au flare et glow (il y a un mot français pour ça ?).
 
A+