Reprise du message précédent :
Le tokina est juste super réputé ^^
Dépend du zoom de kit dont on parle...Les fuji sont particulièrement bon.
Bref je voulais pas rentrer dans un débat à la con juste expliquer au monsieur plus haut qu'il peut avoir l'impression que son rokkor est moins bon que sont zoom.

 
Peut-être que les rokkor étaient mauvais ? (je ne pense pas   )
Peut-être que cet exemplaire a un défaut ?
Moi aussi je serais vraiment déçu si un 50mm fixe faisait moins bien qu'un zoom à 50mm, ça doit être particulièrement rare.
En fait je ne vois pas trop comment c'est possible techniquement.

Un nouvel arrivant ... Canon FD 50/1.8 et XPro.

Suaudeau dans un ancien test, écrit que la série MD est décevante par rapport à la série MC... Il faut peut-être y trouver une explication. Je possède encore une fois pratiquement tous ceux de la série MC et il n'ont vraiment rien à envier aux cailloux d'aujourd'hui...
https://www.google.fr/url?sa=t&rct= [...] j_7O5iDTTA

http://images.google.fr/imgres?img [...] 2&biw=1920

maliniooo, il n'est peut-être pas non plus tout à fait exacte que les anciens cailloux ne sont pas à la hauteur des optiques d'aujourd'hui (même sur le numérique), cela dépend de la qualité et des marques utilisées...

Jolie image Fred, dommage pour la coupure sur le haut.

Merci aem ...
 

dites , quand je fait la map c'est super net sur mon ecran de fuji
je shoot , parfois ca deviens flou sur l'apercu (souvent meme)
idem quand je sort le truc sur le pc , ca vous arrive aussi , ce sont mes yeux ou ya un phenomene qui peut se produire ? en general ce sont des vitesse elevé et j'ai mis 1/135eme en mini ca me parrait zarb de louper autant de cliché comme ca ...

Quel boitier ?
Tu fais la map en liveview ? Avec quel système pour valider ta map (loupe, focus peaking) ?
J'ai remarqué que sur mon Xpro, lorsque j'utilise l'EVF en manuel avec fp, après le déclenchement l'affichage devient flou. Par contre la map est ok sur la photo finale.
 

je fait la map en live+focus parfois avec zoom  
sur l'ecran lcd c'est net mais sur la photo finale ca devient flou  
peut etre que je bouge en declenchant mais par ex sur un portrait a 2,8 c'est trop flou au final  
je pige pas si c'est le focus peaking qui se plante ou si c'est le liveview qui sharpen a mort ou si ce sont mes yeux/mains qui deconnent plein tube ...

mets toi sur trepied, fais la map avec la loupe et vois deja si t'arrives à etre net
le peaking ca peut etre assez trompeur, il faut configurer sa sensibilité pour que ce soit vraiment utile.
 
Enfin, il me semble que l'affichage dans l'EVF peut passer en "super sharp" chez fuji pour aider à la map, peut etre que ton impression vient de là?

Faut faire des tests ... Dans de bonnes conditions pour valider que ton boitier (ou objo) n'a pas de problèmes puis en dégradant progressivement les conditions de prise de vue.
Mais, longue focale, grande ouverture, vitesse basse etc. Tu multiplies les risques de louper ta map

j'arrive a etre net sur des objets inerte a 1,4 (image laiteuse degueulasse par contre + haute sensibilité) et a 2,8 (image normale)
a 2,8 sur une focale eq de 75mm on a une zone net de combien de profondeur ? au moins 20cm quand meme ? parce que les visages sont bien en focus peaking avec les points blancs partout la ms avant que j'appuie sur le bouton .... et avec une zone de 20cm en partant du nez  
bref je vais faire d'autre tests  
 
pour info sur le XM1 il n'y a que liveview , c'est sur qu'avec un evf ce serait plus sympa  
et mon focus peaking est un modele de base on choisit pas la couleur (points blanc) juste High ou Low (ptete la sensib ?)

75mm sur aps c ça commence à être long ...
Bref, en grande ouverture la zone de netteté est très très courte.
Il faut vraiment fermer pour couvrir une grande zone de netteté (même sur un portrait).

sur un 50 eq75 vous ouvrez a combien pour un portrait ?

Portrait serré ? Quelle zone de netteté ?
En portrait serré, pour avoir le nez et les yeux il faut fermer.
J'en fais pas trop mais 5.6 me semble un minimum avec cette focale.

je vois que ça parle de fuji, j'en profite. Le X-pro 1 va bien pour de la map manuelle ? pour ce qui est d'une bague M42, un modèle à conseiller ?

ha ok .... j'ouvre pas a plus de 2,8 pour le flou derriere la tete ...

En evf avec fp ç'est gérable.
En ovf faut oublier (hyperfocale fortement conseillée).

Tu peux poster un exemple ?
A 2.8 avec cette focale, ta zone de netteté est vraiment petite ...
En fermant ton sujet sera encore isolé (fond flou).

Hello, au 50 sur aps-c à 1.4...
[img]Sans titre by Wilfrid Minet, sur Flickr[/img]

Ouf on est rassuré, on peut faire du portrait à 1.4
A 1.5m, le f1.4 est carrément utilisable pour du portrait, pas besoin de fermer à 5.6!!
D'autant plus qu'avoir les 2 yeux nets suffit, être net du bout du nez à arrière du crâne, c'est pas indispensable

 
Tu m'as l'air d'être un gentil garçon...

 
Super rendu ! Très beau portrait... En même temps sur APS-C le 50mm a plus de profondeur de champ qu'un 75mm 1,4 sur FF... Petit avantage pour faire du portrait finalement

J'étais plutôt dans ton sens en fait, je réagissait à fred_div qui parlait de F5.6 pour du portrait au 50 sur APS-C!

 
Ok je m'incline  

Merci Namo, au temps pour moi Offspring, je ne l'avais pas du tout saisi ainsi...

Avec un 50 laisse tomber le focus peaking Fuji qui est plus source de distraction que de précision. À réserver à la macro ou des focales type 135. Pour de la précision utilise le mode focus normal, place le point de focus sur la zone d'intérêt et appuie sur le bouton de zoom.

À+

j'ai fait ca cet aprem pour voir  
pour le moment aucun loupé mais j'avais plus d'humain a photographier en condition

Sinon le réglage le plus efficace du focus peaking est rouge + high.

a cool, bon a savoir! et je ne connaissais pas l'astuce de rester en focus normal et de zoomer sur le point qu'on veut!
 

je zoom toujours mais sur le xm1 ont peut pas changer la couleur
je vais shooter sans focus peaking et voir si ca influe

 
C'est la loupe quoi !

 
C'est mieux ce type de photo que les photos.
Bravo tres reussi.
 
C'est quoi l'objectif et Boitier?

Un K5 apparemment ... Pour l'objectif ce n'est pas précisé.
 
Par contre NeoBeo tu fais tous tes portraits à po ?

Hello Riz' & Fred... Pour l'objo c'est HS sur ce fil ( Sigma 50/1.4 ), c'était juste pour mettre en image le fait qu'à PO au 50 ( et pas seulement cette focale ) sur aps-c on pouvait avoir des zones de netteté acceptables ( sous certaines conditions )... Oui Fred, tous... A tort ou a raison...

Jolie compo mais beaucoup trop de sharpen, en particulier sur les yeux : ça accentue l'effet "paquet" des cils plus que de raison et les reflets sont très durs.

Ok merci ...

Tu as raison, mais ce n'est pas de mon fait, c'est flickr...

 
oui, merci, je connais la fonction loupe.  mais je ne savais pas qu'on pouvait choisir le point sur lequel on zoome.  

C'est pratique si on utilise une grande ouverture car la mise au point au centre puis recadrage peut affecter la zone de netteté.
Je crois aussi que les Fuji ont deux niveaux de zooms x3 et x10 en actionnant la molette arrière mais je ne m'en sers pas.

DSCF6638 by John Cavil, sur Flickr

par ex mode noir et blanc (desolé) , F2,8 , celle la est reussie la moto est net non ? (quand vous cliquez sur le lien et zoomez ?)
la je suis repassé en mode mesure de lumiere centrale , vous utilisez quoi vous ?

 
J'ai découvert par hasard!

Et on fait comment ?