Reprise du message précédent :
Comme promis, des portraits cet après-midi avec le RO3-3M. En attendant de les traiter, voici le premier.
 
https://img-fotki.yandex.ru/get/693 [...] dfed51b_XL

Selfie  

je voulais pas le dire mais super rendu la classe !!
un peu de botanique en sous bois, pas trop de lumière, à la map mini avec le tamron 500sp sur a7, iso 4000 et que du jpg
DSC09751-4-2
edit version propre

[quotemsg=5661931,81040,1034910]Comme promis, des portraits cet après-midi avec le RO3-3M. En attendant de les traiter, voici le premier.
 
quotemsg]
 
Tu as les bras trop courts...     Superbe bokeh...    

Pfff, mauvaises langues  
Pas un selfie, mais ma photographe habituelle qui fait un portrait serré

La preuve que j'étais pas tout seul      

 
D'autres ici

Avec le même objo... ? Car le rendu...

C'est le même, le flou hamiltonien sur le visage... Ou alors elle est meilleure photographe que toi...

On voit un peu trop un effet pinceau de traitement localisé autour de ta belle...ça fait un halo pas naturel.
Le rendu est top, le bokeh est assez fou avec du soleil !

Vraiment sympa comme rendu, pas neutre donc pas polyvalent, mais j'aime bien

 
Pas de pinceau de traitement. Le halo semble être lié à l'arrière plan, qui épouse la forme, au niveau du bras notamment.
Mais un fort contre-jour qui n'était pas facile à régler. Et sur cette photo, j'ai ajouté en post traitement un peu de glow.
Focus pas top top non plus
Voila l'originale :

 
Mais j'aimais bien la composition, c'est pourquoi j'ai essayé d'en tirer quelque chose.
 
Sinon, je me répète, mais en fermant un peu, il est piqué à souhait.
Cliquez sur le photo pour la haute résolution :

Et puis sinon, pour tourner la page, aujourd'hui, j'ai aussi sorti le J-32, une optique GOMZ de 1960 rare, pour la projection.
 
Cliquez sur l'image pour la version HR

 
Le reste  
Et l'objectif :

Étrange en effet ce halo, c'est chouette !! Et le pinceau localisé c'est pas du tout une insulte, c'est juste indispensable dans beaucoup de cas de traiter par zones, même grossièrement, ça fait partie intégrante d'un traitement de base.
En tous cas jolie série !

Première contribution sur ce topic \O/ Ce n'est absolument pas ce que je voulais, mais je suis quand meme content de cette jolie douceur.
 

Bienvenu ... C'est toi qui a trouvé un Trioplan il me semble ...

C'est moi, d'ou la "première contribution" ^^

Mauvaise journée, un Tair-56 et un Helios-40 me sont passés sous le nez    
 
Mais bon, une promenade avec l'OB-J 200.9mm/5.4... ça remonte le moral.
 

Le reste

X-pro & Summilux 35/1,4 M

 
T'en as pas déjà une caisse de H40 ?        

 
Non, un seul (mais le plus rare   )
Sinon, une au Jupiter-37A MC-N-30

Il y en a un qui passe un sale quart d'heure    
Le reste : http://pierretizien-photos.blogspo [...] paris.html

J'ai pas vu du premier coup le chevalet de torture !  

 
joli rendu!  
j'aurai juste recadré un peu, mais c'est très personnel!

Recadré ou ? J'aurais bien rogné le coté gauche, pour ne pas avoir le bout du 4e épi, mais comme j'aime bien garder le format orginal de la photo, ca faisait assez peu d'espace vers le haut. Et en plus j'aime bien le bord gauche avec les teintes très vertes. J'aurais du mieux gérer à la prise de vue pour le coup
 
Par contre sur le coté droit, c'est "voulu", je tenais à ce vide onctueux avec les différentes teintes.
 

Jolis les autres aussi sur ton Flickr, ça promet ce caillou !

 
oui, j'aurai rogné en bas a gauche et a droite mais tu as raison en fait, a droite l'espace est nécessaire.

Ah bah après ca passait pas mal en carré, sauf que j'aime pas ce format. (le mec pas chiant déja)
http://img15.hostingpics.net/pics/ [...] ns1600.jpg

non, mais en fait, tu as raison, ca respire mieux comme tu l'as fait

[hibernation off]  
 
Le printemps arrive bientot !!!! je vais pouvoir ressortir dehors avec les precieux
 
[hibernation on]

Fuji x-t10 + jupiter 11
 
Jesus is a rock star!
 

(Suite de la discussion sur le topic d'à côté avec Malinioo )

Je suis tenté mais il est pas donné quand même, entre 200 et 300 d'après les prix que je vois sur eBay.
Ca vous parait un prix normal?

En tous cas la fourchette donnée en page 1 ne semble pas trop d'actualité

j'avoue ne pas avoir trop réfléchi au prix, j'ai eu le mien pour 20 euros dans une bourse photo y a 4 mois alors me suis dit que c'était pas un engin trop cher
mais en regardant bien sur la bay les ventes réussies tournent plutôt autour des 130 euros, excepté quelques chanceux qui ont trouvés des pigeons à plus de 200 boulz

Sinon j'ai vu un Tamron adaptall 300 f5.6 à vendre pas très cher sur HFR (par un habitué de ce topic évidemment )
Les reviews sur le net sont pas mauvaises même si moins élogieuses que pour le Takumar.

Les Tamron sont très bons.
Et 200 euros pour le Tak ça me semble excessif ... On en trouve assez régulièrement sur les foires et bourses photo

Ça va dépendre du budget c'est sûr... Y à aussi les canon ou Nikon d'époque assez courant et pas trop cher

La joggeuse... H40-2...
[img][/img]

traitement assumé je suppose  

 Même si tu le trouves pérave...

Je me demandais pourquoi j'avais des IP russes qui venaient sur mon site...
Je suis en source sur le wiki russe consacré à Helios (source 6) : https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9 [...] 8%D0%B2%29
Y'a pas intérêt à dire de conneries...

 
Chacun ses goûts, par contre j'aime bien la dynamique de la photo et le rendu sur la joggeuse    

 
   
 
Tu lis le russe ?

Plus sérieusement, c'est vrai que je me suis un peu planté... J'y reviendrais plus tard... C'est le kilo du précieux qui m'a empêché de la rattraper...
 
Une plus classique dans son traitement, avec le Pentacon 135...
[img][/img]

j'aime bien aussi la dynamique de ta photo neobeo, dans le genre c'est pas mal, après le traitement c'est une question de goûts...et de couleurs