Reprise du message précédent :

 
Y a quelques lots sympas :
54,66,71 ...

 
aaaaaan, la deuxièmeuuuuu!  

 
Cool le scan avec l'A7
Tu t'es monté un banc de repro fixe (où tu as juste à poser le boitier) ou tu le remontes et tu règles à chaque fois ?
Selenium, célèbre chimiste fou :

Le SQ-A est un bon boitier, mais ça fait peur quand on voit ce qu'il a dans le corps :
https://www.flickr.com/photos/zenza [...] 5711991498
Ton boitier ressemble à quoi exactement ?

Pour l'instant juste trépied au plus bas et roulz.
J'ai confondu le sqai avec le s2 j'ai justement pas acheté le sq ai car je le trouve banal niveau esthétique  
Le mien cest un ec, celui la https://flic.kr/p/CsWbWo sans ttl intégré
Oui sacré chimiste ce sélénium

Hier soir, en regardant un film soviétique, j'ai vu ça    
 

 
Voici donc une de ces fameuses camera de télévision utilisant les objectifs soviétique "T"!
En bas à gauche : Helios-65T
A droite : Tair-11T (sans son pare-soleil)
En haut à gauche : Jupiter-21T
A droite : Jupiter-100T

Leitz SUMMILUX 35/1,4 - M   Clermont-Ferrand cet après-midi.

Encore une histoire à l'Ukrainienne. Un mec vend un Jupiter-11, tout en précisant qu'il a quelques objectifs en plus à vendre.
Voici les quelques objectifs  
 

 

 
Les plus intéressants sont sur la deuxième photo, avec sur la droite un Helios-65T, un RO2-2M et un RO3-3M. Je lui ai proposé des prix, on verra bien. Le mec est de  la LNR, donc c'est un peu louche, il faut prendre des précautions, vu que la haut, il ne reste plus que des pauvres (qui ne peuvent pas payer la somme pour retourner en Ukraine), des mafieux et des petites frappes.

 
C'est(c'était) pas un petit joueur ce collectionneur  

+1, que des trucs qui iraient bien sur mon appareil

yo,
je viens vous soumettre mon problème avec mon nouveau boitier, un 1d m2 (boitier que j'ai déjà eu).
Avec un objo AF tout semble ok (je n'ai qu'un pauvre 28-80 pur tester).
Par contre j'ai un problème avec mes objos manuels.
J'utilise une bague AF confirm, que j'utilise depuis quelques années sans problèmes.
J'ai bloqué l'ergot de la monture du 1d pour bénéficier de l'AF confirm.
 
J'ai un problème de map décalée.
 
En gros lorsque mon sujet est net dans le viseur, ma photo est floue. L'AF confirm ne bip pas.
Lorsque l'AF confirm bip, mon sujet n'est pas net dans le viseur. Par contre la photo est ok et après le déclenchement le sujet devient net dans le viseur.
 
J'ai du mal a piger.
 
La seul différence est que le boitier est monté avec un verre de visée Ec-d (quadrillé).
 
Est ce que cela peut jouer ?
 
Si vous avez des pistes, je suis preneur.
 
Merci.

 
T'as le souci avec tous tes objos m42 ? c'est bizarre ce truc, j'ai eu aussi un 1D2, la je suis sur 1Ds2, et pas de soucis, avec et sans verre quadrillé. J'ai même pas eu à refaire les réglages des bagues, d'un boitier à l'autre (je pensais que j'allais devoir me retaper ces manips interminables   )

A priori oui, testé avec 2 objos.
Est ce que la modif dans le menu (fonction personnalisée) a une importance ?
J'ai choisi l'option Ec-d et ça ne semble pas corriger le problème.
 
J'ai jamais eu de problème avec mon ancien 1d2 (ni le 1ds) non plus
 

 
La différence entre avant et après une photo, c'est le miroir qui viens claquer sur le verre de visée.
Ce verre de visée est mal calé, il doit bouger.
On est sur un problème physique.
La position d'un verre de visée est complexe ça se joue à vraiment rien du tout.
Certains boitier ont la possibilité de microajuster la position de la cage du verre de visée.

Ok ... Ca me semble une bonne piste.  
Je vais tenter de trouver un verre de visée d'origine ...

CaptureLENS is a Doodad That Does Come in Handy for Lenses
http://petapixel.com/2016/01/23/review-capturelens/
 
Qui fabrique une version m42?

Bonjour.  
J'ai un Pentacon 135 mm 2.8 et un 28 mm 2.8, parfait état ça côte quoi?

Petit portrait balade à l'Industar-61 L/Z MC (celui que je vend d'ailleurs) dans le froid.
 

Très joli portrait, plein de douceur. Bravo!

Pas trop, combien de lamelles le 135 ?  Si c'est un 15 lamelles c'est un "bokeh monster" ça doit se vendre dans les 80 boulz non ?
 
Ptz top ton portrait dans le froid

 
Merci!
Et merci Maliniooo
 
D'autres photos avec l'Industar-61, mais sans le portrait car madame ne se trouve pas à son avantage, allez savoir pourquoi.
http://pierretizien-photos.blogspo [...] enade.html

Le contenu de ce message a été effacé par son auteur

Leica R 90/2.8  

 
Leica R 90/2.8  

Remise en fonction du Canon AV1 de mes parents avortée.
Pile OK, rideaux OK, nettoyage des joints OK... mais l'alcool à 90° a littéralement bouffé le dépoli.    
Je savais que ce n'était pas du verre, mais je ne pensais pas que ça avait une si faible résistance.
 
A+

@manitoba : c'est joli.
préférence pour la 1

P'tite question :
 
Je viens de choper un joli petit Sigma XQ 200mm F2.8 m42

 
Par contre j'aurais voulu y mettre une monture Nikon. D'après ce que j'ai lu, ce doit être une monture YS avec ici l'adaptateur M42 et je pourrais y mettre un simple adaptateur T2->Nikon mais je perds l'automatisme du diaph (encore que il vaut peut-être mieux être en réel...). Est-ce que quelqu'un aurait un adaptateur YS->Nikon AI dont il ne se sert pas et voudrait bien s'en séparer ???

Salut les gens ,
 
Je suis en phase d'apprentissage avec un Helios f/2 50mm sur 450D .
J'avour que le réglage de l'expo est bien galère, car le curseur de mon 450D, ne bouge pas, je pense que c'est normal vu que y'a pas les automatsimes. Et ceci, même si la mesure d'expo est TTL.
 
Donc, autant je vois l'expo changer quand je chnager d'ouverture, autant que je changer la vitesse d'obtu, ça change rien, et je pense que c'est normal.
 
De plus, la gestion de la map à l'oeil nu me pose pas mal de pb aussi, car j'ai pas assez de précision au niveau des yeux pour faire une map fine correcte.
 
Donc, plus j'essayé mes objectif "M42", plus je suis pas sur de pouvoir les utiliser, c'est bien trop galère.

Trouve toi des bagues avec AF confirm. Tu t'en prends une par objo, comme ça une fois calée, ça bouge plus, et en M42 ça coute pas grand chose.. Pour l'expo, je me mets en priorité A. Je règle le diaph sur l'objo, et la vitesse s'ajuste bien.

J'en ai pris un d'AF Confirm, mais ça marche pour ainsi dire pas.... " ça coûte pas grand chose" ....Si quand même, celle que j'ai prise, j'ai dû l'avoir à 10-12€...je vais pas prendre une bague à 30€ non plus.

Se mettre en Av ? Je veux bien, mais quand je tourne la molette de réglage de 'l'ouverture, ça change rien sur le boitier. enfin, je pense que c'est normal.

Mais le plus génant, c'est d'avoir le curseur  au centre, et au final, une photo qui part en live. soit surex, soit sous ex..... c'est méga chiant, je contrôle que dalle.

C'est limite même non ? Un mec qui en a dépouillé d'autres ? S'il s'y connais ça peut être un collectionneur mais vu les photos...comment tu fais pour l'envoi et les thunes, c'est chaud là bas !

 
Moi je veux bien l'Helios-40 à pas cher dans sa collec'  !  

 
J'ai déjà acheté un Jupiter-11 KMZ a Donetsk. Il n'y avait aucun service postal en état de fonctionnement, j'ai du attendre 5 mois pour que le mec puisse me l'envoyer.
 
Vu la technique de vente, ça a l'air en effet louche. Un vrai collectionneur aurait mis en vente un par un les objectifs, surtout les plus rares.
De toute façon, j'ai pas plus de nouvelle, le mec m'a donné son numéro, mais mon pote n'aime pas trop l'idée de contacter ce genre de type. Après, en Ukraine, il y a un système qui permet de payer à la réception de l'objet, ce qui évite les arnaques les plus évidentes.

Alléluia !!!! J'ai enfin reçu ma bague fujiX/leica M  
expédié le 3/12/2015 depuis la Germany ...
Le summicron 40 à l'air de rendre bien  
quand au canon 50 1,4 LTM   ça a l'air de piquer au milieu et ensuite c'est douceur... et le bokeh    
 
Vivement de les essayer en conditions réelles.
 

Photos du jour avec Vega-3 50mm/2.8
 
PO pour les deux

 

 
Le reste

je crois que mon Helios 44 n'est pas en si bon état que ça! vous ne trouvez pas qu'il y a des flares bizarres?
en haut a gauche et en bas a gauche? ou c'est des UFO?    
 

 
C'est juste du flare non? Je ne pense pas que ce soit à cause de son état, c'est dans sa nature.
Sinon, nouvelle page sur les numéros de série soviétiques, abondamment illustrée    
http://pierretizien-photos.blogspo [...] serie.html

 
Quelle ouverture ? C'est pas moi qui te l'ai vendu ?? Ca a l'air de bien piquer...
 
Sinon Pierre tu dois avoir quelques sueurs en attendant les colis depuis la zone...et la douane t'es sûr d'avoir droit à une ouverture non ?
 
Sinon j'ai sorti le Mir-10Ade nuit, dur dur, il faut que j'insiste parce que de jour j'adore son bokeh léger un peu impressionniste, de nuit, nada...
 
Bon sinon c'était soirée à thème avec du russe aussi à l'opéra...
Lyon by night (France) by Yann Dubois, sur Flickr
Lyon by night (France) by Yann Dubois, sur Flickr
 
Le reste : https://www.flickr.com/photos/60427 [...] 3981694135

non, je l'ai trouvé dans le grnier de mon grand père. j'étais a f10 si je dis pas de connerie.

 
Ca fait bcp...ils sont piqués au centre dès f2 et si tu veux éviter es bords 4 ou 5,6 ça suffit...après beaucoup sont très mous mais là ça a l'air d'aller.

les 135mm en m42, s'il n'en fallait qu'un, à visser sur mon A7 pour du portrait ?

Bokeh atypique ou bien fondu/doux ?

Si on ne limite pas au M42, le sonnar en C/Y est vraiment excellent.