Reprise du message précédent :
Va savoir?... Dans le pire des cas la location existe...

J'ai aussi pris des boules en photo aujourd'hui tiens...
 
Avec Vega-3 50/2.8, un des meilleurs soviets 50mm que je connaisse... Bon, ça se voit pas trop sur cette photo de base (de la base).

Tu as bien aimé la biennale ? Je n'ai pas trouvé d'œuvre très marquante à part le film en 3D au musée d'art contemporain qui montrait des feuillages agités et un feu d'artifice. Il avait une ambiance très poétique.

À+

Hmm je l'ai pas eu entre les mains, mais la construction du D750 me paraît loin d'être cheap tout de même, en interne en tout cas. Idem au niveau de l'étanchéité, peut être pas au niveau des Dx mais respectable.
 
Je plussoie pour les Megapixels, c'est amplement suffisant.

 
Il parait que c'est de l'art...j'ai fait toutes les biennales de Lyon, abonné aux musées, pourtant très ouvert je pense...
Et bin le contemporain ça devient franchement et objectivement de la m****...
 

 
Meme pas cap !!!! Aller chiche!

 
Ah bah je n'avais pas vu ton message...réponse au dessus, je crois que c'est la première fois que je ne trouve rien de bien...je n'ai même pas eu envie de faire des photos...

Christian,
 
je rajouterai qu'il te reste 6 page pour te trouver un Leica en location de valeur 5000 boules,et l optique qui va dessus pour faire La photo des 100 prochaines pages...

Rizard, c'est vraiment mal me connaitre, si tout va bien le m240 sera dans mon sac en balade avant la fin de l'année... Rendez-vous d'ici-là...

J'avoue ne pas comprendre cette façon de voir, qui consiste à dénigrer une marque sans ne jamais l'avoir eu entre les doigts?  C'est complètement gratuit et imbécile...  Vas trainer sur mon site et tu pourras te rendre compte qu'il ne me manque pour le moment que seulement le Boitier de la marque M numérique.

 J'ai connu les premières engueulades sur IRC aux débuts d'internet, j'ai fui les forums photo, astro, guitare ou il y a plus de net-rage que de dialogues entre passionnés et j'arrive là...et vous vous engueulez aussi  
Vous voulez me faire pleurer...  

Je vais jeter un oeil  

 
Summilux 35/1,4 M
 
Messieurs, je vous salut bien, je ne posterai plus de photo sur ce forum, ni ne partagerai vos conversations dorénavant. Lire toujours les mêmes bêtises me navre et ne permettent pas d'avancer. Bon vent à tous...

Bonjour  
Utilisateur de longue date d'optiques manuelles issues de mon vieux matériel Nikon FA (notamment un 55mm Micro un 85mm revendu depuis un 24mm) le tout complété par un Samyang 8mm je viens de compléter par un 300mm F4 Meyer-Gortliz et d'un Takumar-Bellows 100mm
 
Je ne manquerai pas de produire quelques images  
 
Dans tous les cas je lis avec enthousiasme les pages de ce fil
 
Et je je confirme les bons vieux MF on encore de beaux jours pour les photographes que nous sommes

 
 
J ai rien contre Leica moi...
eT j'étais tres sérieux, ta remarque etait pertinente et le location un bon moyen de tester...
 
fAut arrêter de t enflammer des qu'on évoque Leica... N'est ce pas !

 
really?

rizard1, fais tu les réparations des m42 dont les lames ont sauté? mon pentacon f200 f4, celui avec les 15 lames...j'ai trop peur de l'ouvrir...

bah dit donc vous vous êtes bien engueulés ici aem reviens, on veut des photos au leica et comme ça on pourra l'avoir un peu par procuration !

ta générosité et tes jolies photos vont me manquer en tout cas si tu reviens pas, continu de te faire plaisir avec tes photos...

photos de circonstances, au tamron 500
DSC06085
DSC06087

C'est clair que tes photos vont me manquer également.

 
Normalement sur mon blog, tu as une description complète du démontage du pentacon 200.
Apres, tu crains trop rien... Actuellement il n est pas fonctionnel .
 
Donc ça peut valoir le coup si tu as deja le matériel pour démonter. Sinon non faut pas investir si tu comptes pas ouvrir d autres objectifs.
 
Tu habites dans quelle région?

 
Et puis c'est dommage de partir comme ça au moment où le forum aurait la chance d'avoir un de ses membres détenant un Leica M numérique à visée telemetrique !

non, mais sérieusement, si tu pars aem, c'est donner raison a tes détracteurs.  
perso, je m'en BATS LES COUILLES si les gens shootent au Leica, au sony, au pentax, au pentox, ou au nikonne!
reste! alleeeeeeeeeeeeeez!

 
Rhoo les souvenirs d'études.... Rizou doit bien connaître aussi vu qu'il bossait pas loin
 
Merci pour les souvenirs c'est presque une madeleine de Proust cette photo pour moi

les copains, j'aurai toujours une petite visite et pensée pour certains...

Rien, c'est de la merde. Trouve-toi un soufflet M42 d'occasion (de préférence un Asahi double rails qui sont plus pratiques et beaucoup plus précis). Mon premier soufflet était un simple rail Chinon et comparé à un soufflet Chinois neuf ... on comprend immédiatement de quoi je parle.

Un exemple sur un Pentax K10D + Chinon 55mm f/1.4 + Soufflet Chinon (le tout monté sur une colonne d'agrandisseur bricolée) :
 

Au moins c'est clair  . Plus qu'à scruter les occasions.

 
Magnifique !!!   En plus l'objectif est waouh ! J'en ferais bien mon 4 heures... Perso j'aime voir tes images et je trouve dommage / triste de te voir nous lâcher (ceux qui ne tirent pas à boulets rouges sur Leica bien sûr )
 

 
Aaaaah le D3S... Je pense que si je possédais ce boitier, je n'aurais plus besoin d'un autre... et ça compléterait ma gamme de Dx (D1, D1H, D1X, D2X ), un plein format avec une superbe montée en ISO dans un boitier pro !!! ça ferait parti de ma liste de rêve pour 2016 avec le Trioplan et le H40 et pourquoi pas le 105/2,5 AI qu'a utilisé AEM sur la photo que je cite juste au dessus.
 

 
3k€ ??? j'aurais plutôt dit entre 5 et 6k€ au moment de sa sortie... Non ?  
 

 
Le 6 lames, tu peux l'utiliser à PO, de toute façon ici on ferme jamais le diaph, ça sert à rien et c'est trop fragile Je blague mais bon il n'est pas inutilisable pour autant  
 

 
ça fait des vacances aux nikonistes  
 

Un H40 à 260 euros sur le topic A/V    
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 3814_1.htm

Dire que j'ai payé le mien 160€

Dire que certains l'ont eu pour encore moins que toi Cardon'R !
Moi j'attends la bonne occaz qui ne viendra probablement jamais...  
 
En même temps il est dit que c'est un noir donc un H40-2 et non un H40... L'alu c'est plus beau pour ce genre de tank !  

j'ai vendu mon h40 pour le H40-2 et je regrette. Je préfère la 1er version.

Par rapport à la finition ?

Le problème des H40 c'est le porte filtre en 66mm. Mais je m'en fous, j'ai un 2 en 1 bicolore

Non rendu de l'image. Il est moins contrasté mais je le préfère et de loin.

Tu peux toujours réduire le contraste en post-prod  

Je le comprends, les images sont plus "modernes" avec de plus en plus de piqué et micro-contraste mais de moins en moins de charme. Il y a plein de choses qu'on peut faire en PP, mais ça reste agréable de prendre tout de suite la photo qu'on a en tête, à l’ancienne, même en numérique. Ce qui manque le plus, c'est le relief, ça en PP tu peux toujours courir...

 
Y'a un 16mm 2,8 à 80€ aussi...ça reste un bon prix pour un Zenitar-K.
 

 
Brenizer style !

@MusashiChan c'est tout a fait cela.
 
@Namo22 J'avais un D2X avant le D3. C'est un super boitier et le 100 iso natif est vraiment bon. Le 105 est considéré comme objectif de légende chez les nikonistes. Un rapport qualité prix inégalé. Je préfère la version AIS pour son pare soleil intégré.

 
Par contre le HI2 en ISO est   En tout cas le boitier demande à être maîtrisé, ce n'est clairement pas pour le novice (il faut donc que je progresse )