Reprise du message précédent :
Loukoum, je n'ai jamais écris que cela n'était pas cher "malheureusement", mais ne croyez-vous sincèrement pas que dernièrement Leica est en train de faire le pas qui bientôt leur permettra d'être au dessus du lot?  
Actuellement dans les APN sans miroir, seul le A7rII est capable de rivaliser avec Leica et je parle uniquement des boîtiers, car si on parle des parcs optiques, pour moi, Leica est loin devant. Alors cessons de parler gratuitement des marques et comparons les avantages et les inconvénients de chacun. Nous éviterons certainement bien des discours stériles et sans aucune saveur...  
Pour finir, je vous souhaite sincèrement d'avoir un boitier M dans les mains, et vous changerez d'avis en fonction de votre manière de photographier "en tous cas pour une gamme d'optiques qui va du 35mm au 85mm". C'est vrai que pour le reste, rien ne vaut un bon reflex...

nyko911, tu es pitoyable...

Et pour rester dans les métaphores

Tu vois la paille qui est dans l’œil du voisin, mais apparemment pas la poutre dans le tien...

Je te renvois le compliment.
Ouais, j'en vois pas mal des photographe comme toi, qui ne jure que par leur boitier à "1500€" , une fois, dans mon club, y'avait un gars qui prenait pas mal de mond ede haut, car monsieur retouchait sur tablette graphique.
Je sais aussi, qu'il y a une sorte de "conflit" sous jacent sur  "celui qui a la plus grosse", lié au matériel.... Désolé, mais t'en fais parti.

Et pour ta métaphoe sur la poute, désolé, mais une poute à 5000€, désolé, mais j'ai pas les moyens.

Alors là de mieux en mieux

Comme je t'ai dis, si tu veux développer, y'a les MPs, si tu veux pas, pas grave ^^ .

Aller...bye

Non, tu as des idées toutes faites à mon endroit et te trompes... Après 54 ans de photographie et beaucoup de différents matos dans les mains, je crois être "un petit peu" réaliste et en fonction de mon approche photographique, je pense aussi dans certains cas, savoir de quoi je parle...  Fin de cette discussion pour moi.

nb: Pour ta gouverne, je ne retouche que très rarement mes images (hors-mis leur cadrage, et encore...).

Nyko, cette attitude n'est pas à ton honneur, c'est dommage.
Tu regardes de l'exterieur le monde Leica, et tu te permets pourtant de le critiquer,
tes remarques ne sont basées sur aucune experience et relevent donc de l'a priori;
 
Pour ma part j'ai tenté l'aventure Leica justement pour comprendre ce qu'il y avait derriere ce mythe, et je te souhaite de faire cette expérience, car elle est très enrichissante, et pourrait te faire remettre en question tes fondamentaux.
 
Et pour couper court à toute remarque pécuniaire, s'équiper Leica n'est pas synonyme de richesse, un M8 avec une optique Voigtlander t’amènent autour de 1300€. Avec une possibilité de revente sans perte.

On est pas sur la même planètre offspring ..... 1300€ correspond à une partie non négligeable de mon salaire...  
 
Le seul matériel dans lequel j'ai pu "investir" de moi même, est un filtre ND400 de 67mm, tout le reste c'est des cadeaux.sauf le canon 50mm f/1.8.
 
" s'équiper Leica n'est pas synonyme de richesse, un M8 avec une optique Voigtlander t’amènent autour de 1300€"  
 
Tu penses que mettre 1300€ dans une optique n'est pas synonyme de richesses ??! ....  
 
Mon 450D + Tamron je dois m'en tirer pour 800-900€; je ne peux en aucun cas, sortir une telle somme acutelelment , sauf cas de sorte majeure, donc 1300€ et à fortiori 5500€ tu penses bien que non.....
 
 

Petit hors sujet :
 
J'ai comparé les résultats de mon Nikon D2X poussé au maximum des ISO possible (HI2 je crois) avec un 80-200mm f/2,8 dessus dans une situation des plus pourrie niveau lumière (c'est archi bruité) avec le travail d'un pro équipé d'un Canon 6D et son 24-70mm f/2,8 + flash cobra et un autre Canon (pas vu le modèle) et son 70-200mm f/2,8 qui pouvait se déplacer librement, être plus près pour couvrir une "cérémonie"... Et bien j'ai été effaré de voir le bruit sur ces images ! J'aurais imaginé une meilleure montée en ISO sur des boîtiers récents et avec un équipement plus adapté et en meilleur état...
 
Raccord du hors sujet avec le sujet actuel :
 
Il y a un client pour chaque boitier / marque / objectif. On aime ou on déteste chaque élément de ceux-ci : prix, rendu, ergonomie, possibilité, ...
Perso je suis Nikoniste dans l'âme en premier lieu à cause de l'ergonomie et le ressenti que j'en ai eu au moment de l'achat de mon premier reflex argentique puis numérique avec le D70. C'est comme ça on y peut rien, l'expérience, le feeling, l'équipement que l'on possède déjà font que l'on craquera pour une marque unique ou que l'on aura des boîtiers de différentes marques. Perso je trouve exagéré le tarif des Leica, j'aime pas le design, ... Par contre on peut complètement comprendre que la philosophie même de prise de vue (télémétrique par exemple) soit en adéquation avec l'expérience photographique de quelqu'un et qu'il soit logiquement attiré par cette marque.
 
Ici on nous pourrit pour être chez Nikon pour de l'adaptation, et pourtant on en a pas moins le plaisir de faire des photos (quand on en a le temps) tout comme vous !
 
Bref, débattons simplement sans en faire une guerre de religion  
 
On est sous la bannière du focus manuel ! Peu importe le boitier, c'est juste un bouchon d'objectif Bon OK j'adore mes boitiers  

D'accord avec Namo, j'enterre la hache de guerre ^^

 
Oui sinon c'est un coup à y laisser des plumes...  
 
Nikkor 105/2,5 AI

Tu continues aem ....T'inquiètes pas, j'en perdrais pas. ^^

Deuxième voir troisième degré

voir 4ème

Je crois pas que ce soit vraiment le cas d'aem  
Franchement je te souhaite d'en prendre un en main pour te faire une opinion "objective".
C'est un formidable objet, hors de prix mais imbattable dans son "genre".
La seule chose qui me ferait peur, par rapport aux anciens boitiers, c'est la durée de vie et la fiabilité.
Je dis ça car mon Minilux m'a lâchement abandonné (problème connu sur ce modèle) après 2 pélloches
Je l'adorais ce boitier.

fin du hs.

On se fait tous un gros bisou et on commence l'année avec de belles images

 
Salut,
 
J'aimerai bien des tests zeiss sur la gamme otus, le 100/2 makro planar sans oublier le 135/2 apo vs leica M.  
J'ai testé l'otus au salon de la photo. Perso, je suis fan, une tuerie de piqué avec un bokeh sublime. Le hic comme toujours le prix.
 
En boitier je vais me prendre un tank pas discret mais solide avec une montée en iso sympa.  
https://www.youtube.com/watch?v=TBB-CvqjdCE
 
J'ai bien peur que les A7 et autres leica ne fassent pas mieux.  

 
Et bah non pas forcément, c'est ptet une des seules maisons horlogère haut de gamme suisse sur laquelle je cracherai difficilement.  
 
Justement quand on connait l'horlo.
 
Peu importe les marques, elles sont toutes trop chères pour ce qu'elles sont, mais dans leur façon de procéder Rolex est une des maisons propres.
 
Pour Leica, faut surtout ne pas amalgamer Leica argentique et Leica numérique à mon sens, deux choses différentes.

C'est un vieux test déjà de plusieurs années... En effet c'est impressionnant, mais quel gâchis. Je te rassure, je pense que dans ce genre de test, l'A7 perdrait...  

Je pense aussi, l'A7 fait plastique. Pas sur qu'il vieillisse bien dans le temps.
 

Après qui est assez con pour faire subir ça à son boitier à 3k euros. C'est un autre projet

Juste par curiosité, pourquoi (à ce prix) ne pas partir sur un D750 ?

Après qui est assez con pour faire subir ça à son boitier à 3k euros. C'est un autre projet
 
IDEM!

 
 
Après on est à l'ère du numérique, au grand max du grand max les boitiers se gardent de 2 à 8ans.
 
Y'a pas un alliage qui va mal vieillir en si peu de temps.

 
Le D3s a pour lui la robustesse pro, une belle montée en ISO, sa fiabilité et des gros photosites. Vive les 12 mpx. Sans parler du nef qui est léger.
J'espère une bonne baisse avec la sortie du D5, aussi non, on attendra encore.
Le D750 a une finition "chip" tout de même. On est loin des D700 et des D800 qui sentent la robustesse.
 
 

 
Sauf si on s'appelle pierre richard

bon, allez, je vais vous détendre avec ma débilité:
j'ai commandé un 200mm pentacon f4 sur ebay...47 euros fdp! youpi me dis je!!!!! il arrive, super emballage, ya mm la boite d'origine...je me dis ca y est je tiens mon bokeh monster...sauf que c'est un 6 lames et pas un 15!!! je suis un pu**** de gros boulet!!! en tout cas, celui la est nickel
si ca interesse qq'un je fais un bon prix!

Vivement un prochain Leica pour une nouvelle foire d'empoigne !

 
Tu l'avais pas vu sur l'annonce    
47 euros, tu vas pas gagner grand chose
 

sympa cette page de débat leica
 
lekast dommage pour ton bokeh monster, un 6 lamelles ça doit pas valoir grand chose à la revente par contre
 
chacun a le droit d'avoir son boitier de rêve, aem je te souhaite de le trouver cette année en tout cas

Zeiss makro planar 50/2 sur Nikon D3

 
C'est joli ...
 
Mon regretté    
 

Il y a des utilisateurs de soufflets en M42 dans le coin ?
On trouve des chinoiseries neuves pas trop cher (tout est relatif) de nos jours, je sais pas trop ce que ca peut valoir

 
je croyais que le pentacon 200mm f4 n'avait qu'une version 15 lames...quand je te dis que je suis un boulet! bon, est ce que quelqu'un sait ce que vaut le 6 lames? je vais essayer de le mettre a 40euros sur le forum ou sur lbc. il faut dire qu'il est dans un état incroyable!!!! avec la boite d'origine. je vais le tester qd mm!

Carbon je crois ...
Ca se trouve en occase pour pas trop cher.

Sauf que j'ai pas de soufflet chinois, juste le minolta tilt/shift et des pentax

Bonne année, vous utiliserez celle-ci comme vous voulez    
 
biennale_mg_5350 by Yann Dubois, sur Flickr
Helios 44-2

 
https://www.flickr.com/photos/60427575@N08/albums
 
Je fais tout ce qui est petit sur soufflet Asahi M42...
 

 
Sacrées boules de geisha  

 
 
On se croirait dans les mauvais file de pentax k par k...      
 
bon, comme on dit dans ma famille, on va changer de sujet hein...
 
j'espere que vous avez affûté vos photos, la 2000e page arrive....et je suis presque certain qu'il n y aura pas é photo avec un Leica M numérique    
 

Va savoir?... Dans le pire des cas la location existe...