Reprise du message précédent :
Excellente la châtaigne !!!  

dites les amis que pensez vous de ça??? :
http://www.ebay.fr/itm/RARE-EBC-Fu [...] Sw~OdVcy55

300€ pour un jouet dont l'effet lasse assez vite, faut etre sur de son coup

ok, c'est de l'ordre du jouet alors? parce que sachant que c'est pour un fuji xt10 (aps-c) donc ca me ferait un UGA moins cher que le fujinon 16mm mais en manouel et en M42! je vais finir par prendre le fujinon 18mm pour ce prix.

Autant prendre un Peleng 8mm dans le cas où on veut faire du Fish... Pour du 17 il y a un Tamron plutôt bon d'après les photos d'un contributeur du topic (si je ne me trompe...) et il me semble que c'est pas un Fish en plus donc moins de déformation

confond pas un uga avec un fish !!!
attention, 2 utilisations differentes

 
Le contributeur, ça doit être moi entre autre.
j'ai bien le 17 tamron mais je l'utilise à 90% sur 5D.
pas encore essayé sur le Xpro et Ca doit pas être mal comme tu prends les meilleurs de la meule.
aPres faudrait comparer avec le 18 ou le 14mm mais le tamron est pas compacté hein!
 
le tamron se choppe entre 120 et 150 euros.
Tu as aussi le zenitar 16 2.8 fish-eye dans le même genre que le fujinon. Pour 100-130 euros voire mois si prix HFR.
 
Le pèleng 8mm, je le déconseille du fait de sa focale, c'est assez difficile en utilisation...

 
Je voulais pas citer de noms ! Par contre je peux dire que ce sont de très belles photos que tu nous as déjà fourni !  
 

 
Je suis d'accord avec Rizou, si tu veux un fish prend un Zenitar 16mm pour 100-120 euros.
Ca te permet de tester pour pas cher et ça se revend très bien si t'accroche pas
 
Si tu veux un UGA c'est encore autre chose ...

en uga pour ma part les vieilleries sont en concurrence direct avec le 14mm 2.8 samyang, très bonne performances, redoutable pour les photos de voie lactée et en urbex, pour pas beaucoup plus cher ( bon ok deux fois le prix du tamron mais ça reste raisonnable ) .
En dessous de 30mm je trouve que les vieilleries sont moins intéressantes, niveau rendu je trouve.

 
+1, en dessous de 28mm, on demande généralement du piqué, de la compacité aussi... Et pas forcément beaucoup de bokeh.enfin, ce n'est que mon avis...
 
j'irai naturellement vers les objectif AF ou Manuel si j'avais à m'équiper bien sûr.
 
pour le moment en uga, je tourne avec le tamron 17 + flek 20 2.8.
En Fish le zenitar et c'est tout...
 
Ensuite je remonte à 35 MM avec les flektogon et autres takumar...

Si on recherche une qualité optique par contre les coréens sont durs à battre dans la gamme

 
Oui carrément, optiques qui sont optimisées pour l'aps-c donc plus compactes que nos vieilleries...
( hors 85mm FF, et les autres donc je n'ai pas connaissance)
 
pour hybrides, les optiques sont toutes petites par ailleurs

Punaise je viens de chopper un lot...quinte flush...
 

 
Takumar, 50 macro, 50 1.4, 200 4 et 35 2...
Gardés par un collectionneur, tout nickel avec les bouchons et tout...trop content...

Joli lot.

Propre

 
La question qui brûle les lèvres de tous, c'est combien.... Pour ce tres joli lot...

c'est qd qu'on les voit ?
impatience, je suis

C'est même pas avouable...trouver des bijoux avec des sous, aucun soucis y'en a plein eBay, mais ça fait plaisir de les trouver à un prix raisonnable (disons le prix d'un seul...)et ensemble. Le 50 1.4 et le 35...pfiou...

 
Terrible, on se croirait en Ukraine en 1970...

Ah carrément ! Bonne pioche de Takumar, surtout pour le 50mm macro et le 35mm f/2 qui sont assez peu communs. D'ailleurs ce dernier n'a-t-il pas de jaunissement marqué ?

merci les amis!  
je croyais naivement qu'un fisheye c'etait juste pour dire en dessous d'une certaine focale et que donc sur aps-c un fisheye pouvait etre considéré comme un UGA. je vais aussi regarder le samyang alors!

 
Il faut que je les regarde avec une bonne lumière, vérifier les versions et tout...
 

Pour le Tak regarde sur mon site pour des exemples

Ah oui d'ailleurs je l'ai visité hier, la page des objectifs a pas l'air de tout charger : http://kajiwara.weebly.com/objectifs-takumar.html
 
Enfin je crois pas que c'était comme ça avant.

bah Strasbourg c'est un peu ça en ce moment, entre avenue déserte et fusils d'assauts

Hello,
Questions aux aficionados du focus manuel   :
J'ai un D800, je souhaiterai monter du m42 ou du C/Y dessus. Ce que j'en vois sur le net, c'est sur Nikon que c'est le moins simple de mettre du m42 (distance arrière toussa..).  
1: existe t il une bague de conversion m42>nikon AI qui fonctionne sur le D800 ? (il y en a un paquet sur la baie, mais combien fonctionnent vraiment bien ?
2 : Toutes les bagues avec lentille pour avoir l'infini sont beurk ? (y compris les bagues Fotodiox?!
3 : Les bagues T (m42>nikon) solutionnent elles le problème de l'infini sans lentille ? ou ça marche pas du tout    
4 : Les bagues C/Y > Nikon ont le même problème ? infini, lentille, etc...?
 
Bon, ça fait 4 questions, j'arrête pour le moment...  
Merci d'avance pour vos réponses
 
(PS:j'ai un Nikkor S 1,4 50mm qui fonctionne super bien sur le D800 et ça me redonne envie de me passer (de temps en temps) de l'AF)

X-pro & MC ROKKOR PG 58 f/1,2

AF001, cela ne marche dans aucun des cas, le tirage n'étant pas compatible (seulement pour la "macro" ou plutôt proxi). Oui les bagues avec lentilles détériorent le résultat.

Tu  montres une superbe image puis tu me dis que je ne pourrais jamais mettre du m42 avec infini sur mon D800...

Ben ouais, mon intention n'est pas de te mettre les boules, mais tu peux mettre du Nikon, non AI ou AI et S, et qui réalisent aussi de très belles images sur ton superbe boîtier.

Pas les montures F simplement les ai et ais sur le D800 sauf si celui-ci a été modifié.
 
J'aime beaucoup les AIS et le leica aussi.  
 

 
D3 + 35/1.4 ais

C'est le seul truc que je regrette de ma période chez les rouges, on peut y monter à peu près tout ce qu'on veut.  
Les AI et AIS sont chouettes, mais j'ai l'impression que les tarifs ont explosés (sur la baie) depuis un certain temps.. (ou alors trouver de la monture F et rajouter 70€ pour la modif en AI).
Mardi, je vais aller faire un tour du côté du Bv Beaumarchais, j'ai pas du tout idée si les tarifs d'occaz là bas sont aussi hauts que sur la baie, ou pas...  
@aem : Merci pour ta réponse  
 
@_Victor: magnifique  

 
Le mieux serait de prendre un nex c3 ou 3N à 130-150 euros et la pour pas cher tu pourras profiter de toutes les optiques que tu désires. Après je préfère te prévenir, le focus Manuel C est addictif...
 
Ou sinon l'option proposer par Aem est plus que valable... Tu as quelques perles comme le 35/2 ais par exemple...

 
A beaumarchais C est trop onéreux, va dans les brocantes, ou sur le bon coin voire même Ebay, le secret est de na pas être pressé !!!!

 
Pour la vie... MC ROKKOR PG 58/1,2 à f/2

Merci AF001
 
Il y a de quoi se faire plaisir en Nikon.  

 
85/1.4 ais sur un D3

Ah ben,  j'ai peut être pas la nécessité de me déplacer si c'est les mêmes prix que la baie

J'adore !

Le 50 1.4 que je viens de recevoir m'a l'air de fonctionner d'enfer sur le d800...c'est un modèle de 1970 modifié ai. C'est un vrai plaisir de retrouver la map manuelle, un objectif tout métal qui change des optiques récentes en "plastique"...

J'adore ce 85/1.4 ais pour le portrait, il est exceptionnelle pour moi.