Reprise du message précédent :
Vu le faible coût du Pentacon 29 c'est un candidat idéal pour se faire la main. Au mieux tu auras un objectif utilisable, au pire tu auras fait une autopsie intéressante et tu disposeras une banque d'organes.  
 
A+

Ca y'est, j'ai commandé ma bague d'adaptation nikon Ai confirm sur mon canon...je la reçois d'ici 15 jours.

moi aussi en mode démontage/nettoyage/sueur froide
-bah le takumar 300f4 avec le diaph grippé qui fonctionne de nouveau un peu( bon ok que jusqu'à f8 mais c'est suffisant )
-konica 35-100 f2.8 avec des champignons à l'interieur ( facile à démonter pour accéder aux lentilles intérieur )
-et le jupiter 3 à la map ultra grippé, limite bloqué, je vais me lancer demain, vous utiliser quelle graisse pour remplacer celle de tank à l’intérieur ? c'est galère ou c'est très galère les jupiter 3 à démonter ? selenium si tu me vois  

Un guide pour le démontage du Jup 3 : http://aperturepriority.co.nz/wp-c [...] n-Lube.pdf
 
Ça n'a pas l'air trop sorcier, il faut juste les bons outils.

la classe merci

 
Sur Canon ? Ca permet d'utiliser quoi, je ne connais pas du tout les objos Nikon...
 

Ca va me permettre de monter ceci sur mon canon 450 :
micro nikkor :55mm f/3.5
nikkor 50mm f/2
nikkor 135mm f/3.5
 
J'ai aussi un Hélios 44M f/2 et un Flexon CJZ 50mm f/2, mais pour ceux ils me faut une bague d'adaptation M42 vers Canon, que j'ai pas encore.
 
Le truc qui m'embête, c'est que je vais avoir 3 (voir 4 je sais plus la focal du Gelios), obj avec la même focale (50mm), donc c'est moyen.

 
Le 44M c'est 58mm, donc ça se rapproche aussi. D'autres collectionnent les 135mm.
Mon trip du moment c'est les rangefinder argentiques.

Les 50mm c'est le bien

Ouais..mais bon, avoir 4 obj avec la même focale, quand bien même ils auraient des bokeh bien et tout...ça sert un peu à rien.
Bon, la bague que je me suis pris pour les Nikkon confirm l'AF.
Pour les M42, ça va être un truc métal tout simple, sans aucun autonomatisme,   juste pour brancher les M42 sur mon canon

le 135mm m'intéresse, car, j'ai cru comprendre qu'il faisait de la macro, et comme j'ai ps de zoom, 135mm est une focale, qui me convient bien (j'avais pens prendre un Tamron105mm plus tard), donc voila, s'il marche, je le garde.

Les gens est ce que vous pensez que cet bague peut se monter sur un Canon 450D
http://www.amazon.fr/gp/product/B0 [...] I2MW5PEZWR
Car y'a marqué 1D et 1Ds, et pas les autres.....ça m'embêterait que je le commande poru rien

le micro nikkor 50 3.5 est un objo macro
 
Le 135 à part avec des bagues allonges ou autres attirail, il fera pas de macro.
 
Une bague pour monture canon est une bague pour monture canon, même tirage, même baïonnette. Je ne vois pas ce que ça pourrait changer. Hormis peut être la puce, je ne connais pas assez Canon pour savoir s'ils existent différentes puces selon les modèles de boitiers utilisés, mais il ne me semble pas.
 
D'ailleurs c'est bien précise "etc" dans l'annonce

oui....mais bon..je me méfie bcp des "etc"...me suis faire avoir pour une télécommande y'a 3ans.

Ok pour les infos .

Donc, c'est le micro nikkor qui est macro, je savais pas ça, tu le sais comment ? d''expérience ?, c'est pas marqué sur l'obj que je sache

C'est commandé

la mention micro, l'ouverture faible sur un 50 (ici 55) qui signifie en général concession optique pour diminuer la distance minimale de mise au point.

ok, je savais pas. oui, c'est vrai que f/3.5 sur un 50(55) mm c'est pas courant.

 
Tu peux y aller c'est celles que je commande, j'ai ai 3 et ça marche très bien sur les EOS (7D pour moi). Elle est pas trop cher, bonne qualité, très peu de jeu, dure bien même en usage intensif...livrée en 1 semaine environ. Il faut se méfier de l'AF confirm mais c'est quand même presque indispensable. Moi pour être sur de le mise au point je zoom en vision écran à fond. Mais quand on a pas le temps à main levée l'AF confirm permet de sauver bien des clichés. Si tu tombes dans le M42, tu as interet d'investir dans 2-3 bagues, ça évite de dévisser à chaque changement d'objo en nature ou street...
 
Je vais voir si on trouve des Nikon aussi intéressants que les M42...mais à mon avis il faut rentrer dans le monde des anciens objos doucement. Si tu pars sur Pentax, M42, Nikon, M39 etc en même temps c'est trop.
Pour les pros, c'est quoi sur Canon les anciennes montures les plus intéressantes (trouvailles videgrenier, leboncoin, le plus de choix à un bon prix...) ?
 

En fait, ce sont les objectifs de mon grand père (RIP), personnes les utilisent, donc y'a quelques mois, j'ai tout ouvert, pour voir ce qu'il y avait dedans, puis je connaissais ce topic, et je me suis dit pourquoi pas.
Vu qu'en photo de nuit (startrail), ou infrarouge, le mode manuel est quasi obligatoire, ça m'a pas trop freiné.
 
Et comme les bagues, sont pas trop cher tant qu'on les prends pas en France, (12€, une bague nikon af confirm poru canon en chine, et 8.9€ la M42 d'allemagne).
 
Ce qui m'a fait sauté le pas, c'est que y'a franchement de belles photos sru le topic. avec de beau bokeh. Si je pouvais faire pareil....

Les vieux objectifs Nikon sont pas donnés, si on compare aux M42.

ah ?  
 
Pourtant, je suis allé voir vite le amazon /ebay .....J'en ai vu à max 20€ , au dessus c'était l'ensembl boitier  obj...pour pas donner, c'est mini 70-80€ pour moi .

@nyko911, les optiques Nikon que tu as entre les mains sont excellentes. Tu ne devrais pas tarder à arriver à réaliser des images dignes de celles présentées sur ce topic, fonce et ne te pose pas trop de questions... Le Nikkor 50/2 est excellentissime et réalise des macros dignes de pas mal d'objectif d'aujourd'hui. Tu peux aussi les utiliser retourné, ce qui te permettra d'aller encore plus loin "près" dans tes images.

Merci !  
 
Oui, je sais qu'on peut les retourner (comme mon canon 50mm f/1.8 II actuel), mais je sais pas comment.
J'ai trouvé un dispositif sur DP, mais le système m'a paru bizarre, et il était surtout à 280e  .

J'offre un Jup'3 50/1,5, c'est bientôt noël. Celui-là: pas trop top, mais utilisable: http://www.l-image-avec-les-m42.fr [...] 1-5-ltm39/
 
 Au premier MP

Tiens, dans les commentaire à droite, j'aime bien le "1 étoile"

Par contre, va falloir que je me trouve des bouchons, car ils sont sous plastqiue + malette la.

Et bien pour les utiliser retourné, il suffit de faire l'acquisition d'une bague le permettant, c'est aussi simple que cela. (une bague 52mm vers EOS, ou autres...)

Ok.
Mais ces obj. ont un pas de vis au niveau de la lentille frontale ?

Ha bon, c'est quel modèle et monture?

Le' JUPITER'3 à un nouveau propriétaire.

 
 
Superbe geste, en plus c'est le top les montures ltm, tirage super court
 
Je te l'aurais bien piqué celui la ^^

C'est vrai, ça va dépendre des objectifs aussi. En ce moment je regarde pour un 35mm f/2.

L'essentiel était en argentique, assez personnelles. Mais je promet d'être plus actif

Proche du Tessar j'en doute pas, le Biometar étant une formule type planar simplifiée avec 5 lentilles. Pour la petite histoire, tous les deux sont des concepts optiques destinés à l'origine pour le moyen-format 6*6 et qui ont été adaptés sur monture M42 pour élargir la gamme optique proposée pour les premiers reflex 24*36 mm en Allemagne de l'Est. Pour que je me complète cette gamme, il me faut encore un Biotar 58mm (version aluminium) et l'affreusement cher Biotar 1,5/75.    
 

Il est décentré s'il y a déséquilibre de piqué d'un coin à l'autre de l'image. Mais cette optique a aussi la réputation d'être très molle de façon globale. Pour ce qui est du réglage du centrage de l'optique (si c'est ça le problème), aucune chance d'y arriver en ne maitrisant rien, et surtout sans l'appareillage adapté. Il faut un banc optique auto-collimaté. Bref touche à rien, trouve-toi un bon 28mm

 
 
Je vais encore tout ramener aux soviets, mais juste pour information, les biometars sont les Vega chez les soviets. Une formule que j'aime beaucoup. Le Vega-3 50mm /2.8 pour Zenit 4 est excellent! Et en effet, c'est une formule surtout faite pour le moyen format (vega-12, vega-28 120mm/2.8 que je cherche à bon prix, Vega-23 150mm/3.5 que j'aime beaucoup aussi).
 
Pour le decentrement, généralement, c'est une lentille qui est mal placée. Il suffit d'ouvrir le bloc optique (en retirant les lentilles une par une), et de bien les remettre. Si tu secoues l'objectif, et que tu entends un cliquetis, c'est une lentille mal fixée. C'est rare que ce genre de problème soit du à un problème d'usine.

J'aimais aussi faire du portrait avec mon Biometar, j'aime son rendu et son bokeh particulier. Mais je fais beaucoup moins de portrait dernièrement.
Pour ceux qui veulent se le procurer, il y a une version ultérieure en monture Pentacon-6 beaucoup moins rare et moins chère, forcément.
OK pour les Vega, je connais peu les optiques soviétiques, je n'ai qu'un Jupiter 9 en triste état.

J'ai un 80mm Biometar en P6 qui est à réparer justement
J'avoue que je fais un peu trainer la réparation étant donné que j'ai un Arsat a coté qui à l'air très très ressemblant

Des personnes utilisent des boitiers Fujifilm X (autre que le X1 pro)?

Oui un X100  

Avec des objo M42 monté dessus...  
 
Je voulais savoir, vu qu'il n'y pas de viseur optique. Quand on est dans une pièce avec très peu de lumière et qu'on a un objectif peu lumineux, on fait comment pour voir ce qu'on shoot

j'ai un x-e1 actuellement.
Mais ça vaut pour tous les EVF.
 
Ce que tu vois, c'est ce que tu auras en finalité sur l'image donc une scène qui sera très sous exposée sur le viseur le sera sur l'image donc pas très utile. En changeant les paramètres jusqu'à avoir les bons paramètres d'exposition le viseur s'éclaircit lui aussi avec plus ou moins de bruit en fonction des modèles et marques.
Mais le viseur électronique à l'avantage selon moi de pouvoir pousser la sensibilité, permettant de voir la où avec un viseur optique et du m42 diaph fermé, l'on serait dans le noir complet.
 
Si l'on ne supporte pas du tout ce phénomène, comme sur le viseur optique il est toujours possible de faire la MaP à PO puis de fermer au moment de déclencher par exemple.

Je m'explique un peu mieux...
 
Je viens de recevoir un X-M1, mais j'ai aussi un X-E1 à la maison actuellement.
 
Par exemple je veux prendre une photo d'un objet, dans une pièce avec des flashs manuels. Vu qu'il sont assez puissant, je ferme pas mal, genre f/11.  
Avec mon 5D, j'arrive à voir quelque chose, avec les Fujifilm j'ai un écran noir...  
 
Y'a pas une fonction qui par exemple allume une petite loupiote qui éclaire l'objet juste avant de déclencher pour faire la MAP?
 
Je ne sais pas si je suis très clair...

Je présume que dans ce genre de situation, tu utilise un pied. Donc pourquoi ne pas utiliser une lampe à Leeds ou autre pour faire la mise au point... Tous les procédés sont valables, il faut voir "au résultat". Je ne vois ou il y a problème en fait... Comme l'écrit minol, l'EVF reste un EVF, avec ses limites

Oui je suis sur trépied.
Quel "bins" quand même, je sens que je vais pas le garder longtemps.
 
Donc pour avoir la même qu'avec le 5D, il me faudrait un X1 Pro?

 
Pour le "tout venant", le kit Hama chez Ama(zone), plutôt de la bonne came (garantie 5 ans) : http://www.amazon.fr/Hama-00039694 [...] B000NRU88E
 
Pour ce qui est trop petit pour ce kit, du Bergeon, c'est Suisse, ça coute une demi couille :
 

 
130€ pour le lot avec son petit socle    
 
L'avantage c'est que la lame se change si on la pète, et que c'est raisonnable comme prix de pièce détaché (autour de 3€). A l'unité, c'est aussi moins effrayant, compter dans les 15€ le tournevis... J'en ai 3 dans le genre, c'est vraiment très pratique.
 
Sinon on peux partir sur de la copie, garder le corps et changer avec une lame Suisse On trouve de tout en copie, du moyen de gamme chez Facom par exemple, au truc chinois tout merdique à 3€