Reprise du message précédent :
je me régale avec ce combo x-t10 nikon 50mm serie E. d'abord perturbé et réticent à l'utilisation d'objectif manuel, je me rends compte que c'est un coup à prendre, et avec le numérique on peut se permettre de rater un peu plus.
un gros avantage du fujifilm x-t10 c'est les boutons paramétrables dont un dont je me sers pour faire un zoom rapide dans l'EVF pour faire la MAP.
c'est con, mais je trouve un plaisir incontestable à tourner la bague de MAP.
 
https://drscdn.500px.org/photo/1249 [...] 913700b0a2  
 
https://drscdn.500px.org/photo/1249 [...] f2a2066e28  
 
https://drscdn.500px.org/photo/1249 [...] 8363dce071  
 
https://drscdn.500px.org/photo/1249 [...] 439aaeeb13  
 
 
bon, allez, j'arrête de flooder la page, srutout avec un objectif Nikon!!!  

Bonne pioche ! La photo rend bien l'effet grand-angle.
 
Tu l'as eu à combien dans cette foire ? Foire dédiée photo ou pas ?

 
Trouvé sur une foire photo, oui, environ à la moitié du prix qui se pratique sur ebay (en vente réussies, bien sur, pas sur les prix stratosphériques des "achats immédiat" qui sont en ventes depuis de mois sans succès   )
 
Par contre il a du passer par la case révision pour que le diaf se ferme totalement, et pas que jusqu'à F/8... Au cas ou, sur les Flek' 20/4, il y une bague qui coulisse quand le diaphragme se ferme. Une micro goutte d'huile à cet endroit à fait des miracle, alors que le dégommage des lamelles était sans effet... Opération très simple à effectuer, il y a deux vis à enlever pour retirer le cache du mécanisme, aucun ressort avec un tas de petites pièces ne saute à la tronche En faisant jouer le diaphragme, on doit bien voir la bague tourner, au "coeur" de l'objectif. Avec un cure dent par exemple, il suffit de déposer une petite goutte de lubrifiant  

La lubrification règle la plupart des problèmes de la vie

Et parfois même l'engendrer !   Désolé...

Tu fais allusion à toutes ces générations de Jupiter 8 qui se sont fait démonter et lubrifier trop généreusement, hein ? o

Ah oui sinon un article pratique chez les numériques http://www.lesnumeriques.com/appar [...] a1799.html

Comme on le disait dans les années 60/70 (j'y étais pas) : Je vais te lubrifier le Jupiter et quand le rideau se lèvera je pourrai te tirer et tu en garderas un souvenir à vie (et en argentique SVP)   Rhôôô il n'y a pas quelqu'un pour sortir une tite photo pour éviter que l'on dérape un peu plus sur cette pente glissante et bien lubrifiée

j'ai
pentacon 24mm 2.8 et zuiko 50 1.4, vous saurez deviner quoi est quoi
DSC00640
DSC00638
DSC00635
DSC00626
DSC00621

J'ai regardé, l'hélicoïde semble être en bon état des deux cotés.
C'est un Sonnar 135mm, le MC.

j'ai eu le cas sur un sonnar et en fait c'était le corps en lui même qui avait pris un choc et qui n'était plus tout a fait rond malgré que cela ne se voyait pas à l'oeil nu

Oui, la qualité de fabrication des czj n'est pas exemplaire... J'ai eu 3 exemplaires différent et les trois avaient ce problème. Une autre pathologie récurrente sur cet objectif est le pare-soleil intégré  souvent manquant...car casse
 

Me souviens aussi des soucis du czj 2.4, le diaph perdait son crantage et devenait tout mou jusqu'à lâcher.
C'est assez récurrent sur ce modèle

Petite ballade 100% manuel..
chinon 135/2.8

 
 jupiter 9

 
takumar 55/2

Adaptateur pour Kiev-6 arrivé.  
4.6kg avec le Helios-53    

 
Je vais essayer de faire quelques photo ce soir.
 
A coté de ça, aussi un Industar 30mm/5.6 reçu. Ca couvre comme l'Industar-69, voir un peu plus. Il y a l'infini (sur mon adaptation)
Quelques grammes   ...

C'est un vrai objectif, avec bague de mise au point et diaphragme. La monture par contre est bizarre, il faut adapter.

Ahahahahahah cet objectif monstrueux

 
 
 
C'est un établi ou un bureau?

C'est au moins un blireau (attention je n'ai pas fait de faute de frappe... Pas dis blaireau moi   )

Reçu mon 1.4/50 Takumar SMC avec plein de champis, 1h de nettoyage après, je le trouve très doux à PO, mais très bon vers f4, et très beau rendu colorimétrique.  
 
Ici sur EM10 à PO :  

T'es un peu sous ex ... Dommage de ne pas avoir "joué" avec le contre jour.

J'en ai reçu un il y a quelques mois qui a la bague de diaphragme bloquée quand la bague de focus va vers l'infini, et la bague de focus est très dure vers la fin... Facile à démonter / nettoyer ? J'hésitais à le revendre tel quel, mais c'est dommage car il est parfait optiquement à part ça

Bah le miens c'était une champignonière, mais apr contre, jamais eu un objo aussi fluide. Après fait gaffe, il faut prendre une bague SANS rebord, et le mettre en auto pour l'ouverture. Ton problème vient peut être de là.  
 
Sinon oui très facile à démonter/remonter avec ça :  
 
http://ecx.images-amazon.com/image [...] SY355_.jpg

un petit filé hier au jupiter 8
DSC00661

Un filé réussi    
 
Moi, ça vole!    
 
Helios-40 sur A7 avec un début de bokeh tournant (la "sphère" )

c'est spécial du coup ça fait un peu dragon ball avec l'onde de choc apres le poing du type

Leur justification, c'est quoi ?

incroyable ce bokeh! c'est brut ?

Ne pas gêner le commerce ?
Garder l'exclusivité aux 159 caméras de surveillance installées sur le centre commercial ?
Te faire acheter un iPhone à l'Apple Store du rez de chaussée, car là on te laissera photographier ?

J'ai reçu un Steinheil Auto-D-Quinar 100mm f/3,5. C'est un objectif qui semble plutôt rare!  
 
Mais... la bague de mise au point est super dure, fluide... mais dure  
 
C'est temps-ci je reçois que des objectifs où un truc ne va pas

j'aurais besoin de vos conseils pour completer ma gamme d'objo manuel.
quel objectif me conseilleriez vous en M42 pour avoir un equivalent 35mm, donc j'imagine autour de 20-24mm, pas trop cher (moins de 100 euros) avec une belle "signature"? et idem pour un équivalent 50mm?
 

 
La photo est "corrigée" contraste, etc. Mais bien entendu, le bokeh est brut. C'est le bokeh du 40 quand il commence.

Superbe Pierre

ouais ça tournicote, évidement ton 40 n'est pas n'importe quel 40
taint ton Carl Zeiss Jena Vario-Tevidon 18-90mm/2 en vente comment ça donne envie   ça couvre l'apsc ce machin ?

 
Non, ça couvre pas l'aps-c. Mais il est pour le moment "réservé" pour un pote qui utilise un BMPC.  

 
 
dites, j'ai trouvé sur la bay à pas cher un objectif M42 135mm F/3.5 de marque Vivitar est-ce que c'est une bonne marque ?
dessus il est écrit "Made in Japan"

 
Terrorisme, intégrisme...attentats... Voilà ce qui m a été répondu

 
+ 100

 
Superbe celle là Pierre    
 
 
 
Oui ...
Il 'y a pas vraiment de "mauvais" 135/3.5. Donc vérifie son état et ne met pas une fortune dedans (environ 30 euros).

qq'un pour répondre à ma question?

Regarde la première page, t'aura de l'inspiration... Après ça va dépendre de ton envie... En 20 y a le flektogon qui est réputé, en 35mm t'as le takumar qui est sympa, le rokkor, le mir1b...la liste est longue

 
En 20-24mm, il n'y a pas vraiment d'objectifs "de caractère" en vieilleries. C'était conçu pour du (très) grand angle sur un capteur "normal", un film , quoi... Donc, déjà qu'à l'époque la notion de bokeh était moins importante que maintenant, elle était en plus totalement absente sur de telles focales pour laquelle on ne jouait pas avec le flou. On s'en préoccupait déjà plus sur les 85 ou 135mm, mais sur un 20mm, avec les contraintes de l'époque (et même de maintenant), on faisait surtout le maximum pour avoir un truc sans trop de distorsion avec cette satanée formule rétrofocus... D’où aussi l’intérêt des télémétriques de l'époque (et maintenant des hybrides mêmes si je déteste leur viseur de camescope). Leur faible tirage mécanique autorise d'avoir des formules optiques pas trop tarabiscoté en grand angle : genre les formules Biogon, qui ne passe pas sur un réflexe avec leur "gros cul", et qui a permis d'avoir un 35/2.8 dès les années 30, et un 21mm dans les années 50...  
 
Voilà pourquoi l'APS-C, c'est de la merde  
 
Edit : superbe le mec au ballon de Montmartre, et j'espère bientôt voir le résultat de ton bricolage sur le Kiev Sinon, pour ton problème de rideau, il se dit que les Kiev 60 sont beaucoup plus fiables que les 6C. J'ai un 6C qui déconne des rideaux, même après passage en réparation. Et un 60 qui marche comme un charme sans avoir jamais été révisé...

 
 
Ouai, les terroristes ont pas trouvé plus discret que des 5DII