Reprise du message précédent :
Merci Fred,
C'est un Nikon D3.

ah voila c'est pour ça en effet propre le chat ^^
ralala ptz qu'est ce que j'aimerai jouer avec tes cailloux, le champi dommage un peu cramé parce que sinon  
bon la feuille c'est spécial mais bon c'est de l'art on peut pas test
le zenit 85 1.6 est ultra soft ou tu arrive à sortir du piqué avec ? ou c'est simplement une faute de frappe et tu parle du h40-2 tout simplement ?

Tu pourrais te dégoter un triplet pour pas cher. Ils sont très courant. Vu que tu fais beaucoup de close focus, l'adaptation ne te poserait pas beaucoup de problème. Si un jour du passe sur Paris, je pourrais t'en filer un. J'ai 3 Triplet 150mm/2.8, 2 de 100mm/2.8, et 3 78mm/2.8...je les avais trouvé ensemble pour le prix d'un pain au chocolat.
 
Le 85 1.6, c'est pas le 40-2, mais un objectif de vision nocturne. C'est pas non plus un cyclop. C'est assez moderne. Je l'ai d'ailleurs mis en vente, ça fait tâche dans la collec'. Niveau rendu, c'est pas que ce soit si moche niveau piqué, c'est surtout que ça glow à l'extrême
 

C'est hamiltonien.

En effet c'est très spécifique comme usage

La douceur du Jupiter-9 à PO...
 

 
Et en fermant un peu (@2.8) :
 

Très bien ces portraits ...

Je suis allé à Gometz ce matin (petite foire photo assez connue dans le coin). Des trucs bien sympas, des prix corrects.
Pas de FD dans la besace mais je suis revenu avec un Rokkor 58/1.4 en super état.

Du coup si quelqu'un a une bague Sony/Minolta

un premier essai de portrait à l'Helios 44 pour tester le piqué en fermant à 16. c'est pas dégueu!
 

 
cliquez dessus, car la version grand format est vraiment trop grande!

T'as vraiment un souci avec le rendu de tes potos

mais alors explique moi ce qui te choque pour m'aider à arranger les choses. j'ai peur d'une chose: lightroom galère encore pour dé rawtiser les fichiers RAW fuji.
 

ce qui me dérange c'est quand tu zoome à 100%, il y a cette effet "aquarelle" mais apparamment c'est ce probleme de dérawtisation. et aussi le passage en jpeg a 500ko pour que la compression passe sur casimages, ca aide pas.  
fred, pourrais je t'envoyer une fichier raw, et un jpeg de bonne qualité?

Oui on a l'impression que ton sujet à mis la tête dans le sable ...
C'est assez étrange. C'est un crop ?  
Tu peux m'envoyer un jpeg ouais ...

 
très peu croppé. après je me suis amusé sur les expo/contraste + filtre radial.  
je t'envoie un MP.

Fred    
 
J'ai sorti l'objectif du tankiste. J'en ai profité pour en déduire la focale et l'ouverture maximal... même angle de vue, et même vitesse d'obturation qu'un Jupiter-3 ... c'est donc dans les 50mm/1.5 (c'est ce que je pensais). Dire qu'il y en avait deux, j'en ai pris qu'un (pour 4 euros   ) . Et vla retrouver un objectif sans nom   . Bref, quelques champignons.
 
 

 

 
Le reste sur mon blog

Tes fichiers de base sont ok.
Ton traitement aussi (pas d'effet aquarelle). Je pense que ton problème vient vraiment de ton transfert/hébergement.
Essaye l'interface LR Flickr par exemple.

Ton fichier initial très peu retravaillé (courbe, contraste ...).

Traité un peu dans l'esprit de ce que tu voulais faire.

J'ai juste utilisé le hfr rehost pour poster tes photos.

super...bon, qq part ca me rassure!
je suis vraiment une quiche pour poster...
merci bcp bcp bcp!

De rien ... Effectivement si c'est juste un problème d'hébergement c'est pas trop grave.
Sinon évite la contre plongée pour les portraits

 
oui, je ne le fais jamais. la c'était juste pour faire un photo de type "affiche de boxe" pour rigoler. c'est vrai que ça grossit les "naseaux"  

SPAM:
Je vends un H-40 en M42 dans un état quasiment collector
Modèle ancien, donc plus valorisant encore...  
 
CF signature
 
Merci, et désolé.

Petite balade cette après-midi d’automne ...  Xpro & Summicron C 40/2 M

Ptz miam ton premier champi !  
Tiens aem ce summicron est souvent mis en face du rokkor à monture M 40 f2 ... Tu l'aurai pas par hasard ?

Cinébrocante à Lyon les 17 et 18 octobre.
 
Des amateurs ?

Non, je l'ai eu dans les mains il n'y a pas longtemps et il est aussi bon que le Leitz . (malheureusement je n'ai pas d'image à te montrer)...

Un petit champi, comme tu sembles les aimer... Au Summicron 40/2 M bien-sûr!

Et le sol sur lequel il pousse... Toujours avec le Summicron C 40/2 M

J'ai le summicron, j'ai le xpro 1 ... Manque la bague

Tu ne devrais pas être déçu... Je crois même qu'il ne quittera plus ton Xpro

 
On en a parlé ce midi  
Apparement il y a eu 2 rokkor : une premiere serie exactement pareil que le leica et une deuxieme avec un diam filtre en 40,5 mm même formule optique mais materiaux différents...
 

 
Et pour finir des Meuhs..........  Cron C 40/2 M

belle prod aem et merci pour le champi  
pour ma part les photos faites hier au 50mm 1.7 rokkor sur A7, le 50mm c'est le kiff
on peut faire du champi
DSC00556-14
de la photo de "rue"
DSC00553-11
DSC00550-10
du paysage
DSC00545-8
DSC00544-7
et de la macro ( ok j'ai croppé comme un porc mais quand même )
DSC00542-5

 
Waouh ! Il y a un vortex en formation qui va avaler la vieille dame      
 
Sinon PTZ j'ai pas vu sur ton site la vente de ton objectif tout flou (85mm 1,6)...

photos de rue  à Lille il y a qq semaines : x-t10+ nikon 50mm serie E
 
 
 

 
 

 

pas mal !!!

 
Il est juste sur lbc pour le moment. Il faut que je la modifié en plus, car en fait, il y a une bague de mise au point.

@lekast : fake Lille et du soleil pas possible
mais sinon jolie photo, avec un peu trop de PDC pour isoler un peu plus le sujet

 
merci les gens!
pour la PDC, j'avoue avoir joué la facilité : en ville, je ferme au moins à f5.6 pour avoir moins de mal a la mise au point rapide.
 pour ce qui est du soleil, ça a duré une demi journée, c'est déja pas mal!

Quand vous regraissez un objectif, vous faites comment?
Car ça fait 3 fois que j'essaie, et impossible d'avoir le rendu de mon Tak 50mm f/1,4 par exemple.  
 
Quand je tourne la bague de MAP c'est bien plus fluide qu'avant, mais j'ai toujours un vilain bruit de frottement...

A mon avis regraisser un objectif est un art
quota
pentacon 24mm f2.8
Panorama

 
Et toi, tu fais comment ? Il faut nettoyer l’hélicoïde à l'essence C, puis ... encore le nettoyer, j'utilise souvent un cure dent pour bien sortir la vieille graisse des rainures. Bien entendu, il faut nettoyer les deux pièces qui vont s'assembler. Après, graisse lithium spécialisé pour les objectifs. Normalement c'est assez convaincant, même si tous n'auront pas le rendu d'un Takumar, dont la fluidité est probablement aussi lié à leur usinage, qui est quand même le haut du panier Il est possible aussi que certaines graisses de l'époque soient introuvable maintenant, pour raisons environnementales...
 
Sinon, comme certains l'ont remarqué sur Flick'R, me suis choppé à la foire de Méru un bon vieux Flektogon 20/4 Zebra en M42   :
 

Très bien ces 2 dernières.
Belles compos et beau n&b.
 
Pour moi, bague commandée pour le Rokkor

Bizarre, je fais quasiment pareil que toi daouar  
 
Je nettoie au substitut de trichloréthylène, puis brosse à dents/savon.
Ensuite j'applique la graisse avec le doigt. J'ai essayé avec deux graisses, de la Helimax-XP NLGI#1 et une graisse une graisse universelle au lithium.
 
Dans les deux cas j'ai des bruits de frottements. C'est la version à la graisse universelle avec une goutte d'huile que j'ai gardé. C'est quasiment aussi fluide que mon Tak mais avec un bruit de frottement. Tant pis, ça restera comme ça.

C'est peux être pas au niveau de l’hélicoïde que ça gratte... C'est quoi comme caillou ?

je me régale avec ce combo x-t10 nikon 50mm serie E. d'abord perturbé et réticent à l'utilisation d'objectif manuel, je me rends compte que c'est un coup à prendre, et avec le numérique on peut se permettre de rater un peu plus.
un gros avantage du fujifilm x-t10 c'est les boutons paramétrables dont un dont je me sers pour faire un zoom rapide dans l'EVF pour faire la MAP.
c'est con, mais je trouve un plaisir incontestable à tourner la bague de MAP.
 

 

 

 

 
 
bon, allez, j'arrête de flooder la page, srutout avec un objectif Nikon!!!